Ceea ce a început ca o idee îndrăzneață de a crea o alternativă la sistemul monetar actual începe acum să se transforme într-o industrie cu drepturi depline, cu proprii ei principali jucători, idei și reguli de bază, glume și dezbateri despre dezvoltarea viitoare. Armata de adepți crește treptat, se elimină treptat personalul de calitate scăzută și rătăcită și se formează o comunitate care ia mai în serios proiectele de acest tip. Drept urmare, acum au apărut două fronturi principale - cei care văd victoria prin blockchain și încearcă să îmbunătățească realitatea actuală prin soluții blockchain; și cei care văd victoria prin criptomonede și formarea unei noi realități. Dintre aceștia din urmă, este important să evidențiem o categorie precum maximaliștii Bitcoin, care sunt una dintre cele mai puternice tendințe în această direcție.
Destul de des, privirea soldaților din prima linie se îndreaptă nu spre crearea de mijloace și soluții pentru victoria aleasă, ci către colegii lor soldați pentru a moraliza cu privire la adecvarea abordării lor. Sunt mai loiali și spre una dintre abordările care nu încearcă să denigreze cealaltă parte. Mânca , care încearcă deja să demonstreze că abordarea lor este mai importantă și mai valabilă. Și sunt cei care poziţia altui autor pentru a-şi transmite viziunea asupra situaţiei. Am ales în mod deliberat articole cu aproape același titlu, astfel încât să fie clar vizibil cum o singură afirmație „cine este important” poate fi prezentată diferit.
Întrebările „cine este important” și „cine are perspective mai strălucitoare” încep să se transforme într-un fel de tabu local, deoarece, pe lângă dezbaterile intelectuale precum articolele de mai sus, pot începe și o luptă în toată regula care se transformă în un argument stupid despre „care este mai bine: o consolă sau un computer” croitorie locală.
În acest articol nu voi argumenta pentru una dintre părți, ci mai degrabă să arăt lipsa de sens a acestei dispute. Nu știu ce va fi din asta, sper doar că va duce la un dialog constructiv din care să trag puncte importante pentru viitor.
Bine, o să încetez să te marinez cu aceste preludiu. Voi începe cu câteva puncte de care, dintr-un anumit motiv, mulți oameni le uită.
Bitcoin nu este o tehnologie, ci o idee economică
Da, Bitcoin are o bază tehnologică sub forma unui blockchain, un număr mare de restricții, algoritmi încorporați, utilizarea funcțiilor criptografice și așa mai departe. Îmbunătățirea ulterioară a Bitcoin va fi cel mai probabil și de natură tehnologică (apariția unor rețele de nivel al doilea, cum ar fi Lightning Network, introducerea semnăturilor Schnorr), și nu economică (o modificare a numărului de monede în circulație, o schimbare puternică). în dificultate de a regla viteza medie de generare a blocurilor). Toate acestea sunt o caracteristică a rețelei Bitcoin și a condițiilor în care există.
Bitcoin în sine, sub forma unei criptomonede, este în mare măsură o categorie economică. Conceptul Bitcoin a fost creat inițial ca un sistem alternativ de tranzacții electronice care nu ar necesita moderare centralizată. Și pe baza acestui concept, s-a format deja baza și a fost creată infrastructura care face posibilă implementarea planului. Ca urmare, avem un sistem care ar trebui să rezolve problema încrederii în terți. Și unde există un grad semnificativ de dependență față de terți și cerința de a avea încredere în ei? În economie.
Dacă un stat urmărește o politică monetară nesănătoasă, în urma căreia „banii” se transformă într-o bucată de hârtie inutilă, atunci un astfel de stat își pierde sprijinul utilizatorilor și caută alte modalități de a-și economisi fondurile. Valoarea Bitcoin este că provoacă sistemul stabilit și oferă o alternativă parțială pentru cei care îl caută. Nu vreau să intru mai adânc în acest subiect acum, din moment ce am scris deja , care abordează această problemă mai detaliat. Dar era important să vorbim despre asta.
Blockchain nu este un panaceu
Cred că toată lumea a întâlnit articole în care scrie că implementarea blockchain-ului poate schimba o întreagă industrie. Cum va schimba blockchain-ul viața, transportul, știința, medicina, contabilitatea, crearea de conținut, industria auto și alte bucurii. Acesta este primul lucru pe care l-am primit în motorul de căutare.
După ce citesc astfel de articole, unii oameni încep să-și imagineze că blockchain-ul este un astfel de miracol magic care ne poate remodela viața în interior și în exterior. Dar, într-adevăr, multe dintre soluțiile blockchain propuse pot fi implementate folosind un sistem centralizat, acesta poate fi chiar mai eficient. Există proiecte care sunt un fel de analog blockchain al unei soluții centralizate deja existente. Folosirea blockchain-ului de dragul blockchain-ului este o idee mediocră. Uneori, blockchain-ul poate, dimpotrivă, să devină o problemă și să se transforme într-un fel de . Cred că așa ar arăta un semafor pe un blockchain.
Nu spun că blockchain-ul este o tehnologie inutilă, pur și simplu nu o transforma într-un fel de aspirină. Blockchain-ul și-a arătat cel puțin valoarea prin faptul că pe baza sa a fost creat un protocol de lucru sub formă de Bitcoin. Acesta este deja un tip de aplicație care poate fi creată datorită blockchain-ului. Și în acest caz, este tehnologia necesară pentru funcționalitatea Bitcoin și pentru asigurarea conceptului său, și nu este construită în... doar așa.
Blockchain-ul este bun nu numai pentru a produce varietăți nesfârșite de criptomonede. Poate fi folosit pentru a crea alte aplicații, dar numai acolo unde este cu adevărat nevoie.
Acum să aruncăm o privire mai atentă la comparațiile dintre blockchain și Bitcoin.
Mașină și cutie de viteze
Blockchain și Bitcoin sunt două categorii diferite, așa că nu are sens să comparăm între ele cine este mai important și mai promițător. De exemplu, poți spune care invenție este mai importantă - mașina sau cutia de viteze? Personal, îmi este greu să răspund.
Bitcoin nu este o tehnologie, ci un set de tehnologii care formează o nouă categorie - un sistem monetar alternativ. Automobilul este, de asemenea, o colecție de tehnologii care împreună au creat un mijloc alternativ de transport. În acest caz, blockchain-ul este cutia de viteze, deoarece tocmai tehnologia ajută dispozitivul (aplicația) să funcționeze după un anumit principiu.
Dacă scoți cutia de viteze din mașină, inutil să spun, mașina este acum o găleată fără sens de șuruburi care nu va merge nicăieri fără cutia de viteze. Nici cutia de viteze din afara mașinii nu are valoare. Ce rost are ea să stea pe balconul tău? Astfel, valoarea fiecăruia dintre participanți poate fi urmărită numai atunci când lucrează împreună, și nu separat.
Dar nu trebuie să credem că acestea sunt categorii care se exclud reciproc. Puteți crea o mașină fără cutie de viteze, cum ar fi mașinile electrice, unde există o singură treaptă de viteză. În acest caz, pur și simplu schimbăm abordarea. Dacă o mașină nu folosește principiul cutiei, asta nu înseamnă că nu mai este o mașină. El este doar diferit.
Nimeni nu te împiedică să creezi o criptomonedă fără un blockchain. Primul lucru care îmi vine în minte este un grafic aciclic direcționat sau DAG, care este folosit, de exemplu, în criptomoneda IOTA. Destul de des încearcă să facă IoT din blockchain, pentru care nu este conceput în principiu (deși nu neg dacă cineva a reușit). La rândul său, DAG este deja mai loial celor care doresc să creeze o criptomonedă IoT, dar poate necesita unele caracteristici care sunt caracteristice blockchain-ului.
În același timp, principiul cutiei de viteze este utilizat nu numai în mașini sau alte vehicule. Există un astfel de lucru ca o cutie de viteze și este destul de comun la diferite mașini. Nu am lucrat niciodată în producție, așa că nu pot descrie pe deplin importanța cutiilor de viteze pentru mașini-unelte și impactul acestora asupra calității produselor fabricate. Cred doar că joacă un rol important pentru fabricile de diferite tipuri, deoarece nu puteți merge departe cu o singură viteză și acest lucru limitează foarte mult capacitățile mașinii.
De asemenea, blockchain-ul poate fi folosit nu numai de dragul ideii de criptomonede. Acum încearcă să pună blockchain în „mașinile” diferitelor industrii cu sloganul: „Uite câte posibilități, cât de mult crește transparența fluxului de documente, cum reduce costurile de stocare și procesare a informațiilor, nu mai ai nevoie. pentru a avea 5 „mașini” cu viteze diferite, puteți folosi o „mașină” universală. Timpul va spune unde va fi cu adevărat utilă această „mașină” și în ce scopuri.
Copii Bitcoin
Îți amintești cutia de viteze care stă pe balcon? Ei bine, unul dintre principalele argumente actuale pentru utilitatea sa este că poate fi folosit și convertit pentru alte mașini similare. Ceea ce vreau să spun este că un număr mare de blockchain-uri actuale sunt foarte asemănătoare cu blockchain-ul Bitcoin, deoarece este folosit ca șablon.
Ce face bine Bitcoin? Acesta generează un bloc aproximativ la fiecare 10 minute într-o manieră descentralizată și neîntreruptă și efectuează tranzacții, ignorând granițele internaționale și autoritățile de reglementare. Și într-un fel, asta este tot ce face. Există o tranzacție - trimitem tranzacția și este neschimbată. Unii ar putea crede că acest lucru nu este cumva suficient pentru a fi numit o tehnologie sau o idee revoluționară. Pentru alții, acest lucru este suficient, deoarece puțini pot oferi același lucru.
Aici putem da exemplul unui ciocan și ciocanul cuielor. Bitcoin va fi așa-numitul ciocan standard, iar ciocanul cuielor într-un perete va fi o tranzacție imuabilă.
Unii ar putea crede că Bitcoin este prea simplu, are o funcționalitate limitată sau are o formă ușor neregulată. Și ce fac ei? Ei ștampilă diferite ciocane pentru fiecare gust și culoare: cineva schimbă dimensiunea percutorului sau mânerului (bună ziua, Bitcoin... așa ceva); unii fac ciocane specializate pentru anumite locuri de muncă; cineva atașează un topor sau un extractor de cuie pe cealaltă parte a ciocanului, încercând să-l facă mai funcțional; unii oameni adaugă doar strasuri pentru că ciocanul li se pare puțin sumbru. Și toată lumea spune că ciocanul lui este cel mai bun și mai progresist. Așa arată Coinmarketcap.
Uneori devine ridicol atunci când cuiele sunt băgate cu o lopată (bună ziua, difuzare), iar apoi iubitorii de lopată se bucură, declarând că dispozitivul lor este încă capabil de multe. Băieți, de parcă nimeni nu vă oprește să dați cuie cu lopata, nu pentru asta a fost creat. Poate fi într-adevăr util atunci când trebuie să construiți ceva nou, dar nu este nevoie să pretindeți că, din cauza simplității sale, un ciocan standard este inferior. Lăsați fiecare instrument să facă ceea ce a fost creat.
Cred că fiecare va alege ceea ce este mai convenabil și mai important pentru ei. Alegerea utilizatorilor cu privire la ce să folosească pentru a bate cuiele va fi un bun indicator al care este cea mai bună opțiune pentru sarcină.
Dar nu este faptul că blockchain-ul Bitcoin sau conceptul Bitcoin este folosit ca șablon care este împrumutat pentru a-și crea soluția. Dilema este că mulți se bucură de Bitcoin și blockchain-ul său.
Bitcoin este o idee specifică și o modalitate specifică de a o realiza. Și în loc să-și creeze propriile idei și propria lor cale sau să sugereze modalități de a îmbunătăți Bitcoin, cineva își face pur și simplu „propriul Bitcoin”. Alegerea este, desigur, bună, dar chiar avem nevoie de atât de mulți „din propriii noștri bitcoin”? În ceea ce mă privește, abordarea „a fi ca Bitcoin” limitează viziunea atât asupra Bitcoin, cât și asupra criptomonedelor, precum și asupra tehnologiei blockchain în sine. Deși poate mă înșel.
De ce Bitcoin este un model T
Dar, din moment ce comunitatea criptomonedei s-a hotărât mai mult sau mai puțin asupra conceptului de bază despre cum ar trebui să arate o criptomonedă, făcând apoi paralele cu industria auto, putem spune că Bitcoin este un fel de Ford Model T. Deși nu poate fi numit prima mașină, de când existau înainte, dar el a fost primul care a rezolvat principala problemă care a împiedicat adoptarea inițială în masă - costul.
Ideea criptomonedelor era și în aer în anii 90 și au existat încercări precum Bit Gold, B-Money și Hashcash, dar toate au avut o singură problemă - centralizarea. Și Bitcoin a rezolvat această problemă, ceea ce i-a oferit suport inițial printre cei pentru care era important.
Acum întrebarea este: vede cineva modelele T conducând acum pe străzi? Cred că este puțin probabil ca mulți dintre noi să fi văzut cel puțin una dintre aceste mașini în persoană. În orice caz, aceasta nu este o critică la adresa Bitcoin și nu o declarație că va deveni irelevant în timp.
Conceptele și principiile pe care le punem în mașinile moderne sunt o evoluție a ideii și designului Modelului T. Bitcoin-ul pe care îl cunoaștem acum se va muta în cele din urmă deoparte. Multe principii de bază vor fi supuse modificării și revizuirii opiniilor. Bitcoin-ul viitorului poate fi destul de diferit de Bitcoin-ul de astăzi. Poate pierde unele deficiențe moderne, dar poate câștiga altele noi la care nu ne gândim încă. Nici măcar Bitcoin-ul care există acum nu este la fel ca acum 10 ani.
Nu se știe ce proces evolutiv va suferi Bitcoinul original în sine. Baza poate rămâne practic neschimbată, dar rețelele sale de nivel doi și trei vor suferi deja modificări și dezvoltare. Poate că vom continua să schimbăm constant doar baza în sine. Sau va rămâne acel model antic T, care va fi adunat și folosit ca depozit de valoare.
Nu este nevoie să prezicem imediat uitarea sau succesul pentru Bitcoin, deoarece nu cunoaștem viitorul vector al dezvoltării sale. Apropo de uitare: acum este foarte ușor să critici Bitcoin și blockchain-ul său. Iar pentru cei cărora le place, iată un mic cadou sub formă . Sper că vă va ajuta și vă va ușura munca.
Principalul lucru este că critica la adresa Bitcoin și a ideii sale nu trebuie redusă la un simplu gând: „Această trăsură nu are cal”. Cum putem fi siguri că ne va duce acolo și cum îl vom controla? De ce să venim cu un mecanism complex și de neînțeles pentru a ne deplasa dacă putem să călăresc un cal? Ce te face să crezi că vom călăre asta, dacă călărim cai de mii de ani? Dacă se rupe? Toate acestea sunt întrebări importante. Poate că cineva va putea să le răspundă parțial dacă nu se uită doar sub capotă, ci încearcă să înțeleagă cum funcționează „aceasta” și ce dă în cele din urmă.
Da, calul este o soluție centralizată excelentă și convenabilă, dar asta nu înseamnă că îl vom folosi pentru totdeauna.
Un pic despre perspective
Deoarece blockchain-ul este o tehnologie, este mai ușor pentru ea să cucerească lumea. Poate fi implementat, după care poți înțelege rapid ce rezultate dă. Puteți încerca în mod constant să verificați până când găsiți cea mai bună opțiune sau să o renunțați ca fiind inutilă. Nu este nevoie să creezi o nouă realitate și să schimbi radical percepțiile oamenilor, poți pur și simplu să modifici ceea ce este. Din această cauză, blockchain-ul pare mai real și, prin urmare, mai promițător.
Ideile precum Bitcoin sunt puțin mai complicate. Dacă tehnologia este obiectivă, atunci ideea este intersubiectivă. Adică, influența și credibilitatea sa crește odată cu numărul celor care susțin această idee și îi văd sens. Bani, statul, religia, drepturile omului, ideea de progres - toate acestea sunt idei și mituri intersubiective, iar sistemele care au fost construite în jurul lor sunt mult mai puternice decât orice tehnologie.
Ideile sunt întotdeauna mai puternice decât tehnologiile, dar nu întotdeauna mai promițătoare decât ele. O idee poate fi adusă la viață folosind diverse tehnologii, alegem doar o abordare. Îmi amintește Nassim Taleb: „Bitcoinul va trece prin urcușuri și coborâșuri. Și poate eșua. Dar îl putem reinventa cu ușurință pentru că acum știm cum funcționează.”
Da, acum Bitcoin poate deveni un fel de poliță de asigurare, dar nu cred că cineva ar dori să intre într-o situație în care o persoană obligat utilizați Bitcoin, ca în cazul Venezuelei. Este mai bine când o persoană vrei foloseste-l. Și trebuie să vă străduiți pentru asta, dragi criptoanarhiști.
Deși blockchain și Bitcoin au aceleași origini, au căi de dezvoltare diferite. Nu este nevoie să vă certați cu aliații despre cine este mai bun și mai important. Este mai bine să canalizăm acea energie în dezvoltarea de soluții care să permită tuturor să câștige, nu doar în cuvinte, ci și în acțiune. Pace tuturor.
Nu răni caii
Sursa: www.habr.com