În această serie de articole, dorim să analizăm întrebările pe care oamenii le au atunci când lucrează cu furnizorii de găzduire și cu serverele dedicate în special. Majoritatea discuțiilor le-am purtat pe forumuri în limba engleză, încercând în primul rând să ajutăm utilizatorii cu sfaturi, mai degrabă decât cu autopromovare, oferind cel mai detaliat și imparțial răspuns, deoarece avem peste 14 ani de experiență în domeniu, sute de soluții implementate cu succes și mii de clienți mulțumiți. Cu toate acestea, răspunsurile noastre nu ar trebui să fie considerate singurele răspunsuri corecte de primă instanță; ele pot conține inexactități și chiar erori; nimeni nu este perfect. Vă vom fi recunoscători dacă le adăugați sau corectați în comentarii.
De ce costul unui server cu o limită de trafic de 100 TB și un canal de 1 Gbit/s este mult mai mic decât costul unui server cu un canal de 1 Gbit/s fără trafic? La urma urmei, dacă închiriezi 2-3 servere cu un canal de 1 Gbps și o limită de 100 TB, poți consuma exact aceeași cantitate cum ar fi consumată de un server cu 1 Gbps Unmetered, sau chiar mai mult canal în vârfuri, în timp ce furnizorul oferă în esență mai mult hardware, mai multe conexiuni și preț mai mic?
Cert este că furnizorii, atunci când oferă servere cu o limită de trafic destul de mare sau chiar „nelimitate” pentru bani puțini, țin cont de profilurile medii de consum ale clienților lor. S-a dovedit că majoritatea clienților care cumpără astfel de canale nu folosesc pe deplin conectivitatea care le este oferită. Acesta este ceea ce face posibilă o astfel de ofertă.
100 TB de trafic este o limită destul de mare. Aceasta este mai mult de 100 Mbps Unmetered. La urma urmei, având un canal de 100 Mbit/s fără contabilitate, puteți pompa maximum 100 (viteză în megabiți) * 86400 (număr de secunde într-o zi) * 30 (zile) / 8 (biți în octeți) / 1000 (megaocteți în gigaocteți, dacă numărăm cu 1000, și nu cu 1024, 1024 este un pic în kibibit) = 32 GB pe lună în fiecare direcție cu o încărcare constantă a canalului de 400%. Cu toate acestea, după cum știm, serverele nu consumă trafic în mod constant și de foarte multe ori curbele de consum zilnic pot arăta astfel:
Pentru unii, vârfurile pot atinge debitul maxim și pot necesita un 1 Gbit/s sincer în aceste momente. În acest caz, limita totală de trafic pe lună nu poate fi depășită aproape:
Astfel de clienți, desigur, nu sunt foarte profitabili pentru furnizori și, prin urmare, furnizorul urmărește să-i transfere către Unmetered, deoarece dacă oferă servicii clienților din aceeași regiune, este probabil ca vârfurile de consum să coincidă și acest gigabit „cinstit”. furnizorul va putea vinde doar 1,2 client. Dacă furnizorul are clienți din diferite regiuni, atunci este probabil ca canalul să poată fi vândut la doi sau mai mulți abonați simultan, deoarece vârfurile de consum de audiență vor avea loc în momente diferite. În realitate, nu fiecare client își consumă limita de 100 TB, astfel încât furnizarea serverelor cu o limită de trafic de 100 TB este extrem de profitabilă.
Mai mult, prin conectarea a 10 canale gigabit la rafturi, este posibilă împărțirea foarte eficientă a traficului între toți. Reușim să împărțim un canal de 10 Gbps în medie de 5 rafturi pline cu servere cu o limită de 100 TB. Este vorba despre aproximativ 150 de servere. Deoarece un rack cu o înălțime de 47 de unități poate găzdui fie 41 de servere cu o singură unitate, fie 21 de servere cu două unități.
Ca urmare, consumul total al canalului este următorul:
Dacă refuzați serviciul către abonații care generează mult trafic (principalul contribuție la încărcarea canalului o fac mai puțin de 10 servere din 150 prezente pe acest port), atunci puteți crește numărul de servere la 300 sau mai mult. Și toată lumea va fi fericită și toată lumea va avea suficient trafic.
Cu toate acestea, există și alte modalități de a economisi bani și de a nu deranja abonații - conectați un uplink de tranzit mai ieftin sau trimiteți trafic la un punct de schimb sau peering gratuit dacă sunteți un generator de trafic mare.
Acesta este ceea ce ne permite să oferim prețuri mici, nu să refuzăm abonații serviciul, plătind furnizorilor de tranzit 1500-6000 de euro pentru fiecare 10G, în funcție de cât de bun este furnizorul de tranzit, și vinzând conectivitate la un cost mai mic cu un anumit raport de supravânzare, când fiecare abonatul are propriul comandat un canal cinstit, fără a interfera unul cu celălalt.
Imediat devine clar de ce prețul pentru 1Gbps Unmetered este mult mai mare, deoarece dacă cu servere de 100 terabyte, nu toată lumea își consumă limita, atunci clientul care comandă 1Gbps Unmetered va consuma în mod clar cea mai mare parte a canalului. Deși am văzut excepția de mai sus și un exemplu despre cum se poate genera aproape 1 Gbps de trafic în vârfuri și să fie încă în limita de 100 terabyte, aceasta este o excepție și nu un model tipic.
Administratorul meu a instalat programul vnstatd pe server, traficul este preluat din interfață, luat la fiecare 5 minute. Ia in calcul totul? Așadar, arată că s-au folosit 87 TB, în timp ce furnizorul spune că s-au folosit 96 TB și traficul este aproape dispărut. Am încredere în administratorul meu de sistem, este un specialist excelent. Și dacă spune că furnizorul mărește costul, este adevărat. Mai mult, acest lucru este dovedit de faptul că au început să se joace cu valorile cu putere și principal, dând în timpul discuției valori diferite pentru trafic pentru aceeași perioadă. La întrebarea „Cum este asta?” inca asteptam un raspuns.
Cert este că unele programe de contabilitate a traficului țin evidența în TiB, nu în TB. Tebibytes, nu terabytes. Adică, contabilitatea se realizează folosind sistemul binar, și nu cel zecimal, pe baza faptului că există 1024 de octeți într-un kilobyte, sau mai precis într-un kibibyte, și nu 1000.
Este de remarcat faptul că, pentru a preveni utilizarea acestei distincții în scopuri de marketing, ISO (International Standardization Organization) a introdus de mult prefixul „bi” pentru octeți binari, adică kibibytes, mebibytes, gibibytes, tebibytes. Dar marketingul a avut loc totuși și dacă producătorii de unități, folosind octeți zecimali, reușesc să indice volume mai mici de capacitate a unității, atunci când măsoară și contabilizează traficul, situația este inversă. Furnizorul de găzduire, deși furnizează 100 TB de trafic, furnizează mai puțin decât ar putea fi de fapt atunci când este numărat în termeni binari.
S-ar părea că diferența este mică, doar 24 de octeți la 1000, eroarea de la asta este de doar 2,4%, dar de ce există o diferență atât de mare, la nivelul de 10%? Poate că chiar nu au ținut cont de trafic?
Ideea este că nu trebuie să uităm că „eroarea” crește, și anume:
1024 de octeți într-un kibibyte (dacă vorbim în conformitate cu standardele ISO), într-un mebibyte sunt deja 1024 * 1024 = 1 de octeți, într-un gibibyte - 048 * 576 * 1024 = 1024 de octeți, și în a1024 *1. 073 * 741 = 824.
Întorsătură neașteptată? Da?
La măsurarea traficului în terabytes, diferența dintre unitățile contabile este exact de 10%!
Mai mult, diferența de date preluate din portul switch și din portul server poate fi cauzată de un atac DDOS, care nu ajunge la client și poate fi eliminat la nivel de „router”, în timp ce consumul de trafic încă se produce.
De asemenea, nu trebuie să uităm că, uneori, programul nu ia în considerare traficul pe toate porturile, iar un anumit trafic poate „eluda” monitorizării.
De asemenea, rezultă că atunci când este furnizat trafic limitat, traficul total de intrare + ieșire este adesea luat în considerare, iar dacă aveți, să zicem, un serviciu VPN, raportul va fi de 1 la 1 și clienții dvs. vor putea pompa un total de cel mult 50 TB de trafic cu o limită de 100.
Pentru a fi continuat ...
Câteva reclame 🙂
Vă mulțumim că ați rămas cu noi. Vă plac articolele noastre? Vrei să vezi mai mult conținut interesant? Susține-ne plasând o comandă sau recomandând prietenilor, , un analog unic al serverelor entry-level, care a fost inventat de noi pentru tine: (disponibil cu RAID1 și RAID10, până la 24 de nuclee și până la 40 GB DDR4).
Dell R730xd de 2 ori mai ieftin în centrul de date Equinix Tier IV din Amsterdam? Numai aici in Olanda! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - de la 99 USD! Citește despre
Sursa: www.habr.com