Zilele trecute a avut loc în Olanda Concursul Eurovision pentru rețele neuronale. Primul loc a fost acordat unui cântec bazat pe sunetele koala. Dar, așa cum se întâmplă adesea, nu câștigătorul a atras atenția tuturor, ci interpretul care a ocupat locul trei. Echipa Can AI Kick It a prezentat piesa Abbus, care este literalmente impregnată de idei anarhiste, revoluționare. De ce s-a întâmplat acest lucru, ce legătură are Reddit cu asta și cine a chemat avocații, spune Cloud4Y.
Probabil vă amintiți cum un AI creat de angajații Yandex a scris versuri „ca Yegor Letov”. Albumul se numea "” și sună destul de în spiritul „Apărării civile”. Pentru a genera versuri melodiilor, a fost folosită o rețea neuronală, care a fost învățată să scrie poezie folosind o serie de poezie rusă. După aceasta, rețelele neuronale au arătat textele lui Yegor Letov, au stabilit ritmurile poetice găsite în cântecele muzicianului, iar algoritmul a generat lucrări similare ca stil.
Muzică făcută de mașină
Experimente similare au fost efectuate în alte țări. De exemplu, un grup de entuziaști din Israel a decis să testeze dacă un computer ar putea scrie o melodie care ar putea câștiga Eurovision? Echipa de proiect a încărcat sute de cântece Eurovision - melodii și versuri - într-o rețea neuronală. Algoritmii au produs o mulțime de melodii noi și linii care rime. Cele mai interesante dintre ele au fost „combinate” într-o melodie numită Blue Jeans & Bloody Tears („Blue Jeans and Bloody Tears”).
Vocile din piesă aparțin computerului și primului câștigător Eurovision din Israel - Izhar Cohen. Această melodie, conform participanților la proiect, reflectă pe deplin spiritul Eurovision, deoarece conține elemente de kitsch, umor și dramă.
Un proiect similar a fost lansat în Olanda. Chestia este că olandezii, experimentând compunerea de cântece folosind inteligența artificială, au creat din neatenție un nou gen muzical: Eurovision Technofear. Și s-a decis să organizeze un concurs cu drepturi depline de cântece scrise folosind AI.
Așa a apărut Artificial Intelligence Song Contest, un analog neoficial al Eurovision. La competiție au participat 13 echipe din Australia, Suedia, Belgia, Marea Britanie, Franța, Germania, Elveția și Țările de Jos. Au fost nevoiți să antreneze rețele neuronale pe muzica și versurile existente, astfel încât să poată genera complet noi lucrări. Creativitatea echipelor a fost evaluată de studenți și experți în învățarea automată.
Pe primul loc a fost un cântec bazat pe sunetele animalelor australiene, precum koala, kookaburra și diavolii tasmanieni. Cântecul vorbește despre incendiile din Australia. Dar piesa prezentată de echipa Can AI Kick It: „Abbus” a provocat o rezonanță mult mai mare.
Creativitate revoluționară
Membrii echipei au dorit să creeze o melodie cu sens profund, care să reflecte motive naționale, dar în același timp bine primită de ascultătorii din diferite țări. Pentru a face acest lucru, au încărcat în cloud:
- 250 dintre cele mai cunoscute lucrări Eurovision. Printre acestea se numără Abba's Waterloo (câștigător al Suediei în 1974) și Euphoria lui Laurin (2012, tot Suedia);
- 5000 de melodii pop din timpuri diferite;
- Folclor, inclusiv imnul național al Regatului Țărilor de Jos din 1833 (preluat din baza de date Meertens Liederenbank);
- O bază de date cu texte de pe platforma Reddit (pentru a „îmbogăți” limba).
Folosind datele descărcate, sistemul de inteligență artificială a creat sute de melodii noi. Au fost introduși într-un alt AI: Eurovision Hit Predictor al lui Ashley Burgoyne pentru a măsura memorabilitatea și succesul pieselor rezultate. Cea mai promițătoare pistă a fost cea care cere revoluție. Iată un fragment dintr-o lucrare foarte dinamică:
Посмотри на меня, революция,
Это будет хорошо.
Это будет хорошо, хорошо, хорошо,
Мы хотим революции!
A spune că echipa a fost surprinsă de rezultat ar fi o minciună. Au rămas uluiți și au început să caute motivul spiritului revoluționar al inteligenței artificiale. Răspunsul a fost găsit rapid.
Ca și în cazul celebrului chatbot Tay de la Microsoft, care a început să genereze gânduri rasiste și sexiste după ce a fost antrenat pe Twitter și, în general, a luat-o peste cap, după care a fost dezactivat (lansat pe 23 martie 2016, în decurs de o zi de fapt ura umanitatea), problema era cu sursele de date umane, nu cu algoritmii AI. Redditorii sunt un public deosebit, care discută liber o varietate de probleme. Și aceste discuții nu sunt întotdeauna pașnice și obiective (ei bine, nu suntem cu toții fără păcat, deci ce). Prin urmare, da, antrenamentul pe baza Reddit a îmbogățit semnificativ limbajul mașinii, dar, în același timp, a oferit câteva caracteristici ale discuțiilor pe această platformă online. Rezultatul este o melodie cu o înclinație anarhistă, oarecum asemănătoare ca semnificație cu „I Want Change” a grupului Kino.
Cu toate acestea, echipa a decis să folosească această melodie specială pentru a participa la competiție. Numai pentru a arăta pericolele utilizării AI chiar și într-un mediu pop relativ inofensiv. Apropo, toate piesele scrise de AI și trimise la concurs pot fi ascultate.
Avocații sunt și ei la curent
În timp ce Europa se bucură să creeze muzică, în Statele Unite deja se gândesc cine ar trebui să dețină drepturile de autor asupra creativității. După ce un programator a postat online mai multe lucrări care foloseau vocea artistului hip-hop Jay Z, reprezentanții săi au trimis mai multe reclamații deodată, cerând ca aceste lucrări să fie imediat eliminate de pe YouTube. Inclusiv textul rimat al lui Shakespeare. Esența afirmațiilor este că „acest conținut folosește ilegal inteligența artificială pentru a uzurpa identitatea vocii clientului nostru”. Pe de altă parte, opera lui Shakespeare este o comoară națională. Și ștergerea acestuia din cauza problemelor de copyright este oarecum ciudată.
Apar întrebări despre ce anume este rupt dacă o voce sintetizată bazată pe celebrități recită pur și simplu conținut original. Rețineți că, după ce videoclipurile au fost șterse inițial, YouTube le-a restaurat. Este tocmai din cauza lipsei de argumente convingătoare din partea deținătorilor de drepturi de autor cu privire la încălcarea drepturilor lui Jay Z.
Va fi interesant să auziți părerea dvs. despre crearea de noi lucrări folosind cloud AI, precum și cine are de fapt drepturile asupra acestor lucrări. Să discutăm?
Ce mai poți citi pe blog?
→
→
→
→
→
Abonați-vă la -canal pentru a nu rata articolul urmator. Scriem nu mai mult de două ori pe săptămână și numai pentru afaceri.
Numai utilizatorii înregistrați pot participa la sondaj. , Vă rog.
Muzica creată de AI este
-
31,7%Interesant13
-
12,2%Nu este interesant5
-
56,1%Încă nu am ascultat-o pe toate cele umane23
Au votat 41 de utilizatori. 4 de utilizatori s-au abținut.
Cine deține muzica creată de AI?
-
48,6%Dezvoltatorii AI18
-
8,1%Celebritati ale caror voci au fost folosite pentru sinteza3
-
40,5%Către societate15
-
2,7%Versiunea ta, în comentarii1
Au votat 37 utilizatori. 8 utilizatori s-au abținut.
Sursa: www.habr.com