Acest articol s-a născut ca răspuns la articol . Nu sunt de acord cu majoritatea tezelor autorului, iar în acest articol vreau nu doar să le infirm, ci și să propun și propriile mele teze, pe care apoi le voi apăra în comentarii. În continuare, voi vorbi despre câteva principii la care ader atunci când proiectez o rețea locală pentru orice întreprindere.
Primul principiu este fiabilitatea. O rețea nesigură va fi întotdeauna mai scumpă din cauza costului de întreținere, a pierderilor din timpul de nefuncționare și a pierderilor cauzate de interferențe externe. Pe baza acestui principiu, proiectez întotdeauna rețeaua principală doar cu fir și, dacă este necesar, una suplimentară wireless (rețea invitat sau rețea pentru terminale mobile). De ce este rețeaua wireless mai puțin fiabilă? Orice rețea fără fir are o serie de probleme de securitate, stabilitate și compatibilitate. Prea multe riscuri pentru o companie serioasa.
Fiabilitatea determină și structura rețelei. Topologia „Star” este un ideal către care ar trebui să ne străduim. „Star” reduce numărul necesar de comutatoare, numărul de linii de trunchi vulnerabile și simplifică întreținerea. Cât de ușor este să cauți o problemă într-un singur comutator decât în mai multe împrăștiate în birouri, așa cum sugerează autorul articolului menționat mai sus. Nu degeaba este folosită expresia „comutați grădina zoologică”.
Dar adesea, în practică, este încă necesar să se folosească fie topologia „stea fractală”, fie topologia „topologie mixtă”. Acest lucru se datorează distanței limitate de la echipamentul de comutare la stația de lucru. Acesta este motivul pentru care cred că rețelele optice vor înlocui în cele din urmă complet perechile răsucite.
Dacă nu este posibil să plasați toate comutatoarele într-un singur loc, atunci este de preferat să folosiți o topologie mixtă, deoarece toate trunchiurile vor lua rute diferite, ceea ce va minimiza probabilitatea deteriorării simultane a mai multor trunchiuri.
Apropo de trunchiuri. Comutatoarele conectate prin linii trunk trebuie să aibă întotdeauna un canal de rezervă, apoi dacă o linie este deteriorată, conexiunea dintre noduri va rămâne și nici o singură conexiune nu va fi întreruptă. Vă puteți face timp și strângeți din nou firul deteriorat. Prin urmare, pentru portbagaj, chiar și la distanțe scurte, puteți folosi un cordon optic mai rapid și mai subțire.
Al doilea principiu al construirii unui scs este raționalitatea și caracterul practic. Este raționalitatea care nu permite utilizarea opticii „moderne” în conectarea stațiilor de lucru și a altor dispozitive de rețea. După cum a remarcat corect autorul articolului menționat mai sus, totul funcționează acum prin cablul cu pereche răsucită. Este foarte practic. Dar există încă puține lucruri care pot funcționa prin canale optice fără dispozitive suplimentare. Și fiecare dispozitiv suplimentar nu este doar o vulnerabilitate, ci și un cost suplimentar. Dar acesta este încă viitorul. Într-o zi, când aproape fiecare dispozitiv are un port optic încorporat, optica va înlocui complet cablurile cu perechi răsucite.
Raționalitatea și caracterul practic se pot manifesta și în numărul de prize rj45 de la locul de muncă. Este practic sa folosesti 2 prize pe locatie. A doua linie poate fi folosită, de exemplu, pentru a conecta un telefon analogic (digital) sau pur și simplu poate fi o rezervă. Acesta este modul în care SCS este de obicei conceput pentru companiile mari. Pentru întreprinderile mici și mijlocii, este mai rațional să folosiți o priză de computer pe loc de muncă, deoarece telefoanele IP au, în general, două porturi - o legătură de intrare și un al doilea pentru conectarea unui computer prin intermediul acestuia. Pentru imprimantele de rețea, este întotdeauna recomandabil să proiectați o stație de lucru separată și să o localizați, dacă este posibil, convenabil pentru toți angajații care o folosesc, de exemplu pe coridoare. O persoană competentă în domeniul IT ar trebui să decidă ce este mai important - raționalitatea sau caracterul practic, deoarece știm cu toții foarte bine ce alege de obicei managementul.
Există un alt punct important pe care l-aș atribui raționalității și practicii. Aceasta este o redundanță rezonabilă. Este mai practic să aveți în birouri cât mai multe locuri de muncă pe câte angajați pot găzdui, decât câți lucrează acolo în prezent. Din nou, un angajat competent care are o idee despre capacitățile financiare ale companiei și înțelege că, în cazul unor noi solicitări, va trebui să rezolve problema lipsei de locuri trebuie să decidă.
Și, desigur, principiul raționalității și caracterului practic include alegerea echipamentelor și materialelor. De exemplu, dacă o companie este mică și nu are posibilitatea de a angaja un administrator de rețea competent, capabil să lucreze cu comutatoare L2, este logic să folosiți comutatoare neadministrate, în timp ce ar trebui să existe în continuare trunchiuri de rezervă, chiar dacă acestea nu sunt active. Nu este nevoie să economisiți materiale. Folosirea perechii răsucite placate cu cupru în loc de cupru înseamnă că în câțiva ani sunteți garantat să întâmpinați problema conexiunilor proaste. Refuzul panourilor de patch-uri, cordonelor de corecție din fabrică și organizatoarelor înseamnă că după ceva timp vei ajunge cu confuzie în dulap, „căderea” constantă a legăturilor și oxidarea conectorilor. Nu ar trebui să vă zgârciți nici cu un cabinet de server. Dimensiunea mare nu numai că vă va permite să găzduiți mai multe echipamente, dar vă va face și întreținerea mai ușoară.
Nu vă zgâriți cu cordoanele de corecție. Cablurile de corecție bune din fabrică ar trebui să fie disponibile atât la locurile de muncă, cât și în dulapul serverului. Dacă numărați timpul petrecut la sertizarea conectorilor și costul materialelor, atunci cumpărarea unui cablu de corecție din fabrică va fi mai ieftină. În plus, cablul va fi strâns, conectorii pot fi răi, conectorii se vor oxida mult mai repede, unealta de sertizare poate fi proastă, ochiul poate deveni neclar și există multe mai multe motive pentru a nu folosi un cablu de corecție de casă.
După părerea mea, dacă nu este nevoie ca o stație de lucru să funcționeze la viteze de 10G, este mai rațional să folosești un cablu torsadat de categoria 5e decât categoria 6, deoarece nu este doar mai ieftin, ci și mai subțire, mai flexibil și, prin urmare, mai comod de instalat.
Și, în sfârșit, al treilea principiu este ordinea. Cu cât rețeaua este mai mare, cu atât este mai importantă ordinea în ea. Prizele și porturile panourilor de patch trebuie să fie numerotate. Numerotarea începe de obicei de la locurile de muncă de la stânga la dreapta de la intrarea în cameră. Trebuie să existe un plan de etaj aprobat cu locația și numerotarea punctelor de vânzare.
Pentru ordine și nu pentru separarea fizică a rețelelor sunt folosite panourile de corecție. Dacă autorul articolului „de mai multe ori menționat” presupune că nu există nimic special de schimbat în dulapul său, atunci nu ne putem permite acest lucru.
Asta e tot. Aceste trei principii de bază determină oricare dintre proiectele mele SCS. În acest articol nu am putut atinge totul, probabil că am ratat multe și poate m-am înșelat undeva. Sunt întotdeauna pregătit pentru o discuție constructivă dacă mi se dă o invitație sau într-o corespondență personală.
Sursa: www.habr.com