Amendamentele aduse legii în urmă cu douăzeci de ani au extins puterile agențiilor occidentale de aplicare a legii. Inițiativa a fost salutată cu răceală și am decis să ajungem la fundul chestiunii.
Фото - — Unsplash
Problema controversată
Senatorii SUA Act patriotic, în 2001, după evenimentele din 11 septembrie. Oferă poliției și guvernului puteri largi de a supraveghea cetățenii.
Dar a fost modificat - FBI-ului i s-a permis să vadă jurnalele furnizorilor de internet și să studieze istoricul vizitelor pe site-urile web ale rezidenților țării. fără mandat. Este suficient ca agenția să trimită o cerere corespunzătoare furnizorului.
Publicul a luat această știre extrem de negativ. În primul rând pentru că încalcă al patrulea amendament la Constituția SUA, care interzice perchezițiile fără motiv probabil și un mandat emis de o instanță. Diverse organizații pentru drepturile omului, cum ar fi Uniunea Americană pentru Libertăți Civile și Fundația non-profit Americans for Prosperity, precum și senatori din partidele Republican și Democrat, au venit cu critici.
Dintre acestea din urmă, s-a remarcat Ron Wyden. El textul documentului este „periculos”, deoarece formularea lui vagă deschide oportunități de abuz.
Punctul său de vedere a fost împărtășit de un reprezentant al companiei Fight For The Future, care protejează drepturile digitale ale cetățenilor americani. Conform lui Legea PATRIOT trebuie îngropată, deoarece este una dintre cele mai proaste legi adoptate în ultimul secol. Ineficiența sa a fost chiar confirmată de o organizație guvernamentală, Consiliul de Supraveghere a Confidențialității și Libertăților Civile din SUA (PCLOB).
Anul acesta personalul său , care spunea că în ultimii patru ani, PATRIOT Act a permis o singură dată forțelor de ordine să obțină informații valoroase.
Nu este prima dată
autorităţile americane modificări ale legislației din 2016 pentru a oferi agențiilor de informații puterea de a studia istoricul de navigare. La investigarea cazurilor care implică infracțiuni deosebit de periculoase, mandatul a înlocuit o scrisoare a șefului unui departament al biroului federal.
Фото - — Unsplash
Directorul FBI James Comey necesitatea de a merge în instanță din cauza unei „greșeli de tipar în textul legii”. Dar furnizorii, marile companii IT și activiștii pentru drepturile omului nu au fost de acord cu el și au criticat inițiativa. ei că forțele de ordine încalcă intimitatea americanilor. Apoi amendamente care extind puterile FBI .
Ce urmează
Deși au fost aprobate modificări la Legea PATRIOT, situația este departe de a se termina. Peste cincizeci de organizații pentru drepturile omului politicienii să reconsidere decizia.
În mai, mai mulți congresmani schimba situatia. ei un amendament care ar cere ca FBI să obțină un mandat pentru a vizualiza istoricul de navigare a site-urilor web de partea furnizorilor de internet. Dar să o accept doar un vot. Deși patru senatori nu au votat atunci (din diverse motive), așa că părerea lor ar putea întoarce valul în viitor.
Mai multe materiale pe blogul 1cloud.ru:
Sursa: www.habr.com