Ultima data despre epuizarea IPv4 - despre cine deține o mică parte din adresele rămase și de ce s-a întâmplat. Astăzi discutăm despre o alternativă - protocolul IPv6 și motivele răspândirii sale lente - cineva spune că de vină este costul ridicat al migrației, iar cineva spune că tehnologia este deja depășită.
/CC BY SA /
Cine implementează IPv6
IPv6 există încă de la mijlocul anilor nouăzeci - atunci au apărut primele RFC-uri care descriu mecanismele funcționării sale (de exemplu, ). De-a lungul anilor, protocolul a fost rafinat și testat, până când în 2012 a avut loc iar furnizorii importanți au început să-l folosească - printre primii s-au numărat AT&T, Comcast, Internode și XS4ALL.
Mai târziu li s-au alăturat și alte companii IT, precum Facebook. Astăzi, mai mult de jumătate dintre utilizatorii rețelelor sociale sunt din Statele Unite cu cea de-a șasea versiune a protocolului. Traficul IPv6 este, de asemenea, în creștere constantă în țările asiatice - Vietnam și Taiwan.
IPv6 este promovat la nivel internațional - la ONU. Una dintre diviziile organizației a prezentat anul trecut . Autorii săi au propus un model pentru migrarea la IPv6 și au făcut recomandări pentru lucrul cu prefixe pentru agențiile guvernamentale și companiile private.
Materiale de pe blogul nostru pe Habré:
La începutul anului Cisco , în care au spus că până în 2022 traficul IPv6 va crește de patru ori față de 2019 (). Cu toate acestea, în ciuda sprijinului activ al celei de-a șasea versiuni a protocolului, o astfel de dezvoltare a evenimentelor pare puțin probabilă. IPv6 se răspândește în întreaga lume destul de lent - astăzi este acceptat site-uri. Și există mai multe motive pentru asta.
Ceea ce împiedică implementarea
În primul rând, dificultati tehnice. Trecerea la IPv6 necesită adesea upgrade hardware și configurare. În cazul unei infrastructuri IT la scară largă, această sarcină poate să nu fie banală. De exemplu, dezvoltatorul de jocuri SIE Worldwide Studios a încercat să treacă la a șasea versiune a protocolului . Inginerii au revizuit arhitectura rețelei, au scăpat de NAT și au optimizat regulile de firewall. Dar nu au reușit să migreze complet la IPv6. Ca urmare, echipa a decis să renunțe la această idee și a restrâns proiectul.
În al doilea rând, cost de transfer ridicat. Da, există exemple în industrie în care trecerea la IPv6 a economisit bani unei companii. De exemplu, unul dintre principalii ISP-uri australieni că migrarea la IPv6 va costa mai puțin decât achiziționarea de adrese IPv4 suplimentare. Cu toate acestea, chiar și în acest caz, fondurile vor trebui cheltuite pentru achiziționarea de echipamente, recalificarea personalului și renegocierea contractelor cu utilizatorii.
Drept urmare, migrarea către un protocol de nouă generație costă un ban pentru unele companii. Prin urmare, ca un inginer de frunte la unul dintre furnizorii britanici de internet, atâta timp cât totul funcționează în siguranță pe IPv4, trecerea la IPv6 cu siguranță nu se va întâmpla.
/Unsplash/
Experții observă, de asemenea, că în ultimii zece ani, a șasea versiune a protocolului a devenit deja învechit. Ingineri de la Universitatea Rutgers că IPv6 (ca și predecesorul său) nu este potrivit pentru rețelele mobile. Când un utilizator se mută de la un punct de acces la altul, mecanismele „vechi” de transfer sunt responsabile pentru comutarea stațiilor de bază. În viitor, când numărul de adrese IP și dispozitive mobile din lume crește semnificativ, această caracteristică poate duce la întârzieri la reconectare.
Printre alți factori care împiedică tranziția la IPv6, evidențiază experții ușoară creștere a performanței protocol nou. Potrivit unor studii, în țările din regiunea Asia-Pacific, pachetele sunt transmise prin IPv4 mai rapid decât prin IPv6 (). În Africa sau America Latină, nu există nicio diferență în ratele de transfer de date.
Care sunt perspectivele
În ciuda tuturor dificultăților, unii experți sunt convinși că IPv6 are un „viitor luminos”. Potrivit lui Vinton Cerf, unul dintre dezvoltatorii stivei de protocoale TCP / IP, popularitatea IPv6 crește într-adevăr prea încet, dar nu totul este pierdut pentru protocol.
John Curran, președintele registratorului american de internet ARIN, este de acord cu acest punct de vedere. El că lipsa IPv4 a fost resimțită doar de marii furnizori de internet. Companiile mici și utilizatorii obișnuiți nu observă încă probleme. Prin urmare, se poate crea o impresie eronată că a șasea versiune a protocolului este „moartă”. Și în viitorul apropiat (conform previziunilor Cisco), IPv6 ar trebui să-și accelereze răspândirea în întreaga planetă.
Despre ce scriem în blogul corporativ VAS Experts:
Sursa: www.habr.com