Când încă locuiam într-un bloc de apartamente, am întâlnit problema vitezei reduse într-o cameră departe de router. La urma urmei, mulți oameni au un router pe hol, unde furnizorul a furnizat optică sau UTP și acolo a fost instalat un dispozitiv standard. De asemenea, este bine atunci când proprietarul înlocuiește routerul cu al său, iar dispozitivele standard de la furnizor sunt, de regulă, cele mai bugetare sau modele simple. Nu ar trebui să vă așteptați la performanțe ridicate de la ei - funcționează și este în regulă. Am instalat însă un router cu porturi gigabit, cu un modul radio care suportă funcționarea la frecvențe de 2,4 GHz și 5 GHz. Iar viteza conexiunii la Internet în apartament și mai ales în camerele îndepărtate era complet deprimantă. Acest lucru se datorează parțial intervalului zgomotos de 2,4 GHz și parțial decolorării și reflexiilor multiple ale semnalului la trecerea prin structurile din beton armat. Și apoi am decis să extind rețeaua cu dispozitive suplimentare. A apărut întrebarea: rețea Wi-Fi sau sistem Mesh? Am decis să-mi dau seama, să fac teste și să-mi împărtășesc experiența. Bine ati venit.
Teorie despre Wi-Fi și Mesh
Pentru un utilizator obișnuit care se conectează la rețea prin Wi-Fi și urmărește videoclipuri pe YouTube, nu va avea nicio diferență ce sistem să folosească. Dar din punctul de vedere al organizării acoperirii Wi-Fi normale, aceste sisteme sunt fundamental diferite și fiecare are atât avantaje, cât și dezavantaje. Să începem cu sistemul Wi-Fi.
sistem Wi-Fi
Aceasta este o rețea de routere obișnuite care pot funcționa independent. Într-un astfel de sistem, un router master este alocat, iar ceilalți devin sclavi. În acest caz, tranziția între routere rămâne invizibilă pentru client, iar din punctul de vedere al routerelor în sine, clientul se va muta de la o celulă la alta. Un astfel de sistem poate fi comparat cu comunicațiile celulare, deoarece se formează o singură rețea locală cu routere-traducători. Avantajele sistemului sunt evidente: rețeaua poate fi extinsă treptat, adăugând noi dispozitive la nevoie. Mai mult, va fi suficient să cumpărați routere ieftine care acceptă această tehnologie. Există un minus, dar este semnificativ: fiecare router trebuie să fie conectat la un cablu Ethernet și alimentare. Adică, dacă ați făcut deja reparații și nu ați instalat un cablu UTP, atunci va trebui fie să-l întindeți de-a lungul plăcii de bază, acolo unde este posibil, fie să luați în considerare un alt sistem.
Sistem de plasă
Aceasta este o rețea de echipamente specializate, care formează și o rețea de mai multe dispozitive, creând o acoperire continuă a semnalului Wi-Fi. Aceste puncte sunt de obicei dual-band, astfel încât puteți lucra atât în rețelele de 2,4 GHz, cât și în rețele de 5 GHz. Marele avantaj este că pentru a conecta fiecare dispozitiv nou nu este nevoie să tragi un cablu - ei comunică printr-un transmițător separat, creându-și propria rețea și datele sunt transmise prin acesta. Ulterior, aceste date sunt transmise la un adaptor Wi-Fi obișnuit, ajungând la utilizator. Avantajul este evident: nu sunt necesare fire suplimentare - doar conectați adaptorul noului punct în priză, conectați-l la routerul principal și utilizați-l. Dar există și dezavantaje. De exemplu, prețul. Costul routerului principal este de câteva ori mai mare decât costul unui router obișnuit, iar costul unui adaptor suplimentar este, de asemenea, semnificativ. Dar nu trebuie să refaceți reparațiile, să trageți cabluri și să vă gândiți la fire.
Să trecem la practică
M-am mutat deja dintr-un apartament din beton armat in propria casa si am intampinat si problema scaderii vitezei pe reteaua wireless. Dacă anterior nivelul de zgomot al undelor de radio de la routerele Wi-Fi vecine era foarte influențat (și toată lumea se străduiește să mărească puterea la maximum pentru a-și „îneca” vecinii și a le crește viteza), acum au început distanțele și suprapunerile. a influenta. În loc de un apartament de 45 de metri pătrați, m-am mutat într-o casă cu două etaje de 200 de metri pătrați. Putem vorbi mult despre viața în casă și chiar și faptul că punctul Wi-Fi al vecinului apare doar uneori în meniul smartphone-ului și nu sunt detectate alte rețele wireless, spune deja multe. Oricum ar fi, am încercat să plasez routerul în centrul geografic al casei și la frecvențe de 2,4 GHz asigură comunicare peste tot, dar în zonă acoperirea este deja slabă. Dar când vizionați un film de pe un server de acasă pe un laptop într-o cameră departe de router, uneori apar înghețuri. S-a dovedit că rețeaua de 5 GHz este instabilă cu mai mulți pereți, tavane, iar laptopul preferă să treacă la rețeaua de 2,4 GHz, care are stabilitate mai mare și viteze de transfer de date mai mici. „Avem nevoie de mai multă viteză!”, așa cum îi place să spună lui Jeremy Clarkson. Așa că am căutat o modalitate de a extinde și accelera comunicațiile wireless. Am decis să compar frontal două sisteme: un sistem Wi-Fi de la Keenetic și un sistem Mesh de la Zyxel.
Routerele Keenetic Keenetic Giga și Keenetic Viva au participat din partea Keenetic. Unul dintre ei a acționat ca organizator al rețelei, iar al doilea - punctul sclav. Ambele routere au Gigabit Ethernet și un radio cu bandă duală. În plus, au porturi USB și o gamă foarte largă de setări de firmware. La momentul testării, a fost instalat cel mai recent firmware disponibil, iar gazda era Keenetic Giga. Au fost conectate între ele printr-un cablu Ethernet cu fir gigabit.
Pe partea Zyxel va exista un sistem Mesh format din Multy X și Multi mini. Punctul senior, Multy X, a fost conectat la Internet, iar „juniorul”, Multi mini, a fost instalat în colțul îndepărtat al casei. Punctul principal a fost conectat la rețea, iar cel suplimentar a îndeplinit funcția de distribuire a rețelei prin canale wireless și cu fir. Adică un punct de conectare suplimentar poate servi și ca adaptor wireless pentru echipamentele care nu au modul Wi-Fi, dar au port Ethernet.
funcționalitate
Producătorul afirmă adesea în comunicate de presă despre acoperirea neobișnuit de largă a rețelei wireless a dispozitivelor sale. Dar aceasta funcționează într-o zonă deschisă, fără pereți, suprafețe reflectorizante sau interferențe radio. În realitate, mulți s-au confruntat cu viteze mai mici și pierderi de pachete în apartamente în care pe un smartphone sunt vizibile între una și jumătate până la două duzini de rețele wireless. Acesta este, de asemenea, motivul pentru care este mai eficient să folosiți intervalul de 5 GHz, nu atât de zgomotos.
Pentru simplitate, voi apela unități principale Wi-Fi și routere pentru sisteme Mesh. Fiecare dintre routere poate fi pur și simplu un dispozitiv wireless. Dar mă întreb câte dispozitive și cu ce viteză routerul poate oferi acces la rețea. În ceea ce privește prima întrebare, situația arată așa. Numărul de dispozitive acceptate depinde de modulul Wi-Fi. Pentru Zyxel Multy X și Multy mini, vor fi 64+64 de dispozitive pentru fiecare bandă (2,4+5 GHz), adică dacă aveți două puncte, puteți conecta 128 de dispozitive la 2.4 GHz și 128 de dispozitive la 5 GHz.
Crearea unei rețele Mesh se face cât se poate de simplă și clară: tot ce trebuie să faci este să ai un smartphone și să instalezi acolo aplicația Zyxel Multi. Nu contează dacă aveți un dispozitiv iOS sau Android. Urmând instrucțiunile asistentului de instalare, este creată o rețea și toate dispozitivele ulterioare sunt conectate. În mod surprinzător, pentru a crea inițial o rețea, trebuie să activați geolocalizarea și să aveți o conexiune la internet. Deci va trebui, cel puțin, să aveți acces la rețea de pe smartphone.
Pentru routerele Keenetic situația arată oarecum diferită. Numărul de dispozitive client conectate depinde de model. Mai jos voi da numele routerelor și capacitățile de conectare a clienților în benzile de 2,4 și 5 GHz.
Giga III și Ultra II: 99+99
Giga KN-1010 și Viva KN-1910: 84 pentru ambele benzi
Ultra KN-1810: 90+90
Aer, Extra II, Aer KN-1610, Extra KN-1710: 50+99
Orașul KN-1510: 50+32
Duo KN-2110: 58+99
DSL KN-2010: 58
Lite KN-1310, Omni KN-1410, Start KN-1110, 4G KN-1210: 50
Puteți configura routerele atât de pe un computer, cât și de pe un smartphone. Și dacă într-o rețea locală acest lucru este ușor de implementat printr-o interfață web, atunci există o aplicație specială pentru un smartphone, care în viitor va face posibilă utilizarea unor funcții suplimentare, cum ar fi un descărcator de torrent sau accesul la fișiere de pe un dispozitiv conectat. conduce prin USB. Keenetic are o caracteristică excelentă - KeenDNS, care vă permite, dacă aveți o adresă IP gri, să vă conectați la serviciile web ale serviciilor publicate dintr-o rețea externă. Adică, vă puteți conecta la interfața routerului din spatele NAT sau vă puteți conecta la interfața unui DVR sau a unui server web din spatele NAT. Dar, deoarece acest material este încă despre rețea, trebuie menționat că organizarea unei rețele Wi-Fi este, de asemenea, foarte simplă: routerul principal devine dispozitivul principal, iar modul adaptor slave este activat pe routerele rămase. În același timp, routerele slave pot crea VLAN-uri, pot funcționa într-un singur spațiu de adrese, iar puterea de operare a fiecărui adaptor wireless poate fi setată la acestea în trepte de 10%. Astfel, rețeaua poate fi extinsă de mai multe ori. Dar există un lucru: pentru a organiza o rețea Wi-Fi, toate routerele trebuie să fie conectate folosind Ethernet.
Metodologia de testare
Deoarece rețeaua fără fir din partea clientului nu face nicio diferență și din punct de vedere al organizării tehnice a rețelelor sunt fundamental diferite, a fost aleasă o tehnică orientată către utilizator. Dispozitivele Zyxel Multy X+ Multiy mini și Keenetic Giga+Keenetic Viva au fost testate separat. Pentru a evita influența furnizorului, în fața unității principale a fost instalat un server în rețeaua locală. Și clientul a fost organizat pe dispozitivul utilizatorului. Ca urmare, topologia a fost următoarea: server-gazdă router-punct de acces-client.
Toate testele au fost efectuate folosind utilitarul Iperf, care emulează transferul continuu de date. De fiecare dată s-au efectuat teste pentru 1, 10 și 100 de fire, ceea ce ne permite să evaluăm performanța rețelei wireless la diferite sarcini. Au fost emulate atât transmisia de date cu flux unic, cum ar fi vizionarea unui videoclip pe Youtube, cât și fluxul multiplu, cum ar fi lucrul ca un descărcator de torrent. Testele au fost efectuate separat atunci când sunt conectate printr-o rețea de 2,4 și 5 GHz.
În plus, deoarece dispozitivele Zyxel Multy și Zyxel mini pot acționa ca un adaptor, acestea au fost conectate printr-o interfață Ethernet la computerul utilizatorului la o viteză de 1000 Mbps și au fost, de asemenea, efectuate trei teste de viteză. La un test similar, routerul Keenetic Vivo a participat ca adaptor Wi-Fi, conectat cu un cordon de corecție la un laptop.
Distantele dintre puncte sunt de aproximativ 10 metri, exista o pardoseala din beton armat si doi pereti. Distanța de la laptop până la punctul de acces final este de 1 metru.
Toate datele sunt introduse într-un tabel și sunt reprezentate grafice de viteză.
Constatări
Acum este timpul să ne uităm la numere și grafice. Graficul este mai vizual, așa că îl voi oferi imediat.
Lanțurile de conexiune din grafice sunt după cum urmează:
Zyxel mini: server - fir - Zyxel Multy X - wireless - Zyxel Multy mini - laptop (adaptor Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Zyxel Multy: server - fir - Zyxel Multy X - wireless - Zyxel Multy X - laptop (adaptor Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Keenetic Wi-Fi: server - fir - Keenetic Giga - fir - Keenetic Viva - laptop (adaptor Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Amplificator Keenetic: server - fir - Keenetic Giga - wireless - Keenetic Viva (ca repetor) - laptop (adaptor Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Adaptor Keenetic: server - fir - Keenetic Giga - wireless - Keenetic Viva (în modul adaptor) - fir - laptop
Adaptor Zyxel mini: server - fir - Zyxel Multy X - wireless - Zyxel Multy mini - fir - laptop
Adaptor Zyxel Multy: server - fir - Zyxel Multy X - wireless - Zyxel Multy X - fir - laptop
Imaginea arată că toate dispozitivele la 2,4 GHz sunt mai puțin productive decât la 5 GHz. Și asta în ciuda faptului că nu exista zgomot de la rețelele de interferență vecine, deoarece dacă ar fi existat zgomot la frecvența de 2,4 GHz, rezultatul ar fi fost vizibil mai rău. Cu toate acestea, puteți vedea clar că viteza de transfer de date la 5 GHz este aproape de două ori mai mare decât la 2,4 GHz. În plus, se observă că și numărul de fire de descărcare simultană are o oarecare influență, adică odată cu creșterea numărului de fire, canalul de transmisie a datelor este utilizat mai dens, deși diferența nu este atât de semnificativă.
Este foarte clar vizibil atunci când routerul Keenetic a acționat ca un repetor că viteza de transmisie este împărțită în două, așa că merită să țineți cont de acest lucru dacă doriți să transferați cantități mari de informații la viteză mare și nu doar să extindeți acoperirea rețeaua Wi-Fi.
Cel mai recent test, în care Zyxel Multy X și Zyxel Multy mini au acționat ca un adaptor pentru conectarea prin cablu a unui dispozitiv de la distanță (comunicația dintre baza Zyxel Multy X și dispozitivul receptor era wireless), a demonstrat avantajele Multy X, în special cu multi -transfer de date în flux. Numărul mai mare de antene de pe Zyxel Multy X a avut efect: 9 bucăți față de 6 pe Zyxel Multy mini.
Concluzie
Astfel, este evident că, chiar și cu o undă de aer descărcată la o frecvență de 2,4 GHz, este logic să treci la 5 GHz atunci când cantități mari de informații trebuie transmise suficient de rapid. În același timp, chiar și la o frecvență de 2,4 GHz este destul de posibil să vizionați filme la calitate FullHD folosind routerul ca repetitor. Dar un film 4K cu o rată de biți normală va începe deja să se bâlbâie, așa că routerul și dispozitivul de redare trebuie să poată funcționa la o frecvență de 5 GHz. În acest caz, cea mai mare viteză este atinsă dacă un set de două Zyxel Multy X sau Zyxel Multi X+ Multy mini este folosit ca adaptor wireless.
Și acum despre prețuri. O pereche testată de routere Keenetic Giga+ Keenetic Viva costă 14800 de ruble. Și mini-kit-ul Zyxel Multy X+Multy costă 21900 de ruble.
Sistemul de plasă Zyxel poate oferi o acoperire largă la viteze foarte decente fără a rula fire suplimentare. Acest lucru este valabil mai ales atunci când reparația a fost deja făcută și nu a fost instalată nicio pereche răsucită suplimentară. În plus, organizarea unei astfel de rețele este cât se poate de simplă printr-o aplicație pe un smartphone. Trebuie să adăugăm la aceasta că o rețea Mesh poate fi formată din 6 dispozitive și are atât o topologie stea, cât și una arborescentă. Adică, dispozitivul final poate fi foarte departe de routerul de pornire, care este conectat la Internet.
În același timp, un sistem Wi-Fi bazat pe routere Keenetic este mult mai funcțional și oferă o organizare mai ieftină a rețelei. Dar aceasta necesită o conexiune prin cablu. Distanța dintre routere poate fi de până la 100 de metri, iar viteza nu va scădea deloc datorită transmisiei printr-o conexiune prin cablu gigabit. Mai mult decât atât, într-o astfel de rețea pot exista mai mult de 6 dispozitive, iar roamingul dispozitivelor Wi-Fi atunci când se deplasează va fi fără probleme.
Astfel, fiecare decide singur ce să aleagă: funcționalitatea și necesitatea de a așeza un cablu de rețea, sau ușurința extinderii unei rețele wireless pentru ceva mai mulți bani.
Sursa: www.habr.com