Există deja multe articole de înaltă calitate despre Habré, cu o explicație detaliată a modului în care funcționează Wi-Fi și cum să-l configurezi. Cu toate acestea, toate aceste articole au cel puțin câteva deficiențe care le împiedică să fie date ca ghid de acțiune unui vecin condiționat dintr-o clădire mare sau să atârne o imprimare pe peretele de la intrare:
1. Fără cel puțin cea mai mică educație inginerească, este dificil să înțelegeți și să aplicați majoritatea materialului în practică
2. articolele conțin „prea multe litere” pentru ca o persoană care nu este motivată să facă nimic să fie interesată să citească un astfel de volum de text
2.1. Oamenilor le lipsește motivația deoarece situația existentă este: „de ce să faci ceva dacă totul funcționează deja”
2.2. majoritatea sunt siguri că „trebuie să funcționeze singur” în formatul „L-am cumpărat și l-am conectat la o priză”
2.3. oamenii nici măcar nu cred că Wi-Fi poate funcționa mai bine, doar o iau de la sine înțeles, deoarece adesea chiar și echipamentele lor sunt de la furnizor
3. unele puncte din articolele existente nu sunt specificate deloc sau nu sunt suficient specificate, de exemplu, nu sunt date recomandări explicite privind amplasarea fizică a echipamentelor
3.1. echipamentul oamenilor „în sălbăticie” poate fi așezat pe podea cu antene într-un „buchet” sau chiar întins în colț
4. pentru selectarea canalelor în gama de 2.4 GHz se dau recomandări care sunt relevante doar pentru America de Nord și nu sunt optime pentru restul lumii
5. Autorii articolelor, din cauza unei distorsiuni profesionale a percepției, ca orice experți, au iluzia că utilizatorii casnici vor folosi soluții optime, de exemplu, doar canale de 20 MHz
5.1. bineînțeles că nu vor, pentru că și cei care au încercat să schimbe ceva în setări văd că la 40 MHz arata viteza mult mai mare
5.2. in marea majoritate a echipamentelor, mai ales in segmentul de buget, totul este foarte prost cu setarile, poti selecta un canal, uneori modul 20/40 si, de multe ori, acestea sunt toate setarile disponibile
Nota oferă recomandări pentru optimizarea aspectului fizic al echipamentelor și ajustarea corectă a poziției antenelor. În practică, acest lucru este foarte important deoarece este necesară o cantitate minimă de spațiu în jurul antenei pentru ca aceasta să funcționeze. De asemenea, sunt oferite recomandări cu privire la necesitatea împământării corecte a surselor de interferență.
Ca recomandare pentru alegerea canalelor, notul folosește pentru alte regiuni decât America de Nord, adică canalele 1/5/9/13.
Mai mult
Canalele din OFDM (802.11 a,g,n,ac) nu numai că ocupă 20 MHz, și nu 22 MHz ca DSSS (802.11 b), dar conțin și subpurtători de gardă (zero) la margini, deci această utilizare este cea mai optimă deoarece permite utilizarea a patru canale de 20 MHz în loc de trei în banda de 2.4 GHz sau două canale de 40 MHz în loc de unul. Într-un canal OFDM de 20 MHz, din 64 de subpurtători, cele 8 exterioare (4 pe fiecare parte) nu sunt utilizate pentru transmisia de date, iar energia lor tinde spre zero. Pentru un canal de 40 MHz, 128 din 8 nu mai sunt folosite Aici, în imagine, locurile albe (nu roz) sunt subpurtătorii de protecție a semnalului. Lățimea unui subpurtător pentru 802.11 g/n/ac este de 312.5 kHz.
Notă: canale cu o lățime de 40 MHz: „Canalul 3” și „Canalul 11” din diagrama emisă sunt două canale de 20 MHz în care informațiile de serviciu sunt transmise numai pe canalul principal. Pentru funcționarea corectă și absența conflictului între rețele, este necesar ca toate rețelele de 40 MHz să funcționeze cu aceleași canale principale și suplimentare. Deoarece marea majoritate a echipamentelor vă permite să configurați în mod explicit doar canalul principal, atunci când utilizați canale de 40 MHz pentru toate routerele, trebuie să selectați numai canalele 1 și 13 în setări, alegând alte canale, atât 40 MHz, cât și 20 MHz duce la conflicte și performanță slabă a rețelei tuturor!
În plus, în contextul opririi echipamentelor nefolosite, este dat un exemplu cu routerul MGTS, dintre care majoritatea nu sunt folosite pentru Internet (se folosește doar un telefon cu fir) și au fost adesea instalate forțat. Deci, Wi-Fi-ul din aceste routere este aproape întotdeauna inutil și doar difuzează balize de 10 ori pe secundă.
Articole existente despre Habré
Este posibil să nu fi inclus toate linkurile interesante aici, vă rugăm să le adăugați în comentarii.
În general, sper la comentarii și completări. Nu vreau să umfle foarte mult volumul notei și oricum nu am unde să merg, sper să mă descurc cu aproximativ foaia A4 existentă pe ambele fețe și aceeași foaie pentru completări, dar dacă ceva important trebuie să fie adăugat sau ceva inutil ar trebui să fie șters, apoi asigurați-vă că scrieți.
Supliment 20.07.10: Nota a fost actualizată (textul a fost puțin curățat). Nota există de ceva timp. Nu l-am postat pe Habr tocmai pentru că publicul țintă clar nu are notele aici. Am postat o notă, nu un articol, de dragul unei critici constructive. De fapt, critică constructivă , Recunoștință , acum rescriu încet documentul cu un aspect nou. După toate modificările, documentul va fi postat pe Pikabu și JoyReactor, deoarece acolo este publicul țintă, adică utilizatorii obișnuiți ai rețelei.
Sursa: www.habr.com
