Într-una din Am promis, după ce am primit copia mea, să-mi împărtășesc impresiile despre utilizarea laptopului . În acest articol voi încerca să nu mă repet, așa că dacă aveți nevoie să vă reîmprospătați memoria despre principalele caracteristici tehnice ale dispozitivului, vă sugerez să citiți mai întâi postarea anterioară despre acest dispozitiv.
Dar timpul?
Dispozitivele sunt realizate în loturi, sau mai degrabă chiar în perechi de loturi: cu tastaturi ANSI și ISO. Mai întâi, versiunea ISO este livrată și apoi (aproximativ o săptămână mai târziu) un lot cu tastaturi ANSI. Am plasat comanda pe 6 decembrie, laptopul a fost expediat din China pe 17 ianuarie. După cum am spus deja în , nu există nicio livrare în Rusia pentru acest laptop, așa că a trebuit să aranjez livrarea printr-un intermediar în SUA. Pe 21 ianuarie, coletul a ajuns la un depozit din SUA și a fost trimis la Sankt Petersburg. Pe 29 ianuarie, coletul a ajuns la punctul de ridicare, dar cu jumătate de oră înainte de a se închide, așa că am ridicat laptopul în dimineața zilei de 30 ianuarie.
Care este costul?
Pentru laptop în sine și livrarea lui în SUA, am plătit 232.99 dolari (15`400,64 ruble la acea vreme). Și pentru expediere din SUA la Sankt Petersburg 42.84 USD (2`878,18 ruble la acel moment).
Adică, în total, acest dispozitiv m-a costat 18`278,82 ruble.
În ceea ce privește transportul, aș dori să remarc câteva puncte:
- Dupa o scurta comparatie am fost ales (nu publicitate, probabil sunt intermediari mai ieftini).
- La completarea contului, intermediarul i s-a perceput un anumit procent în plus (acum nu îmi amintesc exact cât: nu mult, dar prost gust a ramas).
- Nu a trebuit să plătesc taxe de import pentru dispozitiv deoarece prețul său este în limitele .
- Costul de transport a inclus un serviciu suplimentar (aproximativ 3 USD) pentru ambalarea coletului într-un strat suplimentar de folie de plastic. Această reasigurare s-a dovedit a fi inutilă (deci aș spune că un astfel de laptop cu livrare va costa ~18 mii de ruble), deoarece ambalajul original este destul de multistratificat.
În interiorul pachetului DHL se afla o pungă cu folie cu bule, în interiorul căreia se afla deja o cutie de carton și un adaptor de alimentare. În interiorul primei cutii era o a doua cutie de carton. Și deja în interiorul celei de-a doua cutii există un ghid de pornire rapidă (sub formă de coală A4 imprimată) și dispozitivul în sine într-o pungă subțire care absorb șocul.
Foto de ambalare
touchpad-ul
Primul lucru care strică foarte mult impresia dispozitivului este touchpad-ul. După cum s-a menționat pe bună dreptate в :
Problema este acuratețea intrării. De exemplu, îmi este dificil să selectez text în browser - pur și simplu nu lovesc literele. Cursorul încetinește și plutește câțiva pixeli într-o direcție aleatorie atunci când mișcați degetul încet.
În numele meu, aș spune că touchpad-ul are „drift”. Adică, la sfârșitul gestului, cursorul se mai mișcă de unul singur câțiva pixeli. Pe lângă actualizarea firmware-ului, situația este mult îmbunătățită (dar, din păcate, nu se rezolvă complet) prin setarea parametrului MinSpeed (în etc/X11/xorg.conf):
Section "InputClass"
Identifier "touchpad catchall"
Driver "synaptics"
MatchIsTouchpad "on"
MatchDevicePath "/dev/input/event*"
Option "MinSpeed" "0.25"
EndSectionSau același lucru folosind comanda:
synclient MinSpeed=0.25Recomandarea de configurare a migrat deja din firul forumului () în .
claviatură
Per total mi-a placut tastatura. Dar există câteva puncte care sunt destul de neplăcute din partea mea:
- Călătoria cheii este neobișnuit de lungă (adică cheile sunt înalte)
- Apăsarea este zgomotoasă
Dispunerea ISO (Marea Britanie) este prea neobișnuită pentru mine, așa că am comandat aspectul ANSI (SUA) pentru mine. Mai jos vom vorbi despre asta:
Aspectul tastaturii în sine a prezentat câteva momente neplăcute, pe care le-am simțit deja în timp ce tasteam:
- Nu există nicio tastă de meniu contextual (nici separat, nici Fn +)
- Nu există nicio tastă Ștergere separată (există o comandă rapidă de la tastatură Fn + Backspace)
- Tasta de pornire este situată în colțul din dreapta sus, în dreapta lui F12
Înțeleg că aceasta este o chestiune de obicei, dar preferința mea personală: tasta de pornire (mai bine - butonul) ar trebui să fie separată de tastele de la tastatură. Și în spațiul liber, aș prefera să văd o cheie de ștergere separată. Este convenabil pentru mine să văd meniul contextual în combinația Fn + Ctrl dreapta.
Conexiune de scut extern
Înainte ca laptopul să vină în mâinile mele, eram convins că adaptorul chinezesc de la USB Type C la HDMI, cumpărat de pe aliexpress pentru Nintendo Switch (dacă e ceva, știu despre pericolele unor astfel de dispozitive), va funcționa cu Pinebook Pro. Ceva de genul:
De fapt, s-a dovedit că nu funcționează. Mai mult, după cum am înțeles, aveți nevoie de un adaptor de un tip complet diferit. :
Iată câteva criterii de selecție pentru utilizarea cu succes a modului alternativ USB C pentru video:
- Dispozitivul trebuie să utilizeze USB C DisplayPort în mod alternativ. Nu USB C mod alternativ HDMI sau altul.
- Dispozitivul poate avea un conector HDMI, DVI sau VGA, dacă folosește un traducător activ.
Adică, aveți nevoie de un adaptor de la USB Type C la DisplayPort, care poate furniza apoi ieșire către HDMI, DVI și altele asemenea. Comunitatea testează diferite adaptoare, rezultatele pot fi găsite în . În general, trebuie să fii pregătit pentru faptul că orice dock USB de tip C nu va funcționa sau nu va funcționa complet.
Sistem de operare
Laptopul vine din fabrica cu Debian (MATE). Din cutie nu a funcționat în primul rând:
- Mutarea barei de sistem în marginea stângă a ecranului: după o repornire, butonul meniului principal dispare, nu există nicio reacție la apăsarea tastei Super (Win).
- Protocolul MTP nu a funcționat pentru unul dintre smartphone-urile Android. Instalarea altor pachete pentru lucrul cu MTP nu a rezolvat problema: telefonul nu este vizibil pentru laptop.
- Pentru unele videoclipuri de pe YouTube, sunetul nu a funcționat în FireFox. După cum sa dovedit .
În plus, mi s-a părut destul de ciudat că sistemul de operare implicit s-a dovedit a fi pe 32 de biți: armhf, nu arm64.
Prin urmare, fără să mă gândesc de două ori, am trecut la utilizarea Manjaro ARM pe 64 de biți cu Xfce ca desktop. Nu am folosit Xfce de câțiva ani și chiar înainte de asta am folosit în principal Xfce ca mediu desktop pentru sistemele *BSD. Pe scurt, mi-a plăcut foarte mult. Stabil, receptiv, configurabil.
Printre dezavantajele minore, aș reține că unele funcții, care după părerea mea ar trebui să fie prezente imediat după instalarea sistemului de operare, trebuie să fie livrate din pachete după. De exemplu, ecranul de blocare al utilizatorului, care este afișat în timpul inactivității, închiderea și deschiderea capacului sau ca reacție la apăsarea tastelor rapide (adică configurația tastelor rapide în sine este în sistem imediat după instalare, dar blocarea comanda pur și simplu nu este acolo).
Teste de nutriție
Vreau să spun imediat că bănuiesc că este ceva în neregulă cu sistemul meu de alimentare. Laptopul meu se descarcă în modul standby (de la 100% la 0) în mai puțin de două zile (40 de ore). L-am testat pe Debian, deoarece modul suspendare nu funcționează încă pe Manjaro ARM - :
Probleme cunoscute:
- Suspendarea nu funcționează
Dar, din experiența utilizării, pot observa că fără un adaptor de alimentare conectat în modul de încărcare parțială, pot folosi cu ușurință laptopul pe tot parcursul zilei, fără a fi reîncărcat. Ca test de încărcare a puterii, am instalat streaming video de pe youtube () prin WiFi cu luminozitatea ecranului 100%. Dispozitivul a ținut puțin mai puțin de trei ore pe baterie. Adică pe "a vedea un film" destul de mult (deși mă așteptam la rezultate puțin mai bune). În același timp, partea inferioară a laptopului devine destul de fierbinte.
încărcare
Apropo de încărcare. Adaptorul de alimentare arată astfel:
Lungimea cablului de alimentare este puțin peste un metru, ceea ce nu este suficient în comparație cu laptopurile obișnuite.
Înainte de a primi dispozitivul, din anumite motive m-am gândit că laptopul va fi încărcat prin USB Type C. Și se pare că în timp ce laptopul este pornit, încărcarea prin USB Type C ar trebui să funcționeze - . Dar bateria mea USB de tip C nu se încarcă (ceea ce îmi întărește temerile că este ceva în neregulă cu sistemul de alimentare al copiei mele).
sunet
Sunet slab. Sincer vorbind, pur și simplu nu am văzut o calitate mai proastă a sunetului (sau chiar aceeași). Chiar și o tabletă de 10 inchi sau doar un smartphone modern are o calitate a sunetului mult mai bună reprodusă prin difuzoarele dispozitivului. Pentru mine acest lucru nu este deloc critic, dar calitatea sunetului a fost neplăcut surprinzătoare.
Rezumat
Poate părea că am enumerat în principal doar neajunsuri, ceea ce înseamnă că sunt nemulțumit de dispozitiv, dar nu este deloc așa. Doar enumerarea a tot ceea ce funcționează pe de o parte este plictisitor, dar, pe de altă parte, mi se pare mai important să descriu aici deficiențele dispozitivului (dacă, de exemplu, cineva intenționează să-l cumpere). Acesta nu este genul de dispozitiv pe care l-ai cumpăra bunicii tale (și dacă o faci, va trebui să te întorci și să configurezi laptopul frecvent). Dar acesta este un dispozitiv care funcționează decent la cele mai bune capacități hardware.
Când mi-am luat laptopul, m-am uitat la retailul actual pentru alternative. La aceiași bani există mai multe modele ale unor Irbis convenționale, și câte un model de la Acer și Lenovo (cu Windows 10 la bord). În cazul meu, nu regret deloc că am luat Pinebook Pro, dar, de exemplu, pentru părinții mei (care sunt foarte departe de mediul computerizat și locuiesc geografic departe de mine) aș lua altceva.
Acest dispozitiv va necesita cu siguranță atenție și timp din partea proprietarului său. Cred că nu mulți vor folosi laptopul în modul „cumpărat și utilizat în configurația din fabrică”. Dar configurarea și personalizarea Pinebook Pro nu este deloc o povară (mă concentrez pe experiența personală). Adică, aceasta este o opțiune pentru persoanele care sunt dispuse să-și petreacă timpul pentru a obține un produs final adaptat propriilor cerințe.
Situația actuală (COVID-19) a însemnat, din păcate, că programul de producție este în prezent înghețat. Pe forumul oficial au apărut fire despre vânzarea de modele second hand. Adesea, vânzătorii stabilesc un preț egal cu costul unui dispozitiv nou și livrarea plătită (220-240 USD). Dar mai ales indivizii întreprinzători își vând . Acest lucru indică faptul că există interes pentru aceste dispozitive, iar în cazul lui Pine64, comunitatea determină foarte mult. În opinia mea, ciclul de viață al Pinebook Pro va fi lung și de succes (cel puțin pentru utilizatorii finali).
Sursa: www.habr.com