Această notă de revizuire continuă , scris la cererea cititorilor, se va vorbi despre UrBackup, BackupPC, dar și despre AMANDA.
Revizuire UrBackup.
La cererea participantului Adaug o recenzie a UrBackup, un sistem de backup client-server. Vă permite să creați copii de rezervă complete și incrementale, puteți lucra cu instantanee ale dispozitivului (numai Win?) și poate crea, de asemenea, copii de siguranță ale fișierelor. Clientul poate fi localizat în aceeași rețea cu serverul sau se poate conecta prin Internet. Este declarată urmărirea modificărilor, ceea ce vă permite să găsiți rapid diferențele dintre copiile de rezervă. Există, de asemenea, suport pentru deduplicarea stocării de date pe server, ceea ce economisește spațiu. Conexiunile de rețea sunt criptate și există, de asemenea, o interfață web pentru gestionarea serverului. Să vedem ce poate face:
În modul de rezervă completă, s-au obținut următoarele rezultate:
Orar:
Prima lansare
A doua lansare
A treia lansare
Primul test
8m20s
8m19s
8m24s
Al doilea test
8m30s
8m34s
8m20s
Al treilea test
8m10s
8m14s
8m12s
În modul de rezervă incrementală:
Orar:
Prima lansare
A doua lansare
A treia lansare
Primul test
8m10s
8m10s
8m12s
Al doilea test
3m50s
4m12s
3m34s
Al treilea test
2m50s
2m35s
2m38s
Dimensiunea depozitului în ambele cazuri a fost de aproximativ 14 GB, ceea ce indică o deduplicare funcțională pe partea de server. De asemenea, trebuie remarcat faptul că există o discrepanță între timpul de creare a backup-ului pe server și client, care este destul de clar vizibil din grafice și este un bonus foarte plăcut, deoarece interfața web arată timpul de rulare a procesului de backup pe partea serverului fără a lua în considerare
starea clientului. În general, graficele pentru copiile complete și incrementale nu se pot distinge. Singura diferență este probabil modul în care este gestionat pe partea de server. Am fost, de asemenea, mulțumit de sarcina scăzută a procesorului pe sistemul redundant.
BackupPC Review
La cererea participantului Adaug o recenzie a BackupPC. Acest software este instalat pe un server de stocare de rezervă, scris în perl și funcționează pe lângă diverse instrumente de backup - în primul rând rsync, tar. Ssh și smb sunt folosite ca transport; există, de asemenea, o interfață web bazată pe cgi (implementată pe apache). Interfața web are o listă extinsă de setări. Printre caracteristici se numără posibilitatea de a seta timpul minim între backup-uri, precum și perioada în care backup-urile nu vor fi create. Când alegeți un sistem de fișiere pentru un server de rezervă, trebuie să vă asigurați că sunt acceptate legăturile hard. Astfel, sistemul de fișiere pentru stocare nu poate fi împărțit în puncte de montare. În general, o experiență destul de plăcută, să vedem de ce este capabil acest software:
În modul de a crea copii de rezervă complete cu rsync, s-au obținut următoarele rezultate:
Prima lansare
A doua lansare
A treia lansare
Primul test
12m25s
12m14s
12m27s
Al doilea test
7m41s
7m44s
7m35s
Al treilea test
10m11s
10m0s
9m54s
Dacă utilizați copii de siguranță complete și tar:
Prima lansare
A doua lansare
A treia lansare
Primul test
12m41s
12m25s
12m45s
Al doilea test
12m35s
12m45s
12m14s
Al treilea test
12m43s
12m25s
12m5s
În modul de backup incremental, a trebuit să abandonez tar, deoarece backup-urile nu au fost create cu aceste setări.
Rezultatele creării de copii de rezervă incrementale folosind rsync sunt:
Prima lansare
A doua lansare
A treia lansare
Primul test
11m55s
11m50s
12m25s
Al doilea test
2m42s
2m50s
2m30s
Al treilea test
6m00s
5m35s
5m30s
În general, rsync are un ușor avantaj de viteză; rsync funcționează, de asemenea, mai economic cu rețeaua. Acest lucru poate fi compensat parțial de utilizarea mai mică a procesorului cu tar ca program de rezervă. Un alt avantaj al rsync este că funcționează cu copii incrementale. Dimensiunea depozitului la crearea unor copii de rezervă complete este aceeași, 16 GB, în cazul copiilor incrementale - 14 GB per rulare, ceea ce înseamnă deduplicare de lucru.
Recenzie AMANDA
La cererea participantului adăugarea testelor AMANDA,
Rezultatele unui test de rulare cu tar ca arhivator și compresie activată sunt următoarele:
Prima lansare
A doua lansare
A treia lansare
Primul test
9m5s
8m59s
9m6s
Al doilea test
0m5s
0m5s
0m5s
Al treilea test
2m40s
2m47s
2m45s
Programul încarcă complet un nucleu de procesor, dar datorită discului IOPS limitat de pe partea serverului de stocare de rezervă, nu poate atinge viteze mari de transfer de date. În general, configurarea a fost puțin mai deranjantă decât pentru alți participanți, deoarece autorul programului nu folosește ssh ca transport, ci implementează o schemă similară cu chei, creând și menținând un CA cu drepturi depline. Este posibil să restricționați pe scară largă clientul și serverul de rezervă: de exemplu, dacă nu se pot încrede complet unul în celălalt, atunci puteți, opțional, să împiedicați serverul să inițieze o restaurare de rezervă, setând valoarea variabilei corespunzătoare la zero în fișierul de setări. Este posibil să se conecteze o interfață web pentru management, dar, în general, sistemul configurat poate fi complet automatizat folosind scripturi bash mici (sau SCM, de exemplu ansible). Există un sistem oarecum non-trivial pentru configurarea stocării, care se datorează aparent suportului pentru o listă extinsă de diverse dispozitive pentru stocarea datelor (casete LTO, hard disk etc.). De asemenea, este de remarcat faptul că dintre toate programele discutate în acest articol, AMANDA este singurul care a fost capabil să detecteze redenumirea directoarelor. Dimensiunea depozitului pentru o singură rulare a fost de 13 GB.
Anunţ
Backup Partea 6: Comparația instrumentelor de backup
Backup Partea 7: Concluzii
Sursa: www.habr.com