Pe de o parte, scanarea documentelor într-o rețea pare să existe, dar, pe de altă parte, nu a devenit o practică general acceptată, spre deosebire de imprimarea în rețea. Administratorii încă instalează drivere, iar setările de scanare la distanță sunt individuale pentru fiecare model de scaner. Ce tehnologii sunt disponibile în acest moment și are un astfel de scenariu viitor?
Driver instalabil sau acces direct
În prezent, există patru tipuri comune de drivere: TWAIN, ISIS, SANE și WIA. În esență, aceste drivere acționează ca o interfață între aplicație și o bibliotecă de nivel scăzut de la producător care se leagă la un anumit model.
Arhitectură simplificată de conectare la scaner
De obicei, se presupune că scanerul este conectat direct la computer. Cu toate acestea, nimeni nu limitează protocolul dintre biblioteca de nivel scăzut și dispozitiv. Ar putea fi și TCP/IP. Așa funcționează acum majoritatea MFP-urilor conectate în rețea: scanerul este vizibil ca local, dar conexiunea trece prin rețea.
Avantajul acestei soluții este că aplicației nu îi pasă exact cum se realizează conexiunea, principalul lucru este să vezi interfața familiară TWAIN, ISIS sau altă interfață. Nu este nevoie să implementați suport special.
Dar și dezavantajele sunt evidente. Soluția se bazează pe un sistem de operare desktop. Dispozitivele mobile nu mai sunt acceptate. Al doilea dezavantaj este că driverele pot fi instabile pe infrastructuri complexe, de exemplu, pe serverele terminale cu clienți subțiri.
Ieșirea ar fi să accepte conexiunea directă la scaner prin protocolul HTTP/RESTful.
TWAIN Direct
a fost propus de Grupul de lucru TWAIN ca opțiune de acces fără șofer.
TWAIN Direct
Ideea principală este că toată logica este transferată în partea scanerului. Și scanerul oferă acces prin API-ul REST. În plus, specificația conține o descriere a publicării dispozitivului (descoperire automată). Arata bine. Pentru administrator, acest lucru scapă de posibilele probleme cu driverele. Suport pentru toate dispozitivele, principalul lucru este că există o aplicație compatibilă. Există, de asemenea, avantaje pentru dezvoltator, în primul rând interfața de interacțiune familiară. Scanerul acționează ca un serviciu web.
Dacă luăm în considerare scenariile reale de utilizare, vor exista și dezavantaje. Prima este situația de blocaj. Nu există dispozitive pe piață cu TWAIN Direct și nu are sens ca dezvoltatorii să accepte această tehnologie și invers. A doua este securitatea; specificația nu impune cerințe privind gestionarea utilizatorilor sau frecvența actualizărilor pentru a închide eventualele găuri. De asemenea, nu este clar cum administratorii pot controla actualizările și accesul. Computerul are software antivirus. Dar în firmware-ul scanerului, care evident va avea un server web, acesta poate să nu fie cazul. Sau să fie, dar nu ceea ce prevede politica de securitate a companiei. De acord, a avea un malware care va trimite toate documentele scanate în stânga nu este foarte bine. Adică, odată cu implementarea acestui standard, sarcinile care au fost rezolvate de setările aplicațiilor terțe sunt transferate către producătorii de dispozitive.
Al treilea dezavantaj este o posibilă pierdere a funcționalității. Șoferii pot avea post-procesare suplimentară. Recunoașterea codurilor de bare, eliminarea fundalului. Unele scanere au așa-numitele. imprimantă - o funcție care permite scanerului să imprime pe un document procesat. Acest lucru nu este disponibil în TWAIN Direct. Specificația permite extinderea API-ului, dar acest lucru va duce la multe implementări personalizate.
Și încă un minus în scenariile de lucru cu un scaner.
Scanați dintr-o aplicație sau scanați de pe un dispozitiv
Să vedem cum funcționează o scanare obișnuită dintr-o aplicație. Dau documentul jos. Apoi deschid aplicația și scanez. Apoi iau documentul. Trei pasi. Acum imaginați-vă că scanerul de rețea se află într-o altă cameră. Trebuie să faceți cel puțin 2 abordări. Acest lucru este mai puțin convenabil decât imprimarea în rețea.
Este o altă problemă când scanerul însuși poate trimite un document. De exemplu, prin poștă. Dau documentul jos. Apoi scanez. Documentul zboară imediat către sistemul țintă.
Aceasta este principala diferență. Dacă dispozitivul este conectat la o rețea, atunci este mai convenabil să scanați direct la stocarea țintă: folder, e-mail sau sistem ECM. Nu există loc pentru un șofer în acest circuit.
Dintr-o perspectivă externă, folosim scanarea în rețea fără a schimba tehnologiile existente. Mai mult, atât din aplicațiile desktop prin driver, cât și direct de pe dispozitiv. Dar scanarea de la distanță de pe un computer nu a devenit la fel de răspândită ca imprimarea în rețea din cauza diferenței dintre scenariile de operare. Scanarea directă în locația de stocare dorită devine din ce în ce mai populară.
Suportul pentru scanerele TWAIN Direct ca înlocuitor pentru drivere este un pas foarte bun. Dar standardul este puțin întârziat. Utilizatorii doresc să scaneze direct de pe un dispozitiv de rețea, trimițând documente la destinație. Aplicațiile existente nu trebuie să accepte noul standard, deoarece totul funcționează bine acum, iar producătorii de scanere nu trebuie să îl implementeze, deoarece nu există aplicații.
În concluzie. Tendința generală arată că simpla scanare a uneia sau două pagini va fi înlocuită cu camerele de pe telefoane. Va rămâne scanarea industrială, unde viteza este importantă, suport pentru funcțiile de post-procesare pe care TWAIN Direct nu le poate oferi și unde integrarea strânsă cu software-ul va rămâne importantă.
Sursa: www.habr.com