Textul rezumă ideile exprimate de autor în raport „".
Principalele dezavantaje și probleme ale web-ului modern:
- Supraîncărcare catastrofală a rețelei cu conținut duplicat în mod repetat, în absența unui mecanism de încredere pentru căutarea sursei originale.
- Dispersia și lipsa de legătură a conținutului înseamnă că este imposibil să se facă o selecție exhaustivă pe teme și, cu atât mai mult, pe nivel de analiză.
- Dependența formei de prezentare a conținutului de editori (deseori aleatoriu, urmărindu-și propriile obiective, de obicei comerciale).
- Legătura slabă între rezultatele căutării și ontologia (structura de interese) a utilizatorului.
- Disponibilitate scăzută și clasificare slabă a conținutului rețelei arhivate (în special, rețelele sociale).
- Există puțină participare a profesioniștilor la organizarea (sistematizarea) conținutului, deși ei sunt cei care, prin natura activităților lor, sunt angajați zilnic în sistematizarea cunoștințelor, dar rezultatul muncii lor este înregistrat numai pe calculatoare locale.
Principalul motiv pentru dezordinea și irelevanța rețelei este dispozitivul site-ului pe care l-am moștenit de la Web 1.0, în care persoana principală din rețea nu este proprietarul informațiilor, ci proprietarul locației în care se află. Adică, ideologia purtătorilor materiale de conținut a fost transferată în rețea, unde principalul lucru era locul (biblioteca, chioșcul, gardul) și obiectul (carte, ziar, bucată de hârtie), și abia apoi conținutul acestora. Dar din moment ce, spre deosebire de lumea reală, spațiul în lumea virtuală nu este limitat și costă bănuți, numărul de locuri care oferă informații a depășit numărul de unități de conținut unice cu ordine de mărime. Web 2.0 a corectat parțial situația: fiecare utilizator a primit propriul spațiu personal - un cont pe o rețea de socializare și libertatea de a-l configura într-o anumită măsură. Dar problema unicității conținutului nu a făcut decât să se agraveze: tehnologia copy-paste a crescut gradul de duplicare a informațiilor cu ordine de mărime.
Eforturile de a depăși aceste probleme ale internetului modern sunt concentrate în două direcții, oarecum interdependente.
- Creșterea preciziei căutării prin microformatarea conținutului distribuit pe site-uri.
- Crearea de „depozite” de conținut de încredere.
Prima direcție, desigur, vă permite să obțineți o căutare mai relevantă în comparație cu opțiunea de specificare a cuvintelor cheie, dar nu elimină problema dublării conținutului și, cel mai important, nu elimină posibilitatea de fals - sistematizarea informațiilor. este cel mai adesea făcut de proprietarul său, și nu de autor și, cu siguranță, nu de consumatorul care este cel mai interesat de relevanța căutării.
Evoluții în a doua direcție (Google, , etc.) fac posibilă obținerea de informații fără ambiguitate de încredere, dar numai în domeniile în care acest lucru este posibil - problema pluralismului cunoștințelor rămâne deschisă în domeniile în care nu există standarde uniforme și o logică comună pentru sistematizarea datelor. Problema obținerii, sistematizării și includerii de conținut nou (actual) în baza de date este greu de rezolvat, care este principala problemă într-o rețea modernă orientată social.
Ce soluții prezintă abordarea activă centrată pe utilizator în raport „»
- Refuzul structurii site-ului - elementul principal al rețelei ar trebui să fie o unitate de conținut, și nu locația acesteia; nodul de rețea trebuie să fie utilizatorul, cu un set de unități de conținut configurate relativ la el, care poate fi numit ontologie de utilizator.
- Relativismul logic (pluralismul), care afirmă imposibilitatea existenței unei singure logici de organizare a informațiilor, recunoscând necesitatea unui număr nefinit de clustere ontologice practic independente, chiar și în cadrul aceleiași teme. Fiecare cluster reprezintă ontologia unui anumit utilizator (individual sau generalizat).
- O abordare activă a construcției ontologiilor, implicând faptul că ontologia (structura clusterului) se formează și se manifestă în activitățile generatorului de conținut. Această abordare necesită în mod necesar o reorientare a serviciilor de rețea de la generarea conținutului la generarea ontologiei, ceea ce înseamnă în esență crearea de instrumente pentru implementarea oricărei activități în rețea. Acesta din urmă vă va permite să atrageți mulți profesioniști în rețea care vor asigura funcționarea acesteia.
Ultimul punct poate fi descris mai detaliat:
- O ontologie este creată de un profesionist în cursul activităților sale profesionale. Sistemul oferă profesionistului toate instrumentele pentru introducerea, organizarea și prelucrarea oricărui tip de date.
- Ontologia se dezvăluie în activitățile unui profesionist. Acest lucru a devenit acum posibil deoarece un procent mare din operațiunile oricărei activități sunt efectuate sau înregistrate pe computer. Un profesionist nu ar trebui să construiască ontologii, ar trebui să acționeze într-un mediu software, care este în același timp principalul instrument al activității sale și un generator de ontologie.
- Ontologia devine principalul rezultat al activității (atât pentru sistem, cât și pentru profesionist) - produsul muncii profesionale (text, prezentare, tabel) este doar un motiv pentru construirea unei ontologii a acestei activități. Nu ontologia este legată de produs (text), ci textul care este înțeles ca un obiect generat într-o ontologie specifică.
- Ontologia trebuie înțeleasă ca ontologia unei activități specifice; Există atâtea ontologii câte activități există.
Deci, concluzia principală: Web 3.0 este o tranziție de la un web centrat pe site la o rețea semantică centrată pe utilizator - de la o rețea de pagini web cu conținut configurat aleatoriu la o rețea de obiecte unice combinate într-un număr infinit de ontologii de cluster. Din punct de vedere tehnic, Web 3.0 este un set de servicii online care oferă o gamă completă de instrumente de introducere, editare, căutare și afișare a oricărui tip de conținut, care asigură simultan ontologizarea activității utilizatorilor, iar prin intermediul acestuia, ontologizarea conținutului.
Alexander Boldachev, 2012-2015
Sursa: www.habr.com