ICANN a permis registratorului Public Interest Registry, responsabil de zona de domenii .org, să regleze singur prețurile la domenii. Discutăm opiniile registratorilor, companiilor IT și organizațiilor non-profit exprimate în ultima vreme.
Fotografie — — Unsplash
De ce s-au schimbat condițiile
Potrivit reprezentanților , aceștia au anulat limita de preț pentru .org în scopuri administrative. Noile reguli vor plasa zona de domenii pentru organizații pe aceeași rang cu cele comerciale.
Prețurile pentru ultimii registratori pot fi stabilite liber.
Se spune că astfel piața domeniilor va deveni mai uniformă, iar prețurile vor fi autoreglementate prin competiția dintre registratori. La ICANN sunt încrezători că decizia va ajuta la atragerea de financiare suplimentare (organizația strânge în mod regulat contribuții de la registratori).
După The Register, în zona .org se află peste 10 milioane de domenii, iar chiar și o creștere ușoară a tarifului de bază va aduce o creștere semnificativă a veniturilor.
Există cei care au fost pentru
Decizia a fost susținută de reprezentanți ai PIR și ai câtorva alți registratori. De exemplu, în sprijin fostul vicepreședinte al Verisign (registratorul responsabil de .com). Potrivit acesteia, o competiție sănătoasă va permite .org să își extindă audiența și va crește cota de piață a domeniului, care astăzi depășește cu greu 5%.
De asemenea, , că creșterea prețurilor în zona .org va pune capăt practicii , când oamenii cumpără ieftin numeroase domenii care au legătură directă sau indirectă cu o marcă comercială, iar apoi le revând proprietarilor drepturilor (pe TM) pentru sume exorbitante.
Dar majoritatea sunt împotrivă
Majoritatea companiilor IT nu sunt de acord cu decizia și o consideră nechibzuită și iresponsabilă. Analiștii au chestionat mii ( și ) de organizații non-profit, registratori și utilizatori de internet - peste 98% dintre aceștia s-au exprimat împotriva ICANN.
este unul dintre cei mai mari registratori din lume - a trimis ICANN cu solicitarea de a reconsidera decizia sa. Reprezentanții registratorului spun că eliminarea limitelor de preț va afecta negativ activitatea organizațiilor publice - le va fi dificil să prevadă costurile de întreținere. Ca urmare, vor fi afectați însuși registratorii - clienții pur și simplu vor refuza să își reînnoiască domeniile.
ICANN a răspuns criticilor afirmând că noile reguli și concurența, dimpotrivă, vor reglementa mai bine prețurile pe piața numelui de domeniu. Cu toate acestea, organizația nu a furnizat justificări economice pentru a susține afirmația sa. Mai mult, cum The Register, printre cei patru sute de angajați ai organizației nu există niciun economist.
Experții , spun că ideea de concurență ar putea funcționa dacă companiile și-ar schimba constant domeniile, iar această practică ar fi o normă. Dar acest proces se dovedește adesea costisitor și îndelungat. Să nu mai vorbim despre faptul că un nume de domeniu face parte din brandul companiei, pierderea căruia are consecințe de amploare. De exemplu, când portalul ServiceMagic.com și-a schimbat numele de domeniu în HomeAdvisor.com, traficul său a scăzut imediat .
Organizațiile non-profit s-au opus ICANN (EFF) și (ICA), care apără drepturile proprietarilor de domenii. Acestea susțin că astfel de decizii ar trebui discutate în prealabil cu comunitatea IT.
Fotografie — — Unsplash
Problemele de consens au apărut chiar și în cadrul ICANN. Consiliul de administrație nu a organizat o votare formală pe această chestiune. Ca informațiile din interior sugerează, toate deciziile au fost luate de angajații organizației, iar conducerea nu a împiedicat activitatea lor. Totuși, există părerea că astfel, reprezentanții organizației încearcă să evite responsabilitatea.
O altă decizie nepopulară a ICANN
În afară de anularea plafoanelor de preț în .org, ICANN intenționează () să implementeze mecanismele URS (Uniform Rapid Suspension System) în această zonă de domeniu. Acestea vor permite companiilor să gestioneze rapid problematica cybersquatter-ilor, trimițând cereri corespunzătoare registratorului.
Dar această decizie a fost deja de membrii Electronic Frontier Foundation. Organizațiile non-profit folosesc adesea mărci comerciale ale brandurilor în numele de domenii .org pentru a atrage atenția asupra problemelor legate. Cu toate acestea, termenele de examinare a cererilor în cadrul URS sunt prea scurte pentru a înțelege pe deplin situația. Astfel, acest mecanism riscă să se transforme într-un instrument de control necontestat din partea marilor corporații.
Dacă ICANN va continua să ia decizii nepopulare, există șanse ca aceasta să se confrunte cu o serie de plângeri legale. Autorul blogului Domain Name Wire , că astfel de acțiuni sunt inevitabile dacă organizația nu își va schimba direcția în cel mai scurt timp.
Blog — IaaS, clouduri private și publice pentru afaceri:
Sursa: habr.com
