Astăzi vrem să vorbim despre unul dintre noile noastre produse - unitatea SSD Seagate FireCuda 520. Dar nu vă grăbiți să defilați mai departe prin feed cu gândurile „ei bine, o altă recenzie laudativă a unui gadget de la brand” - am încercat să face materialul util și interesant. Sub tăietură, ne vom concentra în primul rând nu pe dispozitivul în sine, ci pe interfața PCIe 4.0 pe care o folosește. Și vă vom spune la ce să vă așteptați de la el, de ce este bun și cui ar putea fi util.
Să fim sinceri: PCI Express 4.0 nu este atât de nou. Primele dispozitive cu suportul său au apărut pe piața de consum vara trecută. Mulțumim pentru asta, ar trebui să îi spunem lui AMD: a fost compania care a creat primele platforme care sunt capabile să accepte dispozitive cu PCI Express 4.0 și, de asemenea, a făcut astfel de dispozitive în sine - acestea sunt plăci grafice bazate pe GPU cu arhitectură RDNA.
Creșterea lățimii de bandă dă întotdeauna naștere la mari speranțe, dar după cum se dovedește, plăcile video nu obțin aproape niciun beneficiu din trecerea la o interfață mai rapidă. Cel puțin când vine vorba de încărcături de jocuri. După cum au arătat numeroase teste independente, chiar și cele mai rapide plăci care acceptă PCI Express 4.0, în primul rând Radeon RX 5700 XT, funcționează la fel atât atunci când folosesc interfața nouă și rapidă, cât și atunci când sunt conectate la magistrala PCI Express 3.0 clasică.
Dar cu unitățile cu stare solidă este o problemă complet diferită. Viteza de operare a SSD-urilor NVMe de înaltă performanță care funcționează prin PCI Express 3.0 (de exemplu, Seagate FireCuda 510) sub sarcini liniare este în mod clar limitată de lățimea de bandă a interfeței. Prin urmare, extinderea limitelor lățimii de bandă este pur și simplu obligată să aibă un impact pozitiv asupra capacităților subsistemelor de discuri de nouă generație.
O bună ilustrare a faptului că nu există niciodată suficientă lățime de bandă este faptul că, în timp ce vorbim despre primele dispozitive care acceptă PCI Express 4.0, PCI Special Interest Group (PCI-SIG) a aprobat deja specificația PCI Express 5.0, care necesită este un pas mai departe spre creșterea vitezei interfețelor prin care procesoarele moderne comunică cu dispozitivele externe. Dar despre asta altădată, astăzi PCI Express 4.0 este pe ordinea de zi.
Ce este bun la PCI Express 4.0?
Specificația PCIe (Peripheral Component Interconnect Express) standardizează modul în care plăcile de expansiune, cum ar fi acceleratoarele grafice, controlerele audio, adaptoarele de rețea și, în final, SSD-urile NVMe comunică cu componentele de bază care alcătuiesc platforma PC. Cu cât versiunea specificației PCIe este mai mare, cu atât este mai mare debitul pe care îl oferă. În plus, când se vorbește despre sloturile PCIe, pe lângă versiunea de specificație, se vorbește și despre numărul de benzi, care este desemnat ca x1, x2, x4, x8 sau x16. Un număr mai mare de linii oferă, de asemenea, un randament multiplu mai mare datorită extinderii magistralei și reprezintă o altă modalitate extinsă de a îmbunătăți caracteristicile de viteză ale interfeței. Dar dacă vorbim despre SSD-uri NVMe, atunci această abordare este greu de aplicat în ele. Disponibil în formatul compact M.2, SSD-urile PC pot folosi două sau maximum patru benzi, în timp ce suportul pentru până la 16 benzi este limitat la carduri PCIe de dimensiune completă. Din acest motiv, introducerea de noi versiuni ale standardului PCIe este considerată un eveniment cheie pentru piața SSD-urilor de performanță.
Toate versiunile specificației PCIe sunt compatibile cu versiunea anterioară. Unitățile orientate PCIe 4.0 pot funcționa și pe platforme care acceptă doar PCIe 3.0, iar plăcile de bază cu sloturi PCIe 4.0 pot instala cu ușurință componente care funcționează în conformitate cu standardul PCIe 3.0. Cu toate acestea, în ambele cazuri, sistemul va funcționa la viteze PCIe 3.0, o versiune junior a standardului care este acceptată pe ambele părți.
Principala inovație inclusă în PCIe 4.0 este lățimea de bandă dublată a unei singure linii. Există diferite opțiuni pentru estimările numerice ale modificărilor care au avut loc, dar dacă vorbim de valori teoretice și de vârf, specificația PCIe 4.0 presupune o viteză maximă de transfer de 1,97 GB/s pe o linie în fiecare direcție, în timp ce în PCIe 3.0 viteza maximă a fost limitată la 0,98 GB/s. În unele surse puteți găsi cifre de două ori mai mari, dar acest lucru se datorează faptului că acestea indică viteza totală de transfer de date în ambele direcții.
După cum am spus mai sus, o astfel de creștere a vitezei interfeței în practică nu este foarte utilă (sau mai degrabă, aproape complet inutilă) pentru plăcile grafice. În același timp, unitățile NVMe care funcționează prin intermediul a patru benzi PCIe sunt capabile să pompeze până la 7,88 GB/s (ideal) pe o magistrală cu patru benzi, ceea ce deschide o mare posibilitate de îmbunătățire a performanței.
Pe lângă creșterea lățimii de bandă, standardul PCIe 4.0 introduce și alte inovații. De exemplu, conține noi funcții pentru a reduce consumul de energie, precum și funcții mai extinse pentru virtualizarea dispozitivelor. Dar direcția principală în care se mișcau dezvoltatorii era încă o creștere a vitezei și aproape totul a fost făcut în primul rând de dragul acesteia. De exemplu, o serie de îmbunătățiri ale noii versiuni a interfeței vizează îmbunătățirea integrității semnalelor și a fiabilității transmisiei acestora. Cu alte cuvinte, pentru majoritatea consumatorilor, PCIe 4.0 înseamnă o lățime de bandă mai mare și nimic mai mult.
Dar platformele care acceptă PCI Express 4.0?
Din păcate, în ciuda faptului că specificația PCI Express 4.0 în sine a fost aprobată în 2017, încă nu există multe platforme reale pe piață care o susțin. Aceasta înseamnă că, dacă doriți să utilizați o unitate SSD de înaltă performanță din noua generație, va trebui să vă faceți griji nu numai cu privire la găsirea unei astfel de unități în sine, ci și cu privire la selectarea unei platforme care își poate elibera pe deplin potențialul.
Cert este că noua interfață PCIe 4.0 a fost susținută până acum doar de AMD, și chiar și atunci doar pe fragmente. Este implementat în unele dintre procesoarele sale construite pe arhitectura Zen 2, și mai precis, în seria desktop Ryzen 3000 și în seria Threadripper 3000 de înaltă performanță, dar, de exemplu, nu și în seria mobilă Ryzen 4000. Mai mult, dacă suportul PCIe 4.0 este disponibil în orice placă de bază Socket sTR4 pentru a treia generație de Threadripper, procesoarele Ryzen 3000 vor putea interacționa cu periferice PCIe 4.0 în modul de viteză maximă doar în plăcile de bază construite pe chipset-ul X570, unde liniile de semnal sunt proiectate luând în considerare cerințele crescute pentru ecranare și minimizarea zgomotului electric.
Vestea bună aici este că potențialii proprietari de Ryzen 3000 vor putea în curând să pună mâna pe o altă clasă de plăci de bază mai accesibile, cu suport pentru plăci grafice și unități PCIe 4.0. Acestea vor fi construite pe noul chipset B550, care ar trebui să fie lansat în următoarele două luni.
În ceea ce privește platformele Intel, acestea nu acceptă încă deloc PCIe 4.0. Mai mult decât atât, procesoarele desktop Comet Lake-S care vor apărea în viitorul apropiat, care vor aduce cu ele atât noul soclu de procesor LGA 1200, cât și noile seturi logice de sistem din seria 4.0, nu vor primi nici PCIe 4.0. Dacă vorbim despre sisteme desktop Intel de masă, suportul pentru această interfață poate apărea doar odată cu lansarea procesoarelor Rocket Lake, dar acest lucru se va întâmpla pe la începutul anului viitor. Dar această interfață poate ajunge mai devreme la sistemele mobile: în planuri, suportul pentru PCIe 4.0 este declarat pentru procesoarele Tiger Lake, al cărui anunț oficial ar putea avea loc în această vară. În plus, nu poate fi exclus ca desktop-urile HEDT de înaltă performanță să treacă și în acest an la PCIe XNUMX: acest lucru va deveni posibil dacă Intel decide să ofere Ice Lake-X pe acest segment - analogi ale serverului Ice Lake-SP.
Drept urmare, în ciuda faptului că PCIe 4.0 se va răspândi pe termen mediu, în prezent susținătorii SSD-urilor NVMe rapide au puține opțiuni atunci când aleg o platformă. Cel mai evident dintre ele este un sistem Socket AM4 bazat pe un procesor Ryzen 3000 și o placă de bază bazată pe chipset-ul X570.
Cum merg lucrurile cu unitățile care rulează PCI Express 4.0?
Dacă te uiți la gama de SSD-uri NVMe cu suport PCIe 4.0 care sunt prezentate pe rafturile magazinelor, s-ar putea să ai senzația că piața este supraaglomerată cu diverse opțiuni pentru soluții de mare viteză de nouă generație. Cu toate acestea, în realitate, această impresie este înșelătoare. În ciuda faptului că specificația PCIe 4.0 există de câțiva ani, dezvoltatorii de platforme hardware nu au reușit încă să aducă un număr suficient de alternative în faza de producție în masă.
Singurul controler pe care producătorii de SSD îl pot folosi acum pentru produsele lor este Phison PS5016-E16. Mai mult, în realitate, acest controler nu poate fi numit o dezvoltare cu drepturi depline a unei noi generații. Aceasta este mai degrabă o soluție de tranziție bazată pe un alt cip PS5012-E12 anterior, în care blocul funcțional responsabil pentru magistrala externă a fost pur și simplu înlocuit.
Pentru utilizatorul final, aceasta înseamnă două lucruri. În primul rând, toate unitățile NVMe de pe piață cu suport PCIe 4.0 nu diferă prea mult unele de altele, cel puțin când vine vorba de performanță. Și dacă vedeți că vitezele nominale mai mari sunt declarate brusc pentru un anumit produs, acest lucru se datorează cel mai probabil vicleniei marketerilor și nu unor avantaje reale, pentru că, în cele din urmă, ambele produse folosesc același controler. În al doilea rând, unitățile PCIe 4.0 de astăzi nu se pot lăuda încă că folosesc întreaga lățime de bandă a noii magistrale - vitezele maxime promise de cipul Phison PS5016-E16 sunt la nivelul de 5 GB/s cu citire liniară și 4,4 GB/s cu înregistrări.
Din cele de mai sus rezultă un corolar important: în viitor, SSD-urile NVMe pot face un alt salt în performanță chiar și fără a trece la următoarea versiune a specificației PCI Express. Trebuie doar să așteptați apariția unor controlere mai noi, cu un nucleu reproiectat, adaptat la capabilitățile PCIe 4.0. Și astfel de soluții sunt deja dezvoltate. Apariția unui produs similar este cel puțin așteptată de la Samsung, în plus, echipe independente de inginerie lucrează și la controlere mai avansate: Phison (PS5018-E18), Silicon Motion (SM2267), Marvell (88SS1321) și chiar și cele nu foarte bune. -firma cunoscuta Innogrit (IG5236).
Singura problemă este că toată această splendoare nu poate apărea foarte curând. Dezvoltarea controlerului este un proces lung, iar întârzierile grave apar adesea în etapele finale - în timpul pregătirii firmware-ului sau în timpul validării. În plus, întreaga industrie a fost acum puternic afectată de pandemia de coronavirus, motiv pentru care lansările de noi produse au fost amânate la o dată ulterioară.
Cu alte cuvinte, puteți aștepta mult timp pentru ceva mai bun, dar dacă acum este nevoie de performanță mai mare a subsistemului de disc, atunci este logic să rămâneți cu ceea ce este deja disponibil - unități de pe controlerul Phison PS5016-E16. Deși nu aleg lățimea de bandă completă a patru benzi PCIe 4.0, se pot lăuda cu performanțe destul de bune pentru operațiuni cu blocuri mici, care, potrivit dezvoltatorilor, ajunge la 750 de mii IOPS. Acest lucru este asigurat atât de designul controlerului, care se bazează pe un procesor ARM Cortex R32 dual-core pe 5 de biți, cât și de un set de trucuri proprietare: caching dinamic SLC și tehnologia CoXProcessor 2.0 – accelerarea hardware a lanțurilor de operare tipice.
De ce Seagate FireCuda 520?
S-a spus mai sus că toate unitățile NVMe existente pentru consumatori cu suport PCIe 4.0 sunt construite pe aceeași bază - controlerul Phison PS5016-E16. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că ridicarea primului SSD PCIe 4.0 pe care îl întâlniți într-un magazin va fi o idee bună. Aici vă recomandăm să acordați atenție Seagate FireCuda 520, dar deloc pentru că citiți acest articol pe blogul corporativ al Seagate.
Diavolul este în detalii și, dacă începi să înțelegi, Seagate FireCuda 520 se poate dovedi a fi mai atractiv decât multe alternative bazate pe același cip Phison PS5016-E16. Există mai multe motive pentru aceasta, dar toate se rezumă la un singur lucru - memoria flash instalată în FireCuda 520.
În mod oficial, toate unitățile cu controlerul Phison PS5016-E16 folosesc aceeași memorie flash: BiCS96 cu 4 de straturi (TLC 3D NAND) produs de Kioxia (fost Toshiba Memory). Cu toate acestea, memoria reală poate varia. În funcție de prioritățile pe care un anumit producător și-a ales pentru sine, memoria poate cădea în gradări complet diferite de calitate. De exemplu, în produsele companiilor de nivel al treilea, se găsește adesea memorie flash pentru scopuri „media”, care, în general, este destinată unităților flash și cardurilor de memorie, dar nu și pentru SSD-uri.
Cu unitățile Seagate, acest lucru este complet imposibil. Compania nu cumpără memorie flash pe piața liberă, dar are un acord direct pe termen lung cu Kioxia, care a fost încheiat într-un moment în care Toshiba scăpa de producția de memorie. Datorită acestui lucru, obținem cipuri NAND, după cum se spune, de prima mână și avem acces la siliciu de cea mai bună calitate.
Acest lucru se reflectă inevitabil în parametrii de fiabilitate. Reprezentanții seriei Seagate FireCuda 520 sunt echipați cu o garanție de cinci ani, iar resursa instalată vă permite să suprascrieți întreaga capacitate a unității de 1800 de ori, adică în medie o dată pe zi. Sunt indicatori de anduranță foarte mari, conform cărora oferta Seagate, de exemplu, este de trei ori superioară celui mai popular Samsung 970 EVO Plus.
Și atunci este timpul să arătăm cum arată Seagate FireCuda 520 din exterior. Aceasta este o placă M.2 cu factor de formă tradițional 2280 cu cipuri situate pe ambele părți.
Nu există măsuri speciale de răcire prevăzute aici pe care altor producători le place să le strângă pe drive-urile lor, datorită faptului că aproape sută la sută dintre plăcile de bază cu suport PCIe 4.0 au propriile sisteme de răcire pentru sloturile M.2.
În rest, unitatea este similară cu alte produse bazate pe controlerul Phison PS5016-E16, dar cu o diferență notabilă - cipul controlerului poartă marcajul Seagate. Acest lucru se datorează faptului că și controlerele pentru FireCuda 520 nu au fost achiziționate pe piața liberă, ci au fost realizate la comandă specială. Totuși, acest lucru nu înseamnă atât de mult pentru utilizatorul final, dar ceea ce este cu adevărat important este utilizarea firmware-ului modificat, care conține anumite optimizări care deosebesc unitatea Seagate de alte SSD-uri cu hardware similar.
Este clar că este puțin probabil ca microprogramul să schimbe semnificativ caracteristicile de viteză ale controlerului, dar permite ceva. De exemplu, FireCuda 520 se mândrește cu implementarea memoriei cache SLC dinamice, în timp ce unitățile bazate pe controlere Phison lansate mai devreme foloseau un cache SLC static de o dimensiune destul de limitată. Noua abordare vă permite să înregistrați cantități mult mai mari de informații pe FireCuda 520 la viteză mare.
Funcționează foarte simplu: orice date care intră în unitate sunt scrise în memoria flash TLC într-un mod SLC foarte rapid de un bit. Celulele utilizate în acest fel sunt transferate în starea TLC fie mai târziu, când utilizatorul nu mai accesează unitatea, fie după cum este necesar, dacă grupul de celule curate este epuizat în timpul procesului de scriere. Cu alte cuvinte, o treime din spațiul liber de pe FireCuda 520 poate fi umplut continuu la viteza maximă, dar apoi performanța va scădea. Dar dacă așteptați puțin, o treime din spațiul liber rămas poate fi folosit din nou în modul de mare viteză.
Iată, de exemplu, cum arată graficul înregistrării liniare până la gol pe un FireCuda 520 cu o capacitate de 2 TB.
Pentru primii 667 GB, înregistrarea se efectuează la o viteză de 4,1 GB/s, apoi viteza scade radical la 0,53 GB/s, dar ar trebui să înțelegeți că la utilizarea normală a unității nu veți întâlni un astfel de comportament - acest lucru necesită un record lung și continuu de cantități uriașe de informații.
Pe lângă firmware, FireCuda 520 este interesant și în software-ul inclus. Utilitarul proprietar SeaTools SSD este mult mai convenabil pentru monitorizarea stării unui SSD decât programele terțe. În plus, vă permite să actualizați firmware-ul, să testați performanța și să efectuați unele operațiuni suplimentare, cum ar fi diagnosticarea avansată sau Secure Erase.
De asemenea, merită menționat faptul că proprietarii FireCuda 520 pot descărca programul DiscWizard de pe site-ul Seagate pentru o migrare lină de pe unitățile de disc anterioare, transferând toate datele și sistemul de operare.
Și este cu adevărat rapid?
Rămâne să facem o copie de rezervă a tot ceea ce s-a spus despre avantajele interfeței PCI Express 4.0 și unitatea cu suportul său cu câteva rezultate practice. Și acest lucru nu este deosebit de dificil, deoarece FireCuda 520 are într-adevăr performanțe semnificativ mai mari, care nu sunt disponibile pentru unitățile din generația anterioară. În ciuda faptului că există plângeri bine întemeiate cu privire la controlerul Phison PS5016-E16 din cauza faptului că încă nu utilizează întreaga lățime de bandă a PCIe 4.0, performanța de viteză a Seagate FireCuda 520 este evident mai mare decât cea a unităților pentru PCIe 3.0.
Următorul tabel compară caracteristicile Seagate FireCuda 520 cu caracteristicile FireCuda 510, modelul anterior emblematic NVMe SSD al Seagate, care este proiectat pentru interfața PCIe 3.0 x4. De exemplu, comparația se limitează la cele mai spațioase și mai rapide opțiuni SSD cu o capacitate de 2 TB, dar dacă comparăm modificări ale altor capacități, imaginea va fi aproximativ aceeași.
Cu toate acestea, caracteristicile pașapoartelor sunt una, dar viața reală este alta. Prin urmare, pur și simplu am luat aceste două unități - FireCuda 520 2 TB și FireCuda 510 2 TB - și le-am comparat în teste.
FireCuda 520 2 TB
FireCuda 510 2 TB
Rezultatele CrystalDiskMark necesită unele comentarii. Noul SSD PCIe 4.0 s-a dovedit a fi vizibil mai rapid decât predecesorul său în ceea ce privește vitezele liniare: avantajul atinge aproape de o ori și jumătate dimensiunea și poate fi văzut atât cu cozi profunde, cât și cu cozi de solicitări minime. FireCuda 520 este superior versiunii anterioare a SSD-ului Seagate NVMe în operațiuni cu blocuri mici, deși aici nu se observă aceeași descoperire impresionantă: totul se reduce la faptul că logica controlerului rămâne aceeași. Ca atare, FireCuda 520 va străluci în primul rând sub sarcini de lucru secvențiale. În ceea ce privește operațiunile cu blocuri mici arbitrare, interfața PCI Express 4.0, desigur, nu poate face ceva similar cu Optane dintr-o unitate de memorie flash.
Dar faptul că operațiunile liniare de mare viteză este un atu foarte puternic al FireCuda 520 nu poate fi negat. Acest lucru poate fi văzut mai detaliat în rezultatele ATTO Disk Benchmark: de îndată ce blocurile folosite pentru schimbul de date dobândesc un volum de 128 KB sau mai mult, devine imposibil să țineți pasul cu FireCuda 520 chiar și în teorie (chiar Optane nu este capabil de acest lucru), deoarece vitezele de schimb de date depășesc limita stabilită de lățimea de bandă a interfeței PCIe 3.0 x4.
FireCuda 520 2 TB
FireCuda 510 2 TB
În testele sintetice totul se dovedește mai mult decât convingător, dar în viața reală? PCMark 10 poate răspunde la această întrebare - conține scenarii care reproduc sarcina tipică pe unități în timpul muncii zilnice a utilizatorului.
Și în acest caz, FireCuda 520 este cu până la 30% mai rapid decât predecesorul său. Mai mult, acest avantaj se exprimă nu numai printr-o creștere a vitezei operațiunilor pe disc, ci și printr-o scădere vizibilă a timpului de răspuns al subsistemului disc. Acest model poate fi văzut atunci când utilizați un SSD ca unitate unică și universală (consultați Benchmarkul complet al unității de sistem). Și în cazul în care SSD-ul joacă rolul exclusiv de unitate de sistem pe care sunt instalate sistemul de operare și software-ul (consultați Quick System Drive Benchmark). Și chiar și atunci când SSD-ul este folosit ca „dump de fișiere” (vezi Data Drive Benchmark), deși acest lucru, sincer vorbind, se întâmplă foarte rar.
Beneficiile de viteză ale FireCuda 520 sunt ușor de văzut atunci când copiați fișiere în mod normal. Diagrama de mai jos arată rezultatele testului DiskBench la copierea unui director de lucru cu fișiere diferite cu un volum total de aproximativ 20 GB în interiorul unității. Desigur, o astfel de creștere ca la testele sintetice nu se observă aici, dar trecerea la PCIe 25 oferă fără îndoială 30-4.0% în plus în performanță.
Pentru varietate, vă puteți uita și la cât de rapid vă permite o unitate PCIe 4.0 să încărcați aplicații de jocuri. De exemplu, mai jos este timpul de încărcare a nivelului în Final Fantasy XIV StormBlood (alegerea acestui joc special se datorează instrumentelor de monitorizare convenabile încorporate în acesta). Aici, câștigul pe care FireCuda 520 îl oferă față de FireCuda 510 este de puțin peste o secundă, ceea ce nu este atât de semnificativ, dar totuși vizibil.
Dar sub încărcături tipice stațiilor de lucru, PCI Express 4.0 este, după cum se spune, un must have. Faptul este că computerele care vizează crearea de conținut profesional sunt echipate cu procesoare multi-core foarte puternice și memorie rapidă. Și în acest caz, blocajele în sistem pot apărea cu ușurință în subsistemul disc. De exemplu, în timp ce mulți profesioniști video preferau anterior să construiască matrice RAID de pe unități SSD, acum își pot satisface nevoile cu FireCuda 520, care gestionează singur datele la viteze de peste 4 GB/s.
Toate aceste argumente pot fi susținute cu ușurință de rezultatele testului SPECworkstation 3, care arată foarte clar importanța unei unități cu o interfață modernă: FireCuda 520 face față scenariilor grele de încărcare profesională a discului în medie cu 22% mai rapid față de FireCuda 510. .
Dar o atenție deosebită ar trebui acordată indicatorilor de funcționare generală (viteza obișnuită de lucru cu fișierele la arhivare și copiere, precum și la dezvoltarea software-ului) și Dezvoltarea produsului (afișează viteza de lucru în sistemele CAD/CAD și la rezolvarea fluidului de calcul). probleme de dinamică). Aici potențialul inerent FireCuda 520 este dezvăluit în mod deosebit de convingător.
Rezumat
Exemplele oferite sunt suficiente pentru a nu lăsa nicio îndoială că unitățile PCIe 4.0 vă permit într-adevăr să obțineți performanțe mai mari și o capacitate de răspuns mai bună atunci când rezolvați sarcini care necesită mult resurse. Prin urmare, atunci când construiți un sistem de înaltă performanță pe procesoare multi-core AMD Ryzen 3000 sau Threadripper 3000, în mod clar nu trebuie să neglijați utilizarea celor mai moderne SSD-uri NVMe. Seagate FireCuda 520 poate fi o alegere potrivită aici: cu siguranță nu există nimic mai rapid în magazine în acest moment.
Desigur, o unitate PCIe 4.0 va costa puțin mai mult decât același FireCuda 510, dar motivele pentru aceasta sunt bine înțelese. Și cel mai important lucru este că prețul lui FireCuda 520 este destul de preț de piață, deoarece acest SSD costă aproape la fel ca unitățile alternative PCIe 4.0 de la producători de nivel al treilea.
Câteva cuvinte despre platforma de testare: Testarea performanței a fost efectuată pe un sistem bazat pe Ryzen 9 3900X bazat pe o placă de bază ASRock X570 Creator și echipat cu 16 GB DDR4-3200 SDRAM (16-16-16-32). Sistem de operare Windows 10 Professional 1909 cu driver NVMe standard Controler NVM Express standard 10.0.18362.1.
Sursa: www.habr.com