La evenimentul din septembrie 2018 a fost , că au apărut examene noi din seria AZ-***, iar seria 70-53* a fost retrasă.
Descrierea a fost deja și în articolul meu . Dar de atunci s-au schimbat multe și acest articol include modificările din decembrie 2018 și martie 2019, care de asemenea nu au fost incluse în articolul anterior.
În plus, au apărut , care, de asemenea, nu au fost incluse în articolele anterioare.
În această , va fi o listă de resurse pentru pregătirea examenelor pentru Azure Dev/Infra/Architecture.
Cei care nu sunt interesați de motivele schimbărilor, pot sări peste această secțiuneVoi încerca să enumăr punctele cheie:
- Nu a existat un examen de bază pentru Azure (acest lucru este deosebit de vizibil pentru rolurile non-tehnice). În trecut, trebuia să susții imediat un examen destul de greu pe infrastructură/dezvoltare/architektură.
- Acum imaginați-vă că lucrați în vânzări de 5 ani, nu scrieți cod, nu ridicați servere. Pentru a obține o certificare validă, trebuie să aprofundați mult mai mult decât este necesar pentru rolul dvs. și să cheltuiți mult mai mult timp, ceea ce nu este rațional. (Nu iau în calcul certificatele oferite în seminarii de o zi sau chiar mai scurte de la Microsoft, deoarece nu este vorba despre cunoștințe, ci despre faptul de a fi prezent la seminar)
- Nu se poate ca timp de 3-4 ani să actualizezi examenul și să faci ca cei care au trecut în 2015 și cei care au trecut în 2018 să aibă aceleași cunoștințe despre o platformă în rapidă schimbare.
- A fost o încercare de a face examenul 70-535 ca înlocuitor pentru 70-534 pe arhitectură, dar acest lucru a fost insuficient.
- Nu se poate "împinge" toate întrebările pe infrastructură într-un examen, toate cele pe dezvoltare într-un altul, iar toate cele pe arhitectură într-un al treilea. În Azure sunt peste 100 de servicii. Este evident că examenele trebuiau să fie împărțite.
- Cu toate acestea, Microsoft a părăsit acest punct până în martie 2019. În decembrie 2018, examenele az-200/az-201 au fost unite într-un singur az-203. Apoi . Numai examenul pe arhitectură a rămas în 2 părți, și în prezent nu au planuri să îl unească.
- Afaceri (la fel ca dezvoltatorii, administratorii și arhitecții) se schimbă mai lent decât se schimbă tendințele (și împreună cu ele și serviciile Azure și dorințele Microsoft). Microsoft poate adăuga servicii în fiecare zi pentru a urmări noi tendințe (Blockchain/IOT/Servicii Cognitive și AI, Calcul cuantic etc.), dar voi nu le folosiți în proiectele voastre și nu plănuiți să le folosiți, deoarece aceste servicii nu sunt necesare în proiect sau sunt necesare, dar în altă echipă. Ca rezultat — relevanța certificatului a început să scadă cu fiecare nouă întrebare pe noi subiecte. Și asta este valabil nu doar pentru companiile tradiționale cu o implementare destul de lentă a inovațiilor, ci și pentru startup-urile foarte inovatoare, care de asemenea nu au nevoie de tot.
- Desigur, au fost și vorbe despre faptul că Microsoft dorea să creeze certificate care să corespundă rolurilor reale (pozițiilor pentru care hr caută oameni). Dar inițial au fost anunțate certificate 2+2+2+1 pentru Azure, care probabil erau asemănătoare cu tipurile de specialiști Azure, dar după compactare, când a rămas 1+1+2+1, acest argument a devenit nu foarte clar.
Explicațiile au fost logice, dar comunitatea totuși are motive de indignare.
Opinia comunității despre probleme, opțional, poate fi trecută cu vedereaVoi enumera cele pe care le-am observat:
- Între 70-535 (a venit înlocuirea 70-534 la sfârșitul anului 2017) și noile examene de arhitectură (az-30*) a trecut mai puțin de un an. Probabil, cu înlocuirea 70-534 (cu 70-535) nu mai putea fi întârziată, deoarece acesta a rămas în urmă cu realitatea cu aproximativ 2 ani, dar problemele au fost aceleași pentru toate cele 3 examene, iar doar unul a fost înlocuit.
- Cineva a început deja pregătirea pentru susținerea examenelor 70-53*, iar ei „s-au bucurat”, că examenele au devenit învechite, trebuie să-și reproiecteze pregătirea și să susțină alte examene. (Teoretic, examenele sunt asemănătoare, dar procesul de susținere este diferit din cauza lucrărilor de laborator practice cu portalul real Azure chiar în timpul examenului, cursurile oficiale de început nu au fost disponibile la început)
- Examenul de tranziție — bine, dar examenul de tranziție cursurile plătite (az-*02). Asta înseamnă că cineva ar fi putut să susțină 70-532 și să cheltuie 165$ (în SUA, în Rusia 80$), iar după o lună să afle că trebuie să pregătească și mai mulți bani.
Până în acel moment nu a fost nimic neobișnuit, deoarece astfel de lucruri s-au mai întâmplat și înainte. Dar au fost și motive unice de indignare.
- Chiar Versiunile beta ale examenelor (az-20*, az-30*) cursurile plătite (se spune că examenele beta erau gratuite înainte, iar oamenii erau dispuși să riște să aștepte câteva luni pentru a afla dacă au reușit sau nu, ajutându-i de asemenea să facă examenul mai bun).
- Au fost voci pe tema: „Dar imediat ar fi putut să facă normal? Вот в AWS таких проблем не было». На это мне возразить нечего.
Probabil că, dacă atât examenele de trecere, cât și examenele beta erau gratuite (pentru cei care au susținut deja anterior), nimeni nu s-ar fi plâns.
Dar în martie 2019, Microsoft a distrus comunitatea prin mesajul că. Din cauza asta, aproape tuturor le-a început să le ardă.
Ce s-a schimbat în principiu?
- Înlocuirea completă a examenelor existente cu unele noi este, desigur, o schimbare semnificativă, dar nu m-a impresionat.
- Pentru arhitecți există 2 examene în loc de unul - nu schimbă prea multe, deoarece pentru a obține certificatul de arhitect - tot trebuie să le susții pe ambele. Pur și simplu au devenit mai multe examene.
- A apărut un examen pentru Azure DevOps (fost VSTS, fost VSO).
- Cea mai mare noutate a fost adăugarea unei părți practice, unde ți se oferă acces la un portal real Azure, primești un abonament adevărat, un cont de la care să lucrezi și mai multe sarcini care trebuie îndeplinite. Aceasta este cu adevărat grozavă, deoarece examenele au început să verifice și abilitățile practice ale unei persoane.
- Din experiența personală, dacă ai experiență de lucru cu Azure, partea de laborator face susținerea examenului mai ușoară, nu mai greu deoarece este posibil să nu ții minte dintr-o dată răspunsul corect la întrebare, dar în partea practică, privind configurația mediu în Azure, îl vei găsi.
Azure pentru începători, sau AZ-900
a fost anunțat mult mai târziu decât celelalte, dar consider că acesta era primul lucru care trebuia făcut. În AZ-900 sunt adunate toate întrebările fundamentale legate de Azure, fără a ține cont de rolurile tehnice (dezvoltator/arhitect/itpro). Exemple: ce este CAPEX/OPEX, cloud public/privat/hibrid, cum funcționează facturarea, cui apar datele, în câteva cuvinte trebuie să poți explica câteva zeci de servicii de bază, care este diferența între centrele de date publice și centrele de date Azure din Germania/China/US GOV etc. Și la final poți obține chiar și certificatul de bază.
În sfârșit a apărut un examen pentru persoanele care sunt încă prea devreme să susțină ceva serios sau care nu au nevoie de asta, dar au nevoie de un certificat de competență că sunt familiarizate cu subiectul. Din punctul meu de vedere modest, Acest examen trebuie să-l susțină toți managerii și vânzătorii care sunt implicați în proiecte legate de Azure.. Aceasta este o modalitate de a te asigura că oamenii înțeleg cu ce se ocupă. Rolurile tehnice de asemenea nu ar trebui să ezite să-l susțină. Începutul călătoriei tale către certificări, deoarece examenul acoperă întrebări legate de numeroase servicii de bază (ce sunt acestea și de ce), oferind în același timp recenzii generale ale platformei, care de obicei sunt omiță.
După ce ai reușit examenul, poți să te gândești dacă merită să continui 'să te cerți' sau nu, deoarece fiecare examen necesită un efort semnificativ pentru pregătire.
Infrastructura (itpro sau, modern, devops)
Inițial au fost 2 examene (az-100/az-101), dar în martie 2019, examenele au suferit o metamorfoză similară examenului de dezvoltare, când din — .
Comunității nu i-a plăcut deloc acest lucru (citiți comentariile din anunțul în engleză).deoarece az-100/az-101 au fost create (și erau în starea de release) în septembrie 2018 și deja în martie 2019, s-a anunțat că din mai 2019 vor deveni învechite. Oamenii au investit timp și bani.
Cel mai bun comentariu a fost. „Cine se ocupă de asta? Același tip din departamentul Windows Phone?” ©
Este evident că certificatul, spre deosebire de examen, nu a devenit învechit și că celor care au susținut az-101 li s-a promis un voucher pentru susținerea examenului. Dar situația cu retragerea examenului la 7 luni după lansare este neplăcută.
De la 70-533, (după fuziunea az-100/az-101 în az-103) global, nu s-au schimbat multe, deși justificarea pentru un nou examen era, deoarece examenul 70-533 era deja vechi de 3-4 ani, și era nevoie de un nou examen, cunoștințele din 2015 și cele din sfârșitul lui 2018 sunt cu siguranță diferite.
- Din au preluat aproape toate întrebările: despre cum și ce se poate face în Azure (crea o mașină, acces la resurse, subscripții, grupuri de resurse, lucrul cu obiectele Azure Active Directory, cu rețele etc.). Totuși, au eliminat câteva teme: „Protecția identității Azure AD și roamingul stării de întreprindere; configurarea resetării parolei auto-servite; implementarea politicilor de acces condiționat; gestionarea mai multor directoare; efectuarea unei revizuiri a accesului.”
- Din au preluat doar lucrul cu „Implementarea echilibrului de încărcare Azure”, „Monitorizarea și depanarea rețelelor virtuale”, „Integrarea rețelei on-premises cu rețeaua virtuală Azure”, „Gestionarea controlului accesului bazat pe roluri (RBAC)”, „Implementarea autentificării multi-factor (MFA)” și au extins puțin secțiunea „Implementarea și gestionarea identităților hibride.”
Dezvoltare
Inițial, în septembrie 2018 au fost anunțate 2 examene: examenul pentru și examenul pentru . Cu toate acestea, pe 29 decembrie (cu 2 zile înainte de lansarea examenelor din Beta), Microsoft a făcut un cadou de Crăciun, și anume: toate cele 3 examene AZ-200/AZ-201/AZ-202 au fost mutate în beta stare retired. În schimb, a fost publicat un nou examen în care au fost „ținute cont” de dorințele comunității (articol în ).
Comunitatea nu a fost mulțumită de acest pasVersiunea completă poate fi citită chiar în comentariile de sub .
Pentru cei câțiva care au dat examenul între septembrie și decembrie, a fost o lovitură puternică. În cele din urmă:
- Celor care au susținut AZ-200 li s-au recalculat rezultatele și unora le-a ajuns pentru certificat. Se spune că celor care au dat doar AZ-201 nu le-a ajuns punctajul pentru certificat.
- AZ-202, după comentariile nemulțumite de sub anunț, a fost de asemenea recalculat într-un mod ingenios împreună cu examenul 70-532. Aici Microsoft nu ne-a înșelat și o parte dintre oameni au obținut certificatul Associate Developer.
În examenul AZ-203 se întreabă despre Web Apps, SQL Database, Functions, AKS, CosmosDB, Logic Apps, Event Grid, API Management etc. Consider că acesta este un set corect de servicii, care reflectă starea actuală a Azure.
Ce a pierdut Az-203 în comparație cu az-200/az-201Îmi pare rău că, în raport cu AZ-201, au fost eliminate întrebările despre Cognitive Services, Bots și IoT, dar probabil pentru un singur examen era deja prea mult conținut și s-a decis să renunțe la aceste teme, fiind cele mai rar întâlnite, deși extrem de populare.
În AZ-203 au rămas 3 din cele 8 probleme pe care le-am menționat pentru AZ-200/AZ-201
- De ce au fost incluse Batch Services în examen? Oare nu se poate trăi fără un procesor de calcule? (WebJobs/Functions sunt suficiente, dacă nu trebuie să efectuezi operații intensive de calcul).
- De ce sunt necesare Mobile Apps de la Microsoft în 2019 nu îmi este clar. Microsoft a pierdut lupta pentru propria platformă mobilă, iar când nu ai propria platformă mobilă, serviciile pentru a o susține nu sunt solicitate. Dar acestea sunt incluse în examenul de bază.
- Îmi place foarte mult instrucțiunea de configurare a Notification Hub pentru Android, care sună astfel: „înainte de a crea Notification Hub pentru Android, creează Firebase (care poate trimite notificări pe Android/iOS gratuit)”.
- — este o întrebare despre Asp.Net Core și iese din tiparele obișnuite, deoarece în Node este implementat diferit, dar trebuie să cunoști codul (Microsoft în ultimii ani s-a străduit să facă serviciile sale multiplatforme) și nu este legat direct de Azure.
Ceea ce există acum — este mult mai bun/nou decât ceea ce a fost în examenul 70-532 din 2015 până în 2018. (Și dacă nu ar fi fost păcăleala celor care au trecut AZ-200/201/202, totul ar fi fost foarte bine.)
Arhitectură
Există 2 examene, iar pentru susținerea ambelor se oferă certificatul de Solution Architect. Părerea mea este că a promova unul fără celălalt este o idee destul de ciudată, pentru că este 2 perspective asupra aceluiași lucru.
- În cazul în care noi plecăm de la servicii concrete (azure active directory, azure storage, virtual machines)
- Și în cazul în care noi plecăm de la blocuri logice cheie (autentificare, stocare, compute).
Nu aș spune că între ele există o corespondență directă tip unu la unu. De exemplu, în 301, sub termenul compute în secțiunea corespunzătoare poate fi inclus și azure batch, și aks, și vmss. În același timp, în 300 va exista o separare clară în 3 părți diferite (procesare paralelă, containere, vms).
Nu văd sensul de a traduce aici lista serviciilor pe care trebuie să le cunoști, deoarece trebuie să știi nu doar serviciile, ci și modul în care acestea sunt legate între ele și când să le folosești. De asemenea, pentru că lista este foarte lungă și nu există nici o versiune completă nici măcar pe paginile cu descrierea examenelor, deoarece arhitectul trebuie să cunoască subiectul pe larg (iar dezvoltatorul - în profunzime).
Reiterez: recomand să susțineți ambele examene și să vă pregătiți pentru ele simultan.
DevOps în Azure pe serviciile Azure
este orientat pe o gamă foarte largă de întrebări. Examenul necesită, pe de o parte, să înțelegi procesele și metodologiile (lucrul cu work item, planificare etc.), iar pe de altă parte - să știi cum să gestionezi dependențele proiectelor, cum să compilezi cod, să publici, cum să folosești unelte externe pentru analizarea codului, cum să primești feedback de la utilizatori prin unelte etc.
Opinia personalăPersonal, aș face examenul asemănător cu AZ-30* (împărțit în 2 părți: procese & practică / partea de meșteșug a muncii devops), deoarece aceasta este diferența dintre scrum master și inginerii devops. Dar autorii știu mai bine.
Pentru a obține certificatul , trebuie mai întâi să obții un certificat fie pentru , fie pentru .
- Dacă doriți certificare exact pe Azure/Cloud, atunci pentru voi este totul bine. Aș recomanda mai întâi să susțineți AZ-203, deoarece în acesta veți obține o prezentare generală a unor servicii Azure, iar deja în AZ-400 există un întreg capitol despre Azure Kubernetes Services, Azure Container Registry, ARM, Azure CLI în contextul publicării.
- Dar dacă doriți săsusțineți examenul, dar să publicați nu în Azure, atunci tot va trebui să vă familiarizați cu Azure. Nu aveți nicio alegere, deoarece pe 31 decembrie 2018, Microsoft și acum trebuie să alegeți fie versiunea Cloud, fie nimic.
Examenul pentru Data Platform
Toate examenele menționate anterior au fost doar primul pas în schimbări.
- În decembrie a fost anunțat că , toate examenele care implică o lucrare intensă cu date vor fi retrase în termen de șase luni, pe 30 iunie 2019.
- Și la sfârșitul lunii ianuarie 2019 .
Aceste examene au fost create în epoca „Cloud First, Mobile First”, dar această eră s-a încheiat în toamna anului 2017. Acum, în Microsoft a început o nouă eră: ««.
Microsoft își revizuiește considerabil abordarea față de stocarea și procesarea datelor și diverse servicii bazate pe inteligență artificială, iar examenele urmează această direcție.
- De exemplu, din 2016 (poate chiar din 2017) a fost rolul de Cloud Solution Architect — persoana responsabilă pentru creșterea consumului de Azure de către clienți. Acest rol a avut 2 direcții (care au apărut și dispărut): App Platform și Infrastructure (O365 nu este considerat aici deoarece nu sunt expert în acest domeniu). În 2018, au început să angajeze DSA — Data Solution Architect. Aceștia sunt oarecum CSA, doar că pentru ei sunt importante proiectele de stocare/procesare a volumelor mari de date și diverse servicii cognitive, roboți, învățare automată.
- În plus, unul dintre motivele anulării az-200/az-201 și înlocuirii lor cu az-203 a fost acela că întrebările despre roboți și servicii cognitive se încadrează mai mult în domeniul „Data&AI”, nu în dezvoltare, și de aceea au fost eliminate din examenele pentru dezvoltatori.
În final, am obținut 4 examene în stadiul beta (dacă ne uităm la ceea ce s-a întâmplat cu az-10*/az-20*, nu m-aș grăbi să le susțin).
Nu pot spune că sunt un mare specialist în analiza datelor și cu atât mai puțin în inteligența artificială, dar înțelegerea mea a diferenței dintre acte este următoarea:
- DP-100 Data Science Solutions — descrierea acestui examen nu conține întrebări despre Azure. Este mai mult un examen general, metodologic.
- DP-200/DP-201 — se referă la stocarea și procesarea datelor exact în Azure (Azure Data Solution). Acestea includ atât întrebări generale, cât și specifice pentru SQL Azure, CosmosDB, SQL DWH și altele.
- AI-100 — aici totul este mai mult sau mai puțin clar, deoarece AI se referă nu la stocare sau la volume mari, ci la metodele de analiză bazate pe învățarea automată (nu doar — am luat o mulțime de surse, am efectuat curățarea, agregarea, am unit în DWH)
Dar aceasta este doar părerea mea, ca o persoană interesată, dar care nu este foarte familiarizată cu subiectul.
Sursa: habr.com
