Întoarcerea lui Richard Stallman în consiliul de conducere al Fondului SPI a generat reacții negative din partea unor organizații și dezvoltatori. În special, organizația de apărare a drepturilor Software Freedom Conservancy (SFC), a cărei directoare a devenit recent laureată a unui premiu pentru contribuții în dezvoltarea software-ului liber, a anunțat că își întrerupe toate relațiile cu Fondul SPI și că oprește orice activitate comună cu această organizație, inclusiv a renunțat la finanțarea pe care Fondul SPI o oferea participatului în programul Outreachy (SFC va aloca cei $6500 din fonduri proprii).
Organizația Open Source Initiative (OSI), care verifică conformitatea licențelor cu criteriile Open Source, a declarat că nu va participa la evenimente la care va participa Stallman și că își va suspenda colaborarea cu Fondul SPI până când Stallman nu va fi îndepărtat din funcțiile de conducere ale organizației.
Se observă că în ultima vreme comunitatea își propune să ofere un mediu inclusiv, care să accepte toți participanții. Potrivit OSI, construirea unui astfel de mediu este imposibilă dacă pozițiile de conducere sunt ocupate de cei care adoptă un comportament care nu corespunde acestui scop. OSI consideră că Stallman nu ar trebui să ocupe funcții de conducere în comunitățile legate de software-ul liber și deschis. OSI îndeamnă Fondul SPI să-l îndepărteze pe Stallman din viața organizației și să ia măsuri pentru a remedia daunele cauzate de cuvintele și acțiunile lui în trecut.
De asemenea, a fost publicat o scrisoare deschisă, semnată de care solicită demisia întregului consiliu de conducere al Fondului SPI și înlăturarea lui Stallman din toate pozițiile de conducere, inclusiv din conducerea proiectului GNU. Ceilalți membri ai consiliului sunt prezentați ca având o influență crescândă în promovarea lui Stallman de-a lungul anilor. Până când cererea nu va fi îndeplinită, se propune încetarea suportului pentru Fondul SPI și a participării la evenimentele sale. Scrisoarea a fost deja semnată de aproape 700 de persoane, inclusiv lideri ai GNOME Foundation, Software Freedom Conservancy și OSI, fost lider al proiectului Debian, fost director al Apache Software Foundation, precum și alți dezvoltatori de renume, precum Matthew Garrett.
Se afirmă că în trecut a demonstrat un comportament problematic, misoginie, o atitudine negativă față de persoanele transgender și abilitism (o atitudine inegală față de oamenii obișnuiți și cei cu dizabilități), ceea ce nu este acceptabil pentru un lider al comunității în lumea modernă. În scrisoare se menționează că cei din jur au fost toleranți suficient în fața comportamentului lui Stallman, însă indivizi ca el nu mai au loc în comunitatea dezvoltatorilor de software liber și deschis, iar conducerea sa poate fi percepută ca o acceptare a unei ideologii dăunătoare și periculoase.
Notă: Se omite faptul că ideologia principală a lui Stallman este crearea mișcării pentru software-ul liber, a principiilor și idealurilor sale. Oponenții lui Stallman fac trimitere la declarații imprudente și necontrolate din trecut, care nu erau privite la fel de serios cum sunt astăzi, fiind făcute nu în discursuri publice, ci în discuții de nișă, iar după ce au fost scoase în evidență, au fost frecvent interpretate în afara contextului (de exemplu, Stallman nu a justificat acțiunile lui Epstein, ci a încercat să îl apere pe Marvin Minsky, care era deja decedat și nu putea să se apere singur; abilitismul în scrisoare este numit suportarea avorturilor, iar transfobia - lipsa cerinței de a folosi pentru fiecare un pronume-neologism inventat de el). Susținătorii lui Stallman consideră acțiunile întreprinse a fi o hărțuire și o intenție de a diviza comunitatea.
Adăugare: Organizațiile X.Org Foundation, Organization for Ethical Source și Outreachy s-au alăturat cererii de demisie a lui Stallman și au decis să întrerupă relațiile cu Fundația SPI. Organizația Processing Foundation a declarat că va renunța la utilizarea licenței GPL ca formă de protest. În schimb, reprezentanții Fundației SPI au asigurat publicul că Fundația SPI și organizatorii conferinței LibrePlanet nu au fost informați despre decizia lui Stallman de a se întoarce și au aflat despre acest lucru în timpul discursului său.
Sursa: opennet.ro
