Izvorul libertății

RMS: În acest capitol, am corectat multe declarații despre gândurile și sentimentele mele și am atenuat ostilitatea nejustificată în descrierea unor evenimente. Declarațiile lui Williams sunt prezentate în forma originală, cu excepția cazului în care se specifică altfel.

Întrebați pe oricine a petrecut mai mult de un minut în compania lui Richard Stallman, și toți vor spune aproximativ același lucru: uitați de părul său lung, uitați de ciudățeniile sale, primul lucru pe care îl veți observa – privirea. Privind o dată în ochii săi verzi, veți înțelege că îl vedeți în fața voastră pe un adevărat adep.

A numi pe Stallman obsedat este o subestimare. El nu se uită la voi, ci vă privește prin voi. Când vă întoarceți privirea din politețe, ochii lui Stallman încep să vă ardă capul asemenea a două raze laser.

Probabil că acesta este motivul pentru care majoritatea autorilor descriu stilul lui Stallman într-o manieră religioasă. În articolul de pe Salon.com din 1998, cu titlul „Sfințitorul software-ului liber”, Andrew Leonard numește ochii verzi ai lui Stallman „emanând forța unui profet vetero-testamentar”. Articolul din 1999 din revista Wired susține că barba lui Stallman îl face să arate „ca Rasputin”. Iar în dosarul lui Stallman, London Guardian zâmbetul său este numit „zâmbetul apostolului după întâlnirea cu Isus”

Astfel de analogii sunt impresionante, dar nu reflectă realitatea. Ele descriu o ființă inaccesibilă, supraomenescă, în timp ce adevăratul Stallman este vulnerabil, precum toți oamenii. Observați-i ochii un timp și veți înțelege: Richard nu v-a hipnotizat și nu a perforat privirea, ci a încercat să stabilească contact vizual. Așa se manifestă sindromul Asperger, o umbră ce se află pe psihicul lui Stallman. Lui Richard îi este greu să interacționeze cu oamenii, el nu simte contactul, iar în comunicare trebuie să se bazeze pe concluzii teoretice, nu pe sentimente. Un alt semn este scufundarea periodică în sine. Ochii lui Stallman, chiar și în lumina puternică, pot să se oprească și să devină palizi, ca ai unui animal rănit, care pe punctul de a-și pierde suflarea.

Pentru prima dată am întâlnit acest zâmbet ciudat al lui Stallman în martie 1999, la "LinuxWorld Conference and Expo" din San Jose. A fost o conferință pentru oameni și companii legate de software-ul liber, un fel de „seară a recunoașterii”. A fost și o seară specială pentru Stallman – a decis să ia parte activă, să transmită reporterilor și publicului povestea proiectului GNU și ideologia sa.

Atunci am primit pentru prima dată o „carte de instrucțiuni” despre cum să interacționez cu Stallman, și asta fără voie. S-a întâmplat la o conferință de presă dedicată lansării GNOME 1.0, un mediu grafic de birou liber. Fără să-mi dau seama, am atins butoanele fierbinți ale lui Stallman, întrebând: „Credeți că maturitatea GNOME va influența succesul comercial al sistemului de operare Linux?”

„Vă rog să nu mai numiți sistemul de operare doar Linux”, a răspuns Stallman, fixându-mă imediat cu privirea, „nucleul Linux este doar o mică parte a sistemului de operare. Multe utilitare și aplicații din care este compus sistemul de operare pe care îl numiți pur și simplu Linux au fost dezvoltate nu de Torvalds, ci de voluntarii proiectului GNU. Aceștia și-au petrecut timpul personal pentru ca oamenii să aibă un sistem de operare liber. Este nepoliticos și ignorant să se neglijeze contribuția acestor oameni. Așadar, vă rog: când vorbiți despre sistemul de operare, numiți-l GNU/Linux, vă rog.”

Scriind această tiradă în blocnotesul meu de reporter, am ridicat ochii și am descoperit că Stallman mă fixează cu privirea neclintită în mijlocul tăcerii asurzitoare. O întrebare nesigură a fost adresată de un alt jurnalist – în această întrebare a fost menționat, desigur, „GNU/Linux” și nu doar „Linux”. Răspunsul a fost dat de Miguel de Icaza, liderul proiectului GNOME, iar doar în mijlocul răspunsului său, Stallman, în sfârșit, și-a abătur privirea, iar un fior de ușurare m-a străbătut. Când Stallman mustră pe altcineva pentru o greșeală în denumirea sistemului, te bucuri că nu te privește pe tine.

Tiradele lui Stallman au un rezultat: mulți jurnaliști încetează să mai numească sistemul de operare doar Linux. Pentru Stallman, a-i reproșa pe oameni că omit GNU din denumirea sistemului nu este altceva decât o modalitate practică de a le reaminti valoarea proiectului GNU. În cele din urmă, Wired.com în articolul său îl compară pe Richard cu un bolșevic-revoluționar leninist, care a fost uitat din istorie împreună cu faptele sale. La fel, industria computerelor, în special unele companii, încearcă să diminueze importanța GNU și a filozofiei sale. A urmat apoi alte articole, iar deși puțini jurnaliști numesc în scris sistemul GNU/Linux, majoritatea dintre ei totuși recunosc meritele lui Stallman pentru crearea software-ului liber.

După aceea, nu l-am întâlnit pe Stallman aproape 17 luni. În acest timp, el a mai fost o dată în Valea Silliconului la expoziția LinuxWorld din august 1999, și fără a avea discursuri oficiale i-a împodobit evenimentul cu prezența sa. Primind în numele Fundației pentru Software Liber premiul Linus Torvalds pentru activitatea în beneficiul societății, Stallman a remarcat cu umor: „A recompensa Fundația pentru Software Liber cu premiul Linus Torvalds este ca și cum ai recompensa Alianța Rebelă cu premiul Han Solo”.

Dar de data aceasta, cuvintele lui Richard nu au făcut tam-tam în mass-media. La mijlocul săptămânii, compania Red Hat, un important producător de software legat de GNU/Linux, își făcea publice acțiunile la bursă. Această veste confirma ceea ce bănuiserăm anterior: „Linux” devenea un cuvânt la modă pe Wall Street, așa cum fuseseră anterior „comerțul electronic” și „dot-com”. Piața de capital se apropia de un maxim, iar toate subiectele politice legate de software-ul liber și codul deschis s-au retras pe locul doi.

Poate că de aceea la a treia ediție LinuxWorld din 2000 nu a mai fost Stallman. Și în curând, după aceea, m-am întâlnit a doua oară cu Richard și cu privirea lui străpunzătoare. Am auzit că se îndreaptă spre Silicon Valley și l-am invitat la un interviu în Palo Alto. Alegerea locației aducea o notă de ironie interviului – cu excepția Redmondului, puține orașe din SUA pot ilustra mai convingător valoarea economică a software-ului proprietar decât Palo Alto. Era interesant să văd cum Stallman, cu războiul său necruțător împotriva egoismului și avariției, se va comporta într-un oraș unde un garaj modest costă nu mai puțin de 500.000 de dolari.

Urmând indicațiile lui Stallman, ajung la sediul central Art.net, o „asociație virtuală de artiști” non-profit. Acest sediu este o baracă puțin reparată, situată lângă o gardă vie la marginea de nord a orașului. Așa că, dintr-o dată, imaginea „Stallman în inima Silicon Valley” își pierde tot surrealismul.

Îl găsesc pe Stallman într-o cameră întunecată, stând la laptop și tastând. De îndată ce intru, mă întâmpină cu laserii săi verzi de 200 de wați, dar mă salută destul de calm, și eu îi răspund cu un salut. Richard își îndreaptă din nou privirea spre ecranul laptopului.

Sursa: linux.org.ru

Free as in Freedom in Romanian: Chapter 5. The Stream of Freedom

Izvorul libertății