Harald Welte, un renumit dezvoltator al nucleului Linux, câștigător al premiului pentru contribuții semnificative în dezvoltarea software-ului liber, fondator al organizației gpl-violations.org, creator al proiectului Openmoko și unul dintre dezvoltatorii netfilter/iptables, și-a exprimat opinia cu privire la eliminarea participanților din lista de menținători ai nucleului Linux pe baza presupuselor lor activități în companii sancționate. Potrivit lui Harald, era mândru de implicarea sa în comunitatea dezvoltatorilor de kernel, dar comunitatea actuală nu seamănă deloc cu cea pe care o amintește, iar lui îi este greu să observe ce se întâmplă acum. În opinia sa, nu există nimic mai rău decât discriminarea oamenilor doar din cauza pașaportului, a locului de reședință sau a locului de muncă.
Ca locuitor al Germaniei, el compară această discriminare cu legea responsabilității familiale care a fost în vigoare în vremurile întunecate ale țării sale, care permitea tragerea la răspundere a unei persoane pentru crimele comise de un membru al familiei sale. Desigur, excluderea din procesul de dezvoltare a nucleului nu se compară cu închisoarea, dar principiul este similar — pedeapsa nu se aplică pentru faptele specifice, ci doar pentru asocierea cu cei care au comis fapte condamnabile.
Pe lângă discriminarea dezvoltatorilor pe baza numelui, emailului sau angajatorului lor, a fost surprinzătoare eliminarea realizată fără nicio explicație. Explicațiile ulterioare au clarificat că problema este legată de sancțiuni, iar eliminarea a fost efectuată pe baza consultării cu avocații, dar nu a fost prezentat un analiză juridică completă și nu au fost identificate entitățile implicate în necesitatea de a aplica sancțiunile (Linux Foundation? dezvoltatori din SUA? Creatorii distribuțiilor?).
Welte considera că în dezvoltarea nucleului, colaborarea dezvoltatorilor individuali este ceea ce contează, indiferent de angajatorii lor, iar contribuția la dezvoltare este evaluată în funcție de merite, nu de personalitatea participantului și nu pe baza activității într-o anumită companie. Eliminarea din lista celor care însoțesc, potrivit lui Welte, s-ar putea înțelege dacă anumiți dezvoltatori ar fi fost adăugați pe lista de sancțiuni, dar în acest caz au fost eliminați oameni care doar presupus că ar putea fi legați de companii sancționate.
Dar chiar și în cazul în care s-ar aduce argumente juridice convingătoare, înainte de a exclude efectiv mentainerii, ar fi fost corect să se organizeze o discuție publică, să se încerce găsirea unei modalități de a ocoli cerințele avocaților și să se formeze o mișcare publică împotriva acesteia. În ultimă instanță, dacă nu s-au găsit căi de ocolire, în opinia lui Welte, s-ar putea aștepta o nesupunere civilă sau incluziuni în fișierul MAINTAINERS precizând că eliminarea a fost o măsură forțată. În schimb, cei mai semnificativi dezvoltatori, fără prea multă agitație, în cadrul corecțiilor driverelor simbolice, au aplicat un patch cu o formulare vagă, demonstrând astfel lipsă de respect față de munca participanților eliminați și arătând altor dezvoltatori cum se tratează oamenii între ei în comunitate.
Sursa: opennet.ro
