Organizația Linux Foundation a realizat un sondaj cu 234 de mentori și dezvoltatori de proiecte open source pentru a evalua impactul instrumentelor AI asupra dezvoltării. 59% dintre respondenți au observat o creștere a numărului de modificări trimise, însă aproximativ 25% dintre pull request-urile trimise au fost considerate a fi de slabă calitate, generate de AI. Dacă ne concentrăm doar pe proiectele mari, 69% dintre respondenți au raportat o creștere a modificărilor, iar proporția AI-ului slab între pull request-uri a fost estimată la 31%.
Printre alte tendințe:
- AI a permis accelerarea finalizării sarcinilor legate de scrierea codului,
la 52% dintre respondenți și discutarea propunerilor la 19%. Însă 21% dintre respondenți au declarat că utilizarea AI a încetinit soluționarea sarcinilor foarte complexe. - 66% dintre respondenți își investesc timpul economisit în reducerea datoriei tehnice, 63% - în crearea de noi funcționalități (63%) și 58% - în formare.
- 71% dintre mentori consideră că AI-ul reduce bariera de intrare pentru dezvoltarea proiectelor open source, dar 53% cred că utilizarea AI-ului subminează încrederea din partea comunității.
- 35% dintre proiecte au specificat clar în regulile lor posibilitatea utilizării AI-ului, iar 32% nu au astfel de reguli și nu plănuiesc să le adopte.
- 61% dintre participanții la dezvoltare au declarat că înainte de a trimite modificările efectuează o revizuire detaliată și un test complet al codului generat prin AI, dar nu menționează întotdeauna că au folosit AI.
- 46% dintre mentori consideră că AI-ul crește necesitatea de mentori pentru noi participanți, iar 32% cred că aceasta scade.
- 52% folosesc instrumente AI generative zilnic, 23% - aproape în fiecare zi, 20% - săptămânal, 3% - o dată pe lună, 2% - mai rar decât o dată pe lună.
- 20% dintre respondenți nu folosesc AI, 58% folosesc AI pentru sarcini nespecificate legate de dezvoltare, iar 59% - pentru sarcini legate de dezvoltare.
Sursa: opennet.ro
