Nașterea unei legende
Așa s-a întâmplat istoric încât sistemul de operare dominant la nivel mondial a devenit familia de sisteme de operare Windows a companiei Microsoft. Suprematia unei anumite sisteme de operare a fost de asemenea predestinată istoric. Dacă Uniunea Sovietică nu s-ar fi desființat la începutul anilor '90, pe 1/6 din uscat și în multe alte locuri ar fi fost în uz un alt sistem de operare. Se pot face multe glume despre „Cheburnet”, dar un software propriu pentru orice superputere reprezintă o cerință elementară de securitate națională. Dar acum nu despre asta este vorba.
Faptul este că unul dintre fondatorii Microsoft - Bill Gates - s-a aflat cu produsul său software în epicentrul «Big Bang». Circumstanțele favorabile, talentul și abilitatea de a face afaceri în toate aritele posibilităților (și nimeni nu susține că toate au fost înalte din perspectiva unui om obișnuit) l-au făcut unul dintre cei mai bogați oameni de pe planetă. Și public, ceea ce nu este mai puțin important. Iar bogații și publicii nu sunt prea iubiți. Cu atât mai mult cu cât sistemul de operare Windows, ca produs de masă, complex și dinamic, a adus și aduce utilizatorilor suficiente surprize neplăcute.
Dar nici asta nu este subiectul discuției de astăzi. Tot ceea ce trebuie să ne amintim astăzi: Gates s-a îmbogățit practic pe seama populației Pământului. A băgat mâna în buzunarul fiecăruia! Și puțin probabil că aceasta va fi o exagerare mare. Chiar și dacă închidem ochii la faptul că Windows nu a fost niciodată gratuit, din primăvara anului 2011 compania Microsoft a început să perceapă redevențe de licență, inclusiv de la producătorii de smartphone-uri și tablete cu Android. De exemplu, doar în anul 2014 Microsoft a câștigat 3,4 miliarde de dolari din brevetele Android. Asta înseamnă că populația, indirect, dar constant, a adus societății Microsoft și lui Gates sume considerabile și, în total, uriașe.
Adevărul este că, în 2018, compania a făcut brevetele Android și aproape a încetat să primească compensații pentru utilizarea lor. Dar acesta este și un indiciu sinistru - exact în 2018, Microsoft a adoptat deschis și decisiv modelul „Open source”: a cumpărat GitHub, a aderat la organizația de apărare împotriva trollilor de brevete și așa mai departe. Compania a judecat cu bun simț că proiectele deschise vor ajunge în cele din urmă la și mai mulți oameni. Nu acesta este drumul către dominația mondială? Observați cum totul se aliniază perfect?
Cele mai importante evenimente au avut loc recent. În mijlocul lunii martie a acestui an, la câteva ore după ce președintele Trump a declarat stare de urgență în SUA din cauza pandemiei de coronavirus, Gates a anunțat brusc că se retrage din consiliul de conducere al Microsoft. Toate aceste coincidențe, activitatea sa de ani de zile în caritate cu accent pe combaterea epidemiei, plus statutul său de lider în binecunoscutul „milion de aur” au provocat o reacție neplăcută față de personalitatea lui Bill Gates. Mulți cetățeni au început să-l privească cu o suspiciune tot mai crescută față de el, filantropia sa, notorietatea, politica sa privind computerizarea omniprezentă etc. De asemenea, Gates a fost acuzat că este responsabil pentru apariția pandemiei de coronavirus, că ar avea planuri de chipificare și chiar că ar vrea să distrugă o mare parte din umanitate.
În realitate, acuzațiile aduse lui Bill Gates pentru planuri malefice au început cu mult timp în urmă, nu acum, așa cum s-a întâmplat, de exemplu, în cazul faimoasei intervenții a lui Nikita Mihalkov. Totul este legat de faptul că Gates, cu banii și relațiile sale, a intrat ferm în domeniul farmaceutic și, în special, în domeniul vaccinurilor. Acest lucru se aliniază perfect cu practicile sale de afaceri - de a ajunge la fiecare om. A încurcat cumva calea cuiva? Da, a încurcat. Există vreo utilitate din acest lucru pentru oamenii obișnuiți? Da, există. Conform unor estimări, din cauza lipsei vaccinurilor, în fiecare an mor aproximativ 1,5 milioane de oameni, în majoritate copii. Aceasta este o realitate și o tragedie, dar este ceva ce se poate și trebuie să fie influențat.
Nu trebuie să ne facem iluzii că acest lucru se întâmplă undeva în Africa obscură. Exemplul răspândirii rujeolei în Europa anul trecut vorbește de la sine, iar globalizarea sugerează că, în absența vaccinurilor, pandemia este doar o chestiune de timp. Ar trebui să ne mirăm de temerile publice exprimate de Gates cu privire la faptul că pandemia, ca o amenințare pentru supraviețuirea umanității, va deveni un scenariu mai probabil decât războiul nuclear? Poate că el știa prea bine despre situația din sistemul de sănătate american și a dorit să vorbească despre ea înainte ca pandemia coronavirusului să dezvăluie realitatea. Totuși, în alte țări, cu câteva excepții, lucrurile nu stau mult mai bine, și problema este evident departe de a fi rezolvată.
Așadar, la baza activității lui Bill Gates, în afara zidurilor Microsoft, se află cel mai probabil simultan două interese: supraviețuirea speciei umane ca specie biologică și banii (în sens mai larg - resursele pentru viață și activitate). Unul este strâns legat de celălalt. Bill Gates poate fi sincer în dorința de a salva vieți (de ce nu?), dar acest lucru nu îi împiedică să fie om de afaceri și să își dezvolteplanuri de expansiune, fie că este patriot, fie globalist. O trăsătură a personalității lui Gates este că a devenit o figură de amploare mondială, ceea ce l-a făcut o țintă convenabilă pentru teoriile conspirației și ceea ce ne conduce ușor spre ideea acestei articole.
Astfel, una dintre modifcările curente ale teoriei conspirației care îl implică pe Bill Gates, care a fost exprimată la sfârșitul lui aprilie de „Primul Canal”, l-a acuzat pe Gates de implicarea activă în complotul unui guvern ocult mondial cu scopul de a distruge aproape toată omenirea, cu excepția „miliardului de aur”, sau de a microchip-ui toți cetățenii pentru a-i controla din partea „guvernului mondial”. Din aceste puncte de vedere, pandemia este doar un pretext sau, chiar, un fenomen provocat artificial pentru a realiza planuri malefice de anvergură.
Nikita Sergeevich Mikhalkov a adăugat un pic de sare în toată această poveste. În primele zile ale lunii mai, în cadrul emisiunii sale de autor, a acuzat deschis pe Gates că are intenția de a microcipa cetățenii prin vaccinuri sau sub pretextul acestora. Nu putem judeca succesul sau eșecurile structurilor lui Bill Gates în domeniul vaccinărilor, dar ca resursă IT știm câte ceva despre "microcipare", în special ce tehnologii ar putea avea "geniul rău" Bill Gates și dacă asemenea tehnologii există cu adevărat.
Practicile de microcipare astăzi
Trebuie să începem prin a spune că, de fapt, practica microcipării organismelor vii are o istorie de aproximativ patruzeci de ani. Ideea în sine nu este nouă, având rădăcini de mai bine de o sută și chiar o mie de ani. Proprietatea era identificată prin marcarea sclavilor și animalelor. Chiar și cuvântul „etichetă” în limba rusă are o conotație negativă, ce să mai vorbim despre microcipare. Dar acest lucru se referă la oameni. Nimeni nu întreabă animalele - microciparea deja permite gestionarea bazelor de date privind efectivele și starea de sănătate a animalelor, identificând cu o majoră fiabilitate animalele de companie. De exemplu, pentru a monitoriza programările de vaccinare și a face acest lucru în mod automat sau semi-automată. Este mai simplu, mai sigur și mai ieftin.
Ca urmare, se reduce costul de întreținere a animalelor, ceea ce le permite proprietarilor să câștige mai mult, iar piața serviciilor de microcipare și însoțire crește, oferind oportunități de câștig și pentru alte persoane. Astăzi, volumul pieței microcipării animalelor ajunge la câteva miliarde de dolari pe an.
Se poate microcipa oamenii cu etichete pentru animale? Se poate, dar pentru culisele mondiale, indiferent de ce cred oamenii despre asta, nu are un sens practic, și iată de ce. Tipul comun de etichete de frecvență radio (RFID) folosite pentru microciparea animalelor reprezintă o construcție simplă dintr-un transceiver cu antenă și un cip de memorie cu zeci, rar cu o sută de biți. Eticheta nu are o sursă proprie de alimentare și își primește energia prin canal radio de la scannerul RFID – câmpul electromagnetic generat de scanner în antena etichetei încarcă un condensator. Acesta din urmă joacă rolul unui mic acumulator în etichetă (întregul proces este similar cu încărcarea wireless a unui smartphone). De fapt, totul funcționează pe aceleași principii cu care funcționează etichetele utilizate pentru protejarea produselor de furt în magazine, cardurile magnetice pentru porți de acces și altele de genul acesta: nu sunt tehnologii de nivel cosmic aici.
Raza de citire a unei astfel de etichete se situează între câțiva centimetri și câțiva decimetri și depinde de dimensiunea etichetei și a antenei sale. Contrar publicității clinicilor veterinare care efectuează microciparea animalelor, nu se pot citi datele de la o astfel de etichetă de la distanță, și nici nu se poate urmări și găsi un animal pierdut cu ajutorul ei. Un animal poate fi identificat fără ezitare doar în respectarea simultană a trei condiții: dacă este prins, partea care preia are un scanner RFID și datele despre animal (etichetă) sunt înregistrate într-una dintre bazele de date tematice populare.
Costul unei etichete de frecvență radio în loturi en-gros variază între 10–90 de cenți, iar procedura de introducere a unei astfel de etichete în țesuturile unui animal de companie poate costa în jur de 2.000 de ruble. Practica microcipării cu astfel de etichete RFID poate deveni într-adevăr un fenomen de masă la un preț accesibil. Cu toate acestea, există un detaliu: procedura se desfășoară cu ajutorul unui instrument asemănător unei seringi cu un ac foarte gros, prin care eticheta este introdusă în țesuturi. Nu se va putea vorbi despre introducerea discretă a etichetei – dacă ai încerca să te apropii de o persoană cu o astfel de „siringă”, este bine dacă pacientul se va limita la un simplu zgomot de frică și nu va rezista activ.
Dar să presupunem că s-a întâmplat ceva teribil - cetățeanul a fost totuși microcipat cu un tag RFID. Cel mai mult ce poate fi "încapsulat" în acesta este un număr aleatoriu (de obicei de până la 8 caractere), codul țării și codul producătorului tagului. Totuși, informația nu poate fi citită de la distanță. Găsirea unui astfel de cetățean prin satelit cu atât mai puțin este posibilă. Chiar și păstrarea procedurii de citire a datelor în secret este imposibilă. Totul va fi descoperit imediat ce oamenii cu scanere RFID vor începe să vă acorde atenție regulat.
Cu alte cuvinte, microciparea care este răspândită astăzi reprezintă un minim de informații (un identificator în baza de date) și un maxim de neplăceri în colectarea acesteia. Această implementare nu se potrivește deloc teoriei conspirației. Beneficiul tagurilor RFID implantate sub piele ar putea fi altul. Unii consideră că acestea sunt o modalitate convenabilă de a deschide uși electronice, astfel încât cheile obișnuite ar deveni inutile. Sau, de exemplu, ar putea fi folosite pentru plăți în magazin fără card. Dar în acest caz, utilizatorul își dă acordul pentru microcipare în mod voluntar și, desigur, nu este vorba de vreun control asupra sa.
"Patentul apocaliptic" Microsoft
Unul dintre argumentele lui Mihalkov și ale oratorilor anteriori în favoarea planurilor sinistre ale Microsoft și, personal, ale lui Bill Gates, a fost patentul cu numărul WO/2020/060606. Mai exact, aceasta este o cerere pentru un patent internațional înregistrată pe site-ul WIPO (Organizația Mondială pentru Proprietate Intelectuală). Dacă răsfoiești cererile de brevete înainte și înapoi, poți afla că cererea cu numărul WO/2020/060605 aparține de asemenea Microsoft, iar cererea WO/2020/060607 a fost depusă de compania Western Digital. Astfel, pentru numărul WO/2020/060606 sunt posibile două variante: fie masonii europeni s-au făcut de râs, fie acesta este un coincidence forțat între numărul specific al cererii de patent și "numărul diavolului" 666. Ni se pare că a doua variantă este mai aproape de adevăr, cu atât mai mult cu cât originalul "patent apocaliptic" Microsoft a fost înregistrat în SUA cu un an înainte decât în Geneva și are un număr neutru și nesemnificativ 16/138518. Statusul brevetului, la fel ca și noul număr , acest document a fost obținut pe 26 martie 2020. Unde este "numărul diavolului", nu putem înțelege. Nu există suficiente șase fatale nici acolo, nici aici.
Am rezolvat problema numerelor, acum să vorbim despre patent. Am discutat despre el în detaliu în știrea de pe . Într-o prezentare liberă a lui Mihalkov, patentul Microsoft „CRYPTOCURRENCY SYSTEM USING BODY ACTIVITY DATA” presupune implantarea de cipuri în cetățeni și recompensarea acestora pentru anumite acțiuni prin emiterea de recompense în criptomonedă. Totuși, în realitate, în patent nu există nicio mențiune despre implantare. Microsoft propune obținerea datelor privind activitatea organismului uman prin utilizarea de senzori și scanere externe. Acestea pot fi termocontroale (măsurarea temperaturii corpului), senzori pentru înregistrarea ECG-ului sau pur și simplu a frecvenței bătăilor inimii (pulsului), pot fi scanere RMN mai complexe pentru monitorizarea fluxului sanguin din creier sau senzori pentru captarea activității electrochimice a creierului. Însă toate acestea se fac fără a implementa sisteme de măsurare în corpul uman, deși sub cuvintele „și alte metode” se poate ascunde orice. Cel mai important este motivul pentru care este propus acest lucru.
Ideea Microsoft de a urmări activitatea semnelor vitale ale utilizatorului în timpul desfășurării unor acțiuni în fața computerului este de a elimina calculul funcțiilor hash în tehnologiile de minerit de criptomonedă sau în execuția operațiunilor blockchain. În locul unor calcule complexe, sistemul va prelua de la scanere datele despre semnalele vitale individuale ale utilizatorului și pe baza acestora va crea un cod unic și imposibil de spart. Aceasta este, într-o oarecare măsură, o semnătură unică a utilizatorului. De exemplu, stând în fața computerului, a vizionat o reclamă, iar semnalele sale au fost înregistrate și integrate în lanțul operațiunilor blockchain sau pe baza acestora a fost creat un nou bloc de criptomonedă. Ideea Microsoft (de fapt, este vorba despre o idee, nu de implementare) constă în economisirea timpului de calcul și a resurselor efortului, cum ar fi energia electrică. Tot ce este altceva este doar speculații nefondate.
Extraterestrii aleg sonde anale, iar pământenii nanotehnologii
Serialul animat satiric „South Park” a fost difuzat pentru prima dată pe 13 august 1997, cu episodul pilot „Cartman și sonda anală”. Fiecare american știe că extratereștrii implantau sonde anale în persoanele răpite și apoi le supuneau dorințelor lor. Este o alegere emblematică pentru tema episodului pilot, însă extratereștrii folosesc în mod evident tehnologii depășite. Chipuirea presupune o abordare mult mai fină. Totul trebuie să fie imperceptibil: să se efectueze sub forma unei simple injecții sau printr-un plasture de vaccinare. Prin urmare, Bill Gates, dacă ar fi planificat un astfel de lucru, ar fi trebuit să investească în miniaturizare. Vă amintiți de abrevierea „Wintel”? Ei bine, iată-l!
Companiile Intel și Microsoft au colaborat mereu îndeaproape. De exemplu, Microsoft a fost de multe ori sponsor al conferințelor Intel, inclusiv la evenimente mari precum Intel Developer Forum. Prin urmare, în chestiuni legate de miniaturizare, Microsoft s-ar fi putut baza cu siguranță pe ajutorul Intel, care a fost cu mult înaintea întregii industrii. Dar la procesul tehnologic de 10 nm sau chiar mai devreme, aceasta a întâmpinat dificultăți. Totuși, chiar și procesul tehnologic de 10 nm, care nu este cel mai avansat din industrie, a permis atingerea unei densități fără precedent de plasare a transistorilor - 100,8 milioane de transistori pe 1 mm2. Aproape atât de mulți transistori aveau cipul procesorului Intel Pentium 4 Prescott, care a apărut în 2004. Cu o astfel de bază hardware, se pot face lucruri extraordinare. Totuși, în ceea ce privește cipurile implantate în corpul uman, trebuie să se rezolve și problema memoriei volatile, alimentării sistemului, comunicării cu „stăpânul” și mecanismele de control al acțiunilor acestuia.
Este evident că memoria cipului implantabil în corpul uman trebuie să fie nevolatilă. În prezent, cea mai densă memorie este 3D NAND. Din păcate, de la un anumit moment, producătorii de 3D NAND au încetat să publice date despre densitatea de plasare a celulelor corespunzătoare unității de suprafață a cipului. Dar este suficient să ne facem o idee aproximativă despre dimensiunile de care este vorba.
La una dintre conferințele IEEE din 2016, compania Micron a dezvăluit că, în condiții de laborator, a reușit să depășească o etapă importantă: să atingă o densitate de înregistrare record în 3D NAND la acel moment și să o depășească pe cea a plăcilor magnetice ale hard disk-urilor. Concret, pe un inch pătrat al cristalului Micron celule de memorie cu o capacitate totală de 2,77 Tbit. Căutând în termeni de 1 mm2, aceasta se ridică la 4,29 Gbit sau 536 Mbyte. Pentru un procesor la nivelul Intel Pentium 4, aceasta nu este o limită a visurilor, dar este o capacitate suficientă pentru execuția comenzilor și stocarea datelor.
Astfel, până acum, totul sugerează că în corpul uman poate fi integrat un sistem de calcul relativ performant. Pentru sistemele de operare în timp real, resursele vor fi mai mult decât suficiente.
Cine mănâncă bine, lucrează bine
Hai să ne ocupăm de alimentare. Într-un cip mic, care ar putea fi introdus relativ neobservat sub piele sau în țesuturile musculare ale corpului uman, nu este practic loc pentru o baterie. Alimentarea pentru electronică va trebui să fie obținută dintr-o sursă externă. Vom discuta despre posibilele surse de alimentare mai jos, dar pentru acum să ne concentrăm pe consumul ipotetic al unui procesor încorporat în corpul uman.
Pe calea reducerii consumului de energie al chip-urilor, compania Intel și colegii săi au parcurs un drum lung. Acum mai bine de zece ani, Intel a început să dezvolte procese tehnologice și scheme care ar permite transistorilor să funcționeze la tensiuni apropiate de valoarea limită. Până atunci, logica era dezvoltată având în vedere o tensiune de comutare a transistorilor de peste 1 V. Dar pentru procesele tehnologice CMOS și pentru siliciul obișnuit, limita teoretică a tensiunii de prag este semnificativ mai mică, de 36 mV. Ca rezultat al încercărilor continue de a aduce practica în conformitate cu teoria, realitățile sunt astfel încât astăzi, producătorii de cipuri pot lansa logica cu o tensiune de comutare a transistorilor între 300 și 500 mV.
Da, tensiunea de funcționare a logicii poate fi teoretic redusă cu încă un ordin de mărime. Dar trebuie să ne amintim că reducerea tensiunii de alimentare a transistorilor va duce la o creștere a defecțiunilor logicii din cauza variației parametrilor transistorilor în timpul producției și a schimbării caracteristicilor acestora sub influența fluctuațiilor de temperatură. Cu alte cuvinte, cu cât tensiunea de alimentare (și consumul) este mai mică, cu atât mai puțin fiabil și mai lent funcționează totul. Din aceasta rezultă, de asemenea, că, pentru a asigura fiabilitatea, va trebui să sacrificăm într-o oarecare măsură densitatea de plasare a transistorilor.
Dar la ce valori de consum ne referim? Să ne referim la demonstrația Intel de la sesiunea de toamnă IDF 2011. Atunci aceasta un procesor experimental de 32 nm Claremont (pe o arhitectură asemănătoare cu Intel P54C) cu 6 milioane de tranzistori pe un cristal cu o suprafață de aproximativ 2 mm2. Logica acestui procesor începea să funcționeze la o tensiune de 380 mV la o frecvență de 10 MHz, având un consum de aproximativ 1,5 mW. În modul de așteptare, cu sarcini de fundal simple, procesorul reușea să funcționeze cu un consum de 10 mW. Ce este 10 mW? Pentru comparație: un LED de indicator obișnuit din încărcarea unui smartphone consumă până la 60 mW, iar scopul său unic este de a fi estetic plăcut. Procesorul economic experimental Intel Claremont are nevoie de un sursă de alimentare cu o putere de șase ori mai mică pentru a începe să funcționeze.
Având în vedere evoluția arhitecturilor, proceselor tehnologice și tehnologiilor, este rezonabil să presupunem că astăzi se poate crea un procesor de nivel Intel Pentium cu un consum de aproximativ 1 mW sau chiar mai puțin. Dar unde în corpul uman putem găsi o alimentare stabilă cu o putere de 1 mW (iar de fapt mai mult, deoarece trebuie să alimentăm și memoria, transmițătorul radio și unele sisteme de control al corpului)? La această întrebare se pot oferi mai multe răspunsuri, dar este puțin probabil ca vreuna dintre ele să fie o soluție cu adevărat potrivită.
Un panou solar de dimensiuni mici – de dimensiunea unei mari mărci poștale – ar putea furniza până la 10 MW de putere, lucru demonstrat și de compania Intel (vezi fotografia de mai sus). Însă această variantă nu este deloc potrivită pentru cipurile implantate în corp. Oricum, un astfel de sistem de alimentare nu poate fi realizat în secret, chiar dacă implementarea deschisă nu este complicată. Ar fi practic să alimentăm implanturile cerebrale cu panouri solare amplasate pe cap. Totuși, în cazul unei chipuiri ipotetice, mascate sub forma unei vaccinări, această variantă este cu siguranță inadecvată.
De asemenea, energia poate fi generată din vibrații și oscilații. Ceasurile de mână cu mecanism automat pentru înfășurarea arcului au fost inventate acum aproximativ trei sute de ani. Tehnologiile moderne de producție a matricelor microelectromecanice (MEMS) deschid calea spre surse de alimentare miniaturale care generează curent din vibrații. În februarie acest an, una dintre cele mai recente dezvoltări promițătoare pe această temă a fost tocmai Institutul francez CEA-Leti.
Francezii au creat cipuri-generator de curent electric din vibrații, capabile să producă între 100 µW și 1 mW. Cu greu, acest lucru ar fi suficient pentru a alimenta un cip implantat în corp. Dar dimensiunile determină problema. Judecând după ilustrația însoțitoare (vezi mai sus) – iar informațiile precise privind dimensiunile generatorului lipsesc deocamdată – cipul-generator are dimensiuni destul de mari. Chiar dacă ar putea fi introdus sub piele sau în alte țesuturi vii, aceasta s-ar face numai prin intervenție chirurgicală. Pentru chipuirea-masă secretă sub formă de vaccinare, aceasta nu este nici ea o opțiune. Va dura mult să se vindece și va mânca – cu siguranță veți observa.
Se poate lua în considerare opțiunea de a genera electricitate din câmpurile electromagnetice — atât din firele electrice, cât și din tot felul de zgomote de radiofrecvență (poste de telefonie mobilă, comunicații radio, Wi-Fi etc.). Dar cu toate acestea există o problemă mare — este necesară o antenă-bobină destul de mare. O etichetă RFID miniaturală nu poate fi considerată o soluție ideală în acest caz. Un cititor RFID este capabil să inducă un câmp electromagnetic în bobina transponderului, suficient pentru a obține o putere de până la 10 mW. Totuși, cititorul trebuie să fie la câțiva centimetri distanță de receptor, iar receptorul trebuie să aibă o bobină de recepție destul de mare, de dimensiunea câtorva centimetri.
Etichetele RFID pasive miniaturale pentru microcipuri animale, despre care am vorbit anterior, funcționează cu o putere mult mai mică. În orice caz, pentru a transmite puterea necesară funcționării logice complexe — cei 1 mW convenționali — cititorul sau sursa de radiație electromagnetică puternică trebuie să fie cât mai aproape de cipul secret. Așadar, necesitatea unei contacte strânse și dimensiunile mari ale bobinei receptorului anulează întreaga confidențialitate.
Poate că răspunsul pentru obținerea energiei pentru electronica încorporată în corp se află în domeniul vechilor reacții electrochimice? Corpul uman este compus în medie din 60% apă. Mai exact, din diferite tipuri de electroliti. Acesta este practic un acumulator. De exemplu, noile cercetări ale cercetătorilor de la California Institute of Technology utilizează transpirația umană ca electrolit. Un plasture în procesul de descompunere a acidului lactic printr-un enzim în prezența unui catalizator poate produce de la un centimetru patrat până la 35 mW de energie. Dar teoria conspirației este din nou distrusă de dimensiunile soluției. Aceasta nu este în mod evident pentru purtare ascunsă, iar dacă am face un astfel de generator intramuscular, atunci ar apărea problema eliminării produselor de descompunere. Poate într-un termen de 20-30 de ani, ceva de genul acesta ar putea funcționa, dar astăzi — cu siguranță nu.
Aceleași observații se aplică și obținerii de energie din carbohidrați, în special din glucoză (zahăr). În prezența enzimelor și catalizatorilor, glucoza se descompune și servește ca sursă de energie. Experimente în această direcție și continuă să fie efectuate și în prezent. În laboratoare au fost create numeroase prototipuri de baterii alimentate de soluții de glucoză, dar integrarea unei astfel de surse de energie în corpul uman reprezintă o complexitate de un alt ordin. Ce baterie pe bază de glucoză poate fi menționată când problema diabetului nu este încă rezolvată?
Se poate aminti și de o altă sursă de energie — căldura generată de corpul uman. Cele mai eficiente conversoare de căldură în electricitate sunt elementele termoeletrice bazate pe Elementele Peltier de dimensiuni mici pot furniza ușor o putere de 10, 20 mW sau mai mult. Există multe astfel de dezvoltări și interesul pentru ele nu scade (vezi, de exemplu, și fotografiile de mai sus). Problema este că, pentru funcționarea unui element termoeletric, trebuie să existe o diferență semnificativă de temperatură între cele două părți ale sale. Pentru aceasta, una dintre părțile elementului trebuie să fie expusă exterior pentru a disipa căldura în spațiul înconjurător. Și nu este ușor să faci acest lucru fără a fi observat.
În concluzie, după această scurtă incursiune în alimentarea electronicelor purtabile sau implantabile, putem afirma cu certitudine că astăzi știința și tehnica nu sunt capabile să ofere un element de alimentare miniatural chiar și pentru electronica purtabilă de serie, iar cu atât mai puțin pentru cipurile ascunse (secrete). Microelectronica din acest domeniu este de mult gata să ofere ceva interesant, dar, deocamdată, este ca și cum ți s-ar cere să asamblezi un computer fără sursa de alimentare.
Deja aici am putea încheia articolul despre mitica vaccinare-cipizare, dar vom continua. Vom aborda problemele legate de comunicare.
Orientare (radio) nesportivă
Dacă nu ești un cal în care se pot introduce fără probleme un cip RFID de câțiva centimetri în mușchi sau sub piele, va trebui să te confrunți cu un corp etichetat RFID față în față pentru a-l descoperi. Cipurile de dimensiuni mari pentru injecții la bovine permit acoperirea unor adăpoșuri sau pășuni mici, dar în orice caz, raza de acțiune nu depășește două-trei zeci de metri. Nu este posibil să se urmărească global etichetele RFID sau alte manifestări ale acesteia. Cel mai potrivit tip de conexiune pentru aceasta poate fi doar celule de telefonie mobilă, și anume cu stații de bază amplasate relativ aproape unele de altele.
Susținătorii teoriei conspirației au adunat două și două și au obținut… cinci – turnurile de telefonie 5G s-au aprins aproape în întreaga lume.
Nu priviți în altă parte, cetățeni piromani! Operatorii au început de mult să mascheze antenele de telefonie mobilă. Astăzi, în mediul urban, este mai probabil să apară un nou element decorativ decât un clasic turn de telefonie care să irite, așa cum era acum 20 și chiar 10 ani. Acesta ar putea fi un simplu tub vertical din plastic transparent pentru radio, în interiorul căruia sunt ascunse antene, sau un element vertical de publicitate exterioară. În imaginea de mai sus, de exemplu, este ilustrat cum în SUA antenele sunt mascate într-un model de cactuș de dimensiuni reale. O astfel de practică devine tot mai obișnuită, iar trecerea la 5G va face antenele și turnurile și mai puțin vizibile în peisajul urban și chiar rural. Cetățenii îngrijorați de o conspirație globală pur și simplu nu vor putea să le descopere sau, sub pretextul de a lupta împotriva turnurilor, vor începe să distrugă tot ce nu le place personal.
Tehnologia de comunicare 5G este introdusă în principal pentru a reduce latențele în transmiterea datelor. Pentru aceasta, de regulă, stațiile de bază trebuie amplasate mai frecvent. Însă, aceasta nu este stația pe care o cunoaștem. Blocul stației de bază 5G, împreună cu un mic server integrat, este relativ compact și ca dimensiune se compară cu un laptop (imaginea de mai sus arată un exemplu al unuia dintre modelele stației de bază 5G de la Huawei). Pentru a asigura o acoperire de masă, stațiile de bază 5G pot fi pur și simplu montate pe pereții clădirilor și pot fi ușor mascate cu elemente decorative. Aceste blocuri nu vor stârni suspiciuni și iritări în rândul cetățenilor. De asemenea, există practica de a amplasa baze decorative din plastic pe stâlpii de iluminat stradal. Cine le acordă atenție? Amplasarea frecventă a stațiilor de bază, de altfel, este și o oportunitate de a reduce puterea semnalului atât din partea emițătorului, cât și din partea receptorului. Dar poate asta ajuta cumva la controlul oamenilor microcipați?
Puțin probabil. Țesuturile umane și apa din acestea constituie un bun ecran pentru radiațiile radio de înaltă frecvență în banda în care funcționează comunicația standard 5G. Aceasta înseamnă că antena emițătorului-receptor 5G nu poate fi adânc îngropată în corpul uman. Ea trebuie să fie cât mai aproape de suprafața pielii; altfel, pentru a stabili o conexiune, vor fi necesare puteri considerabil mai mari. De asemenea, antena pentru comunicația 5G reprezintă un nod tehnologic complex și relativ sofisticat. Nu este posibil să o facem invizibilă pentru o injecție în corpul uman. Dimensiunile relativ mari, cauzate de lungimile de undă utilizate, și necesitatea de a plasa antena 5G practic la vedere, vorbesc de la sine ― implantarea receptorului și a antenei 5G nu va trece neobservată pentru pacient.
Câteva cuvinte trebuie spuse și despre puterea necesară pentru funcționarea transmițătorului 5G (și, în general, a comunicațiilor mobile). În momentul stabilirii conexiunii între transmițător și stația de bază, puterea semnalului ajunge la 1 W. Semnalul trebuie să fie puternic pentru a trece de autentificare și a stabili un canal de comunicare de încredere, dar această etapă durează doar câteva milisecunde. Să presupunem că, în acest caz, pentru cetățeanul cu cip a fost prevăzut un supercapacitor puternic (ultracapacitor). Este o exagerare, dar tehnic realizabil. După etapa de stabilire a conexiunii, pentru funcționarea canalului radio, o astfel de putere nu mai este necesară, se poate conta pe o putere de câteva zeci de miliwatti. Având în vedere dezvoltarea algoritmilor de corectare a erorilor și desfășurarea masivă a stațiilor 5G, să presupunem că, pentru susținerea canalului de comunicare, va fi suficientă alimentarea transmițătorului la un nivel de 10 mW. Dar chiar și asta reprezintă un plus semnificativ la bugetul procesorului implantat și un minus pentru teoria conspirației.
Chipizarea reală de mâine: cum va arăta aceasta
Din tot ceea ce s-a spus mai sus, reiese clar că chipizarea clandestină, care, de exemplu, ar putea fi mascată sub forma vaccinării, este practic imposibilă la nivelul tehnologic actual. Cu toate acestea, acest lucru nu anulează faptul că implantarea de microcipuri în corpul uman ar putea deveni o realitate în viitorul apropiat. Pur și simplu, aceasta va avea loc într-un mod complet diferit și cu alte scopuri față de cele pe care și le imaginează susținătorii teoriilor conspirației. Pentru a înțelege încotro se îndreaptă, de fapt, progresul tehnologic în acest domeniu, este util să privim la interfața neurală Neuralink, pe care o dezvoltă compania omonimă a lui Elon Musk.
Săptămâna trecută, Elon Musk a anunțat că până la sfârșitul anului, Neuralink va începe teste clinice ale interfeței proprietare „om-mașină” pe oameni. Anterior, el promisese să efectueze teste similare încă de anul trecut, dar din anumite motive (cel mai probabil de natură juridică) implantarea interfeței neurale Neuralink în creierul unui pacient viu nu a avut loc încă.
Cum va avea loc acest proces. Îi lăsăm cuvântul lui Musk: „În sens literal, vom tăia o bucată din craniu și apoi vom instala acolo un dispozitiv Neuralink. După aceea, firele electrozilor vor fi conectate cu mare grijă la creier, iar apoi totul va fi suturat. Dispozitivul va putea interacționa cu orice parte a creierului și va restabili vederea pierdută sau funcționalitatea pierdută a membrelor.”
Chipizarea conform lui Elon Musk va face parte dintr-o intervenție chirurgicală serioasă. Nu este o vaccinare administrată cu viteza unei rafale de mitralieră, aici este nevoie de o abordare individuală. Chipurile sunt plasate în interiorul cutiei craniene a pacientului, iar electrozii sunt introduși în cortexul cerebral conform unei scheme speciale.
De asemenea, chipurile din interiorul craniului vor fi conectate la o bobină de inducție aflată în apropiere (nu se preconizează să fie scoasă nimic în exterior), iar legătura dintre dispozitivul intern și exteriorul lumii — cu o baterie și un receptor-emisator Bluetooth (și ulterior — cu un computer) — va fi realizată printr-o tehnologie similară cu RFID.
Din imaginile prezentate, se poate înțelege cum va arăta adevărata chipizare. Scopul unei astfel de chipizări este de a oferi pacienților imobilizați sau persoanelor cu leziuni grave posibilitatea de a controla smartphone-uri, computere sau proteze electronice „prin puterea gândului”. Ca alternativă, ar putea apărea posibilitatea de a reda o formă de vedere sau auz. Aceasta este deja o reacție înapoi. În anumite cazuri, un astfel de sistem va ajuta la restabilirea motricității organismului, dacă leziunile medularei spinării au distrus canalul direct de transmitere a impulsurilor nervoase.
Într-o perspectivă foarte îndepărtată, Musk visează la fuziunea dintre inteligența umană și cea artificială, iar, desigur, cu ajutorul acestor chipuri, oamenii vor putea fi controlați. Cândva se va întâmpla acest lucru, dar nu prea curând. Vor exista opozanți ai unei astfel de practici? Cu siguranță! Ignoranța poate fi învinsă doar prin educație științifică, iar în acest domeniu, pe planeta noastră, lucrurile nu stau deloc bine.
Concluzie
Mai sus, am explicat în detaliu un subiect care, sperăm, este clar pentru majoritatea oamenilor cu judecată sănătoasă. Din păcate, Internetul a oferit o tribună pentru orice părere, inclusiv pentru cele cu un grad extrem de fabulație și cu o bază științifică minimă sau chiar complet lipsită de bun-simț. Nu am putut rămâne indiferenți și am decis să ne exprimăm opinia cu privire la chiptizare, în modul în care aceasta ar putea arăta în etapa actuală de dezvoltare a electronicii. Toate concluziile prezentate mai sus sunt exemplificative, dar ele comunică clar nivelul posibilităților acestor soluții.
Concluzia este una: în prezent nu există tehnologii care să permită crearea unei soluții complexe miniaturale pentru o implantare discretă sau chiar vizibilă în corpul uman, cu scopul de a-i controla acțiunile. Cu toate acestea, această sarcină este excelent realizată de vechea propagandă, dar asta este o poveste complet diferită.
Sursa: 3dnews.ru
