Articolul nou: Revizuirea unității SSD Dahua C970 Plus: „China” în sensul bun

Numărul producătorilor care încearcă să producă unități SSD a încetat de mult să fie numărat. Pragul de intrare pe această piață este foarte scăzut - dezvoltatorii de controlere independenți, dacă este necesar, sunt gata să își asume întreaga sarcină de producere a SSD-urilor, oferind clienților lor doar să distribuie produsul rezultat. Drept urmare, rafturile magazinelor erau pline de numeroase modele SSD cu nume puțin cunoscute. Cumpărătorii ruși observă această tendință deosebit de clar: odată cu încetarea livrărilor oficiale de produse de la o serie de mărci internaționale, companiile chineze s-au grăbit pe piața internă, văzând aici oportunități de creștere a volumelor de vânzări.

Cel mai adesea, astfel de SSD-uri chinezești nu merită o atenție specială. Aceștia concurează pentru atenția consumatorilor cu prețuri mici și este puțin probabil să necesite recenzii tehnice detaliate. Cu toate acestea, nu toate SSD-urile chinezești sunt la fel: printre ele puteți găsi câteva soluții destul de interesante. De exemplu, Dahua C970 Plus, despre care va fi discutat în această recenzie.

Această unitate este interesantă cel puțin pentru că Dahua nu este un producător puțin cunoscut, ci unul dintre liderii de pe piața sistemelor de supraveghere video, care, împreună cu un alt producător chinez, Hikvision, produce până la 40% din camerele de supraveghere video utilizate în lume. Aceasta înseamnă că această companie are suficiente resurse de inginerie și capacitate de producție pentru a realiza produse similare de înaltă calitate, cum ar fi SSD-urile.

În plus, nu se poate să nu remarcă faptul că în ultimii ani China a făcut progrese destul de serioase în crearea propriei baze de elemente pentru SSD-uri destul de decente. Țara are propriul producător de memorie flash, YMTC, care nu numai că și-a prins din urmă concurenții sud-coreeni și americani, dar i-a depășit și în unele aspecte tehnologice, de exemplu, în creșterea numărului de straturi 3D NAND. În plus, China are și proprii dezvoltatori de controlere, de exemplu cunoscuta companie Maxio Technology, ale cărei cipuri au reușit să câștige o bună reputație.

Astfel, SSD-urile chinezești au șanse mari să devină solicitate nu doar în segmentele inferioare de piață, ci și ca soluții de nivel mediu. În această ligă va evolua Dahua C970 Plus. Aceasta este o unitate PCIe 4.0 x4 fără buffer, dar de mare viteză, care este garantat să includă memorie TLC și provine de la un producător de renume mondial. Și în această recenzie vom vedea cum arată un astfel de SSD pe fundalul soluțiilor de clasă Kingston KC3000 și Samsung 990 Evo Plus.

⇡#Aspectul și aranjamentul intern

Faptul că dezvoltatorii lui Dahua C970 Plus nu și-au propus să facă produsul rezultat cât mai ieftin se vede din ambalaj. Unitatea vine într-o cutie de carton, vine cu instrucțiuni de hârtie și chiar vine cu un șurub de montare pentru slotul M.2. Preocuparea pentru utilizator poate fi văzută și în designul SSD-ului în sine. În ciuda faptului că vorbim despre o unitate fără buffer, cu performanțe departe de a fi record, aceasta este echipată cu o placă de disipare a căldurii din aluminiu care este în contact cu toate cipurile și ajută la îndepărtarea căldurii din acestea.

Acesta este un sistem de răcire simplu, dar destul de convenabil, care cu greu face unitatea mai groasă. Cu el, se va potrivi în PlayStation 5 și orice laptop. Mai mult, nu poate fi scos, chiar dacă SSD-ul ar trebui să fie folosit într-un slot M.2 de pe o placă de bază echipată cu propriul radiator.

Autocolantul cu informații tehnice de pe Dahua C970 Plus este amplasat pe verso, unde nu există microcircuite și unde nu interferează deloc. Enumeră doar cele mai elementare lucruri - numele SSD, numărul articolului și numărul de serie - așa că nu merită multă atenție. Remarcăm doar că, după cum se vede din fotografie, în această recenzie vorbim despre versiunea de 970 TB a lui C2 Plus.

Există trei microcircuite sub placa de disipare a căldurii. Primul este controlerul Maxio MAP1602, cu care suntem deja destul de familiari. Astăzi, acesta este unul dintre cele mai comune controlere pentru SSD-uri PCIe 4.0 de mare viteză fără un buffer DRAM, având patru canale pentru formarea unei matrice de memorie flash și suportând cipuri NAND cu o interfață de 2400 MHz.

Celelalte două cipuri sunt memorie flash. Pentru drive-ul chinezesc Dahua, așa cum era de așteptat, a fost ales chinezesc TLC 3D NAND fabricat de YMTC, iar versiunea sa cea mai modernă și de mare viteză este cu 232 de straturi. Aceasta înseamnă că C970 Plus este construit pe o bază de elemente de înaltă calitate și testată în timp. Aparținând generației Xtacking 3.0, memoria YMTC cu 232 de straturi în combinație cu controlerul MAP1602 este capabilă să utilizeze pe deplin întreaga lățime de bandă a patru benzi PCIe 4.0, ceea ce este o realizare excelentă pentru un SSD fără buffer.

Destul de interesant, cipurile de memorie de pe C970 Plus sunt etichetate MasonSemi, indicând Tehnologia Mason. Aceasta este una dintre companiile chineze de semiconductori, care în acest caz a acționat ca antreprenor pentru tăierea și ambalarea cipurilor de memorie flash produse de YMTC. Anterior se credea că există o relație strânsă între YMTC și Mason, dar de la impunerea sancțiunilor care afectează YMTC, orice relație între ei a fost negat vehement de ambele companii.

În afară de trei cipuri, nu există nimic interesant pe placa Dahua C970 Plus. Nu există cip DRAM în această unitate; este înlocuit cu tehnologia Host Memory Buffer (HMB), care permite SSD-ului să aibă o mică parte din memoria RAM de sistem disponibilă pentru nevoile sale. În C970 Plus, volumul său este limitat la 40 MB.

La cele de mai sus, putem adăuga că designul plăcii de circuit imprimat pe care este asamblat unitatea în cauză este unul de referință. Dahua a luat pur și simplu dezvoltările existente de la Maxio pentru produsul său și nu a schimbat nimic. Adică, din punct de vedere hardware, C970 Plus este complet similar cu multe alte SSD-uri construite pe o combinație de controler MAP1602 și memorie YMTC TLC cu 232 de straturi.

O ilustrare bună a absenței oricăror modificări în design este LED-ul ascuns pe suprafața frontală a C970 Plus, care arată activitatea unității. În acest caz, existența sa nu are niciun sens, deoarece placa de distribuție a căldurii instalată pe unitate o ascunde complet de vederea utilizatorului. Dar Dahua l-a abandonat chiar și pe el.

⇡#Технические характеристики

Un avantaj important al C970 Plus față de unitățile similare de la mulți alți producători sunt specificațiile sale detaliate. În ele, Dahua indică indicatori de viteză specifici, fără a folosi expresii precum „până la ...”, ceea ce înseamnă că umplerea SSD-ului său nu se poate schimba în mod neașteptat în direcția deteriorării și C970 Plus nu se va muta într-o zi în memoria QLC. Acest fapt trebuie subliniat în special, deoarece o astfel de migrare este o practică destul de comună și nici măcar producătorii de dimensiunea Adata nu se feresc de ea. De exemplu, același Legend 900, care a fost inițial bazat pe aceeași bază de elemente ca și Dahua C970 Plus, a început recent să fie furnizat cu memorie QLC. Din fericire, unitatea Dahua în cauză nu este în pericol de o astfel de metamorfoză, ceea ce este exact ceea ce este asigurat de caracteristicile sale clare de pașaport.

Cu toate acestea, există anumite ciudățenii în tabelul cu caracteristici. În special, Dahua oferă doar o garanție de trei ani pentru unitatea sa, în timp ce standardul pentru SSD-uri bazate pe TLC 3D NAND este de mult o garanție de cinci ani. Dar această garanție de trei ani funcționează cu adevărat în condițiile noastre, datorită faptului că compania din Rusia are propriul centru de service. În realitățile de astăzi, puține unități se pot lăuda cu o garanție completă a mărcii, iar produsul Dahua în cauză este unul dintre ele.

În ceea ce privește indicatoarele de viteză, în realitate, C970 Plus se dovedește a fi chiar puțin mai rapid decât promite producătorul. Cel puțin judecând după modelul de 2 TB pe care l-am primit pentru testare.

Vitezele liniare de citire și scriere sunt de 7,1 și, respectiv, 6,5 GB/s, vitezele de vârf ale operațiunilor cu blocuri mici ajung la 1,0 și 1,1 milioane IOPS. Pe baza acestor cifre, Dahua C970 Plus este cu puțin înaintea noului Samsung 990 Evo Plus, ceea ce îi dă dreptul de a revendica un loc printre cele mai bune SSD-uri PCIe 4.0 fără buffer. Dar nu ne putem abține să nu facem o rezervare cu privire la interfața de aici: unitățile fără buffer cu o interfață PCIe 5.0 mai rapidă pe controlerul Phison E31T au apărut deja pe piață și, desigur, sunt vizibil mai rapide.

Cu toate acestea, Dahua nu încearcă să pretindă că C970 Plus este o soluție high-end. De exemplu, gama de modele nu include încă o modificare a acestei unități cu o capacitate de 4 TB, care este tipică în primul rând pentru modelele de masă. Dar, în viitor, producătorul poate lansa o astfel de versiune - controlerul MAP1602 permite pe deplin acest lucru.

Alături de caracteristicile de viteză destul de mare, C970 Plus vine cu un preț nu prea mare. Pentru a fi corect, observăm că deocamdată acest SSD se vinde puțin mai scump decât produsele similare de la companii mai mici. Dar un mic marcaj pe unitatea Dahua poate fi iertat. Deși Dahua este un brand chinezesc, nu este un „fără nume”, ci un nume binecunoscut la scară globală.

⇡#Software

Producătorul nu oferă niciun software de service pentru Dahua C970 Plus. Cu toate acestea, pentru unitățile pe controlere Maxio, aceasta este o imagine complet tipică.

⇡#Descrierea sistemului de testare și a metodologiei de testare

Pentru comparație cu Dahua C970 Plus, am selectat mai multe unități moderne cu interfețe PCIe 4.0 și PCIe 5.0. Principalii săi concurenți vor fi Netac NV7000-t, care este similar ca hardware, noua unitate PCIe 4.0 fără buffer Samsung 990 Evo Plus, precum și Kingston KC3000, care reprezintă o armată de unități pe controlerul Phison E18, dintre care multe sunt încă la vânzare.

Detaliile tuturor participanților la test sunt rezumate în tabel.

Configurația sistemului de testare a fost după cum urmează:

• Procesor: Intel Core i9-14900K (Raptor Lake Refresh, nuclee 8P+16E, 3,2-6,0/2,4-4,4 GHz, 36 MB L3).
• Cooler CPU: Noctua NH-D15.
• Placa de baza: ASUS ROG Maximus Z790 Apex (LGA1700, Intel Z790).
• Memorie: 2 × 16 GB DDR5-6400 SDRAM (G.Skill Ripjaws S5 F5-6400J3239G16GX2-RS5K).
• Placa video: GIGABYTE GeForce RTX 4090 Gaming OC (AD102 2235/2535 MHz, 24 GB GDDR6X 21 Gbps).

În timpul testării, unitățile de testare sunt instalate pe placa de bază în al doilea slot PCIe 5.0 x16 (prin intermediul unui adaptor de card Asus PCIe 5.0 M.2), la care liniile PCI Express sunt conectate direct de la procesor.

Testarea a fost efectuată pe sistemul de operare Microsoft Windows 11 Pro (24H2) Build 26100.2605. Sistemul a folosit driverul Microsoft Standard NVMe Express Controller 10.0.26100.2454.

⇡#Cache SLC: scrierea, citirea și ștergerea fișierelor

Cache-ul SLC este cel mai important algoritm, care în unitățile moderne este responsabil pentru accelerarea operațiunilor de scriere. Esența sa este că informațiile de pe un SSD cu memorie TLC sau QLC sunt scrise mai întâi într-un mod rapid de un bit, iar compactarea acesteia are loc mai târziu, când unitatea este inactivă. Aceasta înseamnă că unitățile moderne pot demonstra viteze mari doar pe cantități limitate de date, a căror dimensiune depinde de implementarea specifică a algoritmului de stocare în cache SLC.

Pentru a determina cum funcționează acest lucru în practică și vitezele matricei de memorie flash a anumitor unități atunci când funcționează în diferite moduri, efectuăm un test de scriere continuă a fișierelor pe un SSD până la epuizarea completă a capacității sale, măsurănd simultan performanța. Acest test utilizează parametri standard ai sistemului de operare. Windows operațiuni de copiere a fișierelor cu un singur fir de execuție pe SSD-ul testat (de pe un disc RAM), iar testul este efectuat în trei etape: pentru un SSD complet curat; pentru un SSD pe jumătate umplut cu date; și pentru un SSD care este inițial trei sferturi plin.

Cache-ul SLC funcționează pe un principiu dinamic în Dahua C970 Plus, ceea ce înseamnă că dimensiunea cache-ului SLC depinde de cantitatea de spațiu liber de pe unitate. Pe un SSD curat și umplut pe jumătate, cu o capacitate de 2 TB, este posibil să scrieți aproximativ 320 GB de date la viteză mare, dar dacă trei sferturi din volum sunt ocupate de date, atunci dimensiunea cache-ului SLC este redusă la jumătate - la 160 GB.

Viteza de umplere a SSD-ului cu date are trei gradații, ceea ce este tipic pentru unitățile de pe memoria TLC. Modul SLC oferă viteze de înregistrare de 3,1-4,4 GB/s; în modul TLC normal, viteza scade la 2,0-2,2 GB/s. Și în cel mai nefavorabil caz, când, odată cu înregistrarea, are loc recomprimarea internă a datelor cu celulele cache SLC trecând în modul TLC, înregistrarea se desfășoară la o viteză de aproximativ 800 MB/s.

În același timp, dacă vorbim despre viteza medie pe întregul volum al unității, Dahua C970 Plus funcționează destul de bine - dintre opțiunile cu o matrice de memorie flash cu patru canale, poate fi considerată una dintre cele mai rapide soluții. Este nevoie de aproximativ 2-20 de minute pentru a umple complet toți cei 22 TB de capacitate a acestui SSD cu fișiere. Doar unitățile cu opt canale arată cele mai bune rezultate și chiar și atunci nu toate.

Este de remarcat faptul că în ceea ce privește viteza medie de umplere, Dahua C970 Plus este destul de vizibil superior Netac NV7000-t, o unitate similară cu aceleași componente hardware. Dar diferă în logica firmware-ului, iar memoria cache SLC funcționează complet diferit în aceste SSD-uri. În C970 Plus, volumul său este aproape jumătate, datorită căruia unitatea scrie date dincolo de limitele sale mult mai rapid.

Dacă te uiți la viteza maxima înregistrare prin intermediul Windows, ceea ce poate fi obținut pe diferite SSD-uri, toate unitățile cu o interfață PCIe 4.0 x4 vor fi similare. Doar modelele care utilizează o magistrală PCIe 5.0 x4 oferă cele mai bune rezultate.

În ceea ce privește viteza minimă, Dahua C970 Plus se încadrează în subgrupul de unități cu controlere cu patru canale și memorie TLC: toate produc aproximativ același nivel minim de performanță de scriere.

Unitatea în cauză nu demonstrează diferențe semnificative față de soluțiile dintr-o clasă similară atunci când se evaluează viteza medie de citire a fișierelor folosind WindowsMai mult, matricea de memorie cu patru canale a acestui SSD pare a fi la fel de rapidă ca matricea cu opt canale din Samsung 990 Pro, ceea ce demonstrează clar succesul memoriei NAND 3D TLC cu 232 de straturi de la producătorul chinez YMTC.

Astfel, Dahua C970 Plus se descurcă destul de încrezător cu operațiuni simple de copiere a fișierelor de pe și pe unitate. Platforma Maxio MAP1602 cu memorie TLC YMTC de 232 de straturi este considerată una dintre cele mai bune opțiuni pentru unitățile fără buffer cu interfață PCIe 4.0, iar unitatea discutată până acum în această recenzie confirmă cu încredere acest lucru.

Nu există plângeri cu privire la performanța sa atunci când examinăm modul în care gestionează operațiunile de ștergere a fișierelor. După ștergerea unor cantități mari de informații de pe Dahua C970 Plus, performanța acestuia scade doar pentru câteva secunde, iar pentru un SSD de consum acest comportament este destul de acceptabil. Mai mult, deși unitatea își pierde temporar viteza, rămâne suficient de receptivă, astfel încât utilizatorul să nu bănuiască nimic în neregulă. Acest lucru este ilustrat clar de graficul de mai jos. Arată ce se întâmplă cu performanța lui C970 Plus după ștergerea a 16 fișiere de 8 GB de pe acesta.

Consecințele ștergerii fișierelor apar într-un grad sau altul în decurs de 15 secunde după operație, dar efectele negative vizibile sub forma unei scăderi de peste două ori a vitezei apar doar pentru o secundă și nu imediat.

⇡#Performanța operațiunilor complexe cu fișiere

O altă opțiune pentru lucrul cu fișiere în WindowsUna dintre sarcinile pe care le testăm atunci când evaluăm noile SSD-uri este copierea, arhivarea și dearhivarea fișierelor din spațiul unității. Aceste scenarii sunt mai complexe decât copierea către sau de pe unitate, deoarece unitatea trebuie să gestioneze simultan două fluxuri de date în direcții diferite, iar în acest caz, performanța și algoritmii controlerului joacă un rol mai semnificativ.

Cu toate acestea, Dahua C970 Plus face față foarte bine unei astfel de sarcini. Pe baza totalității rezultatelor, poate fi comparat cu Kingston KC3000 - o unitate cu un buffer DRAM și o matrice de memorie flash cu opt canale. Cu alte cuvinte, SSD-ul în cauză este destul de potrivit pentru a fi folosit ca stocare de fișiere: rezultatele sale sunt în fruntea topurilor atât atunci când copiați foldere în mod normal, cât și când lucrați cu arhive.

⇡#Performanța aplicației

Pentru a studia performanța unităților în diverse aplicații, folosim două teste care reproduc activitatea discului care apare pe un PC atunci când rezolvăm anumite probleme practice. Primul test, PCMark 10, se concentrează pe evaluarea performanței în scenarii comune tipice pentru casă și birou. Al doilea este SPECworstation 4.0. După cum sugerează și numele, este de natură profesională și simulează volumul de lucru semnificativ mai intens, tipic pentru stațiile de lucru utilizate pentru lucrări științifice sau de inginerie.

Rezultatul lui Dahua C970 Plus în PCMark 10 este destul de așteptat. Acest SSD demonstrează exact aceeași performanță ca și rudele sale pe controlerul Maxio MAP1602 cu memorie TLC sau chiar QLC. Aceasta înseamnă că, pe de o parte, C970 Plus este superior Kingston KC3000 pe platforma Phison E18, dar, pe de altă parte, este inferior Samsung 990 Evo Plus fără buffer.

Dacă acordați atenție modului în care SSD-ul în cauză trece prin diferitele urme incluse în PCMark 10, putem concluziona că rularea unui sistem de operare, programele și jocurile sunt cazuri de utilizare mai potrivite pentru acesta decât folosirea lui ca unitate de lucru atunci când se creează și se procesează conținut digital.

Sursa: 3dnews.ru