În muzeele și arhivele moderne, textele antice, manuscrisele și cărțile sunt păstrate în condiții specifice, ceea ce permite conservarea aspectului lor original pentru generațiile viitoare. Cel mai reprezentativ exemplu de manuscrise nemuritoare sunt sulurile Mării Moarte (manuscrisele de la Qumran), găsite pentru prima dată în 1947 și datând din anul 408 î.Hr. Unele dintre suluri s-au păstrat doar fragmentar, dar există și altele care sunt practic neatinse de vreme. Aici apare întrebarea evidentă – cum au reușit oamenii de acum mai bine de 2000 de ani să creeze manuscrise care au supraviețuit până în zilele noastre? Acest lucru a fost studiat de către Institutul Tehnologic din Massachusetts. Ce au descoperit cercetătorii în sulurile antice și ce tehnologii au fost utilizate pentru crearea lor? Aflăm din raportul cercetătorilor. Să vedem.
Context istoric
În anul relativ recent 1947, păstorii beduini Muhammad ed-Dhib, Juma Muhammad și Khalil Musa au pornit în căutarea unei oi pierdute, care i-a condus către peșterile de la Qumran. Dacă au găsit păstorii animalul rătăcit, istoria tace, dar au descoperit ceva mult mai valoros din punct de vedere istoric – câteva ulcioare de lut în care erau ascunse suluri antice.
Peșterile de la Qumran.
Muhammad a scos câteva suluri și le-a adus în așezarea sa pentru a le arăta semenilor săi. La scurt timp după aceea, beduinii au decis să le predea unui negustor pe nume Ibrahim Idja din Betleem, însă acesta le-a considerat gunoaie, presupunând că au fost furate dintr-o sinagogă. Beduinii nu au renunțat la încercările de a vinde descoperirea lor și s-au dus pe o altă piață, unde un creștin sirian a propus să cumpere sulurile. Ca rezultat al acestei povești puțin complicate de căutare a unui loc de vânzare, sulurile au fost vândute pentru 7 dinari iordanieni (puțin peste 314 dolari).
Ulcioarele în care au fost găsite sulurile.
Poate că pergamentele neprețuite ar fi rămas prăfuite pe rafturile negustorului de antichități dacă nu ar fi atras atenția doctorului John K. Trever de la Școala Americană de Cercetare a Orientului (ASOR), care a comparat subiectele din pergamente cu cele similare din papirusul Nash, cea mai veche din cunoscutele manuscrise biblice de atunci, și a găsit asemănări între ele.
Pergamentul lui Isaia, care conține aproape textul complet al Cărții profetului Isaia. Lungimea pergamentului este de 734 cm.
În martie 1948, în mijlocul războiului arabo-israelian, pergamentele au fost transportate la Beirut (Liban). Pe 11 aprilie 1948, conducătorul ASOR, Millar Burrows, a anunțat oficial descoperirea pergamentelor. De la acest moment au început căutările pe scară largă ale peșterii în care au fost găsite primele pergamente (numită Peștera nr. 1). În 1949, guvernul Iordaniei a dat permisiunea pentru efectuarea căutărilor pe teritoriul Qumranului. Și deja pe 28 ianuarie 1949, peștera a fost descoperită de observatorul belgian al Organizației Națiunilor Unite, căpitanul Philippe Lippens, și căpitanul Legiunii Arabe, Akash el-Zebn.
De la descoperirea primelor pergamente, au fost găsite 972 de manuscrise, dintre care unele erau întregi, iar altele existau doar sub formă de fragmente. Fragmentele erau destul de mici, iar numărul lor a depășit 15.000 (vorbim despre cele găsite în Peștera nr. 4). Unul dintre cercetători a încercat să le reunească până la moartea sa în 1979, dar nu a reușit să își finalizeze lucrarea.
Fragmentele pergamentelor.
În ceea ce privește conținutul, pergamentele Mării Moarte au constat din texte biblice, apocrife, pseudeepigrafe și literatură a poporului qumranit. Limba textelor era, de asemenea, variată: ebraică antică, aramaică și chiar greacă.
Textele au fost scrise cu cărbune, iar materialul pentru pergamente a fost reprezentat de pergamente din piele de capră și oaie, existând de asemenea manuscrise și pe papirus. O mică parte dintre pergamentele găsite erau realizate prin tehnica imprimării textului pe foile subțiri de metal, care erau apoi rulate și plasate în vase. Desfășurarea acestor pergamente fără a le distruge din cauza coroziei a fost imposibilă, de aceea arheologii le-au tăiat în părți, care apoi au fost adunate într-un text unic.
Fragmentele pergamentului de cupru.
Dacă sulurile de cupru au demonstrat o natură imparțială și chiar crudă a curgerii timpului, au fost și cele pentru care timpul părea să nu aibă putere. Unul dintre astfel de exemplare este un sul de 8 metri, care atrage atenția prin grosimea sa mică și prin culoarea sa strălucitoare de fildeș. Arheologii îl numesc „Sulul Templului”, având în vedere menționarea din text a Primului Templu, care urma să fie construit de Solomon. Pergamentul acestui sul are o structură stratificată, formată dintr-un material de bază de colagen și un strat neobișnuit anorganic.
Sulul Templului. Cel mai bine este să examinezi întregul Sul al Templului prin .
Cercetătorii din lucrarea pe care o discutăm astăzi au realizat o analiză a compoziției chimice a acestui strat anorganic neobișnuit prin spectroscopie cu raze X și spectroscopie Raman și au descoperit roci saline (evaporite de sulfat). Această descoperire indică o metodă unică de creare a sulului analizat, capabilă să dezvăluie secretele conservării textelor antice, care pot fi aplicate și în vremurile noastre.
Rezultatele analizei Sulului Templului
Așa cum menționează cercetătorii (și cum putem observa noi în fotografii), majoritatea sulurilor de la Marea Moartă sunt destul de întunecate la culoare, iar doar o mică parte este de culoare deschisă. Pe lângă aspectul său strălucitor, Sulul Templului are o structură stratificată cu text scris pe un strat anorganic de culoare fildeș, care acoperă pielea folosită ca bază a sulului. Pe partea din spate a sulului se pot observa fire de păr rămase pe piele.
Imaginea №1: Un — aspectul sulului, B — locul în care stratul anorganic și textul lipsesc, Cu — partea textuală (stânga) și partea din spate (dreapta), D — lumina arată existența unei zone în care lipseste stratul anorganic (zone mai deschise), E — Fotografie microscopică optic mărită a zonei evidențiate cu puncte în 1C.
Urme de folicul de păr*, vizibile pe partea din spate a sulului (1A), indică faptul că o parte din textul sulului a fost scrisă pe partea interioară a pielii.
Folicul de păr* — organ situat în dermul pielii și compus din 20 de tipuri diferite de celule. Funcția principală a acestui organ dinamic este de a reglementa creșterea părului.
Pe fața textului există zone „goale”, unde nu există un strat anorganic (1C, la stânga), ceea ce face vizibil stratul de colagen gălbui. De asemenea, au fost descoperite zone în locuri de răsucire, unde textul împreună cu stratul anorganic a fost „reimprimat” pe partea din spate a sulului.
Analiza µXRF și EDS a sulului
După inspecția vizuală a sulului, oamenii de știință au realizat µXRF* și EDS* analiza.
XRF* (analiza fluorescenței cu raze X) — tehnica spectroscopică care permite stabilirea compoziției elementare a unei substanțe prin analiza spectrului care apare la iradierea materialului investigat cu radiații X. µXRF (analiza micro-fluorescenței cu raze X) se deosebește de XRF printr-o rezoluție spațială semnificativ mai mică.
EDS* (spectroscopia de dispersie energetică a razelor X) — metoda de analiză elementară a unui solid, bazată pe analiza energiei de emisiei spectrului său de raze X.
Imaginea nr. 2
Sulul templului se distinge prin omogenitatea sa (2A) din perspectivă chimică, tocmai din acest motiv oamenii de știință au decis să aplice metode atât de precise de analiza precum µXRF și EDS pe ambele fețe ale sulului.
Spectrul µXRF total al zonelor de interes (sectoarele sulului unde a fost realizată analiza) a arătat o compoziție complexă a stratului anorganic, compus din numeroase elemente, dintre care principalele sunt (2С): sodiu (Na), magneziu (Mg), aluminiu (Al), siliciu (Si), fosfor (P), sulf (S) clor (Cl), potasiu (K), calciu (Ca), mangan (Mn), fier (Fe) și brom (Br).
Diagrama de distribuție a elementelor µXRF a arătat că elementele principale Na, Ca, S, Mg, Al, Cl și Si sunt distribuite pe întreaga fâșie. De asemenea, se poate presupune că aluminiul este distribuit relativ uniform pe întreaga fâșie, însă oamenii de știință nu sunt pregătiți să afirme acest lucru cu o precizie de 100% din cauza asemănării puternice între linia K a aluminiului și linia L a bromului. În schimb, prezența potasiului (K) și a fierului (Fe) este explicată de cercetători ca urmare a contaminării sulului, nu ca o introducere intenționată a acestor elemente în structura sa în timpul creării. De asemenea, se observă o concentrare crescută de Mn, Fe și Br în zonele mai groase ale fâșiei, unde stratul organic nu a fost separat.
Na și Cl arată o distribuție similară pe întreaga zonă studiată, adică concentrația acestor elemente este suficient de ridicată în zonele unde există un strat organic. Totuși, între Na și Cl există diferențe. Na este distribuit mai uniform, în timp ce Cl nu se conformează structurii fisurilor și a micilor desprinderi din stratul anorganic. Astfel, hărțile de corelație a distribuției Na-Cl pot indica prezența clorurii de sodiu (NaCl, adică sare) doar în interiorul stratului organic al pielii, ceea ce este o consecință a prelucrării pielii în pregătirea pergamentului.
În continuare, cercetătorii au efectuat microscopie electronică de scanare (SEM-EDS) asupra zonelor de interes ale sulului, ceea ce permite determinarea cantitativă a elementelor chimice de la suprafața sulului. EDS asigură o rezoluție laterală spațială înaltă datorită adâncimii relativ mici de penetrare a electronilor. Pentru a obține un astfel de efect, a fost folosit un microscop electronic de rastroscopie cu vid redus, deoarece minimizează daunele cauzate de vid și permite cartografierea elementală a probelor neconductoare.
Analiza hărților EDS ale elementelor (2D) arată prezența particulelor în zona de interes a stratului anorganic, care conțin predominant sodiu, sulf și calciu. Siliciul a fost, de asemenea, detectat în stratul anorganic, dar nu în particulele Na-S-Ca observate pe suprafața stratului anorganic. Concentrații mai ridicate de aluminiu și clor au fost identificate între particule și în materialul organic.
Hărțile elementelor de sodiu, sulf și calciu (inserția în 2B) demonstrează o corelație clară între aceste trei elemente, iar săgețile indică particulele în care au fost observate sodiu și sulf, dar puțin calciu.
Imaginea nr. 3
Analiza µXRF și EDS a relevat că stratul anorganic conține particule bogate în sodiu, calciu și sulf, precum și altele în cantități mai mici. Totuși, aceste metode de investigație nu permit studierea detaliată a legăturilor chimice și caracteristicilor de fază, așadar, pentru aceasta a fost utilizată spectroscopia de dispersie Raman.
Pentru a reduce fluorescența de fond, care este de obicei observată în spectrele de dispersie combinată, au fost aplicate lungimi de undă de excitație cu energie scăzută. În acest caz, spectroscopia Raman la o lungime de undă de 1064 nm permite colectarea datelor de la particule destul de mari (400 µm în diametru) (3А). Ambele spectre de pe grafic demonstrează trei elemente principale: un vârf dublu al sulfatului la 987 și 1003 cm-1, un vârf al nitratului la 1044 cm-1 și proteine, tipice pentru colagen sau gelatinei.
Pentru a separa clar componentele organice și anorganice ale fragmentului de sulă studiat, a fost utilizată radiația infraroșie apropiată la 785 nm. În imaginea 3В se observă clar spectrele fibrelor de colagen (spectrul I) și particulele anorganice (spectrele II și III).
Picul spectral al fibrelor de colagen include trăsături caracteristice ale nitratului la 1043 cm-1, ceea ce poate fi corelat cu vibrațiile ionilor NO3− în NH4NO3.
Spectrele particulelor care conțin Na, S și Ca indică faptul că stratul anorganic conține particule din amestecuri de minerale care conțin sulfați în proporții diferite.
Pentru comparație, picurile spectrale ale amestecului sintetic Na2SO4 și CaSO4 uscat la aer se află la 450 și 630 cm-1, adică diferă de spectrele eșantionului studiat (3В). Totuși, dacă același amestec este uscat prin evaporare rapidă la 250 °C, spectrele dispersiei combinate vor coincide cu spectrele sulfuropoate ale sulii templului.
Spectrul III este asociat cu particule foarte mici în stratul anorganic, cu un diametru de aproximativ 5-15 µm (3С). Aceste particule au arătat o dispersie combinată foarte intensă la o lungime de undă de excitație de 785 nm. Semnătura spectrală caracteristică în triplet la 1200, 1265 și 1335 cm-1 reflectă unitățile de vibrație de tip „Na2-X”. Acest triplet este caracteristic sulfaților care conțin Na și se găsește frecvent în minerale precum tenarditul (Na2SO4) și glauberitul (Na2SO4·CaSO4).
Imaginea nr. 4
Apoi, oamenii de știință au aplicat EDS pentru a crea o hartă elementală a unor zone mari ale sulii templului atât pe partea textuală, cât și pe partea inversă. La rândul său, scanarea prin metoda dispersiei inverse a părții textuale mai luminoase (4B) și a părții inverse mai întunecate (4C) a relevat o compoziție suficient de inhomogenă. De exemplu, în apropierea unei fisuri mari pe partea cu textul (4B) se pot observa diferențe evidente în densitatea electronică între stratul anorganic și materialul de colagen aflat la baza acestuia.
A fost efectuată o determinare cantitativă a tuturor elementelor prezente în fragmentul sulului (Ca, Cl, Fe, K, Mg, Na, P, S, Si, C și O) în format de raport atomic.
Pe diagramele triangulare de mai sus este prezentat raportul a trei elemente (Na, Ca și S) în zona de studiu de 512x512 pixeli. Graficele de 4A și 4D arată densitatea relativă a punctelor de pe diagrame, cu un gradient de culoare indicat în dreapta lui 4D.
Analizând ambele diagrame, s-a ajuns la concluzia că raporturile dintre calciu și sodiu, respectiv sulf în fiecare dintre pixeli din zona studiată (pe fața textuală și pe partea inversă a sulului) corespund glauberitei și tenarditei.
Ulterior, toate datele analizei EDS au fost grupate în funcție de raporturile elementelor de bază prin intermediul unui algoritm de clustering fuzzy C-means. Acest lucru a permis vizualizarea distribuțiilor diferitelor faze atât pe fața textuală, cât și pe partea inversă a fragmentului sulului. Aceste date au fost apoi utilizate pentru a determina cel mai probabil divizarea a 5122 de puncte de date din fiecare set de date în numărul prestabilit de clustere. Datele pentru fața textuală au fost împărțite în trei clustere, iar datele pentru partea inversă au fost împărțite în patru. Rezultatele clustering-ului sunt prezentate ca clustere suprapuse pe diagramele triangulare (4E și 4H) și ca hărți de distribuție (4F și 4G).
Rezultatele clustering-ului arată distribuția materialului organic întunecat pe partea inversă a sulului (culoarea albastră pe 4K) și acolo unde crăpăturile din stratul anorganic de pe fața textuală expun stratul de colagen aflat sub el (culoarea galbenă pe 4J).
Culorile următoare au fost atribuite principalelor elemente studiate: sulf – verde, calciu – roșu și sodiu – albastru (diagramele triunghiulare 4I și 4L, precum și hărțile de distribuție 4J și 4K). Ca rezultat al „colorării”, observăm clar diferențele în concentrația elementelor: sodiu – ridicată, sulf – moderată și potasiu – scăzută. Această tendință se observă pe ambele părți ale fragmentului sulului (fața textuală și partea inversă).
Imaginea Nr. 5
Aceeași metodă a fost utilizată pentru a vizualiza concentrația de Na-Ca-S într-o altă zonă a fragmentului studiat al manuscrisului, precum și în alte trei fragmente din peștera nr. 4 (R-4Q1, R-4Q2 și R-4Q11).
Cercetătorii subliniază că doar fragmentul R-4Q1 din peștera nr. 4, conform diagramelor și hărților de distribuție a elementelor, coincide cu manuscrisul templului. În special, rezultatele arată un raport pentru R-4Q1 care corespunde raportului teoretic Na-Ca-S al glauberitei.
Măsurătorile Raman pentru fragmentul R-4Q1, obținute la o lungime de undă de excitație de 785 nm, arată prezența sulfatului de sodiu, sulfatului de calciu și calcitelor. Analiza fibrelor de colagen din R-4Q1 nu a evidențiat prezența nitratului.
Prin urmare, manuscrisul templului și R-4Q1 sunt extrem de asemănătoare din punct de vedere al compoziției elementare, ceea ce sugerează folosirea aceleași metode de producție, legate, se pare, de sărurile evaporitice. Celelalte două manuscrise, obținute din aceeași peșteră din Qumran (R-4Q2 și R-4Q11), arată raporturi de calciu la sodiu și sulf care diferă semnificativ de rezultatele manuscrisului templului și fragmentului R-4Q1, sugerând o metodă de producție diferită.
În concluzie, se poate spune că stratul anorganic de pe manuscris conținea o serie de minerale, majoritatea fiind săruri sulfatice. Pe lângă gips și analologii săi, au fost identificate și tenerdit (Na2SO4) și glauberit (Na2SO4·CaSO4). Este firesc să presupunem că o parte din aceste minerale ar putea fi produsul degradării straturilor de bază ale manuscrisului, totuși se poate afirma cu certitudine că ele nu au fost prezente în peșterile în care au fost găsite manuscrisele. Această concluzie este ușor de confirmat și prin faptul că straturile conținând sulfala de pe suprafețele tuturor fragmentelor studiate, descoperite în diferite peșteri din Qumran, nu corespund depunerilor minerale găsite pe pereții acestor peșteri. Concluzia — mineralele evaporitice au fost incluse în structurile manuscriselor în procesul lor de producție.
Cercetătorii subliniază, de asemenea, faptul că în apa Mării Moarte concentrația de sulfati este relativ scăzută, iar glauberita și tenerditul nu sunt întâlnite de obicei în regiunea Mării Moarte. Se pune o întrebare logică — de unde au obținut creatorii acestor manuscrise antice glauberita și tenerditul?
Indiferent de proveniența materialelor utilizate pentru crearea Sulului Templelor, metoda de realizare a acestuia diferă semnificativ de cea aplicată pentru alte manuscrise (de exemplu, pentru R-4Q1 și R-4Q2 din peștera nr. 4). Având în vedere această diferență, cercetătorii sugerează că sulul a fost creat după o metodă acceptată la vremea respectivă, dar a fost ulterior modificat cu un strat anorganic, care i-a permis să supraviețuiască timp de peste 2000 de ani.
Pentru o mai bună înțelegere a nuanțelor cercetării, vă recomand să consultați și la acesta.
Epilog
Oamenii care nu-și cunosc trecutul nu au viitor. Această frază se referă nu numai la evenimente istorice semnificative și personalități, ci și la tehnologiile utilizate cu secole în urmă. Unii ar putea considera că, în prezent, nu mai avem nevoie să știm cum erau create aceste suluri acum 2000 de ani, deoarece dispunem de tehnologiile noastre care permit păstrarea textelor în formă originală timp de mulți ani. Totuși, pe de o parte, nu este curios? Pe de altă parte, multe dintre tehnologiile actuale, oricât de banal ar suna, au fost utilizate într-o formă sau alta în trecut. Și, după cum știm cu toții, chiar și atunci omenirea abunda de minți geniale, ale căror idei pot stimula oamenii de știință contemporani la noi descoperiri sau la îmbunătățirea celor deja existente. A învăța din trecut nu trebuie considerat rușinos, cu atât mai puțin inutil, căci ecoul trecutului răsună întotdeauna în viitor.
Off-topic de vineri:
Documentarul (partea I), care povestește istoria sulurilor Mării Moarte — una dintre cele mai importante descoperiri arheologice din istoria omenirii. ().
Mulțumesc pentru atenție, rămâneți curioși și să aveți un weekend minunat, băieți! 🙂
Vă mulțumim că rămâneți cu noi. Vă plac articolele noastre? Doriți să vedeți mai multe materiale interesante? Susțineți-ne făcând o comandă sau recomandându-ne prietenilor. 30% reducere pentru utilizatorii Habr pentru un server entry-level unic, creat special pentru tine: (sunt disponibile opțiuni cu RAID1 și RAID10, până la 24 nuclee și până la 40GB DDR4).
Dell R730xd la jumătate de preț? Numai la noi în Olanda! Dell R420 — 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB — de la 99 $! Citiți despre
Sursa: habr.com
