Toată esența supravegherii moderne constă în a distinge între oameni, pentru a avea abordări diferite față de fiecare în parte. Tehnologiile de recunoaștere facială sunt doar o mică parte a sistemului de observație totală.
Autorul eseului este Bruce Schneier, un criptograf american, scriitor și specialist în securitate informațională. Membru al consiliului de administrație al Asociației Internaționale de Cercetări Criptologice și membru al consiliului consultativ al Centrului de Informare pentru Confidențialitate Electronică. Eseul a fost publicat pe 20 ianuarie 2020 pe blogul autorului și în ziarul .
Comunitățile de cetățeni preocupați din întreaga S.U.A. încep să interzică tehnologiile de recunoaștere facială. În mai anul trecut, acestea au fost interzise în , iar imediat după a urmat , dar și pentru și din Massachusetts (interdicția ar putea fi extinsă ). În decembrie, San Diego a suspendat programul de recunoaștere facială înainte de intrarea în vigoare a unei noi legi. Patruzeci dintre cele mai mari festivaluri muzicale nu vor folosi această tehnologie, iar fac apel la o interdicție națională. Mulți candidați la președinția Partidului Democrat a recunoașterii faciale.
Aceste eforturi sunt dictată de intenții bune, dar interdicția recunoașterii faciale este un răspuns greșit la problema supravegherii moderne. Atenția acordată unei metode specifice de identificare distrage de la natura societății de observație pe care o construim, unde supravegherea în masă devine norma. În țări precum China, guvernul creează o infrastructură de observație totală pentru a controla societatea. În țări precum S.U.A., aceasta este creată de corporații pentru a influența comportamentul de cumpărare și este folosită ocazional de guvern.
În toate cazurile, supravegherea în masă modernă are trei componente principale:
- identificarea;
- corelarea;
- discriminarea.
Să le discutăm pe rând.
Recunoașterea facială este o tehnologie care poate fi folosită pentru identificarea persoanelor fără știrea sau consimțământul acestora. Se bazează pe prevalența camerelor de supraveghere, care devin tot mai puternice și compacte, și pe tehnologia de învățare automată, capabilă să asocieze materialul filmat cu imagini dintr-o bază de date de fotografii existente.
Dar aceasta este doar una dintre numeroasele metode de identificare. Oamenii pot fi identificați de la distanță prin sau , folosind un sistem laser. Camerele sunt atât de bune încât pot citi și de la câțiva metri distanță. Și chiar și fără toate aceste tehnologii, putem fi întotdeauna identificați, deoarece smartphone-urile noastre adrese MAC unice. Ne identifică numerele de telefon, numerele cardurilor de credit, numerele mașinilor. De exemplu, China își folosește sistemul de supraveghere totală .
De îndată ce suntem identificați, datele despre identitatea și acțiunile noastre pot fi corelate cu alte date, colectate într-un alt moment. Acestea pot fi date despre mișcările noastre, pentru a „urmări” o persoană pe parcursul zilei. Sau date despre cumpărături, paginile vizualizate pe internet, cu cine comunicăm prin e-mail sau chat. Acestea pot fi date despre veniturile noastre, apartenența etnică, stilul de viață, profesia și interesele noastre. Există întreaga industrie a brokerilor de date, care își câștigă existența analizând și despre cine suntem - folosind date de observație, colectate de toate tipurile de companii, care sunt vândute brokerilor fără știrea sau consimțământul nostru.
În Statele Unite există o industrie imensă - și aproape complet nereglementată - de brokeri de date, care comercializează informațiile noastre personale. Așa câștigă bani marile companii de internet, cum ar fi Google și Facebook. Problema nu este doar identificarea. Principalul lucru este că acestea sunt capabile să creeze profile detaliate pentru fiecare, colectând informații despre noi și interesele noastre și completând aceste profile cât mai mult posibil. De aceea, multe companii de la autoritățile statelor. De aceea, companii cumpără dosare medicale, iar parțial de aceea Google împreună cu toate datele sale.
Întregul scop al acestui proces este ca companiile - și guvernele - să poată distinge între oameni și să se raporteze diferit la aceștia. Oamenilor li se arată diferite reclame pe internet și li se oferă diferite tarife la carduri de credit. afișează anunțuri diferite în funcție de profilul tău. În viitor, ne pot recunoaște automat la intrarea în magazin exact așa cum se întâmplă acum când accesăm un site web.
Nu contează ce tehnologie este utilizată pentru a identifica persoanele. Faptul că în prezent nu există o bază de date cuprinzătoare a ritmurilor inimii sau a pașilor nu face ca tehnologiile de colectare a datelor să fie mai puțin eficiente. Și, în majoritatea cazurilor, nu contează legătura ID-ului cu numele real. Este important că putem fi identificați în mod constant pe o durată lungă de timp. Putem fi complet anonimi într-un sistem care și urmărește acțiunile sale pe internet, dar asta nu împiedică procesele similare de corelare și discriminare. La fel este și cu persoanele. Se pot urmări mișcările noastre prin magazin sau centru comercial chiar și fără legarea la un nume specific. Și această anonimitate este fragile: de îndată ce cumpărăm ceva cu ajutorul unui card bancar, numele noastre reale sunt brusc atașate de ceea ce era un profil anonim de urmărire.
Pentru a reglementa acest sistem, trebuie să luăm în considerare toate cele trei etape ale procesului de supraveghere. Interdicția recunoașterii faciale nu are nicio relevanță dacă sistemele de supraveghere video trec la identificarea persoanelor prin adresele MAC ale smartphone-urilor. Problema este că suntem identificați fără știrea sau consimțământul nostru, iar societatea are nevoie de reguli despre când este permis și când nu.
La fel, avem nevoie de reguli privind modul în care datele noastre pot fi combinate cu alte date și apoi cumpărate și vândute fără știința sau consimțământul nostru. Industria brokerilor de date este aproape complet nereglementată; există doar o lege – adoptată în Vermont în 2018 – care cere ca brokerii de date să se înregistreze și să explice în linii mari ce date colectează. Companiile mari de supraveghere pe internet, cum ar fi Facebook și Google, adună dosare mai detaliate despre noi decât aveau agențiile de informații ale oricărui stat polițienesc din secolul XX. Legislația rezonabilă va ajuta la prevenirea celor mai grave abuzuri.
În sfârșit, avem nevoie de reguli mai clare despre când și cum companiile pot discrimina. Discriminarea bazată pe caracteristici protejate, cum ar fi rasa și sexul, este deja ilegală, dar aceste reguli sunt ineficiente împotriva tehnologiilor moderne de supraveghere și control. Când oamenii pot fi identificați și datele lor corelate cu o rapiditate și o amploare fără precedent, ne trebuie reguli noi.
Azi, sistemele de recunoaștere facială au fost supuse unei critici severe, dar interzicându-le, ratăm esența. Trebuie să discutăm serios despre toate tehnologiile de identificare, corelare și discriminare. Ca societate, trebuie să decidăm dacă o astfel de spionaj din partea guvernului și a corporațiilor este acceptabil – și cum ne dorim ca acestea să ne influențeze viața.
Sursa: habr.com
