Pe 7 decembrie 2019, în proiectul Debian, a fost supus votului o întrebare referitoare la statutul sistemelor de inițializare diferite de systemd. Opțiunile din care proiectul trebuia să aleagă:
- F: Ne concentrăm pe systemd
- B: Systemd, dar susținem cercetarea soluțiilor alternative
- A: Susținerea multor sisteme de inițializare este importantă
- D: Susținem sisteme diferite de systemd, dar nu blocăm progresul din cauza lor
- H: Susținem portabilitatea, dar nu blocăm progresul
- E: Susținerea multor sisteme de inițializare este obligatorie
- G: Susținem portabilitatea și multiplele implementări ale interfețelor
- Discuție ulterioară
Textul complet al fiecărei opțiuni poate fi citit în scrisoarea oficială a secretarului Debian.
Termenul de votare s-a încheiat la miezul nopții UTC pe 28 decembrie 2019.
Debian folosește un sistem de votare destul de complex — metoda Schulze. La vot, fiecare participant își prioritează toate opțiunile în ordinea preferințelor personale.
Metoda Schulze îndeplinește criteriul lui Condorcet: dacă una dintre opțiuni ar câștiga în comparația pe perechi cu fiecare cealaltă, atunci aceasta este declarată câștigătoare. În această votare, această opțiune a fost opțiunea B („Systemd, dar susținem cercetarea soluțiilor alternative”). Prin urmare, aceasta a devenit obligatorie.
În practică, aceasta înseamnă că absența unui script init în pachetul cu demonul nu mai este considerată o eroare.
Sursa: linux.org.ru
