Raymond Hill, autorul sistemelor uBlock Origin și uMatrix pentru blocarea conținutului nedorit, cu imposibilitatea publicării următoarei versiuni de testare (1.22.5rc1) a blocului de reclame uBlock Origin în catalogul Chrome Web Store. Publicația a fost respinsă, invocând ca motiv includerea în catalog a „suplimentelor multifuncționale” care includ funcții fără legătură cu scopul principal declarat. În conformitate cu în 2013 modificări Magazinul web Chrome, suplimentele multifuncționale nu sunt permise și trebuie separate în mai multe simple.
Deoarece uBlock Origin implementează o singură funcționalitate specifică (blocarea reclamelor), Raymond a considerat că aceasta este un fals pozitiv și a încercat din nou să publice actualizarea, schimbând numărul versiunii (1.22.5rc2), dar nu a reușit. De asemenea, nu a fost posibil să obțineți un răspuns de la serviciul de asistență la întrebarea ce funcționalitate suplimentară este prezentă în uBlock Origin. Ca răspuns la o solicitare de clarificare a motivului și la încercarea de a convinge serviciul de asistență că nu există încălcare, se primesc doar referiri la puncte generale ale regulilor, fără a detalia care este încălcarea exactă.
Drept urmare, Raymond , că este inutil să încercăm să demonstrăm prin e-mail caracterul eronat al respingerii noii versiuni, întrucât răspunsul vine doar cu dezabonări generale standard repetate și nimeni nu încearcă să înțeleagă esența problemei. De asemenea, Raymond a creat un mesaj de problemă, marcându-l ca neremediabil și sfătuind utilizatorii să găsească un browser diferit dacă doresc să folosească uBlock Origin.
Anexa 1: acum câteva minute în catalogul Magazinului web Chrome noua versiune de testare 1.22.5.102 (rc2), dar nu există încă o confirmare a problemei care a fost rezolvată și nu este clar dacă vor apărea probleme atunci când se încearcă actualizarea , viitoarea lansare (1.22.5) este identică cu cele mai recente actualizări de test, încercarea de publicare care a dus la probleme.
Suplimentul 2: Simeon Vincent, care este responsabil pentru interacțiunea cu dezvoltatorii de extensii din echipa Chrome (ocupă funcția de Extensions Developer Advocate), că echipa de revizuire a revizuit deja soluția și a construit-o la catalog. Respingerea publicării a fost considerată o eroare în sistemul automat de revizuire. De asemenea, se mai spune că răspunsurile serviciului de asistență au fost generate automat și la acel moment nu existau persoane care să evalueze situația (blocarea a fost efectuată acum 6 zile).
Comentariile au ridicat o problemă importantă pentru catalogul Chrome Web Store - uBlock Origin este un add-on popular cu peste 10 milioane de instalări, dar chiar și a fost nevoie de câteva zile și de atenția publicului pentru a obține orice reacție de la Google. Pentru suplimentele mai puțin populare, erorile din sistemul de revizuire pot fi o condamnare la moarte și nu există nicio garanție că o astfel de blocare nu se va întâmpla din nou pentru uBlock Origin. În același timp, totul este în cele din urmă confuz de faptul că mesajele de blocare nu conțin informații specifice despre motiv, ci doar o mențiune generală a unei încălcări a regulilor directorului. Toate încercările de a dovedi eșecul blocării nu duc decât la o corespondență inutilă cu botul.
Simeon Vincent a fost de acord că organizarea interacțiunii cu dezvoltatorii lasă de dorit, iar sistemele automatizate nu sunt lipsite de fals pozitive. În ceea ce privește blocarea uBlock Origin, acesta a promis să furnizeze un raport detaliat săptămâna viitoare despre ce cod a provocat fals pozitiv. În caz de probleme, acesta a recomandat să-l contacteze personal prin Twitter. Pe termen lung, el a promis că va lucra pentru a îmbunătăți interacțiunea cu dezvoltatorii de suplimente, pentru a oferi posibilitatea de a obține informații mai detaliate despre motivele blocării și pentru a simplifica procesul de contestare a blocării.
Sursa: opennet.ru
