Știu că scriind această postare nu voi deveni Paisius din Svyatogorets. Totuși, sper că există cel puțin un cititor care poate înțelege ce emoție este să fii profesor (mentor) în IT. Și țara noastră va deveni puțin mai bună. Și acest cititor (care înțelege) va deveni puțin mai fericit. Atunci acest text nu a fost scris în zadar.
Sunt profesor cu jumătate de normă. Și de multă vreme acum. Cam șapte sau opt ani. Și nu mi-e rușine.
Producția curentă: peste 20 de copii angajați cu care am lucrat individual. Știu, nu prea mult. Ar putea fi mai multe... Băieții încă nu se plâng (mint, bineînțeles că se plâng, dar totul este în regulă cu ei). În apărarea mea, voi spune că există încă un număr necunoscut de studenți „actuali” cărora le-a fost de folos materia mea, dar cu care nu am lucrat ulterior unu-la-unu sau antrenor...
Am auzit de foarte multe ori: „ești un ciudat”, „de ce te deranjezi cu acești studenți”, „se uită în gură și tu compensezi... ei bine, compensezi ceva, pe scurt”, „Ce ai găsit în Katya asta? Este stăpâna ta?”, „Ce vezi în Vasya asta? Este fratele tău?”, „nimic de făcut?”, „ai o soție, o fiică și o ipotecă!”, „ești dependent de droguri”, „ai mult timp liber?”, „ Prefer să mă uit la Game of Thrones, altfel sunt complet în urmă.” , unchie”... Și așa mai departe. Dacă mi-ar fi plăcut creativitatea și l-a consultat pe Miron (personal, vai, nu-l cunosc), atunci ar fi posibil să compun aceste fraze și fraze... Și atunci ar fi o bombă!.. O, ce rapper mișto ar ieși...
M-am săturat să explic. Parcă îmi pun scuze. Este chiar amuzant. Scriu această postare și data viitoare când mă numesc „ciudat”, voi da doar un link către această opusă.
Fericit VS Înșelat. Economia bucuriei
Astfel, predare (se spun și „mentorat”, dar de ce dacă există un analog intern? Vom avea substituție de import de vorbire) - acesta este un caz special „economia fericirii”. Și acest termen nu este al meu; există studii academice timide dedicate acestui subiect și chiar ... În opinia mea, „economia fericirii” este un termen nefericit și este mai bine să spun „economia bucuriei”. Pentru că „fericirea” deja începe să fie confundată cu ceea ce eu numesc vesel (din engleză „vesel”) și, din păcate, mulți nu văd diferența dintre fericit și vesel... Este cam același lucru cu amestecarea conceptelor de „ dragoste" și "sex" . Se intersectează, dar nu sunt identice. Dar acesta este un subiect separat. Postarea mea este regulile mele. voi vorbi „economia bucuriei”
Pentru a fi sincer, de-a lungul întregii ere a existenței rasei umane, au existat întotdeauna trei economii în toate țările și culturile:
- economia nevoilor
- economia plăcerii
- economia bucuriei.
Da, nu au existat întotdeauna granițe stricte între ei. Dar dacă economia nevoilor и economia plăcerii teoria economică modernă a rezolvat-o destul de bine, atunci economia bucuriei, din anumite motive a numit-o „o nouă mișcare de gândire economică”.
Scuze, dar citatul este din :
Se întâmplă să spună despre ceva: uite, asta e știre!
Și a fost deja în secolele care au trecut înaintea noastră.
Ei nu își amintesc despre trecut - și despre ce se va întâmpla - Cei care vor veni mai târziu nu își vor aminti despre asta.
Multumesc pentru lectura. Aici s-a încheiat propaganda religioasă insidioasă. Nu se va mai întâmpla - promit.
Confort, melancolie, bucurie
Cred că secolul al XX-lea este de vină. Și tot felul de bolșevici acolo și oponenți ai bolșevicilor. Și după al Doilea Război Mondial, toate regimurile au luat-o razna... Din anumite motive, toată lumea credea că dacă mâncăm delicios și ne îmbunătățim nivelul de trai, atunci va veni fericirea universală. Vă rugăm să rețineți că în această paradigmă specială, ambii hegemoni, URSS și SUA, au mers într-un singur pas. Dar cumva fericirea nu a venit.
Am doi prieteni. Ambele au un salariu mediu de peste 600 de mii. (pe luna). Deci, am băut cu primul și am băut cu al doilea. De fapt, cineva trăiește în iad. Al doilea este cumva mediocru... Adică. Sunt mulți bani - dar nu există bucurie.
Nu există bucurie pentru bărbați!
ca universal Paradigma nevoilor umane este o prostie rară! Nu voi vorbi pentru întreaga lume, dar cu siguranță nu este potrivit pentru ruși. Rușii ar trebui să aibă propria lor piramidă... Și în partea de jos ar trebui să existe „patos din ființă”. Rușii iubesc patos. Fără patos - fără viață. Acesta este ceea ce suntem și acest lucru nu poate fi schimbat. Dă-ne goluri grozave, bune și puternice. Unii, nu cei mai buni reprezentanți ai civilizației noastre, nu sunt neapărat buni;... dar puternici, la scară mare!.. așa că woohoo!
Adică avem o fundație - "realizare de sine", nu o gustare. Dar pentru Abraham Samuilovici, „realizarea de sine” este topul... Pur si simplu. Iată răspunsul la „misteriul suflet rus”.
Există un concept atât de subtil, este exprimat în cuvânt "tânjind". Melancolia nu este splină, nu melancolie. Aceasta nu este deznădejde sau tristețe... Nuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu! Melancolia este de înțeles pentru cineva care are nivelul șapte al lui Maslow coborât până la fundație. O persoană din această rasă (nu neapărat rusă) va înțelege ce înseamnă cuvântul „melancolie”. Alții nu.
Cum să depășești melancolia? Doar beneficiile generate economia bucuriei. Nu cunosc alte mijloace.
De fapt, aceasta este cea mai bună definiție a economiei bucuriei, permițându-i să fie delimitată fără ambiguitate de economia plăcerilor.
Autorealizarea este o activitate umană care asigură satisfacția internă cu condițiile existenței cuiva, dă completitudine și sens vieții și dezvăluie esența chemării cuiva.
Astfel, economia bucuriei este o relație economică care permite unui grup de oameni să se autoactualizeze.
Paradoxul Easterlin
Există o lege minunată formulată în 1974 în articolul său
În literatura de limba engleză această lege se numește . Dar, ca persoană a culturii ruse, nu văd niciun paradox... un rezultat complet așteptat, pur și simplu confirmat de cercetări. Prin urmare, îmi propun să traduc „paradoxul Easterlin” în rusă ca „Legea lui Easterlin”
O creștere a venitului absolut, dar nu relativ, nu duce la o creștere a satisfacției de viață
O voi traduce într-un limbaj băiețel de înțeles: da, poate că există oameni care își doresc cu adevărat un Bentley (sau ce fel de mașină este la modă acum? Sunt șchiop.), pentru că chiar sunt pasionați de mașini... dar vastul Majoritatea vor un Bentley pentru că este „cool”. Oamenii vor să viziteze Parisul pentru că „a vedea Parisul înseamnă a muri!”, dar le e rușine să meargă , pentru că aceasta este „Macedonia de rahat”. Și nu-mi pasă că acesta este ca „Ierusalimul slav” și că fiecare piatră de acolo miroase a istorie. Nu este la modă - deci nu e cool. 99% dintre oameni nu le pasă de apă abrupt ca apele Karlovy Vary. Dar vor să meargă la Karlovy Vary. Pentru că e „mișto”.
Merită să luăm în considerare că Easterlin studia deja societatea modernă, o societate care nu cunoaște foamea, ciuma și ... Prin urmare economia nevoilor Am dat deja minimul necesar. Economia plăcerii nu dă satisfacție cu viața. Ceea ce rămâne este economia bucuriei.
Timpul de înjumătățire al educației sovietice
Înțelegerea importanței unei cauze este cheia economiei bucuriei.
În condițiile decăderii învățământului post-post-post-sovietic (post-post-post-sovietic: 1991-2001, post-post-post-sovietic: 2001-2011, post-post-post-sovietic: 2011-2021), mentorat în IT este incredibil de valoros.
Cât va dura educația N-post-sovietică? Puteți scrie o postare separată despre asta, dar aici este pe scurt: pentru totdeauna. Este ca fizica nucleară: perioada de dezintegrare este infinit... Prin urmare, ar trebui să vorbim despre perioada de înjumătățire a glorioasei noastre educații sovietice. Conform observațiilor mele, această perioadă este de 10 ani pentru Bauman MSTU. Să numim asta „viața de înjumătățire Baumanka”.
Astfel, până în 2001, MSTU se scufundase cu 1/2, până în 2011 cu ¾, până în 2021 ne vom fi scufundat cu 7/8, până în 2031 până în 15/16...
Da, există și alte universități. Am fost invitat la Universitatea de Stat din Moscova de câteva ori. Există un alt sistem și, conform estimărilor mele neprofesioniste, timpul de înjumătățire este de 20-25 de ani. Și sunt universități cu un timp de înjumătățire de 5 ani, iar acum educația este la nivel de eroare statistică...
Un caz special al economiei bucuriei: mentoring
Dar să nu depărtăm de subiect și să ne întoarcem la mentorat.
Dacă educație fundamentală, care după părerea mea este extrem de important, încă mai ține cumva mai mult sau mai puțin, dar cu cunoștințe practice există dureri severe. Am scris deja in postare despre. Nu mă voi repeta.
Când îți împărtășești singur cunoștințele, nu pierzi nimic în afară de timp. Există o singură întrebare: ești gata să-ți pierzi timpul cu asta?? Sunt gata. Pentru că este ca „donarea de sânge”. Împărtășirea cunoștințelor și, mai ales, a experienței este mișto. Acest lucru îți oferă încredere de neclintit că viața ta are sens. Și încrederea în sens (amintiți-vă de piramida „greșită” a lui Maslow pentru ruși) este cel mai important lucru. Cel puțin pentru oamenii de genul meu.
Legea a trei procente
M-am întrebat odată: câți oameni au o pasiune pentru predare? A început să întrebe și să vorbească. Și am obținut o cifră statistică: 3%.
Estimarea de trei procente este pur empirică. Nu există dovezi sau explicații pentru acest fenomen. De asemenea, nu voi îndrăzni să ghicesc cum se va schimba această cifră dacă eșantionul este schimbat. De exemplu, în loc de IT, luați o altă zonă. Sau lăsați-l, dar testați această observație pe chinezi, americani, brazilieni? Sau, printre toți oamenii din IT, luați doar Pythonists?
Această lege a fost derivată exclusiv dintr-un eșantion din mediul meu și orice generalizări sunt pe propriul risc și risc.
Este mult sau puțin? Cred că la scara Rusiei este mult. Tot ce trebuie să facă birocrația universitară este să-și dea seama că timpul acestor oameni este valoros, să-i elibereze de hârțoagele inutile stupide, să le acorde un timp convenabil (dimineața și/sau seara sau sâmbăta pentru cei necăsătoriți) - și profit!
Nu există nicio problemă să oferi studenților cunoștințe relevante și interesante. Trebuie doar să cauți profesori din industrie. Pentru fiecare 100 de profesioniști avem în medie 3 profesori. Cauta, cauta, cauta! Apropo, dacă dintr-o dată faci parte din acest 3% și ești specialist IT, scrie-mi într-un mesaj personal. Vom fi prieteni, vom coopera și ne vom „autoactualiza” împreună (și dacă încă sunteți din domeniul securității informațiilor, atunci este grozav. Caut în mod deosebit virologi și pentesteri)
Concluzie
Fiecare trebuie să decidă singur cum să primească beneficiile din „economia bucuriei”. Mentoratul IT este doar un exemplu. Da, nu toată lumea poate. Sunt oameni care pur și simplu nu sunt predispuși la asta... Nu știu să dansez și sunt oameni care sunt mari profesioniști, dar nu pot preda.
Ce pot să spun, să găsești altceva: poți dona sânge, sau dona în mod regulat în scopuri caritabile. Doar sacrificați-vă bine, ca să fie păcat. Așa că dacă îi spui soției tale, vei fi lovit în cap cu o tigaie. Apoi funcționează.
Mai am un prieten care, de dragul „economiei bucuriei”, a programat diverse programe pentru fundații și strângere de fonduri. Mișto tip. Te respect.
Poți face multe. De exemplu, puteți sistematiza pur și simplu informații (canale telegrame). Puteți scrie postări interesante pe Habré. Colectați cărți informatice foarte interesante și donează-le alma mater. Da, se pot face multe lucruri. Și cu foarte puțin efort. Nu mai pierde timpul cu Game of Thrones. Găsiți ceva util de făcut. Și viața te va umple cu cheia.
Pe scurt, oameni IT. Fii om. Trăiește mai simplu. Îmi doresc să ai destui bani. Și timpul de asemenea. Găsește-ți cazul pentru economia bucuriei. Felicitări ție!
Numai utilizatorii înregistrați pot participa la sondaj. , Vă rog.
Crezi în economia bucuriei?
-
Nu. Lumea este decădere! Mai bine urmăriți Game of Thrones! Sunteți cu toții ciudați!
-
Da. E ceva în asta. Doar să nu bazăm o nouă religie pe asta. Totul cu moderație
Au votat 11 utilizatori. 2 utilizatori s-au abținut.
Sursa: www.habr.com