Din momentul în care m-am înregistrat pe Habré, am avut un sentiment de subestimare în articole. Acestea. aici este autorul, aici este articolul lui = parerea... dar ceva lipseste. Ceva lipsește... După un timp, mi-am dat seama că lipsește un ochi critic. În general, poate fi găsit în comentarii. Dar au un dezavantaj semnificativ - o opinie alternativă se pierde în masa generală, se dovedește a fi fragmentată și aduce mai multe „riscuri” pentru autorul său decât beneficii. Îmi propun să luăm în considerare această problemă mai detaliat.
Deci, comentariile ca mijloc de exprimare a unei opinii alternative nu funcționează. Cauze:
- Cititorul unui articol tratează comentariile ca pe un produs secundar al articolului în sine. Până acum nu am întâlnit o persoană care, pe lângă citirea articolului, să studieze toate comentariile. Mai degrabă, în 80% din cazuri sunt pur și simplu ignorate. Și în 20% merg să citească hype.
- Comentariile nu sunt structurate. Acesta este un flux de opinii disparate. Doar comentatorii înșiși păstrează firul în cap. Pentru alții, este pur și simplu dificil din punct de vedere fizic să se adâncească într-un fir despre mesaje 100a.
- În comentarii, există adesea o schimbare la personalități. Și în loc să citești esența, iei o cantitate semnificativă de negativitate. Acest lucru te face să gândești nu cu capul, ci cu „inima”. Ia de partea cuiva.
- Comentariile sunt scrise și de comentatori „profesioniști”. Acestea. oameni care nu scriu articole. Din diferite motive. Dar principalul lucru este că ei nu se străduiesc să-și exprime părerea în mod consecvent. Prefer stilul de comentariu.
- Exprimându-ți părerea în comentarii, este mult mai probabil să primești o karmă negativă. De ce? A se vedea punctul 3. Având în vedere celelalte puncte, devine inutil să scrieți ceva în comentarii în afara tendinței generale.
- Sunteți limitat în exprimarea unei opinii alternative din cauza karmei negative.
Dar există o modalitate: scrii un articol în care faci link la cel evaluat de colegi. Mulți oameni fac asta. Și iată-l - fericire! Dar nu, și iată de ce:
- Legătura dintre articole este unidirecțională. Acestea. De la critică la esență. Este incomod să spun cel puțin.
- Nu există un mecanism clar și de înțeles pentru obținerea de opinii alternative existente = recenzii ale articolelor existente, scrise anterior.
De ce sunt atât de necesare recenzii? Pentru că foarte des articolele au teme populiste care exploatează concepțiile greșite comune. Astfel de articole obțin evaluări, ceea ce le face semnificative în exterior pentru cititorii fără experiență. Ele sunt considerate a priori. IMHO, acesta este un rău pur și simplu. Și Habr îl răsfăță.
Separat, aș dori să spun că mecanismul de revizuire a fost inventat cu mult timp în urmă. Și din motive întemeiate. Acesta este exact instrumentul care vă permite să vă exprimați propria viziune alternativă într-un mod structurat, consecvent și valoros. Acesta este un artefact al culturii științifice.
Dar recenziile vă permit să transmiteți mult mai mult decât o viziune critică. Este absolut normal să primești o recenzie pozitivă de la un autor celebru. Ceea ce face ca munca ta să fie valoroasă atât pentru tine personal, cât și pentru ceilalți.
Parerea mea:
- Adăugați un mecanism de revizuire la Habr;
- Recenzia ar trebui să fie prezentată sub forma unui articol cu drepturi depline;
- Când trimiteți un articol de recenzie, indicați articolul care este revizuit;
- Dacă un articol are recenzii, afișați-le ca alte artefacte ale articolului (evaluare, marcaje etc.);
- Implementați o navigare convenabilă prin recenzii.
Sunt sigur că acum mulți oameni au o întrebare - de ce nu ați scris administrației? A scris. Și am primit două răspunsuri complet opuse. În prima mi-au promis că voi lua în considerare cu siguranță propunerea, în a doua mi-au spus deschis că sunt lucruri mai importante de făcut. Apropo, aceasta este o infracțiune separată împotriva lui Habr. Dar nu despre asta acum.
Sincer, mi se pare că nu sunt singurul care și-ar dori să aibă un astfel de mecanism pe Habré. Și vă invit să participați la votul pentru el.
ACTUALIZARE 25.09.2019 Comentariu administrativ:
Numai utilizatorii înregistrați pot participa la sondaj. , Vă rog.
Ai nevoie de recenzii despre Habré?
-
Da
-
Nu
-
418
Au votat 498 utilizatori. 71 utilizator s-a abținut.
Sursa: www.habr.com