Declinare a responsabilităţii
* textul de mai jos a fost scris de autor în sensul „filozofiei inteligenței artificiale”
*comentariile programatorilor profesioniști sunt binevenite
Eidos sunt imagini care stau la baza gândirii și limbajului uman. Ele reprezintă o structură flexibilă (îmbogățindu-ne cunoștințele despre lume). Eidos sunt fluide (poezie), pot renaște (schimbări în viziunea asupra lumii) și își schimbă compoziția (învățare - creșterea calitativă a cunoștințelor și aptitudinilor). Sunt complexe (încercați, de exemplu, să înțelegeți eidosul fizicii cuantice).
Dar eidos de bază sunt simple (cunoștințele noastre despre lume sunt la nivelul unui copil de trei până la șapte ani). În structura sa, amintește oarecum de un interpret de limbaj de programare.
Un limbaj obișnuit de programare este structurat rigid. Comandă = cuvânt. Orice abatere la virgulă zecimală = eroare.
Din punct de vedere istoric, acest lucru a fost determinat de nevoia de a interacționa cu mașinile.
Dar noi suntem oameni!
Suntem capabili să creăm un interpret eidos, capabil să înțeleagă nu comenzi, ci imagini (sens). Un astfel de interpret va putea traduce în toate limbile lumii, inclusiv în cele computerizate.
Și înțelegeți clar afirmația.
O înțelegere fără ambiguitate este o capcană! El a plecat! Nu există o realitate obiectivă. Există fenomene (cum spune fenomenologia filozofică) pe care gândirea noastră le interpretează.
Fiecare eidos este o interpretare a înțelegerii și una pur personală. Două persoane vor îndeplini aceeași sarcină în mod diferit! Cu toții știm să mergem (toți avem același model de mișcare), dar mersul fiecăruia este unic, poate fi chiar identificat ca o amprentă. Prin urmare, stăpânirea mersului ca abilitate este deja o interpretare personală unică.
Atunci cum este posibilă interacțiunea între oameni? — Bazat pe rafinarea constantă a interpretării!
Acrobația umană este interpretare la nivel cultural, când straturi întregi (contexte) de semnificație sunt disponibile implicit.
Mașina este lipsită de cultură și deci de context. Prin urmare, are nevoie de comenzi clare, fără ambiguitate.
Cu alte cuvinte, sistemul „om-calculator-inteligență artificială” se află într-o buclă închisă sau într-o fundătură. Suntem forțați să comunicăm cu mașinile în limba lor. Vrem să le îmbunătățim. Ei nu se pot dezvolta singuri, iar noi suntem forțați să venim cu un cod din ce în ce mai sofisticat pentru dezvoltarea lor. Pe care noi înșine ajungem să ni se pare din ce în ce mai greu de înțeles... Dar chiar și acest cod avansat este inițial limitat... de un interpret de mașină (adică cod bazat pe comenzi de mașină). Cercul este închis!
Cu toate acestea, această constrângere este doar aparentă.
La urma urmei, suntem oameni și propriul nostru limbaj (bazat pe eidos) este inițial mult mai productiv decât unul computerizat. Adevărat, aproape că nu mai credem în asta, credem că mașina este mai inteligentă...
Dar de ce să nu creăm un interpret software care să surprindă sensul vorbirii umane nu pe baza comenzilor, ci pe baza imaginilor? Și apoi le-aș traduce în comenzi de mașină (dacă într-adevăr avem nevoie să interacționăm cu mașinile, iar mașinile nu se pot descurca fără ele).
Desigur, un astfel de interpret nu va înțelege bine sensul, la început va face multe greșeli și... va pune întrebări! Pune întrebări și îmbunătățește-ți înțelegerea. Și da, acesta va fi un proces nesfârșit de creștere a calității înțelegerii. Și da, nu va exista nicio ambiguitate, nicio claritate, nicio calm mașină.
Dar scuză-mă, nu este aceasta esența inteligenței umane?...
Sursa: www.habr.com