Cu riscul de karma (hehe), vreau să iau parte la discuție și să răspund autorului . În principiu, m-aș putea limita la titlu, dar întrucât avem aici Habr, și nu Twitter, îmi voi răspândi gândurile peste copac, ca un lup cenușiu pe pământ și un vultur cenușiu sub nori.
Permiteți-mi să citez postarea care m-a determinat să scriu un răspuns.
Văd doar două motive pentru a reduce „karma”. Mulți oameni văd mai multe și acest lucru îmi stârnește curiozitatea
Aceste două motive sunt:
- Spammeri
- Inundaţii
Sincer să fiu, văd și eu doar două motive. Adevărat, de obicei, fiecare utilizator specific folosește doar unul dintre ele:
- Nu-mi place această persoană
- Acest om nu este aici
Motivul numărul unu corespunde „jucătorului de nivel zero” - un utilizator care nu se deranjează cu nicio considerație metacognitivă și își exprimă pur și simplu atitudinea. Dacă nu vă place persoana, puneți un minus pentru a vedea mai puțin. Dacă ne place o persoană, punem un plus pentru a o proteja de minusurile altora.
Motivul numărul doi corespunde „jucătorului de prim nivel” - un utilizator conștient care nu este ghidat doar de afectul momentan, ci și gândește mai strategic. Un astfel de utilizator dă un vot negativ dacă consideră că răul pe care o persoană îl aduce comunității depășește beneficiile, iar alți utilizatori sunt probabil să gândească la fel. Jucătorul de primul nivel are o idee despre obiectivele și standardele comunității și evaluează cât de bine le îndeplinește persoana evaluată (scuzați tautologia).
Aici, conform logicii narațiunii, ar trebui să existe laudă pentru a doua abordare și condamnare a primei. Dar asta nu se va întâmpla. De fapt, nu sunt sigur că a doua abordare este mai bună. Da, prima abordare este supusă valorii aberante, dar mi se pare că, cu timpul tinde spre infinit, duce la o estimare medie destul de corectă. Pe de altă parte, a doua abordare poate fi supusă sau alte distorsiuni similare care vor produce o eroare sistematică.
Totuși, m-am răspândit undeva, foarte departe, în josul copacului. Nu asta am vrut să spun deloc. Am vrut să extind metafora mea de partid.
O petrecere este atunci când un grup de oameni se adună pentru a se distra. Petrecerile vin în diferite grade de apropiere. De la cele secrete, la care vor fi invitați doar câțiva aleși, până la „o petrecere la casa lui Decl”, unde, după cum știți, „întregul cartier se petrece”. Cu toate acestea, toate părțile au ceva în comun. Vor fi oameni care nu vor fi invitați acolo. Și asta este complet normal.
Motivele pentru aceasta pot fi foarte variate, dar până la urmă totul se rezumă la aceiași doi factori: fie oprești pe cineva să se distreze, fie cineva crede că îi vei opri pe alții să se distreze. Dar motivele nu sunt interesante. Consecințele sunt interesante.
Nu are rost să demonstrezi că ești cool, cool și cu adevărat nevoie la această petrecere. Ai fost deja cântărit, măsurat și decis că - nu, nu ești cool, nu ești cool și nu ai nevoie. Aceasta este o realitate socială. Este, desigur, mai fragilă decât realitatea fizică, dar are și o natură obiectivă. Și, în general, lovirea cu ciocanul într-un perete de excludere este la fel de utilă și eficientă precum lovirea unuia de beton.
Aveți două opțiuni pentru a ieși din această situație tristă fără a vă pierde fața. În primul rând, desigur, poți căuta o altă petrecere. Acest lucru este, de asemenea, complet normal, principalul lucru este să nu îl anunți public fără a trece prin controlul feței. Asta pare amuzant și patetic.
Dacă nu vrei să cauți o altă petrecere, caută-ți o altă petrecere. Nu, nu vorbesc despre unele lucruri existențiale acum. Interfață diferită, API-uri publice diferite. Încercați să vă călcați cămașa și să vă radeți axilele. Adresează-te ca „tu” (dar nu „tu”, asta este manierat). Încercați să păstrați insultele la cel mult cinci procente din comentariile dvs. Este foarte posibil ca puțin ceva să fie suficient pentru ca oamenii să fie atrași de tine. Dar tu ești singurul responsabil pentru găsirea și implementarea acestui mic lucru. Nu este obișnuit ca adulții să facă comentarii. Adulții închid pur și simplu ușile și presupun că cel lăsat afară va trage el însuși concluziile necesare. Dacă, desigur, consideră necesar să-și asume ceva.
Asemenea lucruri.
Sursa: www.habr.com