La finalul articolului, conform tradiției, există un rezumat.
Citiți cărți despre auto-dezvoltare, afaceri sau productivitate? Nu? Minunat. Și nu începe.
Mai citești? Nu faceți ceea ce sugerează aceste cărți. Vă rog. Altfel vei deveni dependent de droguri. Ca mine.
Perioada pre-drog
Atâta timp cât nu am citit cărți, eram fericit. În plus, am fost cu adevărat eficient, productiv, talentat și, cel mai important, de neoprit (nu știu cum să traduc cel mai bine în rusă).
Totul mi-a mers. M-am descurcat mai bine decât alții.
La școală am fost cel mai bun elev din clasa mea. Atât de bine încât am fost transferat ca student extern din clasa a cincea la a șasea. Am devenit și cel mai bun din noua clasă. După clasa a IX-a, am plecat să studiez în oraș (înainte locuiam în sat), la cel mai bun liceu (cu accent pe matematică și informatică), și acolo am devenit cel mai bun elev.
Am participat la tot felul de prostii, cum ar fi olimpiade, am câștigat campionatul orașului la istorie, informatică, limba rusă și locul 3 la matematică. Și toate acestea - fără pregătire, doar așa, din mers, fără a studia nimic dincolo de programa școlară. Ei bine, doar că am studiat istoria și informatica din proprie inițiativă, pentru că mi-au plăcut foarte mult (aici, de fapt, nu s-a schimbat nimic până acum). Drept urmare, am absolvit școala cu o medalie de argint (am primit „B” în rusă, pentru că în clasa a zecea profesorul mi-a dat două note „D” pentru un măr desenat în marginea caietului meu).
De asemenea, nu am avut niciodată probleme speciale la institut. Totul a fost ușor, mai ales când am înțeles cum funcționează totul aici - ei bine, trebuie doar să te pregătești la timp. Am făcut tot ce era necesar, și nu numai pentru mine - cursuri pentru bani, am mers să susțin examene pentru studenții prin corespondență. În al patrulea an am decis să merg la o diplomă de licență, am primit o diplomă cu distincție, apoi m-am răzgândit, m-am întors la inginerie - acum am două diplome cu distincție în aceeași specialitate.
La primul meu loc de muncă am crescut mai repede decât oricine altcineva. Apoi programatorii 1C au fost măsurați după numărul de certificate 1C: Specialist, erau cinci în total, în birou erau maxim două de persoană. Le-am primit pe toate cinci în primul meu an. La un an de la începerea lucrului, eram deja directorul tehnic al celui mai mare proiect de implementare 1C din regiune – și asta la vârsta de 22 de ani!
Am făcut totul intuitiv. Nu am ascultat niciodată sfatul nimănui, indiferent cât de autoritară ar fi sursa. Nu am crezut când mi-au spus că este imposibil. Am luat-o și am făcut-o. Și totul a funcționat.
Și apoi am întâlnit dependenți de droguri.
Primii dependenți de droguri
Primul dependent de droguri pe care l-am întâlnit a fost patronul, tot directorul, al companiei – primul meu loc de muncă. A studiat constant - a mers la traininguri, seminarii, cursuri, a citit și a citat cărți. Era ceea ce se numește un dependent de droguri inactiv - nu a târât pe nimeni în religia sa, nu a forțat cărți asupra lui și practic nici nu s-a oferit să citească nimic.
Toată lumea știa că era în „prostiile astea”. Dar a fost perceput ca un hobby frumos, deoarece compania a avut succes - cel mai bun partener 1C din oraș din toate punctele de vedere. Și, din moment ce o persoană și-a construit cea mai bună companie, atunci dă-l dracu, lasă-l să-și citească cărțile.
Dar am simțit prima disonanță cognitivă chiar și atunci. Este foarte simplu: care este diferența dintre o persoană care citește cărți, ascultă cursuri, merge la traininguri și o persoană care nu face toate acestea?
Vezi doi oameni. Unul citește, celălalt nu. Logica dictează că trebuie să existe o diferență evidentă, obiectivă. Mai mult, nu contează care dintre ele va fi mai bun – dar trebuie să existe o diferență. Dar ea nu era acolo.
Ei bine, da, compania este cea mai de succes din oraș. Dar nu de câteva ori - de câteva, poate de zeci de procente. Și concurența nu slăbește și trebuie să venim constant cu ceva nou. Compania nu are avantaje super-mega-duper culese din cărți care ar lăsa concurenții săi în afara afacerii.
Iar liderul care a citit cărțile nu este cu mult diferit de alții. Ei bine, el este mai moale, mai simplu – deci probabil că acestea sunt calitățile lui personale. Așa era chiar înainte de cărți. El își stabilește aproximativ aceleași obiective, solicită în mod similar și dezvoltă compania în aceleași direcții ca și concurenții săi.
Atunci de ce să citești cărți, să mergi la seminarii, cursuri și training-uri? Apoi nu mi-am putut explica, așa că am luat-o de la sine înțeles. Până când am încercat eu.
Prima mea doză
A existat, totuși, încă o doză zero - prima carte care poate fi clasificată drept literatură de afaceri, deși cu mare întindere. Acesta a fost „modelul rus de management” al lui Prokhorov. Dar, totuși, las această carte din ecuație – este, mai degrabă, un studiu, cu sute de referințe și citate. Ei bine, el nu stă la egalitate nici măcar cu marii recunoscuți ai afacerii cu informații. Dragă Prokhorov Alexander Petrovici, cartea ta este o capodopera de geniu fără vârstă.
Așadar, prima carte de auto-dezvoltare pe care am întâlnit-o a fost „Reality Transurfing” de Vadim Zeland. În general, povestea cunoștinței noastre este pură coincidență. Cineva a adus-o la lucru, și o carte audio. Îmi este rușine să recunosc că până în acel moment nu auzisem nicio carte audio în viața mea. Ei bine, m-am hotărât să ascult, doar din curiozitate legată de format.
Și așa am fost captivat... Și cartea este interesantă, iar cititorul este incredibil de bun - Mihail Chernyak (vocea mai multor personaje în „Smeshariki”, „Luntik” - pe scurt, desenele animate „Mills”). Faptul că, după cum am aflat mai târziu, sunt un student auditiv, a jucat un rol. Eu percep informațiile cel mai bine după ureche.
Pe scurt, am rămas blocat pe această carte timp de câteva luni. L-am ascultat la serviciu, l-am ascultat acasă, l-am ascultat în mașină, iar și iar. Această carte a înlocuit muzica pentru mine (la serviciu port mereu căști). Nu puteam să mă rup sau să mă opresc.
Am dezvoltat o dependență de această carte – atât de conținut, cât și de execuție. Cu toate acestea, am încercat de fapt să aplic tot ce era scris în el. Și, din păcate, a început să funcționeze.
Nu vă voi repeta ce trebuie să faceți acolo - trebuie să citiți, nu pot să vă spun pe scurt. Dar am început să obțin primele rezultate. Și, desigur, am renunțat - nu-mi place să termin ceea ce am început.
Aici a început sindromul de sevraj, adică. retragere
spargere
Dacă ați avut sau aveți orice fel de dependență, cum ar fi fumatul, atunci trebuie să fiți familiarizat cu acest sentiment: de ce dracu am început?
La urma urmei, a trăit normal și nu a cunoscut durerea. Am alergat, am sărit, am muncit, am mâncat, am dormit și aici - pe tine, ai și o dependență de hrănit. Dar timpul/efortul/pierderea pentru a satisface dependența este doar jumătate din poveste.
Adevărata problemă, în contextul cărților, este înțelegerea realităților la diferite niveluri. Voi încerca să explic, deși nu sunt sigur că va funcționa.
Să spunem același „Reality Transerfig”. Dacă faci ceea ce este scris în carte, atunci viața devine mai interesantă și mai plină și destul de repede - în câteva zile. Știu, am încercat. Dar cheia este „dacă o faci”.
Dacă o faci, începi să trăiești într-o nouă realitate în care nu ai mai fost niciodată. Viața se joacă cu culori noi, bla, bla, totul devine vesel și interesant. Și apoi renunți și revii la realitatea care exista înainte de a citi cartea. Acesta, dar nu acela.
Înainte de a citi cartea, „acea realitate” părea să fie norma. Și acum pare o bucată de rahat tristă. Dar nu ai suficientă putere, dorință sau orice altceva pentru a urma recomandările cărții – pe scurt, nu ai chef.
Și apoi stai acolo și îți dai seama: viața e o rahat. Nu pentru că e cu adevărat rahat, ci pentru că eu însumi, cu ochii mei, am văzut cea mai bună versiune a vieții mele. L-am văzut și l-am aruncat, m-am întors pe același drum. Și de aceea devine insuportabil de greu. Așa începe retragerea.
Dar retragerea este ceva ca o dorință de a reveni la o stare de euforie, de a reveni la starea anterioară. Ei bine, ca și în cazul fumatului sau al băuturii - continui să o faci ani de zile, în speranța de a reveni la starea pe care o aveai când l-ai folosit prima dată.
Din câte îmi amintesc acum, am încercat berea pentru prima dată când eram în centrul regional la Olimpiada de Informatică. Seara, ne-am dus cu un tip de la o altă școală, am cumpărat niște „nouă” la un chioșc, am băut și a fost un fior atât de mare – dincolo de cuvinte. Au existat emoții similare de la sesiunile de băuturi vesele din cămin - energie, entuziasm, dorința de a te distra până dimineața, hei-hei!
La fel și cu fumatul. Este diferit pentru toată lumea, desigur, dar încă îmi amintesc cu plăcere nopțile de la pensiune. Toți vecinii dorm deja, iar eu stau și mă încurc cu ceva în Delphi, Builder, C++, MATLAB sau assembler (doar că nu aveam propriul meu computer, lucram la vecinul în timp ce proprietarul dormea) . Este doar un fior complet - programezi, uneori bei cafea și alergi să fumezi.
Deci, anii următori de fumat și băutură au fost pur și simplu încercări de a reveni la acele experiențe emoționale. Dar, din păcate, acest lucru este imposibil. Cu toate acestea, acest lucru nu vă împiedică să fumați și să beți.
La fel și cu cărțile. Îți amintești de euforia de la citirea lui, de la primele schimbări în viață, când ți-a tăiat răsuflarea, și încerci să te întorci... Nu, nu primele schimbări, ci euforia de la citirea lui. O ridici prost și o citești din nou. A doua oară, a treia, a patra și așa mai departe - până când nu mai percepeți cu totul. Aici începe adevărata dependență de droguri.
Adevărata dependență de droguri
Recunosc imediat că sunt un dependent de droguri rău, care nu cedează tendinței principale - creșterea dozei. Cu toate acestea, am văzut o mulțime de dependenți de droguri buni.
Deci, vrei să returnezi starea de euforie pe care ai trăit-o când ai citit cartea? Când o citești din nou, sentimentul nu este același, pentru că știi ce se va întâmpla în capitolul următor. Ce să fac? Clar, citește altceva.
Drumul meu de la Reality Transurfing la „altceva” a durat șapte ani. Pe locul al doilea pe listă a fost Scrum de Jeff Sutherland. Și apoi, ca și data anterioară, am făcut aceeași greșeală - nu doar am citit-o, ci am început să o pun în practică.
Din păcate, folosirea scrumului de cărți a dublat viteza de lucru a echipei de programare. Lectura repetată și aprofundată a aceleiași cărți mi-a deschis ochii asupra principiului principal - începeți cu sfatul lui Sutherlen și apoi improvizați. Acest lucru s-a dovedit a accelera echipa de programare de patru ori.
Din păcate, eram CIO la acea vreme, iar succesul implementării Scrum mi-a mers atât de mult în cap încât am devenit de fapt dependent de citirea cărților. Am început să le cumpăr în loturi, să le citesc una după alta și, prostește, să le pun pe toate în practică. L-am folosit până când directorul și proprietarul mi-au observat succesele și le-a plăcut foarte mult (voi explica de ce mai târziu) că m-au inclus în echipa de dezvoltare a strategiei companiei pentru următorii trei ani. Și am fost atât de supărat, după ce l-am citit și l-am testat în practică, încât dintr-un motiv oarecare am luat o parte super activă la dezvoltarea acestei strategii. Atât de activ încât am fost numit șef al implementării acestuia.
Am citit zeci de cărți în acele câteva luni. Și, repet, am aplicat în practică tot ce s-a scris acolo - de ce să nu aplic dacă am puterea de a dezvolta o companie mare (după standardele satului)? Cel mai rău lucru este că a funcționat.
Și apoi totul s-a terminat. Din anumite motive, am decis să mă mut într-una dintre capitale, să renunț, dar m-am răzgândit și am rămas în sat. Și a fost insuportabil pentru mine.
Exact din același motiv ca după „Reality Transurfing”. Știam - exact, absolut, fără îndoială - că utilizarea Scrum, TOC, SPC, Lean, recomandările lui Gandapas, Prokhorov, Covey, Franklin, Kurpatov, Sharma, Fried, Manson, Goleman, Tsunetomo, Ono, Deming etc. . la infinit – dă un efect pozitiv puternic pentru orice activitate. Dar nu am mai aplicat aceste cunoștințe.
Acum, după ce am recitit Kurpatov, par să înțeleg de ce - mediul s-a schimbat, dar nu voi găsi scuze. Un alt lucru este important: am căzut din nou în simptome de sevraj, ca adevărații dependenți de droguri.
Adevarati dependenti de droguri
Eu, așa cum am menționat mai sus, sunt un dependent de droguri rău. Și am mai menționat că aș explica de ce directorul și proprietarul au decis să mă numească șef al implementării strategiei companiei.
Răspunsul este simplu: sunt adevărați dependenți de droguri.
În contextul dependenței de carte, este foarte simplu să deosebești un adevărat dependent de droguri: nu folosește ceea ce citește.
Pentru astfel de oameni, cărțile sunt ceva ca serialele de televiziune, de care aproape toată lumea este acum cuplată. Un serial, spre deosebire de film, creează dependență, atașament, dorința și nevoia de a continua vizionarea, de a reveni la el din nou și din nou, iar când seria se termină, apucă-l pe următorul.
La fel este și cu cărțile despre dezvoltare personală, afaceri, traininguri, seminarii etc. Adevărații dependenți de droguri devin dependenți de toate acestea dintr-un motiv simplu - experimentează euforie în procesul de studiu. Dacă credeți în cercetarea lui Wolfram Schultz, atunci, mai degrabă, nu în timpul procesului, ci înainte de acesta, dar știind că procesul va avea loc cu siguranță. Dacă nu sunteți familiarizat, permiteți-mi să vă explic: dopamina, neurotransmițătorul plăcerii, este produsă în cap nu în momentul primirii unei recompense, ci în momentul în care înțelegeți că va exista o recompensă.
Deci, acești tipi „se extind” des și în mod constant. Citesc cărți, fac cursuri, uneori de mai multe ori. Am urmat o dată în viață cursuri de afaceri și asta pentru că biroul a plătit pentru asta. A fost un antrenament Gandapas și acolo am întâlnit câțiva dependenți adevărați de droguri - tipi care nu au fost la acest curs pentru prima dată. În ciuda faptului că nu a avut succes în viață (în propriile lor cuvinte).
Aceasta, mi se pare, este diferența cheie dintre adevărații dependenți de droguri. Scopul lor nu este să obțină cunoștințe sau, Doamne ferește, să le aplice în practică. Scopul lor este procesul în sine, indiferent ce este acesta. Citirea unei cărți, ascultarea unui seminar, relaționarea în timpul unei pauze de cafea, participarea activă la jocuri de afaceri la un training de afaceri. De fapt, asta-i tot.
Când se întorc la muncă, nu aplică niciodată nimic din ce au învățat.
Este banal, o să explic cu propriul meu exemplu. Citeam Scrum cam în același timp, întâmplător. Imediat după ce am citit-o, l-am aplicat echipei mele. Ei nu sunt. TOS le-a spus unul dintre cei mai buni specialiști din țară (dar nu m-au invitat), apoi toată lumea a citit cartea lui Goldratt, dar numai eu am folosit-o în munca mea. Autogestionarea ne-a fost spus personal de Doug Kirkpatrick (de la Morning Star), dar nu au ridicat un deget pentru a implementa măcar unul dintre elementele acestei abordări. Managementul limitelor ne-a fost explicat personal de un profesor de la Harvard, dar din anumite motive, doar eu am început să construiesc procese în conformitate cu această filozofie.
Totul este clar pentru mine - sunt atât un dependent de droguri, cât și un programator în general. Ce fac ei? M-am gândit multă vreme ce fac, dar apoi am înțeles - din nou, folosind un exemplu.
A fost o situație ca asta la unul dintre joburile mele anterioare. Proprietarul fabricii a plecat să studieze pentru un MBA. Acolo am cunoscut un tip care lucra ca manager de top într-o altă companie. Apoi proprietarul s-a întors și, așa cum se cuvine unui dependent de droguri decent, nu a schimbat nimic în funcționarea întreprinderii.
Cu toate acestea, el era un dependent de droguri prost, ca mine - nu s-a agățat de antrenament și cărți, dar sentimentul neplăcut din interior a continuat să fiarbă - la urma urmei, a văzut că este posibil să se descurce într-un mod complet diferit. Și am văzut-o nu într-o prelegere, ci în exemplul acelui tip.
Tipul acela avea o calitate simplă: a făcut ceea ce trebuia făcut. Nu ceea ce este mai simplu, ceea ce este acceptat, ceea ce se așteaptă. Și ce este nevoie. Inclusiv ce s-a spus la MBA. Ei bine, a devenit o legendă a managementului local. Este la fel de simplu – el face ceea ce trebuie să facă și lucrurile merg bine. A ridicat totul într-un singur birou, a ridicat totul în al doilea și apoi proprietarul fabricii l-a ademenit.
El vine și apoi începe să facă ceea ce trebuie făcut. Elimină furtul, construiește un nou atelier, împrăștie paraziții, plătește împrumuturile - pe scurt, face ceea ce trebuie făcut. Și proprietarul se roagă cu adevărat pentru el.
Vezi modelul? Un adevărat dependent pur și simplu citește, ascultă, studiază. Nu face niciodată ceea ce învață. Se simte rău pentru că știe că poate face mai bine. Nu vrea să se simtă rău. Scapa de acest sentiment. Dar nu „făcând”, ci studiind o nouă informație.
Și când întâlnește o persoană care a studiat și care o face, experimentează o euforie pur și simplu incredibilă. El îi dă literalmente frâiele puterii, pentru că vede realizarea visului său - ceva ce nu poate decide singur.
Ei bine, el continuă să studieze.
rezumat
Ar trebui să citiți cărți despre auto-dezvoltare, creșterea eficienței și schimbări numai dacă sunteți absolut sigur că veți urma recomandările.
Orice carte este utilă dacă faci ceea ce spune. Orice.
Dacă nu faci ceea ce spune cartea, poți deveni dependent.
Dacă nu o faci deloc, este posibil ca dependența să nu se formeze. Deci, va rămâne în minte și va dispărea, ca un film bun.
Cel mai rău lucru este să începi să faci ceea ce este scris și apoi să renunți. În acest caz, te așteaptă depresia.
De acum încolo vei ști că poți trăi și lucra mai bine, mai interesant, mai productiv. Dar vei experimenta sentimente neplăcute pentru că trăiești și lucrezi ca înainte.
Prin urmare, dacă nu sunteți pregătit să vă schimbați în mod constant, fără să vă opriți, atunci este mai bine să nu citiți.
Sursa: www.habr.com
