Xinuos a inițiat proceduri judiciare împotriva IBM și Red Hat. Xinuos susține că IBM a copiat ilegal codul lui Xinuos pentru sistemele sale de operare pentru server și a conspirat cu Red Hat pentru a împărți ilegal piața. Potrivit Xinuos, coluziunea IBM-Red Hat a afectat comunitatea open source, consumatorii și concurenții și a contribuit, de asemenea, la inhibarea inovației. Printre altele, acțiunile IBM și Red Hat de a împărți piața, de a oferi preferințe reciproce și de a promova reciproc produsele au afectat negativ distribuția produsului dezvoltat în Xinuos din OpenServer 10, care concurează cu Red Hat Enterprise Linux.
Compania Xinuos (UnXis) a cumpărat afacerea de la grupul SCO în faliment în 2011 și a continuat să dezvolte sistemul de operare OpenServer. OpenServer este succesorul SCO UNIX și UnixWare, dar de la lansarea OpenServer 10, sistemul de operare s-a bazat pe FreeBSD.
Procedura se desfășoară în două direcții: încălcarea legislației antimonopol și încălcarea proprietății intelectuale. Prima parte vorbește despre cum, după ce au atins dominația pe piața sistemelor de operare pentru servere bazate pe Unix/Linux, IBM și Red Hat au înlocuit sistemele concurente precum OpenServer bazat pe FreeBSD. Xinuos susține că manipularea pieței ca urmare a coluziunii IBM-Red Hat a început cu mult înainte de achiziționarea Red Hat de către IBM, pe vremea când UnixWare 7 și OpenServer 5 aveau o cotă de piață semnificativă. Absorbția Red Hat de către IBM este interpretată ca o încercare de a consolida conspirația și de a face schema implementată permanentă.
A doua parte, referitoare la proprietatea intelectuală, este o continuare a vechiului litigiu dintre SCO și IBM, care la un moment dat a epuizat resursele SCO și a dus la falimentul acestei companii. Procesul susține că IBM a folosit ilegal proprietatea intelectuală Xinuos pentru a crea și a vinde un produs care a concurat cu UnixWare și OpenServer și a înșelat investitorii cu privire la drepturile sale de a utiliza codul Xinuos. Printre altele, se pretinde că un raport din 2008 înaintat comisiei de valori mobiliare a denaturat că drepturile de proprietate asupra UNIX și UnixWare aparțineau unei terțe părți, care a renunțat la orice pretenții împotriva IBM legate de încălcarea drepturilor sale.
Potrivit reprezentanților IBM, acuzațiile sunt nefondate și nu fac decât să refacă vechile argumente ale SCO, a cărei proprietate intelectuală a ajuns în mâinile lui Xinuos după faliment. Acuzațiile de încălcare a legilor antitrust contrazic logica dezvoltării de software open source. IBM și Red Hat vor proteja în cea mai mare măsură posibilă integritatea procesului de dezvoltare colaborativă open source, alegerea și competiția pe care o încurajează dezvoltarea open source.
Să ne amintim că în 2003, SCO a acuzat IBM că a transferat cod Unix către dezvoltatorii de kernel Linux, după care s-a aflat că toate drepturile asupra codului Unix nu aparțineau lui SCO, ci lui Novell. Novell a intentat apoi un proces împotriva SCO, acuzând-o că folosește proprietatea intelectuală a altcuiva pentru a da în judecată alte companii. Astfel, pentru a continua să atace utilizatorii IBM și Linux, SCO s-a confruntat cu nevoia de a-și dovedi drepturile asupra Unix. SCO nu a fost de acord cu poziția lui Novell, dar după mulți ani de rejudiciu, instanța a decis că atunci când Novell și-a vândut afacerea cu sistemul de operare Unix către SCO, Novell nu a transferat proprietatea asupra proprietății sale intelectuale către SCO și toate acuzațiile aduse de Avocații SCO împotriva altor companii sunt nefondați.
Sursa: opennet.ru