Linus Torvalds a susținut dreptul de a utiliza instrumente de inteligență artificială în dezvoltarea kernelului.

Linus Torvalds a comentat încercările de a discuta o interdicție privind utilizarea instrumentelor de inteligență artificială în dezvoltarea kernelului. LinuxPoziția oficială este că nucleul Linux, ca proiect, nu se opune utilizării inteligenței artificiale. IA este văzută ca un instrument care simplifică programarea, la fel ca orice alt instrument. Utilizarea inteligenței artificiale este o decizie personală pentru fiecare dezvoltator, iar factorul în acceptarea modificărilor este calitatea codului, nu instrumentele folosite pentru a-l crea.

Linus a recomandat celor nemulțumiți de această politică sau celor care încearcă să interzică utilizarea instrumentelor de inteligență artificială altora să își creeze propriul fork de kernel sau să își întrerupă participarea la dezvoltare. Potrivit lui Linus, chiar și în urmă cu un an, utilizarea inteligenței artificiale în dezvoltare ar fi putut fi controversată, dar acum beneficiile inteligenței artificiale au devenit evidente și doar cei care nu au folosit instrumente moderne de inteligență artificială le pot nega. Nimeni din comunitatea de dezvoltare a kernelului nu îi obligă pe alții să utilizeze inteligența artificială, dar încercările de a-i împiedica pe alții să utilizeze inteligența artificială vor fi suprimate.

Utilizarea inteligenței artificiale poate crea provocări, cum ar fi creșterea volumului de muncă al mentenatorilor și identificarea erorilor problematice. Cu toate acestea, Linus consideră că, în loc să ne ascundem capul în nisip, ar trebui să folosim instrumente de inteligență artificială precum Sashiko pentru a-i ajuta pe mentenatori. Rapoartele moderne de inteligență artificială depășesc adesea instrumentele tradiționale precum checkpatch în ceea ce privește calitatea și flexibilitatea și pot identifica erori non-triviale.

Miezul Linux rămâne un proiect tehnic, iar deciziile legate de acesta se iau pe baza meritelor tehnice, nu a fricii de noutate. Nucleul nu este un proiect pentru justiție socială, nu a fost niciodată și nu va fi niciodată. Aspectul social al muncii open source este văzut ca o parte importantă și motivantă a proiectului, dar este mai degrabă un efect secundar decât scopul proiectului. Nucleul este dezvoltat ca un proiect open source nu din motive religioase, ci pentru că acest model duce la crearea unor tehnologii mai bune.

Continuând discuția, Linus a sfătuit împotriva impunerii propriilor standarde etice asupra celorlalți și a comparat utilizarea inteligenței artificiale cu vegetarianismul. Printre dezvoltatorii de kernel, există vegetarieni care au diverse motive pentru care nu mănâncă carne (sociale, religioase, etice, legate de gust), dar nu se așteaptă ca toți ceilalți dezvoltatori să devină vegetarieni din cauza poziției lor personale. Același lucru este valabil și pentru adoptarea inteligenței artificiale.

Linus i-a sfătuit pe adversarii inteligenței artificiale care încearcă să invoce etica să își păstreze etica acolo unde îi este locul - în viața personală - și să nu încerce să o impună altora. Dezvoltând subiectul eticii, Linus a menționat și relația dintre comunitatea kernel și Free Software Foundation, care are, de asemenea, argumente etice și le folosește ca armă. Tocmai de aceea Linux - acesta nu este GNU/Linux...iar comunitatea de dezvoltare a kernelului preferă să folosească termenul „Open Source” (sursă deschisă) în loc de „Free Software” (software liber).

Sursa: opennet.ru

Cumpărați găzduire de încredere pentru site-uri cu protecție DDoS, servere VPS VDS 🔥 Cumpără găzduire web fiabilă cu protecție DDoS, servere VPS VDS | ProHoster