Compania Mozilla la Curtea Federală de Apel, o slăbire semnificativă a regulilor privind neutralitatea rețelei aprobate de Agenția Federală de Comunicații (FCC) din SUA. Curtea a decis că statele pot stabili individual reguli privind neutralitatea rețelei în cadrul legilor locale. Modificări legislative similare care păstrează neutralitatea rețelei, de exemplu, sunt în așteptare în California.
Cu toate acestea, în timp ce abrogarea neutralității rețelei rămâne în vigoare (până când statele adoptă în mod individual legi care schimbă aceste reguli la nivelul lor), judecătorul a numit logica pe care se bazează „deconectată de realitatea construirii serviciilor moderne de bandă largă”. FCC are posibilitatea de a contesta decizia sa la autoritățile superioare, până la Curtea Supremă.
Amintiți-vă că anul trecut FCC cerințe care interziceau furnizorilor să plătească pentru o prioritate sporită, blocând accesul și limitând viteza de acces la conținutul și serviciile distribuite legal. Neutralitatea a fost asigurată în clasificarea Titlul II, care a tratat accesul în bandă largă ca un „serviciu de informare” mai degrabă decât un „serviciu de telecomunicații”, care a plasat distribuitorii de conținut și operatorii de telecomunicații la același nivel și nu a discriminat niciuna dintre părți.
Mozilla consideră inacceptabil să se încalce importanța egală a tuturor tipurilor de trafic și să discrimineze distribuitorii de conținut, permițând operatorilor de telecomunicații să separe prioritățile pentru diferite tipuri și surse de trafic. Potrivit susținătorilor neutralității rețelei, o astfel de diviziune va duce la o deteriorare a calității accesului la unele site-uri și tipuri de date prin creșterea priorității pentru altele și, de asemenea, va complica introducerea de noi servicii pe piață, deoarece acestea vor inițial pierde din punct de vedere al calității accesului la serviciile care au furnizorii plătiți pentru o prioritate sporită a traficului lor.
Sursa: opennet.ru