După continuu , care aparent a lipsit toate GPU-urile de generația anterioară de șanse pentru o bătrânețe fericită, este plăcut să ne amintim că există jocuri populare cu cerințe de sistem foarte accesibile. Proiectele axate în întregime pe bătălii online plasează mecanica jocului în prim-plan și adesea se compară favorabil cu succesele pentru un singur jucător, cu cerințe modeste privind performanța hardware. În cazul Apex Legends, acest lucru este absolut previzibil, deoarece jocul este construit pe vechiul motor grafic Source, care a fost folosit în Half-Life 2. Cu toate acestea, echipa Respawn Entertainment a reelaborat pe larg baza de coduri Source. Drept urmare, în ciuda unor rădăcini atât de adânci, Apex Legends pare prezentabil și, în consecință, poate găsi de lucru chiar și pentru plăcile grafice de ultimă generație.
Setări de calitate grafică
Apex Legends nu are o modalitate convenabilă de a alege dintre profilurile de detalii de imagine preconfigurate. În schimb, meniul de setări oferă mai multe opțiuni separate care controlează diferiți parametri ai motorului grafic. Pentru ca jocul să fie potrivit pentru acceleratoare slabe sau pur și simplu învechite, am mutat glisoarele în poziția de calitate minimă a imaginii, iar plăcile video puternice, la rândul lor, au efectuat teste cu opțiuni fără compromisuri. În situații intermediare, s-a folosit o combinație de setări care reduce semnificativ încărcarea pe GPU în comparație cu cerințele la setări de detalii mai mari, dar în același timp menține un aspect atractiv al jocului.
| Setări de calitate grafică în teste | |||
|---|---|---|---|
| Min. calitate | Mediu calitate | Max. calitate | |
| Anti-aliasing | Nici unul | Nici unul | TSSAA |
| Buget pentru redarea în flux texturii | de pe | Mediu (3 GB VRAM) | Insane (8 GB VRAM) |
| Filtrarea texturii | Anizotrop 16X | Anizotrop 16X | Anizotrop 16X |
| Calitatea ocluziei ambientale | de pe | Mediu | Înalt |
| Acoperire cu umbre solare | Jos | Înalt | Înalt |
| Detaliu Umbra Soarelui | Jos | Înalt | Înalt |
| Iluminat volumetrica | Invalid | Activat | Activat |
| Umbre spot dinamice | Invalid | Activat | Activat |
| Detaliu model | Înalt | Înalt | Înalt |
| Detaliu efecte | Jos | Mediu | Înalt |
| Semne de impact | Jos | Mediu | Înalt |
| ragdolls | Jos | Mediu | Înalt |
Singura opțiune pe care am lăsat-o în pace a fost modul de filtrare a texturii. Pe plăcile video moderne, nu oferă posibilitatea de a crește semnificativ rata de cadre, dar are un efect extrem de puternic asupra clarității redării, astfel încât anizotropia de 16x a fost folosită în toate testele. De asemenea, a trebuit să ne împărtășim cu faptul că Apex Legends (cel puțin pe sistemul nostru de testare) ignoră setarea detaliilor modelului și o setează cu încăpățânare înapoi la maxim. Să observăm imediat că nu există nicio opțiune de a schimba API-ul de la Direct3D 11 la Direct3D 12 sau Vulkan în joc. Acesta este privilegiul câtorva proiecte pe motorul sursă, versiunea XNUMX.
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
După cum puteți vedea din capturi de ecran, setările minime și maxime ridicate ale Apex Legends diferă ca cer și pământ. Parametrul Texture Streaming Budget afectează mai ales calitatea imaginii, deși rata de cadre la diferitele sale valori se schimbă semnificativ numai atunci când GPU-ul se confruntă cu o lipsă de memorie locală.
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Stand de testare, metodologia de testare
| stand de testare | |
|---|---|
| Procesor | Intel Core i9-9900K (4,9 GHz, 4,8 GHz AVX, frecvență fixă) |
| placa de baza | ASUS MAXIMUS XI APEX |
| memorie cu acces aleator | G.Skill Trident Z RGB F4-3200C14D-16GTZR, 2 × 8 GB (3200 MHz, CL14) |
| ROM | Intel SSD 760p, 1024 GB |
| Unitatea de alimentare | Corsair AX1200i, 1200 W |
| Sistem de racire CPU | Seria Corsair Hydro H115i |
| carcasă | CoolerMaster Test Bench V1.0 |
| Monitor | NEC EA244UHD |
| Sistem de operare | Windows 10 Pro x64 |
| Software pentru GPU-uri AMD | |
| Toate plăcile video | AMD Radeon Software Adrenalin 2019 Edition 19.4.1 |
| Software-ul GPU NVIDIA | |
| Toate plăcile video | Driver NVIDIA GeForce Game Ready 425.31 |
Deoarece Apex Legends nu are un benchmark încorporat, măsurătorile performanței au fost efectuate folosind utilitarul OCAT pe o perioadă scurtă de sesiune multiplayer. Pentru a compara corect cele mai puternice plăci video, am dezactivat limita de frecvență a cadrelor de 144 FPS, care este setată implicit în Apex Legends.
Ratele de cadre medii și minime sunt derivate din gama de timpi de randare pentru cadre individuale. Rata medie a cadrelor din diagrame este inversul timpului mediu de redare a cadrelor. Pentru a estima rata minimă de cadre, se calculează numărul de cadre formate în fiecare secundă a testului.
Spre deosebire de testele în modul de antrenament unic, această metodă reflectă în mod adecvat încărcarea tipică a GPU-ului din Apex Legends, deși nu este lipsită de defecte. Datorită faptului că procedura de referință nu poate fi repetată exact pe câteva zeci de plăci video, a trebuit să reducem acuratețea măsurătorilor FPS minime de la percentila 1 standard la a 5-a (deși valorile ratei de cadre medii s-au dovedit a fi destul de stabil). În plus, scena de testare prezentată nu este cea mai solicitantă dintre ceea ce este capabil motorul Apex Legends (în special debarcarea dintr-un avion la începutul unui meci are o sarcină mai mare) și am evitat, de asemenea, coliziunile cu alți jucători. În lumina acestor modificări, merită luat în considerare faptul că rezultatele testării tuturor plăcilor video includ o anumită rezervă pentru valorile FPS minime și medii.
Participanții la test
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- );
- );
- );
- );
- );
- );
- );
- AMD Radeon R9 370X (1000/5600 MHz, 2 GB);
- );
- AMD Radeon R7 360 (1050/6500 MHz, 2 GB);
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- );
- );
- ;
- );
- );
- );
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- .
Notă: În specificațiile plăcilor grafice Vega și Radeon VII, AMD indică ca frecvență cea mai înaltă (Boost Clock) nu maximul permis la setările standard, așa cum a fost cazul în generațiile anterioare ale arhitecturii GCN, ci limita superioară a intervalului în care GPU-ul funcționează sub o sarcină tipică. Dar din moment ce utilitățile de monitorizare și overclockare, inclusiv WattMan proprietar, ignoră Boost Clock și arată în continuare frecvența maximă, aceasta este ceea ce este indicat în lista de dispozitive și pe diagrame.
Sursa: 3dnews.ru