Confirmat: Apple A12Z este doar o matriță A12X reutilizată

Luna trecută, Apple a dezvăluit o nouă generație de tablete iPad Pro și, spre surprinderea multora, noile dispozitive nu au făcut upgrade la o variantă mai puternică a celui mai recent SoC A13 de la Apple. În schimb, iPad-ul a folosit un cip pe care Apple l-a numit A12Z. Acest nume a indicat în mod clar că se bazează pe aceeași arhitectură Vortex/Tempest ca și precedentul A12X, care a fost folosit în iPad Pro 2018.

Mișcarea neobișnuită a Apple i-a determinat pe mulți să bănuiască că A12Z poate să nu fie nici măcar un cip nou, ci mai degrabă un A12X deblocat, iar acum publicul a primit confirmarea acestei teorii datorită TechInsights. Într-un scurt tweet, firma de analiză tehnică și inginerie inversă și-a postat constatările și imaginile comparând A12Z și A12X. Cele două cipuri sunt absolut identice: fiecare bloc funcțional din A12Z este în același loc și are aceeași dimensiune ca și în A12X.

Analiza noastră confirmă # Mere #A12Z Cipul GPU găsit în interior #iPadPro (modelul A2068) este același cu predecesorul A12X. Un raport al constatărilor noastre este în curs de desfășurare și va fi disponibil ca parte a TechInsights. #Logică Abonament. Aflați mai multe aici https://t.co/WWQqlPorNF pic.twitter.com/RsQEADpZsc

— TechInsights (@techinsightsinc) Aprilie 13, 2020

Deși analiza TechInsights nu dezvăluie detalii suplimentare, cum ar fi treptarea cipului, un lucru este clar: chiar dacă A12Z are un pas mai nou în comparație cu A12X din 2018, A12Z nu aduce nimic nou în ceea ce privește designul. Singura schimbare vizibilă între cele două cipuri este configurația lor: în timp ce A12X vine cu 7 clustere GPU active, A12Z le include pe toate cele 8.

Și deși în realitate această schimbare nu oferă prea mult câștig, tot vorbim despre un produs nou care a primit performanță ceva mai mare. A12X este fabricat folosind procesul de 7 nm al TSMC, iar la momentul lansării sale în 2018, era unul dintre cele mai mari cipuri produse prin procesul avansat de 7 nm. Acum, 18 luni mai târziu, rata de producție a cristalelor utilizabile ar fi trebuit să crească semnificativ, astfel încât nevoia de a opri blocurile pentru a folosi mai multe cristale a scăzut.

Comparația cipurilor Apple
	A12Z	A12X	A13	A12
Procesor	4x Apple Vortex  4x Tempesta Apple	4x Apple Vortex  4x Tempesta Apple	2x Apple Lightning  4x Apple Thunder	2x Apple Vortex  4x Tempesta Apple
GP	8 blocuri,  generația A12	7 blocuri  (1 cu handicap),  generația A12	4 blocuri,  generația A13	4 blocuri,  generația A12
Autobuz de memorie	LPDDR128X pe 4 de biți	LPDDR128X pe 4 de biți	LPDDR64X pe 4 de biți	LPDDR64X pe 4 de biți
Proces tehnologic	TSMC 7nm (N7)	TSMC 7 nm (N7)	TSMC 7 nm (N7P)	TSMC 7 nm (N7)

De ce Apple a ales să refolosească A12X în tabletele sale din 2020 în loc să lanseze A13X este o presupunere a oricui, deoarece răspunsul se rezumă probabil la economie. Piața tabletelor este semnificativ mai mică decât cea a smartphone-urilor și chiar și Apple, care nu are aproape concurență în domeniul tabletelor high-end cu procesoare ARM, vinde mult mai puține iPad-uri decât iPhone-uri. Astfel, numărul de dispozitive pentru distribuirea costurilor de dezvoltare a cipurilor specializate nu este atât de mare și, cu fiecare generație de standarde litografice, designul devine din ce în ce mai scump. La un moment dat, nu are sens să creăm noi cipuri în fiecare an pentru produse cu tiraje relativ scurte. Se pare că Apple a atins această piatră de hotar cu procesoarele sale pentru tablete.

Sursa: 3dnews.ru