Разработчики проекта LLVM последовать примеру и прекратить использование слова «master» для идентификации основного репозитория. Изменение преподносится как демонстрация того, что сообщество LLVM является инклюзивным и трепетно относится к вопросам, которые могут вызывать дискомфорт у определённых категорий участников.
Вместо «master» предлагается выбрать нейтральную замену, например, «dev», «trunk», «main» или «default». Отмечается, что до перехода с SVN на Git основная ветка именовалась «trunk» и данное имя остаётся привычным для разработчиков. Одновременно предлагается рассмотреть вопрос замены упоминаний терминов whitelist/blacklist на allowlist/denylist. При этом переименование основной ветки потребует внесение изменений в сборочные сценарии, настройки системы непрерывной интеграции и сопутствующие скрипты, но, отмечается, что данные изменения будут несущественными по сравнению с недавно выполненной миграцией с SVN на Git.
Большинство участников , насчитывающей более 60 сообщений, высказались за переименование. Предложение в том числе и Крис Латнер (Chris Lattner), основатель и главный архитектор LLVM, но он рекомендовал не торопиться, а подождать и посмотреть чем завершиться GitHub по прекращению использования по умолчанию имени «master» для основных веток (чтобы использовать при переименовании ту же терминологию, что и в GitHub).
Не обошлось и без сарказма с доведением ситуации до абсурда, который некоторыми был всерьёз. ( в LLVM) , что если говорить об инклюзивности, то нужно подумать над целесообразностью использования и других слов, например, «work» и «job», так как на русском «worker» звучит как «работник» или «рабочий», а эти слова содержат сочетание «раб», которое переводится как «slave».
Sursa: opennet.ru