Dezvăluirea recentă a unei alte vulnerabilități a procesoarelor Intel, numită MDS (sau Zombieload), a servit drept un impuls pentru o nouă escaladare a dezbaterii despre cât de multă degradare a performanței vor trebui să suporte utilizatorii dacă vor să profite de remediile propuse pentru probleme hardware. Intel și-a publicat propriul său
Din testele prezentate în studiu, putem concluziona că degradarea performanței procesoarelor Intel variază foarte mult de la aplicație la aplicație și, atunci când Hyper-Threading este dezactivat, poate depăși cu ușurință chiar și de o ori și jumătate dimensiunea. De fapt, tocmai despre asta vorbim
Trebuie clarificat faptul că testele Phoronix au fost preocupate de verificarea efectului întregului set de patch-uri împotriva tuturor vulnerabilităților recente - Spectre, Meltdown, L1TF și MDS. Și asta înseamnă că în acest caz vorbim despre diferența maximă de performanță pe care o vor primi proprietarii de procesoare Intel după aplicarea tuturor patch-urilor deodată. Așa se explică și scăderea performanței detectată la procesoarele AMD. Deși MDS nu le afectează, cipurile AMD sunt susceptibile la unele tipuri de vulnerabilități Spectre și, prin urmare, necesită și corecții software. Cu toate acestea, nu necesită măsuri drastice, cum ar fi dezactivarea Hyper-Threading.
O deteriorare gravă a performanței procesoarelor Intel după aplicarea patch-urilor ar putea fi un factor fatal pentru poziția companiei pe piața serverelor. În timp ce AMD se pregătește să ridice ștacheta de performanță cu noile sale procesoare de 7nm EPYC (Roma), performanța chipului Intel se mișcă constant în direcția opusă. În același timp, este imposibil să refuzi remedierea vulnerabilităților în soluțiile de server - acolo reprezintă pericolul principal. Astfel, AMD are șansa să devină în curând un furnizor de soluții de server mai rapide, ceea ce va avea un impact serios asupra poziției sale pe piața de servere, în care compania își propune să câștige o cotă de 10 la sută în următorul an.
Utilizatorii de sisteme desktop pentru consumatori pot refuza să folosească patch-uri, cel puțin până când sunt identificate scenarii de exploatare potențial periculoase pentru vulnerabilități. Cu toate acestea, conform testelor Phoronix, în timp ce Core i7-8700K original este mai rapid decât Ryzen 7 2700X cu o medie de 24%, după aplicarea corecțiilor avantajul este redus la 7%. Dacă urmați cele mai conservatoare recomandări și, în plus, dezactivați Hyper-Threading, atunci procesorul AMD mai vechi va fi mai rapid decât Core i7-8700K cu 4%.
Sursa: 3dnews.ru