În ciuda protestelor larg răspândite, Uniunea Europeană a aprobat o nouă directivă controversată privind drepturile de autor. Legea, care are doi ani de înființare, este menită să ofere deținătorilor de drepturi de autor mai mult control asupra rezultatelor muncii lor, dar criticii spun că ar putea da mai multă putere giganților tehnologiei, ar putea înăbuși fluxul liber al informațiilor și chiar ar putea ucide memele îndrăgite.
Parlamentul European a adoptat directiva privind drepturile de autor cu 348 de voturi pentru, 274 pentru și 36 de abțineri. Noile principii sunt prima actualizare majoră a legislației UE privind drepturile de autor din 2001. Au trecut printr-un proces legislativ complex și încurcat, care a ajuns în atenția publicului abia vara trecută. Parlamentarii care s-au opus directivei au încercat să elimine cele mai controversate părți ale legislației înainte de votul final de marți, dar au pierdut cu cinci voturi.
Se spune că directiva are ca scop consolidarea puterii instituțiilor de știri și a creatorilor de conținut împotriva marilor platforme tehnologice precum Facebook și Google care profită de munca altora. Drept urmare, ea a atras un sprijin larg din partea celebrităților precum Lady Gaga și Paul McCartney. Crearea de probleme pentru giganții tehnologiei care câștigă bani și trafic prin încălcarea drepturilor de autor ale altora sună teoretic atractiv pentru mulți. Dar un număr de experți, inclusiv inventatorul World Wide Web, Tim Berners-Lee, nu sunt de acord cu două prevederi ale legii despre care cred că ar putea avea consecințe nedorite uriașe.
Este dificil de descris situația în general, dar principiile de bază sunt destul de simple. Articolul 11, sau așa-numita „taxă pe link”, impune platformelor web să obțină o licență de conectare la sau de a utiliza fragmente de articole de știri. Acest lucru este destinat să ajute organizațiile de știri să genereze unele venituri din servicii precum Știri Google, care afișează titluri sau porțiuni din poveștile oferite cititorilor. Articolul 13 impune unei platforme web să depună toate eforturile pentru a obține licențe pentru materialul protejat prin drepturi de autor înainte de a-l încărca pe platformele sale și modifică standardul actual pentru a solicita pur și simplu platformelor să respecte cererile de eliminare a materialului care încalcă drepturile de autor. Se așteaptă ca platformele să fie forțate să folosească filtre de încărcare imperfecte și stricte pentru a face față afluxului de conținut generat de utilizatori, iar practicile de moderare extremă vor deveni norma. În ambele cazuri, criticii susțin că directiva este prea vagă și miop.
Parlamentul European a adoptat directiva privind drepturile de autor 348-274. UE va obține #uploadfilters și un drept contraproductiv pentru editorii de presă. #Article13 #Article11 #SaveYourInternet pic.twitter.com/Cu9eyI2Xqo
— Creative Commons (@creativecommons) 26 martie 2019
Principala preocupare este că legislația va duce la exact opusul rezultatelor scontate. Editorii vor avea de suferit, deoarece va deveni mai dificil să împărtășească articole sau să descopere știri și, în loc să plătească pentru o licență, companii precum Google pur și simplu nu vor mai afișa rezultate de știri din mai multe surse, așa cum au făcut atunci când au fost aplicate reguli similare în Spania. Platformele mai mici și startup care permit utilizatorilor să încarce conținut, între timp, nu vor putea concura cu Facebook, care poate dedica resurse enorme pentru moderarea și gestionarea conținutului. Posibilitatea unei utilizări loiale acceptabile (fără a necesita permisiunea specifică pentru a utiliza materiale protejate prin drepturi de autor, cum ar fi în scopuri de revizuire sau critică) va dispărea în esență – companiile vor decide pur și simplu că nu merită să riște răspunderea legală de dragul unui meme sau ceva similar.
Europarlamentarul Julia Reda, unul dintre cei mai vocali critici ai directivei, a postat pe Twitter după vot că a fost o zi întunecată pentru libertatea internetului. Fondatorul Wikipedia, Jimmy Wales, a spus că utilizatorii de internet au suferit o înfrângere zdrobitoare în Parlamentul European. „Internetul liber și deschis este rapid predat unor giganți corporativi din mâinile oamenilor obișnuiți”, scrie domnul Wales. „Nu este vorba despre a ajuta autorii, ci despre împuternicirea practicilor monopoliste.”
Există încă puțină speranță pentru cei care se opun directivei: fiecare țară din UE are acum doi ani să adopte legislația și să o îmbunătățească înainte de a intra în vigoare în țara lor. Dar, așa cum a subliniat Cory Doctorow de la Electronic Frontier Foundation, acest lucru este, de asemenea, discutabil: „Problema este că este puțin probabil ca serviciile web care operează în UE să ofere utilizatorilor versiuni diferite ale site-urilor lor, în funcție de țara în care se află.” sunt: pentru a-și simplifica viața, este mai probabil să se concentreze pe cea mai strictă lectură a directivei într-una dintre țări.”
Cum au votat grupurile politice pentru #uploadfilters și #linktax:
• @eppgroup în mare parte în favoarea
• @theprogressives & @aldegroup în mod semnificativ în favoarea
• @GreensEP și @GUENGL s-au opus în mare măsură #SaveYourInternet pic.twitter.com/x12Rp4q1Lm— Julia Reda (@Senficon) 26 martie 2019
Rezultatele votului pentru această directivă vor fi afișate pe o resursă specială. Rezidenții UE nemulțumiți de noua lege ar putea încă să schimbe situația.
Sursa: 3dnews.ru