O zi bună, dragi locuitori din Khabrovsk. Recent, am început să-mi fac griji cu privire la întrebarea: cât va dura monopolul Microsoft în sectorul de piață responsabil cu furnizarea de software pentru multe instituții de învățământ din țara noastră (de fapt, acesta a fost ocupat de corporație încă din).
Permiteți-mi să vă dau un exemplu concret: merg la un club IT relativ popular pentru liceenii de la universitatea locală N (această universitate este destul de prestigioasă în orașul meu), unde studiem o serie de discipline:
- „Fundamentals of Informatics and Computer Science” (deja finalizat).
- „Dispozitiv... COMPUTER”: OS, „interne” PC-ului (finalizat).
- Lucrul pe un PC: Noțiuni de bază ale ghidului Windows, CMD, MS Office (tocmai terminat).
- „Fundamentele de programare”: PascalABC.NET (mulțumesc lui Dumnezeu că cel puțin nu este Turbo Pascal).
Și acum critică în majoritatea punctelor:
1. Probabil singura disciplina care mi se potrivea mai mult sau mai putin. Sisteme numerice, logica binară etc. Aici ne-am descurcat fără să folosim niciun sistem de operare și software, așa că nu are legătură directă cu postarea mea.
2. Aici începe distracția. În primul rând, aproape tot ce am acoperit - istoria și capacitățile MS-DOS și Windows (tot ca toate versiunile, totuși) Windows XP, deoarece prezentarea a fost făcută la începutul anilor 2000), au arătat pe scurt existența unor sisteme precum GNU/Linux, *nix și... asta e tot. Nu am văzut un istoric clar sau capabilități ale *nix în această prezentare. În al doilea rând, am petrecut mult timp discutând diferențele în timpul prelegerii. Windows 3.11 din 95 și 98; ne-am amintit de existența modului IDE; ne-am familiarizat cu FAT12/16/32 și NTFS (deși lectorul nu a spus nimic în afară de abrevierea „NTFS”), dar nu am auzit niciun cuvânt despre EXT2/3/4, BTRFS, UDF sau chiar despre partiționarea discului — tăcere! Aceeași situație a fost și cu BSVV: au explicat funcția Legacy BIOS, dar au uitat chiar și de UEFI, ca să nu mai vorbim de Coreboot și alte implementări BIOS. În același timp, profesorii ne-au vorbit despre „puterea celor mai recente” Pentium 4 și DDR2, despre învechirea treptată a dischetelor și despre avantajul... Windows XP peste ME și 98 (din nou, un raport din 2003-2005).
3. Ei bine, totul este destul de clar aici: totul este învechit și/sau brevetat. Nu sunt pretențios în ceea ce privește specificațiile PC-ului în sine: 0.5-2 GB de RAM și un Pentium 4/D sunt suficienți pentru un computer client, exact ca al nostru. Windows XP și un server central de descărcare a fișierelor care descarcă parțial sarcina de pe hard disk-ul sistemului. Dar am putut găsi doar câteva programe gratuite dintre sutele de pe aceste PC-uri: Notepad++ și o versiune foarte veche de OpenOffice. Restul: Google Chrome, MS Office 2007/2010 (neactivat), Adobe PDF Reader, antivirusuri, compilatoare proprietare, Turbo Pascal... Apropo, unele (cu cel puțin 1 GB de RAM) au K instalat.ubuntu Versiunea 14.04.x, de la instalare, nici sistemul, nici depozitele nu au fost actualizate. Și a fost instalată doar de formă: nu am văzut niciodată niciun student folosind-o. LinuxMai mult, persoanele care au instalat distribuția nu au specificat o parolă pentru root și bootloader.
Deci, poți găsi cu ușurință intrarea în Modul de salvare (Rescue Mode) în GRUB2, poți obține automat privilegii de root, poți remonta unitatea root ca citire/scriere și poți rula passwd. De fapt, asta a făcut umilul tău servitor de două ori. Și întregul sistem de operare este la dispoziția mea completă. Care este rostul protejării Windows-ului cu parolă, instalării unui software antivirus și configurerii unui proxy dacă toată această „protecție” nu merită nimic? Mai mult, când i-am spus profesorului meu despre această vulnerabilitate, mi-a spus că nu este deosebit de interesat de problemă. Dar cum se poate așa ceva? Fie interzic utilizarea unităților flash USB fără scanare antivirus, fie ignoră problema evidentă. Apropo, pe aceste K...ubuntu Practic nu există niciun software. Nici gcc, nici g++, nici fpc, nimic altceva decât sistemul de bază.
Dacă vorbim despre birou, utilizarea de către mine a Libreoffice și a standardelor pentru documente deschise a dus la faptul că majoritatea fișierelor .odt nu au fost deschise corect în produsul Microsoft, este și invers. Deși MS Office (IMHO) este un produs foarte convenabil, Libreoffice, mai ales ca proiect gratuit, este de asemenea bun. În principiu, dacă nu ar fi natura proprietară și închisă a MS Office, atunci rațiunea de a fi a alternativelor sale ar fi redusă la minimum (din nou, în umila mea părere).
Chiar dacă sunt de acord cu , am înțeles că unele programe software importante există doar pentru Windows Și în următorii câțiva ani, acest sistem cu siguranță nu va fi înlocuit în aceste domenii (de exemplu, de la programarea anumitor microcontrolere până la rularea software-ului pentru controlul mașinilor de aliniere a roților), dar un astfel de software devine din ce în ce mai puțin disponibil în fiecare an. Mai mult, acestea sunt domenii destul de rare, iar *nix este considerat un sistem bun pentru învățarea elementelor de bază ale programării pe bună dreptate.
Morala povestirii Concluzie: din păcate, observ că la universitatea locală (cel mai probabil, nu numai aceasta) se acordă preferință produselor de proprietate și de proprietate, chiar dacă acestea trebuie folosite ilegal. Alte software-uri sunt adesea ignorate, deoarece profesorii nu au niciun stimulent să-și îmbunătățească atât cunoștințele reale, cât și cunoștințele elevilor („Profesorii nu vor să învețe”). Acest lucru sugerează că, în general, software-ul gratuit este gata de utilizare de către utilizatori, dar utilizatorii înșiși nu doresc să-l folosească și/sau să se dezvolte ei înșiși dacă „se va descurca”.
PS:UNIX în URSS Bunicul meu mi-a spus că în 1986-1988, el, în calitate de șef al organizației UPRTSENTRZAPCHAST, împreună cu alți colegi, a decis să transfere personalul de la baza lor din Stolbtsy și Tașkent la minicalculatorul Robotron și alte computere din producția noastră, cu un computer server central. Judecând după descrierile sale și Wikipedia, Unix a fost instalat pe acest server, iar pe unele dintre ele ediția sovietică.<sarcasm> Prin urmare, ca să spunem așa, potențialul de a învăța *nix a rămas.
Sursa: www.habr.com
