Comparația costurilor VDI: On-Premises vs Public Cloud

Astăzi am dori să vorbim puțin despre VDI. În special, despre ceea ce creează uneori o problemă semnificativă de alegere pentru managementul de top al companiilor mari: ce opțiune să preferați - organizați singuri o soluție locală sau abonați-vă la un serviciu din cloudul public? Când numărul nu este de sute, ci de mii de angajați, este deosebit de important să alegeți soluția optimă, deoarece totul poate duce atât la costuri suplimentare impresionante, cât și la economii serioase.

Din păcate, nu există niciodată un răspuns universal: fiecare companie trebuie să „încerce” fiecare opțiune pentru ea însăși și să o calculeze în detaliu. Dar, ca posibil ajutor, vom împărtăși analize interesante de la Evaluator Group. Specialiștii companiei efectuează cercetări în domeniile managementului informațiilor, stocării și protecției datelor, soluțiilor IT de infrastructură și centre de date moderne de mai bine de 20 de ani. Într-un studiu publicat recent, au comparat costul unei soluții VDI on-premise pe baza Dell EMC VxBlock 1000 cu un abonament public cloud la Amazon WorkSpaces și a evaluat rentabilitatea ambelor opțiuni pe o perioadă de trei ani. Și noi am tradus toate acestea special pentru tine.

La un moment dat, s-a crezut că cloud-ul va deveni succesorul inevitabil al infrastructurii IT tradiționale. Gmail, Dropbox și multe alte servicii cloud au devenit obișnuite. Pe măsură ce companiile au început să folosească în mod activ cloud-urile publice, conceptul de cloud în sine a evoluat. În loc de „numai cloud”, a apărut „norul hibrid” și tot mai multe corporații folosesc acest model. În general, companiile consideră că cloud-ul public este bine potrivit pentru anumite seturi de date și aplicații, în timp ce infrastructura locală este mai potrivită pentru altele.

Atractivitatea generală a cloud-ului public și dacă este potrivit pentru o anumită organizație depinde de mai mulți factori. Printre acestea se numără disponibilitatea personalului IT și nivelul de expertiză al acestora, preocupările cu privire la nivelul de control, protecția datelor și securitatea în general, preferințele companiei în ceea ce privește finanțarea (vorbim de costuri fixe și variabile) și, bineînțeles, costul. a unei soluții gata făcute. Potrivit unui alt studiu realizat de specialiștii Evaluator Group („Stocare în cloud hibrid pentru întreprindere”), factorii cheie de alegere pentru respondenți au fost securitatea și costul.

Ca și alte aplicații care rulează în centrul de date, VDI este disponibil ca serviciu de la diverși furnizori publici de cloud. Pentru întreprinderile care aleg cloud public pentru VDI, prețul este un factor de decizie important. Acest studiu compară costul total de proprietate (TCO) al unei soluții VDI on-premise cu cel al unei soluții VDI în cloud public. Mai exact, aceste soluții includ Dell EMC VxBlock 1000 cu VMware Horizon și WorkSpaces pe Amazon Cloud.

Modelul TCO

Costul total de proprietate este un concept utilizat în mod obișnuit atunci când se evaluează achizițiile de echipamente IT. TCO ia în considerare nu numai costul de achiziție, ci și costurile de implementare și operare a echipamentului selectat. Infrastructurile convergente, cum ar fi Dell EMC VxBlock 1000, simplifică mediul tradițional pentru a reduce costurile de proiectare, achiziție și întreținere continuă. În plus, VMware Horizon simplifică aspectele operaționale printr-o integrare strânsă cu restul ecosistemului de produse VMware care a devenit omniprezent în IT-ul întreprinderii astăzi.

Această soluție va lua în considerare două profiluri de utilizator diferite pentru Dell EMC VxBlock 1000. Primul - Knowledge Worker - este conceput în esență pentru scenarii obișnuite de lucru de birou, fără cerințe crescute pentru resursele de calcul. Al doilea, Power Worker, este potrivit pentru lucrătorii care au nevoie de calcul mai intens. În AWS WorkSpaces, acestea pot fi mapate la pachetul standard și, respectiv, la pachetul de performanță.

Configurații VDI pentru profilurile de utilizator

Infrastructura locala

Sistemul convergent Dell EMC VxBlock include stocare Dell EMC, server CISCO UCS și soluții de rețea și platforma software VMware Horizon VDI. Pentru infrastructura locală, stiva software VMware Horizon a fost implementată pe servere x86 standard, care se scalează în funcție de numărul de utilizatori. Capacitatea de stocare pentru software și conturile de utilizator este asigurată de matricele de memorie flash conectate prin SAN Fibre Channel. Infrastructura a fost gestionată folosind Dell EMC AMP, o componentă standard VxBlock responsabilă de managementul, monitorizarea și automatizarea sistemului.

Arhitectura infrastructurii descrise poate fi văzută în diagrama de mai jos. Această soluție a fost concepută inițial pentru un mediu de desktop virtual de 2500 și poate scala până la maximum 50 de desktop-uri prin adăugarea de noi componente în cadrul aceluiași design. Acest studiu se bazează pe o infrastructură care include 000 de desktop-uri virtuale.

Design arhitectural al Dell EMC VxBlock 1000

Componente de infrastructură VDI on-premise

• Cisco UCS C240 ​​​​M5 (2U) – două Intel Xeon Gold 6138 2 GHz, Cisco Network Assistant, 768 GB de memorie pentru profilurile Power Worker și 576 GB de memorie pentru profilurile Knowledge Worker. O matrice flash externă conectată prin SAN a acționat ca stocare pentru datele utilizatorului.
• Cisco UCS C220 M5 SX (1U) – două Intel Xeon Silver 4114 2,2 GHz, CNA și 192 GB de memorie. Aceste servere acceptă platforma Dell EMC Advanced Manager și partajează spațiul de stocare oferit de sistemul de scale-out Dell EMC Unity.
• Cisco Nexus 2232PP (1U) – comutator cu 32 de porturi, FCoE 10 Gbit/s. Oferă un nivel suficient de acces pentru medii cu un număr mare de servere.
• Cisco Nexus 9300 (1U) – un comutator cu 36 de porturi, oferă conexiune la rețeaua IP a utilizatorilor finali.
• Cisco Nexus 6454 (1U) – servere care oferă conectivitate la rețea convergentă pentru servere de calcul, rețele IP și rețele Fibre Channel.
• Cisco 31108EC (1U) este un switch Ethernet 48/10 Gb cu 100 de porturi care oferă conectivitate între serverele AMP și stocare, precum și restul infrastructurii convergente.
• Cisco MDS 9396S (2U) este un switch Fibre Channel cu 48 de porturi care oferă conectivitate SAN pentru matricele XtremIO X2.
• Dell EMC XtremIO X2 (5U) – o matrice de memorie flash cu două controlere active, constă din SSD de 18 x 4 TB. Permite desktopuri personalizate și software VDI.
• Dell EMC Unity 300 (2U) este o matrice hibridă de stocare a datelor cu SSD de 400/600 GB și HDD de 10K. Oferă capabilități pentru a susține software-ul de gestionare a fabricii AMP.
• VMware Horizon este o platformă software de virtualizare pentru gestionarea desktop-urilor virtuale în medii corporative. Hypervisorul vSphere este licențiat ca parte a VMware Horizon.

Pentru a estima TCO, acest studiu a folosit amortizarea simplă de trei ani, fără dobândă. Se presupune că organizațiile care doresc să evalueze fezabilitatea achiziționării unor astfel de echipamente pot adăuga cu ușurință costul de leasing sau capitalul din surse interne în calcule.

Costurile de întreținere au fost estimate la 2000 USD pe 42U pe lună și au inclus costuri pentru alimentare, răcire și spațiu pentru rack. S-a estimat că fiecare server necesita 0,2 ore pe săptămână pentru administrare. Fiecare sistem de stocare va necesita o oră pe săptămână pentru actualizări și întreținere. Salariile pe oră pentru timpul administratorilor au fost calculate folosind următoarea formulă: „Salariile pe oră pentru timpul unui administrator IT complet încărcat pe an (150 USD) / 000 ore de lucru pe an”.

Calculul costului total de proprietate

În ciuda faptului că sistemul constă dintr-un număr destul de mare de componente diferite, calculele costurilor în practică se dovedesc a fi destul de simple. Ca exemplu, am luat un mediu conceput pentru 5000 de utilizatori ai profilului Knowledge Worker. Aceeași metodologie a fost folosită pentru a obține valori comparative în graficele care vor fi date mai jos. Aceste costuri de software, hardware și suport, inclusiv reducerile standard, au fost totalizate împreună cu costurile hardware și administrative pe o perioadă de proprietate de 3 ani.

Costurile infrastructurii VDI pentru 5000 de lucrători în cunoaștere:

• Servere (de calcul și management) – 1 USD
• Stocarea datelor (sistem VDI, date utilizator, sistem de management) – 315 USD
• Rețele (comutatoare LAN și SAN, precum și alte echipamente) – 253 USD
• Software (platforma VDI, management, licențe legate de hardware) – 2 USD
• Suport (întreținere și actualizare software și hardware) – 224 USD
• Servicii (implementare hardware și software) – 78 USD
• Costuri de întreținere pentru 3 ani: 226 USD
• Cheltuieli administrative pentru 3 ani: 161 USD
• Total: 5 USD

Dacă costul total al desktop-urilor virtuale este împărțit la 5000 de angajați și apoi împărțit la 36 de luni, prețul este $28,52 pe lună pentru fiecare utilizator al profilului Knowledge Worker.

Infrastructura cloud public

Amazon WorkSpaces este o ofertă de servicii VDI în care totul rulează în cloudul AWS. Sunt furnizate atât desktop-uri Windows, cât și Linux și pot fi facturate lunar sau la oră. La momentul studiului, erau oferite 5 pachete de bază cu diverse configurații de sistem: de la 1 vCPU și 2 GB RAM la 8 vCPU și 32 GB RAM plus spațiu de stocare. Două configurații desktop Linux au fost selectate ca bază pentru această comparație TCO. Acest preț este valabil și sub conceptul Bring Your Own pentru licențierea Windows. Cert este că multe companii au deja acorduri mari de licență pentru întreprinderi pe termen lung cu Microsoft (ELA - Enterprise Licensing Agreement).

1. Pachet standard: 2vCPU, 4 GB RAM pe desktop, 80 GB pe volumul root și 10 GB pe volumul utilizatorului pentru scenariul Knowledge Worker - 30,83 USD pe lună.
2. Pachet de performanță: 2vCPU, 7,5 GB RAM pentru desktop, 80 GB volum rădăcină, 10 GB volum utilizator pentru Power Worker - 53,91 USD pe lună.

Ambele pachete includ un volum root (80 GB pentru sistemul de operare și fișierele asociate) și utilizator (10 GB pentru datele angajaților). Presupunând că nu vor exista întreruperi, rețineți că Amazon vă taxează pe gigabyte peste limita dvs. În plus, prețurile afișate nu includ costul transferului de date prin Internet de la AWS, precum și costul internetului pentru utilizatori. Pentru simplitatea calculelor, modelul de calcul din acest studiu presupune că nu există costuri pentru transmiterea datelor de intrare și de ieșire.

Planurile de prețuri de mai sus nu includ instruire de sistem, dar includ AWS Business Support. Deși costul per utilizator menționat mai sus este fix, costul unui astfel de suport variază de la aproximativ 7% per utilizator pentru un grup de 2500 de utilizatori până la aproximativ 3% per utilizator pentru un grup de 50 de utilizatori. Acest lucru este luat în considerare în calcule.

Să adăugăm, de asemenea, că acesta este un model de prețuri la cerere, fără perioadă de valabilitate. Nu există nicio opțiune de a plăti anticipat mai mult decât avansul și nu există abonamente pe termen lung, care de obicei reduc costul pe măsură ce termenul crește. În plus, pentru ușurința calculului, acest model TCO nu ia în considerare reducerile pe termen scurt și alte oferte promoționale. Cu toate acestea, în cadrul acestei comparații, influența lor a fost în orice caz nesemnificativă.

Constatări

Profilul lucrătorului de cunoștințe

Graficul de mai jos arată că costul inițial al unei soluții Dell EMC VxBlock 1000 pentru VDI va costa o companie aproximativ aceeași sumă ca soluția cloud AWS WorkSpaces, cu condiția ca grupul de utilizatori să nu depășească 2500 de persoane. Dar totul se schimbă pe măsură ce numărul desktop-urilor virtuale crește. Pentru o companie cu 5000 de utilizatori, VxBlock este deja cu aproximativ 7% mai ieftin, iar pentru o întreprindere care trebuie să implementeze 20 de desktop-uri virtuale, VxBlock economisește mai mult de 000% în comparație cu cloud-ul AWS.

Compararea costurilor soluțiilor VDI bazate pe VxBlock și AWS WorkSpaces pentru profilul Knowledge Worker, preț pe desktop virtual pe lună

Profil Power Worker

Următorul grafic compară TCO al profilului Power Worker în VDI on-premises bazat pe VxBlock cu pachetul de performanță din AWS WorkSpaces. Să vă reamintim că aici, spre deosebire de profilul Knowledge Worker, există diferențe și în hardware: 4 vCPU-uri și 8 GB de memorie în VxBlock și 2 vCPU-uri cu 7,5 GB de memorie în AWS. Aici soluția VxBlock se dovedește a fi mult mai profitabilă chiar și într-un grup de 2500 de utilizatori, iar economiile totale ajung la 30-45%.

Compararea costurilor soluțiilor VDI bazate pe VxBlock și AWS WorkSpaces pentru profilul Power Worker, preț pe desktop virtual pe lună

perspectiva de 3 ani

Pe lângă costul mediu pe utilizator, este de asemenea esențial pentru corporații să evalueze economiile din soluțiile de infrastructură alese pe o perioadă de mai mulți ani. Graficul final arată cum diferența dintre costul total de proprietate pe 36 de luni produce un beneficiu economic cumulativ impresionant. În scenariul Power Worker pentru 10 de desktop-uri virtuale, soluția AWS este cu aproximativ 000 milioane USD mai scumpă decât soluția VxBlock. În scenariul Knowledge Worker, în aceeași perioadă de timp pentru același număr de utilizatori, economiile acumulate ajung la 8,5 milioane USD.

Costul total pentru menținerea a 10 de desktop-uri virtuale pe VxBlock on-premises și cloud public AWS WorkSpaces pentru 000 de utilizatori Power Worker

De ce costul unei soluții VDI on-premise este mai mic?

Economiile de costuri pentru o soluție VDI on-premise din graficele de mai sus reflectă două principii fundamentale: economii de scară și maximizarea resurselor. Ca și în cazul oricărei achiziții de infrastructură, acest mediu de calcul al întreprinderii are un cost inițial pentru construirea sistemului. Pe măsură ce extindeți și distribuiți costurile inițiale pe mai mulți utilizatori, costurile suplimentare scad. VDI optimizează, de asemenea, utilizarea resurselor, în acest caz prin gestionarea alocării nucleelor ​​CPU. Abstracția datelor, calculului și rețelelor permite acestor sisteme să „suprasubscrie” resursele fizice la anumite rapoarte și astfel să reducă costurile pentru utilizator. Mediile mari, cum ar fi cloud-ul public, folosesc multe dintre aceleași principii de economisire a costurilor, dar nu transmit acele economii înapoi utilizatorilor lor.

Ce zici de un mandat de 5 ani?

Într-adevăr, multe organizații întrețin sistemele IT mai mult de 3 ani: adesea perioada ajunge la 4-5 ani. Sistemul Dell EMC VxBlock 1000 este construit având în vedere arhitectura pentru a vă permite să actualizați componentele individuale sau să le actualizați pe cele existente fără a fi nevoie să treceți brusc la un sistem complet nou.

Dacă costurile fixe și variabile din acest model sunt exprimate pe o perioadă de timp de 5 ani, acestea vor scădea cu aproximativ 37% (excluzând doi ani suplimentari de administrare și suport). Și, ca rezultat, o soluție VDI locală bazată pe Dell EMC VxBlock 1000 pentru 5000 de lucrători ai cunoștințelor ar costa nu 28,52 USD, ci 17,98 USD per utilizator. Pentru 5000 de Power Workers, costul ar scădea de la 34,38 USD la 21,66 USD per utilizator. În același timp, cu un preț fix pentru soluția cloud AWS WorkSpaces, costul acesteia pe o perioadă de 5 ani ar rămâne neschimbat.

Experiența utilizatorului și risc

VDI este o aplicație esențială care are un impact asupra fiecărui angajat și oferă acces la cele mai înalte niveluri ale companiei. Când înlocuiți desktopul propriu al unui angajat cu un VDI (indiferent dacă este în cloud sau on-premises), experiența utilizatorului trebuie să fie aceeași, așa că este esențial să evaluăm riscurile potențiale. Menținerea sistemului VDI în loc oferă un control mai mare asupra infrastructurii și poate reduce astfel de riscuri.

Bazându-se pe conectivitatea și lățimea de bandă a internetului public pentru serviciile cloud desktop poate adăuga un alt nivel de risc pentru mediu. În plus, angajații folosesc adesea dispozitive și periferice de stocare USB, dintre care multe nu sunt acceptate de AWS WorkSpaces.

În ce situații este mai potrivit cloud-ul public?

AWS WorkSpaces are prețul pe utilizator pe lună sau pe lună. Acest lucru poate fi convenabil în cazul lansării de aplicații pe termen scurt sau în cazurile când vine vorba de dezvoltare și este necesar să implementați totul în cel mai scurt timp posibil. În plus, această opțiune poate fi atractivă pentru companiile care nu au o expertiză IT profundă sau dorința și capacitatea de a suporta cheltuieli de capital. Și deși VDI în cloud-ul public este potrivit pentru întreprinderile mici și mijlocii, precum și pentru aplicații pe termen scurt, pentru sarcini legate de serviciile IT de bază, cum ar fi virtualizarea desktopului în întreprinderile mari, această opțiune ar putea să nu mai fie pe deplin potrivită.

Rezumat și Concluzie

VDI este o tehnologie care mută aplicațiile de calcul și infrastructura unui utilizator de la desktop la centrul de date. Într-un fel, oferă unele dintre beneficiile cloud-ului prin consolidarea managementului desktopului și a resurselor pe servere dedicate și stocare partajată. Acest lucru poate reduce costurile administrative și poate optimiza utilizarea resurselor, ceea ce reduce costurile. De fapt, majoritatea proiectelor VDI sunt conduse (cel puțin parțial) de nevoia de a reduce costurile pentru întreprindere.

Dar cum rămâne cu rularea VDI în cloud public? Ar putea acest lucru să ofere economii de costuri față de VDI on-premise? Pentru organizații mai mici sau implementări pe termen scurt, poate că da. Dar pentru o organizație care dorește să accepte câteva mii sau zeci de mii de desktop-uri, răspunsul este nu. Pentru proiectele VDI corporative mari, cloud-ul se dovedește a fi mult mai scump.

În acest studiu TCO, Evaluator Group a comparat costul unei soluții VDI on-premise care rulează Dell EMC VxBlock 1000 cu VMware Horizon cu costul VDI în cloud cu AWS WorkSpaces. Rezultatele au arătat că în mediile cu 5000 sau 10 de lucrători ai cunoștințelor sau mai mult, economiile de scară au redus costul VDI on-premise per desktop cu mai mult de 000%, în timp ce costul VDI în cloud a rămas practic neschimbat pe măsură ce numărul de utilizatori a crescut. Pentru Power Workers, diferența de cost a fost și mai mare: o soluție bazată pe VxBlock a fost cu 20-30% mai rentabilă decât AWS.

Dincolo de diferența de cost, soluția Dell EMC VxBlock 1000 oferă o experiență de utilizator mai bună și mai mult control pentru administratorii IT. În special, o soluție VDI pentru rețelele locale evită multe riscuri potențiale asociate cu securitatea, performanța și transferul de date.

Autorul studiului - Eric Slack, analist la Evaluator Group.

Asta e tot. Mulțumesc că ai citit până la capăt! Aflați mai multe despre sistem Dell EMC VxBlock 1000 poti aici. Dacă aveți întrebări cu privire la selectarea configurațiilor și achiziționarea echipamentelor Dell EMC pentru companiile dvs., atunci, ca întotdeauna, vom fi bucuroși să vă ajutăm prin mesaje personale.

Sursa: www.habr.com