{"id":122838,"date":"2025-04-02T12:55:26","date_gmt":"2025-04-02T10:55:26","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/?p=122838"},"modified":"2025-04-02T12:55:26","modified_gmt":"2025-04-02T10:55:26","slug":"novaya-statya-radeon-rx-9070-xt-protiv-geforce-rtx-5070-ti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/ro\/blog\/news\/novaya-statya-radeon-rx-9070-xt-protiv-geforce-rtx-5070-ti","title":{"rendered":"Articol nou: Radeon RX 9070 XT contra GeForce RTX 5070 Ti","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Specifica\u021biile GPU-ului din familia Blackwell \u0219i teste GeForce RTX 5080<\/a><\/noindex> au dat de \u00een\u021beles c\u0103 toate modelele din seria 50, cu excep\u021bia GeForce RTX 5090, reprezint\u0103 mai mult dec\u00e2t un upgrade moale al modelelor corespunz\u0103toare din genera\u021bia anterioar\u0103. Situa\u021bia a fost agravat\u0103 de deficitul de noi pl\u0103ci video \u0219i, \u00een consecin\u021b\u0103, de pre\u021burile exorbitante.<\/p>\n

Majority of buyers are only theoretically interested in high-end devices, which NVIDIA monopolizes. However, a technological stagnation in the 'green' graphics at a lower level has created a situation where AMD could make a significant leap to catch up on critical aspects like ray tracing and upscaling in the RDNA architecture. Nevertheless, the prophecy that AMD will restore its parity with its competitor (even without aspirations for the flagship sector) has been heard for a long time, and it sounds increasingly unconvincing. Thus, the announcement of the Radeon RX 9000 graphics cards did not attract much attention against NVIDIA's vigorous activity. AMD has conducted extensive work to correct its past mistakes and, if not eliminated, at least compensated for shortcomings in previous GPUs.<\/p>\n

We present the review of the Radeon RX 9070 XT in an unusual comparison format for 3DNews, as the 'red' novelty and its main competitor \u2014 GeForce RTX 5070 Ti \u2014 came into our hands simultaneously. One device cannot be considered separately from the other, especially since they are sold for roughly the same price in Russia.<\/p>\n\n\n\n
\"Articol <\/td>\n <\/td>\n \"Articol <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/center> \t\t\t\t <\/p>\n

\ud83d\udd3d<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex> Procesoarele grafice Navi 48 \u0219i arhitectura RDNA 4<\/strong><\/h2>\n

It has been said by almost everyone that NVIDIA has become a monopolist in the high-performance GPU market and behaves accordingly. Less attention is drawn to the fact that all companies designing large processors are forced to rely on one contractor for their manufacturing \u2014 Taiwan's TSMC. The demand for TSMC's manufacturing capacity has surely been a reason why AMD halted the development of large consumer GPUs, and in the 'red' graphics processor lineup, there is currently only one die \u2014 Navi 48.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Produc\u0103tor<\/th>\nAMD<\/th>\n<\/tr>\n
Denumire<\/td>\nNavi 32<\/td>\nNavi 31<\/td>\nNavi 48<\/td>\n<\/tr>\n
Unde se folose\u0219te<\/td>\n\n

Radeon RX 7700 XT;<\/p>\n

Radeon RX 7800 XT<\/p>\n<\/td>\n

\n

Radeon RX 7900 GRE;<\/p>\n

Radeon RX 7900 XT;<\/p>\n

Radeon RX 7900 XTX<\/p>\n<\/td>\n

\n

Radeon RX 9070;<\/p>\n

Radeon RX 9070 XTX<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Arhitectur\u0103<\/td>\nRDNA 3<\/td>\nRDNA 3<\/td>\nRDNA 4<\/td>\n<\/tr>\n
Tehnologia procesului, nm<\/td>\nTSMC N5\/N6<\/td>\nTSMC N5\/N6<\/td>\nTSMC N4P<\/td>\n<\/tr>\n
Num\u0103r de transistori, miliarde<\/td>\n28,1<\/td>\n57,7<\/td>\n53,9<\/td>\n<\/tr>\n
Suprafa\u021ba chip-ului, mm2<\/td>\n346<\/td>\n522<\/td>\n357<\/td>\n<\/tr>\n
Num\u0103rul CU\/WGP\/SE<\/td>\n<\/tr>\n
Unit\u0103\u021bi de calcul (CU)<\/td>\n60<\/td>\n96<\/td>\n64<\/td>\n<\/tr>\n
Procesoare de grup de lucru (WGP)<\/td>\n30<\/td>\n48<\/td>\n32<\/td>\n<\/tr>\n
Arhitecturi de shader (SA)<\/td>\nNu<\/td>\nNu<\/td>\nNu<\/td>\n<\/tr>\n
Motoare de shader (SE)<\/td>\n4?<\/td>\n6<\/td>\n4<\/td>\n<\/tr>\n
Configura\u021bia Unit\u0103\u021bii de calcul<\/td>\n<\/tr>\n
ALU vectoriale (FP32)<\/td>\n2 \u00d7 32<\/td>\n2 \u00d7 32<\/td>\n2 \u00d7 32<\/td>\n<\/tr>\n
ALU vectoriale (FP32\/INT32)<\/td>\n2 \u00d7 32<\/td>\n2 \u00d7 32<\/td>\n2 \u00d7 32<\/td>\n<\/tr>\n
ALU scalare<\/td>\n2<\/td>\n2<\/td>\n2<\/td>\n<\/tr>\n
ALU dedicate (SFU)<\/td>\n2 \u00d7 8<\/td>\n2 \u00d7 8<\/td>\n2 \u00d7 8<\/td>\n<\/tr>\n
Unit\u0103\u021bi de accelerare a razelor (Ray Accelerators)<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
Unit\u0103\u021bi de texturare (TMU)<\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n<\/tr>\n
Registre vectoriale\/scalare, Kbyte<\/td>\n384\/10<\/td>\n384\/10<\/td>\n384\/16<\/td>\n<\/tr>\n
Capacitate cache L0, Kbyte<\/td>\n32<\/td>\n32<\/td>\n32<\/td>\n<\/tr>\n
Configura\u021bia Procesorului de grup de lucru (WGP)<\/td>\n<\/tr>\n
Capacitate Memorie partajat\u0103, Kbyte<\/td>\n128<\/td>\n128<\/td>\n128<\/td>\n<\/tr>\n
Capacitate cache instruc\u021biuni, Kbyte<\/td>\n32<\/td>\n32<\/td>\n32<\/td>\n<\/tr>\n
Capacitate cache scalare, Kbyte<\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n<\/tr>\n
Unit\u0103\u021bi de calcul GPU<\/td>\n<\/tr>\n
ALU vectoriale (FP32)<\/td>\n3 840 (7 680)<\/td>\n6 144 (12 288)<\/td>\n4 096 (8 192)<\/td>\n<\/tr>\n
Unit\u0103\u021bi de texturare (TMU)<\/td>\n240<\/td>\n384<\/td>\n256<\/td>\n<\/tr>\n
Unit\u0103\u021bi de procesare rasterizate (ROP)<\/td>\n96<\/td>\n192<\/td>\n128<\/td>\n<\/tr>\n
Unit\u0103\u021bi de accelerare a razelor (Ray Accelerators)<\/td>\n60<\/td>\n96<\/td>\n64<\/td>\n<\/tr>\n
Configura\u021bia memoriei<\/td>\n<\/tr>\n
Capacitate cache L1, Kbyte<\/td>\n2 048<\/td>\n3 072<\/td>\n2 048<\/td>\n<\/tr>\n
Capacitate cache L2, Mbyte<\/td>\n4<\/td>\n6<\/td>\n8<\/td>\n<\/tr>\n
Capacitate Infinity Cache, Mbyte<\/td>\n64<\/td>\n96<\/td>\n64<\/td>\n<\/tr>\n
L\u0103\u021bimea de band\u0103 a magistralei VRAM, bi\u021bi<\/td>\n256<\/td>\n384<\/td>\n256<\/td>\n<\/tr>\n
Tip de cip VRAM<\/td>\nGDDR6<\/td>\nGDDR6<\/td>\nGDDR6<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/tr>\n
Interfa\u021ba PCI Express<\/td>\n4.0 x16<\/td>\n4.0 x16<\/td>\n5.0 x16<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Dintre vechile cipuri, acesta se aseam\u0103n\u0103 cel mai mult cu modelul din a doua genera\u021bie, Navi 32, din punct de vedere al caracteristicilor de baz\u0103, dar con\u021bine aproape la fel de mul\u021bi tranzistori ca Navi 31 (53,9 \u0219i 57,7 miliarde, respectiv). Navi 48 este realizat folosind tehnologia TSMC N4P, care apar\u021bine acelea\u0219i unit\u0103\u021bi fotolitografice de 5 nm, dezvoltat\u0103 cu doi ani \u00een urm\u0103. Cu toate acestea, Navi 48 ocup\u0103 doar 68% din suprafa\u021ba lui Navi 31 datorit\u0103 renun\u021b\u0103rii AMD la designul cu chiplet, deoarece chiplet-urile MCD, care con\u021bin cache de nivel trei \u0219i controlere de memorie, sunt fabricate folosind un proces tehnologic mai pu\u021bin rafinat, N6.<\/p>\n

\"Articol <\/p>\n

Arhitectura noului procesor grafic, RDNA 4, nu se deosebe\u0219te structural de itera\u021biile anterioare. Navi 48 con\u021bine 64 de unit\u0103\u021bi de calcul, adic\u0103 4.096 de ALU shader FP32 compatibile, ceea ce este o formul\u0103 destul de tipic\u0103 pentru GPU din al doilea e\u0219alon - la fel ca \u0219i magistrala de memorie video pe 256 bi\u021bi. Cu toate acestea, AMD compar\u0103 Navi 48, \u00een evalu\u0103rile de performan\u021b\u0103, cu flagshipul Navi 31, care dispune de 6.144 de ALU shader de precizie standard. Diferen\u021ba ar trebui s\u0103 fie compensat\u0103 din plin de multiplele \u00eembun\u0103t\u0103\u021biri ale logicii, iar pentru a le \u00een\u021belege, v\u0103 recomand\u0103m s\u0103 v\u0103 re\u00eemprosp\u0103ta\u021bi memoria despre arhitectura RDNA 3, pe care am discutat-o \u00een detaliu \u00een recenzia noastr\u0103. Radeon RX 7900 XTX<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

Comparativ cu arhitectura \u201everde\u201d Blackwell<\/a><\/noindex> RDNA 4 reprezint\u0103 un upgrade mai amplu \u0219i profund al realiz\u0103rilor anterioare. Cu toate acestea, descrierea tuturor nout\u0103\u021bilor se reduce surprinz\u0103tor de mult la o list\u0103 scurt\u0103, deoarece NVIDIA acord\u0103 \u00een mod tradi\u021bional o aten\u021bie sporit\u0103 solu\u021biilor software sau semi-software complexe, care necesit\u0103 comentarii extinse, iar inova\u021biile AMD, \u00een general, se concentreaz\u0103 pe hardware.<\/p>\n

\"Articol <\/p>\n

Modific\u0103ri fundamentale au avut loc \u00een structura unit\u0103\u021bii de calcul - un bloc de calcul indivizibil, care este echivalentul SM pe NVIDIA \u0219i nucleelor CPU. Astfel, programatorul de instruc\u021biuni accept\u0103 acum a\u0219a-numitele bariere \u00eemp\u0103r\u021bite, care permit trimiterea instruc\u021biunilor la execu\u021bie pe durata de valabilitate. De asemenea, a fost optimizat\u0103 preluarea anticipat\u0103 a instruc\u021biunilor din cache, iar ALU-urile scalare, care sunt utilizate pentru execu\u021bia economic\u0103 a opera\u021biunilor de salt condi\u021bionat \u0219i ramificare, au preluat capacitatea de a lucra cu date de tip floating-point din arhitectura mobil\u0103 RDNA 3.5. De asemenea, dimensiunea registrelor scalare a fost m\u0103rit\u0103: de la 10 la 16 KB.<\/p>\n

\"Articol <\/p>\n

Una dintre cele mai importante inova\u021bii RDNA 4 este ritmul dublat de execu\u021bie al instruc\u021biunilor matriceale WMMA, care sunt folosite \u00een sarcini de \u00eenv\u0103\u021bare automat\u0103 \u0219i procesarea datelor cu ajutorul re\u021belelor neuronale. \u00cen plus, setul de instruc\u021biuni RDNA 4 con\u021bine comenzi pentru calcule pe matrice structurale sparse \u0219i date cu virgula mobil\u0103 de 8 bi\u021bi (FP8 \u0219i BF8).<\/p>\n

\"Articol <\/p>\n

Cu toate acestea, l\u0103\u021bimea de band\u0103 de 1.024 FLOP pe ciclu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 chipurile Navi au ajuns doar la nivelul arhitecturii \u201everzi\u201d de acum dou\u0103 genera\u021bii - Ampere. \u00cen plus, dac\u0103 chipurile NVIDIA \u0219i Intel utilizeaz\u0103 pentru opera\u021biunile matriciale matrice separate de ALU, \u00een arhitectura RNDA 4 aceast\u0103 munc\u0103 r\u0103m\u00e2ne \u00een continuare pe seama shader-elor SIMD.<\/p>\n

Totu\u0219i, nu trebuie s\u0103 uit\u0103m c\u0103, \u00een aplica\u021biile reale, procesoarele grafice bazate pe RDNA 3 nu ajung niciodat\u0103 la o \u00eenc\u0103rcare complet\u0103. TeraFLOPS-urile declarate \u00een calculele FP32 de uz general sunt realizabile doar cu condi\u021bia de a folosi formatul VOPD (Vector Operation Dual), care permite ambalarea a dou\u0103 instruc\u021biuni vectoriale independente. Acesta impune multe restric\u021bii, de aceea adesea jum\u0103tate din ALU-uri de 32 de bi\u021bi din cadrul Compute Unit-ului r\u0103m\u00e2n inactive. \u00cen sarcinile mixte (cum ar fi jocurile cu upscaling), opera\u021biunile matriciale, desigur, vor consuma o parte din resursele de calcul ale shader-elor, dar aceste pierderi vor fi mai mici dec\u00e2t pare la prima vedere.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nUnitate de Calcul (AMD RDNA 3)<\/th>\nUnitate de Calcul (AMD RDNA 4)<\/th>\nMultiprocesor de Streaming (NVIDIA Ada Lovelace)<\/th>\nMultiprocesor de Streaming (NVIDIA Blackwell)<\/th>\nXe-core (Intel Xe-HPG)<\/th>\nXe-core (Intel Xe2)<\/th>\n<\/tr>\n
Blocuri de execu\u021bie<\/td>\n\n

2 \u00d7 SIMD32 (FP32\/INT32);<\/p>\n

2 \u00d7 SIMD32 (FP32);<\/p>\n

2 \u00d7 SIMD2 (FP64);<\/p>\n

2 \u00d7 SIMD8 (SFU);<\/p>\n

2 \u00d7 ALU scalare<\/p>\n<\/td>\n

\n

2 \u00d7 SIMD32 (FP32\/INT32);<\/p>\n

2 \u00d7 SIMD32 (FP32);<\/p>\n

2 \u00d7 SIMD2 (FP64);<\/p>\n

2 \u00d7 SIMD8 (SFU);<\/p>\n

2 \u00d7 ALU scalare<\/p>\n<\/td>\n

\n

4 \u00d7 SIMD16 (FP32\/INT32);<\/p>\n

4 \u00d7 SIMD16 (FP32);<\/p>\n

2 \u00d7 SISD? (FP64);<\/p>\n

4 \u00d7 SIMD4 (SFU);<\/p>\n

4 \u00d7 ALU scalare;<\/p>\n

4 \u00d7 nuclee tensoriale<\/p>\n<\/td>\n

\n

8 \u00d7 SIMD16 (FP32\/INT32);<\/p>\n

2 \u00d7 SISD? (FP64);<\/p>\n

4 \u00d7 SIMD4 (SFU);<\/p>\n

4 \u00d7 ALU scalare;<\/p>\n

4 \u00d7 nuclee tensoriale<\/p>\n<\/td>\n

\n

16 \u00d7 SIMD8 (FP32);<\/p>\n

16 \u00d7 SIMD8 (INT32);<\/p>\n

16 \u00d7 SISD (FP64);<\/p>\n

16 \u00d7 SIMD2 (SFU);<\/p>\n

16 \u00d7 XMX<\/p>\n<\/td>\n

\n

8 \u00d7 SIMD16 (FP32);<\/p>\n

8 \u00d7 SIMD16 (INT32);<\/p>\n

8 \u00d7 SIMD2 (FP64);<\/p>\n

8 \u00d7 SIMD4 (SFU);<\/p>\n

8 \u00d7 XMX<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Opera\u021bii pe linia SIMD pe ciclu<\/td>\n\n

128 \u00d7 FP32;<\/p>\n

64 \u00d7 INT32;<\/p>\n

256 \u00d7 FP16;<\/p>\n

4 \u00d7 FP64;<\/p>\n

16 \u00d7 func\u021bii transcedentale<\/p>\n<\/td>\n

\n

128 \u00d7 FP32;<\/p>\n

64 \u00d7 INT32;<\/p>\n

256 \u00d7 FP16;<\/p>\n

4 \u00d7 FP64;<\/p>\n

16 \u00d7 func\u021bii transcedentale<\/p>\n<\/td>\n

\n

128 \u00d7 FP32;<\/p>\n

64 \u00d7 INT32;<\/p>\n

128 \u00d7 FP16;<\/p>\n

2 \u00d7 FP64;<\/p>\n

16 \u00d7 func\u021bii transcedentale<\/p>\n<\/td>\n

\n

128 \u00d7 FP32;<\/p>\n

128 \u00d7 INT32;<\/p>\n

128 \u00d7 FP16;<\/p>\n

2 \u00d7 FP64;<\/p>\n

16 \u00d7 func\u021bii transcedentale<\/p>\n<\/td>\n

\n

128 \u00d7 FP32;<\/p>\n

128 \u00d7 INT32;<\/p>\n

256 \u00d7 FP16;<\/p>\n

16 \u00d7 FP64;<\/p>\n

32 \u00d7 func\u021bii transcedentale<\/p>\n<\/td>\n

\n

128 \u00d7 FP32;<\/p>\n

128 \u00d7 INT32;<\/p>\n

256 \u00d7 FP16;<\/p>\n

16 \u00d7 FP64;<\/p>\n

32 \u00d7 func\u021bii transcedentale<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Opera\u021bii matriceale, FLOP pe ciclu (FP16)<\/td>\n512<\/td>\n1 024<\/td>\n2 048<\/td>\n2 048<\/td>\n2 048<\/td>\n2 048<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Scalarea cadrelor prin intermediul re\u021belelor neuronale \u2013 nu mai este o situa\u021bie teoretic\u0103 pentru acceleratoarele Radeon. Noua versiune, a patra la num\u0103r, a FSR se bazeaz\u0103 \u00een sf\u00e2r\u0219it pe \u00eenv\u0103\u021barea automat\u0103, inclusiv pentru generarea cadrelor, iar modelele utilizate reprezint\u0103 un hibrid \u00eentre re\u021belele neuronale convolu\u021bionale \u0219i transformere. Din p\u0103cate, spre deosebire de versiunile anterioare ale upscaler-ului, care func\u021bionau practic pe orice hardware, FSR 4 suport\u0103 doar procesoare grafice cu arhitectura RDNA 4 (din cauza extinderii setului de instruc\u021biuni WMMA pentru date FP8). Modurile universale cu nuclee de calcul simplificate, ca \u00een XeSS de la Intel, nu sunt disponibile.<\/p>\n

\"Articol <\/p>\n

O alt\u0103 direc\u021bie a reformei arhitecturii RDNA a fost trasarea razelor. Viteza de testare a intersec\u021biei razei cu boxul BVH \u0219i cu triunghiul s-a dublat pe fiecare Ray Accelerator (deci, \u0219i pe fiecare Compute Unit): de la 4 \u0219i 1 pe ciclu la 8 \u0219i 2. Totu\u0219i, blocul RT al chipurilor Intel Battlemage func\u021bioneaz\u0103 cu un ritm de 18 \u0219i 2, iar \u00een procesoarele grafice Blackwell se g\u0103sesc simultan patru intersec\u021bii ale razei cu triunghiul pe ciclu \u0219i un num\u0103r nepublicat de intersec\u021bii ale razei cu boxul BVH. \u00cen plus, la concuren\u021bii lor, testarea celor dou\u0103 tipuri (\u00eempotriva boxului BVH \u0219i a triunghiului) se desf\u0103\u0219oar\u0103 simultan, \u00een timp ce AMD \u00eenc\u0103 nu are aceasta. \u00centr-o oarecare m\u0103sur\u0103, paralelismul este posibil, deoarece fiecare Ray Accelerator con\u021bine acum doi \u201etesteri\u201d independen\u021bi, dar nu la vitez\u0103 maxim\u0103.<\/p>\n

\"Articol <\/p>\n

\u00cen plus, Acceleratorul Ray a ob\u021binut capacitatea de a procesa razele \u00een afara ordinii. Razele care nu necesit\u0103 acces la nivelurile lente ale stivei de memorie sunt procesate primele, iar rezultatele test\u0103rii sunt salvate, astfel \u00eenc\u00e2t programul shader s\u0103 le primeasc\u0103 \u00een ordine a\u0219teptat\u0103.<\/p>\n

Logica ray tracing-ului folose\u0219te acum o structur\u0103 BVH8 mai dens\u0103 \u00een loc de BVH4 (opt \u00een loc de patru noduri pentru fiecare ramur\u0103 a ierarhiei volumelor), ceea ce cre\u0219te viteza de procesare \u0219i reduce simultan presiunea asupra memoriei video. Dimensiunea BVH \u00een memorie a sc\u0103zut \u0219i datorit\u0103 noului algoritm de compresie a primitivului. \u00cen cele din urm\u0103, AMD ofer\u0103 posibilitatea de a separa orientarea cutiilor BVH de coordonatele absolute ale scenei. Rotirea cutiilor conform geometriei obiectelor permite reducerea num\u0103rului de pa\u0219i \u00een c\u0103utare.<\/p>\n

\"Articol <\/p>\n

Este regretabil c\u0103, \u00een ciuda tuturor acestor schimb\u0103ri, RDNA 4 \u00eenc\u0103 execut\u0103 trecerea prin BVH pe ALU-urile de shader, \u0219i nu datorit\u0103 unei logici specializate. Conform clasific\u0103rii solu\u021biilor de ray tracing hardware propus\u0103 de Imagination Technologies, solu\u021biile AMD s-au blocat la nivelul doi, procesoarele grafice Intel se afl\u0103 la nivelul trei, \u00een timp ce hardware-ul NVIDIA progreseaz\u0103 deja de la nivelul 3 la nivelul 4 datorit\u0103 func\u021biei SER \u2013 gruparea dinamic\u0103 a fluxurilor de instruc\u021biuni pentru a \u00eembun\u0103t\u0103\u021bi coeren\u021ba acces\u0103rilor la memorie \u0219i, prin urmare, a reduce laten\u021ba.<\/p>\n

\"Articol <\/p>\n

Nu exist\u0103 un analog SER \u00een arhitectura RDNA 4, dar a ap\u0103rut func\u021bia Out of Order Memory, care ajut\u0103 \u00een alt mod s\u0103 rezolve aceea\u0219i problem\u0103. Versiunile anterioare RDNA, lucr\u00e2nd cu mai multe grupuri de instruc\u021biuni (wavefront-uri \u00een terminologia AMD), returneaz\u0103 datele din memorie strict \u00een aceea\u0219i ordine \u00een care au fost efectuate solicit\u0103rile. Atunci c\u00e2nd datele solicitate de shader se afl\u0103 \u00een cache-ul rapid, returnarea poate fi totu\u0219i \u00eent\u00e2rziat\u0103, dac\u0103 anterior o alt\u0103 solicitare a fost efectuat\u0103 de un alt shader, iar datele sale se afl\u0103 \u00een VRAM relativ lent. De fapt, aceast\u0103 restric\u021bie pare complet nonsensic\u0103 \u00een contextul calculului multiprocessor, dar a ap\u0103rut cu siguran\u021b\u0103 cu scopul de a simplifica organizarea GPU-ului \u0219i, p\u00e2n\u0103 la o vreme (adic\u0103 \u00een jocurile rasterizate), a r\u0103mas un compromis rezonabil. RDNA 4 permite grupurilor de instruc\u021biuni s\u0103 returneze datele independent de ordinea solicit\u0103rilor.<\/p>\n

\"Articol <\/p>\n

Memorie \u00een afar\u0103 de Ordine \u2014 este doar una dintre modific\u0103rile stivei de memorie \u00een arhitectura RDNA 4. Alocarea registrelor unit\u0103\u021bii de calcul pentru programele shader avea loc anterior static, g\u00e2ndindu-se la consumul maxim \u00een timpul vie\u021bii shader-ului, ceea ce \u00eensemna c\u0103 o parte din fi\u0219ierul de registre r\u0103m\u00e2nea de fapt neutilizat\u0103. RDNA 4 permite shader-elor s\u0103 cear\u0103 \u0219i s\u0103 elibereze registre dinamic. Astfel, volumul fi\u0219ierului de registre este utilizat mai ra\u021bional.<\/p>\n

Este interesant c\u0103 Shader Engine \u2014 o structur\u0103 mare a GPU-ului care combin\u0103 un grup de CU, rasterizatorul, blocul de primitive \u0219i blocurile de opera\u021biuni de rasterizare \u2014 a pierdut \u00een RDNA 4 propriul s\u0103u cache de nivel 1. Totu\u0219i, fiecare segment de cache L2 con\u021bine de dou\u0103 ori mai multe b\u0103nci. Astfel, nu doar c\u0103 volumul s\u0103u a crescut, ci \u0219i capacitatea de band\u0103, at\u00e2t \u00een direc\u021bia Shader Engine, c\u00e2t \u0219i c\u0103tre Infinity Cache (\u00een alte cuvinte, L3). Volumul Infinity Cache-ului a r\u0103mas acela\u0219i ca \u00een Navi 32 \u2014 64 MB.<\/p>\n

Navi 48 dispune de 16 linii de PCI Express de a cincea genera\u021bie, dar, desigur, nu poate ocupa pe deplin un astfel de interfa\u021b\u0103 rapid \u00een sarcinile de joc.<\/p>\n

\"Articol <\/p>\n

\u00cen cele din urm\u0103, AMD raporteaz\u0103 c\u0103 codec-ul video hardware inclus \u00een GPU-ul de nou\u0103 genera\u021bie ofer\u0103 o calitate superioar\u0103 a cod\u0103rii cu un bitrate sc\u0103zut, popular pentru streaming, dar nu mai mult de at\u00e2t. Astfel, suportul pentru subdScretizarea culorilor YUV 4:2:2, pe care \u00eel au GPU-urile NVIDIA \u0219i Intel, nu a ap\u0103rut.<\/p>\n

\u00cen ceea ce prive\u0219te mijloacele de ie\u0219ire a imaginii, controllerul de display Navi 48 este compatibil cu cele mai recente versiuni ale interfe\u021belor DisplayPort \u0219i HDMI: 2.1a \u0219i 2.1b, respectiv.<\/p>\n

\ud83d\udd3d<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Specificatii tehnice, preturi<\/strong><\/h2>\n

Radeon RX 9070 XT este dotat cu un cip complet func\u021bional Navi 48, av\u00e2nd 64 de unit\u0103\u021bi de calcul, ceea ce \u00eenseamn\u0103 4.096 de ALU de precizie standard. Este dificil s\u0103 g\u0103sim un precedent formal pentru noul model \u00een r\u00e2ndul acceleratoarelor \u00abro\u0219ii\u00bb din genera\u021bia anterioar\u0103, deoarece s-au schimbat at\u00e2t re\u021beaua de model, c\u00e2t \u0219i principiul de numerotare al GPU-urilor (cipurile Navi nu au ajuns niciodat\u0103 la num\u0103rul opt). Dup\u0103 formula blocurilor de calcul \u0219i caracteristicile stivei de memorie, Radeon RX 9070 XT este similar cu Radeon RX 7800 XT, dar AMD \u00eel pozi\u021bioneaz\u0103 ca o \u00eenlocuire pentru Radeon RX 7900 XTX.<\/p>\n

Frecven\u021bele Game Clock \u0219i Boost Clock (frecven\u021ba \u021bint\u0103 \u00een jocuri \u0219i limita frecven\u021bei) a procesorului grafic au crescut semnificativ comparativ cu specifica\u021biile modelului de v\u00e2rf din genera\u021bia anterioar\u0103, ating\u00e2nd 2,4 \u0219i 2,97 GHz, respectiv. Performan\u021ba teoretic\u0103 a Radeon RX 7900 XTX, bazat\u0103 pe frecven\u021ba maxim\u0103, este cu 26 % mai mare, dar AMD inten\u021bioneaz\u0103 s\u0103 compenseze aceast\u0103 diferen\u021b\u0103 prin \u00eembun\u0103t\u0103\u021biri ale arhitecturii RDNA 4.<\/p>\n

Radeon RX 9070 XT dispune de 16 GB de memorie GDDR6 cu l\u0103\u021bime de band\u0103 de 20 Gbit\/s pe contactul unei magistrale de 256 de bi\u021bi. Se zvone\u0219te c\u0103 AMD a luat \u00een considerare extinderea memoriei VRAM la 32 GB, dar \u00een cele din urm\u0103 a considerat c\u0103 o astfel de configura\u021bie este excesiv\u0103 pentru solu\u021biile destinate consumatorilor. E p\u0103cat, deoarece cerin\u021bele jocurilor cresc constant, iar volumul memoriei video a fost un avantaj competitiv important pentru multe dintre dispozitivele anterioare AMD.<\/p>\n

Consumul energetic de referin\u021b\u0103 pentru Radeon RX 9070 XT este de 304 W, iar pre\u021bul recomandat \u2014 599 $ (cu 100 $ mai mult dec\u00e2t Radeon RX 7800 XT).<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Produc\u0103tor<\/th>\nAMD<\/th>\nNVIDIA<\/th>\n<\/tr>\n
Model<\/td>\nRadeon RX 7900 XT<\/td>\nRadeon RX 7900 XTX<\/td>\nRadeon RX 9070<\/td>\nRadeon RX 9070 XT<\/td>\nGeForce RTX 4070 Ti SUPER<\/td>\nGeForce RTX 4080 SUPER<\/td>\nGeForce RTX 5070 Ti<\/td>\nGeForce RTX 5080<\/td>\n<\/tr>\n
Procesor grafic<\/td>\n<\/tr>\n
Denumire<\/td>\nNavi 31 XT<\/td>\nNavi 31 XTX<\/td>\nNavi 48 XT<\/td>\nNavi 48 XTX<\/td>\nAD103<\/td>\nAD103<\/td>\nGB203<\/td>\nGB203<\/td>\n<\/tr>\n
Arhitectur\u0103<\/td>\nRDNA 3<\/td>\nRDNA 3<\/td>\nRDNA 4<\/td>\nRDNA 4<\/td>\nAda Lovelace<\/td>\nAda Lovelace<\/td>\nBlackwell<\/td>\nBlackwell<\/td>\n<\/tr>\n
Proces de fabrica\u021bie<\/td>\nTSMC N5\/N6<\/td>\nTSMC N5\/N6<\/td>\nTSMC N4C<\/td>\nTSMC N4C<\/td>\nTSMC 4N<\/td>\nTSMC 4N<\/td>\nTSMC 4NP<\/td>\nTSMC 4NP<\/td>\n<\/tr>\n
Num\u0103r de transistori, miliarde<\/td>\n57,7<\/td>\n57,7<\/td>\n53,9<\/td>\n53,9<\/td>\n45,9<\/td>\n45,9<\/td>\n45,6<\/td>\n45,6<\/td>\n<\/tr>\n
Frecven\u021b\u0103 (Base Clock\/Game Clock\/Boost Clock), MHz<\/td>\n1 500 \/2 025\/2 394<\/td>\n1 855 \/2 269\/2 499<\/td>\n1 330 \/2 070\/2 520<\/td>\n1 660 \/2 400\/2 970<\/td>\n2 310\/2 610<\/td>\n2 205\/2 550<\/td>\n2 295\/2 452<\/td>\n2 295\/2 617<\/td>\n<\/tr>\n
Shader ALU (FP32)<\/td>\n5 376 (10 752)<\/td>\n6 144 (12 228)<\/td>\n3 584 (7 168)<\/td>\n4 096 (8 192)<\/td>\n8 448<\/td>\n10 240<\/td>\n8 960<\/td>\n10 752<\/td>\n<\/tr>\n
Unit\u0103\u021bi de texturare (TMU)<\/td>\n336<\/td>\n384<\/td>\n224<\/td>\n256<\/td>\n264<\/td>\n320<\/td>\n280<\/td>\n336<\/td>\n<\/tr>\n
Unit\u0103\u021bi de procesare rasterizate (ROP)<\/td>\n192<\/td>\n192<\/td>\n128<\/td>\n128<\/td>\n112<\/td>\n112<\/td>\n96<\/td>\n112<\/td>\n<\/tr>\n
Nuclee tensor<\/td>\nNu<\/td>\nNu<\/td>\nNu<\/td>\nNu<\/td>\n264<\/td>\n320<\/td>\n280<\/td>\n336<\/td>\n<\/tr>\n
RT-nuclee<\/td>\n84<\/td>\n96<\/td>\n112<\/td>\n128<\/td>\n66<\/td>\n80<\/td>\n70<\/td>\n84<\/td>\n<\/tr>\n
Volumul cache-ului de ultim nivel, MB<\/td>\n80<\/td>\n96<\/td>\n64<\/td>\n64<\/td>\n48<\/td>\n64<\/td>\n64<\/td>\n64<\/td>\n<\/tr>\n
Memorie RAM<\/td>\n<\/tr>\n
L\u0103\u021bimea magistralei, bi\u021bi<\/td>\n320<\/td>\n384<\/td>\n256<\/td>\n256<\/td>\n256<\/td>\n256<\/td>\n256<\/td>\n256<\/td>\n<\/tr>\n
Tip de cip<\/td>\nGDDR6 SGRAM<\/td>\nGDDR6 SGRAM<\/td>\nGDDR6 SGRAM<\/td>\nGDDR6 SGRAM<\/td>\nGDDR6X SGRAM<\/td>\nGDDR6X SGRAM<\/td>\nGDDR7 SGRAM<\/td>\nGDDR7 SGRAM<\/td>\n<\/tr>\n
L\u0103\u021bime de band\u0103 pe contact, Gbit\/s<\/td>\n20<\/td>\n20<\/td>\n20<\/td>\n20<\/td>\n21<\/td>\n23<\/td>\n28<\/td>\n30<\/td>\n<\/tr>\n
L\u0103\u021bimea total\u0103 de band\u0103, GB\/s<\/td>\n800<\/td>\n960<\/td>\n640<\/td>\n640<\/td>\n672<\/td>\n736<\/td>\n896<\/td>\n960<\/td>\n<\/tr>\n
Volum, GB<\/td>\n20<\/td>\n24<\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n<\/tr>\n
Performan\u021b\u0103<\/td>\n<\/tr>\n
Performan\u021b\u0103 de v\u00e2rf FP32, TFLOPS<\/td>\n25,7 (51,5)<\/td>\n30,7 (61,1)<\/td>\n18,1 (36,1)<\/td>\n24,3 (48,7)<\/td>\n44,1<\/td>\n52,2<\/td>\n43,9<\/td>\n56,3<\/td>\n<\/tr>\n
Performan\u021b\u0103 FP64\/FP32<\/td>\n1\/32 (1\/64)<\/td>\n1\/32 (1\/64)<\/td>\n1\/32 (1\/64)<\/td>\n1\/32 (1\/64)<\/td>\n1\/64<\/td>\n1\/64<\/td>\n1\/64<\/td>\n1\/64<\/td>\n<\/tr>\n
Performan\u021b\u0103 FP16\/FP32<\/td>\n2\/1<\/td>\n2\/1<\/td>\n2\/1<\/td>\n2\/1<\/td>\n1\/1<\/td>\n1\/1<\/td>\n1\/1<\/td>\n1\/1<\/td>\n<\/tr>\n
Altele<\/td>\n<\/tr>\n
Magistrala PCI Express<\/td>\nPCI Express 4.0 x16<\/td>\nPCI Express 4.0 x16<\/td>\nPCI Express 5.0 x16<\/td>\nPCI Express 5.0 x16<\/td>\nPCI Express 4.0 x16<\/td>\nPCI Express 4.0 x16<\/td>\n5.0 x16<\/td>\n5.0 x16<\/td>\n<\/tr>\n
Interfe\u021be de ie\u0219ire video<\/td>\nDisplayPort 2.1, HDMI 2.1a<\/td>\nDisplayPort 2.1, HDMI 2.1a<\/td>\nDisplayPort 2.1a, HDMI 2.1b<\/td>\nDisplayPort 2.1a, HDMI 2.1b<\/td>\nDisplayPort 1.4a, HDMI 2.1<\/td>\nDisplayPort 1.4a, HDMI 2.1<\/td>\nDisplayPort 2.1b, HDMI 2.1b<\/td>\nDisplayPort 2.1b, HDMI 2.1b<\/td>\n<\/tr>\n
TDP\/TBP, W<\/td>\n315<\/td>\n335<\/td>\n220<\/td>\n304<\/td>\n285<\/td>\n320<\/td>\n300<\/td>\n360<\/td>\n<\/tr>\n
Pre\u021b de retail (SUA), $<\/td>\n899 (recomandat la data lans\u0103rii)<\/td>\n999 (recomandat la data lans\u0103rii)<\/td>\n549 (recomandat la data lans\u0103rii)<\/td>\n599 (recomandat la data lans\u0103rii)<\/td>\n799 (recomandat la data lans\u0103rii)<\/td>\n999 (recomandat la data lans\u0103rii)<\/td>\n749 (recomandat la data lans\u0103rii)<\/td>\n999 (recomandat la data lans\u0103rii)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

La r\u00e2ndul s\u0103u, GeForce RTX 5070 Ti se bazeaz\u0103 pe acela\u0219i procesor grafic GB203, care este utilizat \u00een GeForce RTX 5080, dar modelul mai mic a pierdut 14 multiprocesatoare de flux, ceea ce \u00eenseamn\u0103 1.792 de ALU shader compatibile FP32, iar frecven\u021ba de baz\u0103 a fost redus\u0103. Ca urmare, GeForce RTX 5080 este cu 27 % mai rapid teoretic dec\u00e2t RTX 5070 Ti, iar GeForce RTX 5070 Ti nu difer\u0103 \u00een aceast\u0103 privin\u021b\u0103 de RTX 4070 Ti SUPER. Asemenea Radeon RX 9070 XT, lipsa brut\u0103 a puterii de calcul este compensat\u0103 de noua arhitectur\u0103 GPU, \u00een special prin func\u021bia de generare a mai multor cadre folosind DLSS (p\u00e2n\u0103 la trei cadre generate \u00eentre dou\u0103 \u201eadev\u0103rate\u201d). <\/p>\n

GeForce RTX 5070 Ti are un consum de putere de 300 W \u0219i, cu un MSRP de 749 $, este cu 50 $ mai ieftin dec\u00e2t GeForce RTX 4070 Ti SUPER.<\/p>\n

Diferen\u021ba de $150 \u00eentre valorile recomandate pentru Radeon RX 9070 XT \u0219i GeForce RTX 5070 Ti nu este vizibil\u0103 la pre\u021burile actuale din Rusia: cele mai accesibile modele partenere le-am g\u0103sit \u00een DNS la 99 999 \u0219i 104 999 ruble, respectiv. Acestea sunt cele pe care le vom testa \u00een benchmarks. Radeon RX 9070 XT este reprezentat de placa grafic\u0103 GIGABYTE GAMING OC cu overclocking de fabric\u0103 al GPU-ului la 2,52\/3,06 GHz, iar GeForce RTX 5070 Ti - acceleratorul Palit GamingPro cu specifica\u021bii de referin\u021b\u0103.<\/p>\n

\ud83d\udd3d<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>GIGABYTE Radeon RX 9070 XT GAMING OC: design<\/strong><\/h2>\n

Radeon RX 9070 XT \u00een configura\u021bia GIGABYTE are dimensiuni destul de modeste pentru o plac\u0103 grafic\u0103 cu un consum energetic de cel pu\u021bin (\u0219i, dup\u0103 cum va ar\u0103ta testele, mult mai mult) de 300 W: 288 mm lungime \u0219i trei sloturi l\u0103\u021bime. Singurul element de iluminare LED este o band\u0103 scurt\u0103 pe lateral. Eticheta cu logo-ul produc\u0103torului este mobil\u0103: dac\u0103 o mu\u021bi pe banda LED, logo-ul \u00eencepe s\u0103 lumineze.<\/p>\n

\"Articol <\/p>\n

Sistemul de r\u0103cire este deservit de trei ventilatoare cu un diametru al elicei de 87 mm. Aerul trece printr-o mic\u0103 sec\u021biune a radiatorului datorit\u0103 unei t\u0103ieturi \u00een backplate.<\/p>\n

\"Articol <\/p>\n

Procesorul grafic \u0219i cipurile de memorie video transfer\u0103 c\u0103ldura c\u0103tre camera de vaporizare, dar primul - direct, iar ultimele - printr-o distan\u021bier\u0103 metalic\u0103 \u00een form\u0103 de P. La lamelele radiatorului sunt ata\u0219ate pl\u0103ci separate care servesc drept disipatori de c\u0103ldur\u0103 pentru componentele VRM. Exist\u0103 un total de \u0219apte conducte de c\u0103ldur\u0103, iar diametrul lor este de 6 mm. S\u0103 observ\u0103m c\u0103 GIGABYTE a preferat s\u0103 foloseasc\u0103 past\u0103 termoconductoare lichid\u0103 \u00een loc de pl\u0103ci termice obi\u0219nuite. Poate c\u0103 acesta este motivul pentru care cipurile VRAM se \u00eenc\u0103lzesc sub sarcin\u0103 (vezi sec\u021biunea empiric\u0103 a recenziei).<\/p>\n

\"Articol <\/p>\n

Backplate-ul contribuie la disiparea c\u0103ldurii de pe placa de circuit imprimat prin intermediul mai multor paduri termice (de data aceasta obi\u0219nuite, nu lichide).<\/p>\n

\"Articol <\/p>\n

\ud83d\udd3d<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>GIGABYTE Radeon RX 9070 XT GAMING OC: placa de circuit imprimat<\/strong><\/h2>\n

Unele variante ale Radeon RX 9070 XT sunt alimentate prin conectorul 12V-2\u00d76, dar GIGABYTE a preferat trei conectori universali cu opt pini. Av\u00e2nd \u00een vedere consumul ridicat de energie al pl\u0103cii grafice \u0219i pl\u00e2ngerile continue cu privire la noul conector, aceasta este o solu\u021bie mai fiabil\u0103, de\u0219i nu at\u00e2t de convenabil\u0103 \u0219i estetic\u0103. Dintre cele 17 faze ale sistemului de alimentare, 14, controlate de PWM-ul Monolithic Power Systems MP2868A, sunt dedicate procesorului grafic, iar alte trei - memoriei video. Ambele VRM sunt echipate cu etaje de putere MP87993 cu un curent nominal estimat de 90A.<\/p>\n

VRAM-ul este format din cipuri SK hynix, iar \u00een marcajul lor H56G42AS8DX-014 este codificat\u0103 l\u0103\u021bimea de band\u0103 de 20 Gb\/s.<\/p>\n

Pe l\u00e2ng\u0103 copia BIOS-ului, activ\u0103 \u00een mod implicit, placa grafic\u0103 are un firmware de rezerv\u0103 'silentios'.<\/p>\n

\"Articol \"Articol <\/p>\n

\ud83d\udd3d<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro: construc\u021bie<\/strong><\/h2>\n

Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro are o lungime de 331,9 mm, dar doar trei sloturi de expansiune. Sub logo-ul GamingPro \u0219i sec\u021biunea vecin\u0103 a panoului frontal se afl\u0103 LED-uri RGB. Func\u021bionarea LED-urilor poate fi sincronizat\u0103 cu placa de baz\u0103 prin conectorul ARGB standard, situat l\u00e2ng\u0103 intrarea de alimentare 12V-2\u00d76.<\/p>\n

\"Articol <\/p>\n

Suprafe\u021bele laterale ale carcasei sunt formate dintr-un cadru din aluminiu turnat cu deschideri de ventila\u021bie pe laturile lungi. \u00cen placa de protec\u021bie de pe partea din spate a PCB-ului exist\u0103 o gril\u0103 obi\u0219nuit\u0103 pentru ventila\u021bia radiatorului. Paletele ventilatoarelor au un diametru de 94 mm.<\/p>\n

\"Articol <\/p>\n

La base cooler-ului con\u021bine o camer\u0103 de evaporare suficient de mare pentru a acoperi cristalul GPU \u0219i circuitele integrate de memorie video din jur, iar pentru componentele VRM sunt prev\u0103zute r\u0103citoare separate \u00een form\u0103 de pl\u0103ci. Finisajele radiatorului sunt montate pe opt conducte de c\u0103ldur\u0103 cu un diametru de 6 mm.<\/p>\n

\"Articol <\/p>\n

Placa de baz\u0103 metalic\u0103 \u00eendepline\u0219te doar func\u021bii de protec\u021bie \u0219i decorative, deoarece \u00eentre aceasta \u0219i PCB nu exist\u0103 niciun fel de pastil\u0103 termic\u0103.<\/p>\n

\"Articol <\/p>\n

Placa grafic\u0103 include un adaptor de la dou\u0103 contacte de alimentare de 8 pini la 12V-2\u00d76 \u0219i un mic covora\u0219 din \u021bes\u0103tur\u0103 pentru mouse.<\/p>\n

\"Articol <\/p>\n

\ud83d\udd3d<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro: placa de baz\u0103<\/strong><\/h2>\n

Spre deosebire de placa video Palit GameRock<\/a><\/noindex>, pe care l-am analizat \u00een recenzia recent\u0103 a GeForce RTX 5080, urm\u0103toarea model al seriei este construit\u0103 pe un PCB generos, dar sistemul de alimentare este mai simplu. Procesorul grafic are un VRM de 15 faze controlat de un controller PWM Monolithic Power Systems MP29816. Alimentarea circuitelor de memorie GDDR7 este de trei faze, bazat\u0103 pe controllerul MP2988. Ambele reguli sunt echipate cu module de tranzistori MP87993 cu o capacitate probabil\u0103 de curent de 90 A.<\/p>\n

Marcajul cipurilor de memorie video Samsung K4VAF325ZC-SC28 indic\u0103 o l\u0103\u021bime de band\u0103 de 28 Gbit\/s.<\/p>\n

La fel ca Radeon RX 9070 XT \u00een versiunea GIGABYTE, acceleratorul Palit are dou\u0103 variante BIOS - \u201eperforman\u021b\u0103\u201d \u0219i \u201et\u0103cere\u201d.<\/p>\n

\"Articol \"Articol <\/p>\n

\ud83d\udd3d<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Banc de testare, metodologie de testare<\/strong><\/h2>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Banc de testare<\/th>\n<\/tr>\n
CPU<\/td>\nAMD Ryzen 9 7950X3D (PBO +150 MHz, CU -20)<\/td>\n<\/tr>\n
Placa de baz\u0103<\/td>\nASUS ROG Crosshair X670E Hero<\/td>\n<\/tr>\n
Memorie RAM<\/td>\nG.Skill Trident Z5 Neo RGB (F5-6000J3040G32GX2-TZ5NR), 2 \u00d7 32 GB (6200 MT\/s, CL30)<\/td>\n<\/tr>\n
SSD<\/td>\nSolidigm P44 Pro, 2 TB<\/td>\n<\/tr>\n
Sursa de alimentare<\/td>\nCorsair AX1600i, 1600 W<\/td>\n<\/tr>\n
Sistem de r\u0103cire CPU<\/td>\nR\u0103cire personalizat\u0103 (EK-Quantum Velocity\u00b2 DDC 4.2 PWM D-RGB + EK-Quantum Surface X280M)<\/td>\n<\/tr>\n
Carcasa<\/td>\nStands deschis<\/td>\n<\/tr>\n
Sistem de operare<\/td>\nWindows 11 Pro<\/td>\n<\/tr>\n
Software pentru GPU AMD<\/td>\n<\/tr>\n
Toate pl\u0103cile video<\/td>\nAMD Software Adrenalin Edition 25.2.1\/25.3.1<\/td>\n<\/tr>\n
Software pentru GPU NVIDIA<\/td>\n<\/tr>\n
Toate pl\u0103cile video<\/td>\nNVIDIA GeForce Game Ready Driver 532.60\/532.70<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Jocuri f\u0103r\u0103 ray tracing<\/th>\n<\/tr>\n
Joc<\/td>\nAPI<\/td>\nMetoda de testare<\/td>\nSet\u0103ri grafice<\/td>\n<\/tr>\n
Alan Wake 2<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nOCAT, loca\u021bia Bright Falls<\/td>\nCalitate maxim\u0103 a graficii<\/td>\n<\/tr>\n
Black Myth: Wukong<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nBenchmark \u00eencorporat<\/td>\nCalitate maxim\u0103 a graficii<\/td>\n<\/tr>\n
Cyberpunk 2077<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nBenchmark \u00eencorporat<\/td>\nCalitate maxim\u0103 a graficii<\/td>\n<\/tr>\n
F1 24<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nBenchmark \u00eencorporat, pista Monaco (ploaie)<\/td>\nCalitate maxim\u0103 a graficii<\/td>\n<\/tr>\n
Hogwarts Legacy<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nOCAT, plimbare cu c\u0103ru\u021ba \u00een Path to Hogwarts<\/td>\nCalitate maxim\u0103 a graficii<\/td>\n<\/tr>\n
Horizon Zero Dawn Remastered<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nBenchmark \u00eencorporat<\/td>\nCalitate maxim\u0103 a graficii<\/td>\n<\/tr>\n
Metro Exodus<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nBenchmark \u00eencorporat<\/td>\nCalitate maxim\u0103 a graficii; Rata de umbrire: 100%<\/td>\n<\/tr>\n
Red Dead Redemption 2<\/td>\nVulkan<\/td>\nBenchmark \u00eencorporat<\/td>\nCalitate maxim\u0103 a graficii<\/td>\n<\/tr>\n
Returnal<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nBenchmark \u00eencorporat<\/td>\nCalitate maxim\u0103 a graficii<\/td>\n<\/tr>\n
Total War: WARHAMMER III<\/td>\nDirectX 11<\/td>\nBenchmark \u00eencorporat (Mirrors of Madness Benchmark)<\/td>\nCalitate maxim\u0103 a graficii<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Jocuri cu ray tracing<\/th>\n<\/tr>\n
Joc<\/td>\nAPI<\/td>\nMetoda de testare<\/td>\nSet\u0103ri grafice<\/td>\nScalarea cadrelor<\/td>\n<\/tr>\n
AMD<\/td>\nIntel<\/td>\nNVIDIA<\/td>\n<\/tr>\n
Alan Wake 2<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nOCAT, loca\u021bia Bright Falls<\/td>\nCalitate maxim\u0103 a graficii, calitate ridicat\u0103 a ray tracing-ului<\/td>\nFSR Balanced<\/td>\nFSR Balanced<\/td>\nDLSS Balanced + Ray Reconstruction (+ Frame Generation)<\/td>\n<\/tr>\n
Black Myth: Wukong<\/td>\nBenchmark \u00eencorporat<\/td>\nCalitate maxim\u0103 a graficii \u0219i a ray tracing-ului (Path Tracing)<\/td>\nFSR Balanced (+ Generare de cadre)<\/td>\nXeSS Balanced\/FSR Balanced + Generare de cadre<\/td>\nDLSS Balanced (+ Generare de cadre)<\/td>\n<\/tr>\n
Cyberpunk 2077<\/td>\nBenchmark \u00eencorporat (OCAT pentru generarea de cadre)<\/td>\nCalitate maxim\u0103 a graficii \u0219i a ray tracing-ului (Path Tracing)<\/td>\nFSR Balanced (+ Generare de cadre)<\/td>\nXeSS Balanced\/FSR Balanced + Generare de cadre<\/td>\nDLSS Balanced (Transformer Model) + Ray Reconstruction (+ Generare de cadre)<\/td>\n<\/tr>\n
F1 24<\/td>\nBenchmark \u00eencorporat, pista Monaco (ploaie)<\/td>\nCalitate maxim\u0103 a graficii \u0219i a ray tracing-ului<\/td>\nFSR Balanced (+ Generare de cadre)<\/td>\nXeSS Balanced\/FSR Balanced + Generare de cadre<\/td>\nDLSS Balanced (+ Generare de cadre)<\/td>\n<\/tr>\n
Hogwarts Legacy<\/td>\nOCAT, plimbare cu c\u0103ru\u021ba \u00een Path to Hogwarts<\/td>\nCalitate maxim\u0103 a graficii \u0219i a ray tracing-ului<\/td>\nFSR Balanced<\/td>\nXeSS Balanced<\/td>\nDLSS Balanced + Ray Reconstruction (+ Frame Generation)<\/td>\n<\/tr>\n
Indiana Jones \u0219i Marele Cerc<\/td>\nOCAT, loca\u021bia Sukhothai<\/td>\nCalitate maxim\u0103 a graficii, calitate \u00eenalt\u0103 a ray tracing-ului (Path Tracing); Umbre Ray Traced: Doar Lumina Soarelui<\/td>\nFSR Balanced (+ Generare de cadre)<\/td>\nXeSS Balanced\/FSR Balanced + Generare de cadre<\/td>\nDLSS Balanced (Transformer Model) + Ray Reconstruction (+ Generare de cadre)<\/td>\n<\/tr>\n
Metro Exodus Enhanced Edition<\/td>\nBenchmark \u00eencorporat<\/td>\nCalitate maxim\u0103 a graficii \u0219i a ray tracing-ului<\/td>\nN\/A<\/td>\nN\/A<\/td>\nDLSS Balanced<\/td>\n<\/tr>\n
Returnal<\/td>\nBenchmark \u00eencorporat (OCAT pentru generarea de cadre)<\/td>\nCalitate maxim\u0103 a graficii \u0219i a ray tracing-ului<\/td>\nFSR Balanced (+ Generare de cadre)<\/td>\nXeSS Balanced\/FSR Balanced + Generare de cadre<\/td>\nDLSS Balanced (+ Generare de cadre)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\u00cen cele mai multe jocuri, valorile medii \u0219i minime (indicam 1% din percentilul distribu\u021biei) ale ratelor de cadre sunt extrase din matricea timpului de randare a cadrelor individuale sau din frame rate-ul instantaneu ob\u021binut prin benchmark-ul \u00eencorporat. Excep\u021biile sunt jocurile care nu au benchmark \u00eencorporat \u0219i testele folosind generarea de cadre: \u00een aceste cazuri, folosim programul OCAT pentru a captura intervalele dintre cadre.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Aplica\u021bii de lucru<\/th>\n<\/tr>\n
Aplica\u021bie<\/td>\nBenchmark<\/td>\nSet\u0103ri<\/td>\n<\/tr>\n
Adobe Premiere Pro 25.x<\/td>\nPugetBench for Premiere Pro 1.1.1 (compozi\u021bia testelor este disponibil\u0103 prin link)<\/a><\/noindex><\/td>\nStandard (4K)<\/td>\n<\/tr>\n
Blender 4.x<\/td>\nDemo Agent 327 Barbershop de pe site-ul Blender<\/td>\nRenderer Cycles<\/td>\n<\/tr>\n
Blackmagic Design DaVinci Resolve Studio 19.x<\/td>\nPugetBench for DaVinci Resolve 1.1.1 (compozi\u021bia testelor este disponibil\u0103 prin link)<\/a><\/noindex><\/td>\nStandard (4K); Mod de codificare H.264\/HEVC: Automat<\/td>\n<\/tr>\n
Aplica\u021bii CAD<\/td>\nSPECviewperf 2020 v3.1<\/td>\nRezolu\u021bia ecranului: 3840 \u00d7 2160<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Decodare video (ffmpeg 5.x)<\/th>\n<\/tr>\n
Format<\/td>\nRezolu\u021bie<\/td>\nParametrii de codificare<\/td>\nAPI<\/td>\n<\/tr>\n
H.264 (YUV 4:2:0, 8 bi\u021bi\/canal)<\/td>\n1920 \u00d7 1080<\/td>\nHigh Profile, L4.1<\/td>\nD3D11VA<\/td>\n<\/tr>\n
3840 \u00d7 2160<\/td>\nHigh Profile, L5.1<\/td>\n<\/tr>\n
HEVC (YUV 4:2:0, 8 bi\u021bi\/canal)<\/td>\n1920 \u00d7 1080<\/td>\nMain Profile, L4.0<\/td>\n<\/tr>\n
3840 \u00d7 2160<\/td>\nMain Profile, L5.0<\/td>\n<\/tr>\n
7680 \u00d7 4320<\/td>\nMain Profile, L6.0<\/td>\n<\/tr>\n
VP9 (YUV 4:2:0, 8 bi\u021bi\/canal)<\/td>\n1920 \u00d7 1080<\/td>\nN\/A<\/td>\n<\/tr>\n
3840 \u00d7 2160<\/td>\n<\/tr>\n
7680 \u00d7 4320<\/td>\n<\/tr>\n
AV1 (YUV 4:2:0, 8 bi\u021bi\/canal)<\/td>\n1920 \u00d7 1080<\/td>\nMain Profile, L4.0<\/td>\n<\/tr>\n
3840 \u00d7 2160<\/td>\nMain Profile, L5.0<\/td>\n<\/tr>\n
7680 \u00d7 4320<\/td>\nMain Profile, L6.0<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Codificare video (ffmpeg 5.x)<\/th>\n<\/tr>\n
Format<\/td>\nRezolu\u021bie<\/td>\nParametrii de codificare<\/td>\nAPI<\/td>\n<\/tr>\n
AMD<\/td>\nIntel<\/td>\nNVIDIA<\/td>\nAMD<\/td>\nIntel<\/td>\nNVIDIA<\/td>\n<\/tr>\n
H.264 (YUV 4:2:0, 8 bi\u021bi\/canal)<\/td>\n1920 \u00d7 1080<\/td>\n-c:v h264_amf -quality speed -coder cabac -refs 1 -b:v 3M<\/td>\n-c:v h264_qsv -preset veryfast -profile:v main -level 4.1 -b:v 3M<\/td>\n-c:v h264_nvenc -preset fast -coder cabac -refs 1 -b:v 3M<\/td>\nAMF<\/td>\noneVPL<\/td>\nNVENC<\/td>\n<\/tr>\n
3840 \u00d7 2160<\/td>\n-c:v h264_amf -quality speed -coder cabac -refs 1 -b:v 7.5M<\/td>\n-c:v h264_qsv -preset veryfast -profile:v main -level 5.1 -b:v 7.5M<\/td>\n-c:v h264_nvenc -preset fast -coder cabac -refs 1 -b:v 7.5M<\/td>\n<\/tr>\n
HEVC (YUV 4:2:0, 8 bi\u021bi\/canal)<\/td>\n1920 \u00d7 1080<\/td>\n-c:v hevc_amf -quality speed -b:v 3M<\/td>\n-c:v hevc_qsv -preset veryfast -tier main -b:v 3M<\/td>\n-c:v hevc_nvenc -preset fast -b:v 3M<\/td>\n<\/tr>\n
3840 \u00d7 2160<\/td>\n-c:v hevc_amf -quality speed -b:v 7.5M<\/td>\n-c:v hevc_qsv -preset veryfast -tier main -b:v 7.5M<\/td>\n-c:v hevc_nvenc -preset fast -b:v 7.5M<\/td>\n<\/tr>\n
7680 \u00d7 4320<\/td>\n-c:v hevc_amf -quality speed -b:v 20M<\/td>\n-c:v hevc_qsv -preset veryfast -tier main -b:v 20M<\/td>\n-c:v hevc_nvenc -preset fast -b:v 20M<\/td>\n<\/tr>\n
AV1 (YUV 4:2:0, 8 bi\u021bi\/canal)<\/td>\n1920 \u00d7 1080<\/td>\n-c:v hevc_amf -quality speed -b:v 3M<\/td>\n-c:v av1_qsv -preset veryfast -profile main -b:v 3M<\/td>\n-c:v hevc_nvenc -preset fast -b:v 3M<\/td>\n<\/tr>\n
3840 \u00d7 2160<\/td>\n-c:v hevc_amf -quality speed -b:v 7.5M<\/td>\n-c:v av1_qsv -preset veryfast -profile main -b:v 7.5M<\/td>\n-c:v hevc_nvenc -preset fast -b:v 7.5M<\/td>\n<\/tr>\n
7680 \u00d7 4320<\/td>\n-c:v hevc_amf -quality speed -b:v 20M<\/td>\n-c:v av1_qsv -preset veryfast -profile main -b:v 20M<\/td>\n-c:v hevc_nvenc -preset fast -b:v 20M<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Puterea pl\u0103cilor grafice este \u00eenregistrat\u0103 separat de CPU \u0219i alte componente ale PC-ului cu ajutorul dispozitivului NVIDIA PCAT. Ca sarcin\u0103 pentru testele de putere \u0219i nivelul zgomotului, se folose\u0219te jocul Cyberpunk 2077 la o rezolu\u021bie de 3840 \u00d7 2160 \u0219i parametrii maximali de calitate grafic\u0103 (f\u0103r\u0103 ray tracing), precum \u0219i testul de stres FurMark cu cele mai agresive set\u0103ri (rezolu\u021bia 3840 \u00d7 2160, MSAA 8x). M\u0103sur\u0103torile tuturor parametrilor se efectueaz\u0103 dup\u0103 \u00eenc\u0103lzirea pl\u0103cii grafice, c\u00e2nd temperatura GPU \u0219i frecven\u021bele de ceas se stabilizeaz\u0103.<\/p>\n

\ud83d\udd3d<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Participan\u021bii la testare<\/strong><\/h2>\n

Urm\u0103toarele pl\u0103ci grafice au participat la testarea performan\u021bei:<\/p>\n