{"id":37187,"date":"2019-10-31T22:16:15","date_gmt":"2019-10-31T19:16:15","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novaya-statya-obzor-protsessorov-amd-ryzen-5-3600x-i-ryzen-5-3600-shestiyadernik-zdorovogo-cheloveka\/"},"modified":"2019-10-31T22:16:15","modified_gmt":"2019-10-31T19:16:15","slug":"novaya-statya-obzor-protsessorov-amd-ryzen-5-3600x-i-ryzen-5-3600-shestiyadernik-zdorovogo-cheloveka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/ro\/blog\/news\/novaya-statya-obzor-protsessorov-amd-ryzen-5-3600x-i-ryzen-5-3600-shestiyadernik-zdorovogo-cheloveka","title":{"rendered":"Articol nou: Recenzia procesorului AMD Ryzen 5 3600X \u0219i Ryzen 5 3600: un procesor cu \u0219ase nuclee pentru utilizatori serio\u0219i","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Procesoarele Ryzen 5 cu \u0219ase nuclee au c\u00e2\u0219tigat o recunoa\u0219tere larg\u0103 cu mult \u00eenainte ca AMD s\u0103 poat\u0103 trece la microarhitectura Zen 2. At\u00e2t prima, c\u00e2t \u0219i a doua genera\u021bie de Ryzen 5 cu \u0219ase nuclee au reu\u0219it s\u0103 devin\u0103 o alegere popular\u0103 \u00een segmentul lor de pre\u021b datorit\u0103 politicii AMD de a oferi clien\u021bilor multithreading mai avansat dec\u00e2t pot oferi procesoarele Intel, la un pre\u021b similar sau chiar mai mic. Procesoarele AMD din perioada 2017-2018, \u00een intervalul de pre\u021b de 200-250 de dolari, nu numai c\u0103 aveau \u0219ase nuclee de calcul, dar sus\u021bineau \u0219i tehnologia de virtualizare multina\u021bional\u0103 SMT, ceea ce le permitea s\u0103 execute p\u00e2n\u0103 la 12 fluxuri simultan. Aceast\u0103 capacitate a devenit un atu foarte important \u00een confruntarea cu Core i5: \u00een multe sarcini de calcul, Ryzen 5 din primele genera\u021bii au dep\u0103\u0219it cu adev\u0103rat variantele pe care Intel le avea la acea vreme.<\/p>\n

Cu toate acestea, pentru o conducere necontestat\u0103 \u00een categoria lor de greutate, acest lucru le-a fost evident insuficient. Testele de jocuri au eviden\u021biat aceea\u0219i imagine nepl\u0103cut\u0103 pentru AMD: nici prima, nici a doua genera\u021bie de Ryzen 5 cu \u0219ase nuclee nu au reu\u0219it s\u0103 concureze adecvat cu reprezentan\u021bii seriei Intel Core i5. \u00cen jocurile moderne, performan\u021ba pl\u0103cilor grafice de nivel mediu, inclusiv GeForce RTX 2060 \u0219i GeForce GTX 1660 Ti, limiteaz\u0103 semnificativ chiar \u0219i Ryzen 5 2600X \u0219i Ryzen 5 2600<\/a><\/noindex>, f\u0103c\u00e2nd imposibil ca procesoarele mai rapide s\u0103 fie utilizate. Cu alte cuvinte, procesoarele AMD din genera\u021biile anterioare nu aveau acces la configura\u021bii de jocuri de \u00eenalt\u0103 clas\u0103.<\/p>\n

Dar aceast\u0103 recenzie nu ar fi ap\u0103rut pe site-ul nostru dac\u0103 nu ar fi venit vremea schimb\u0103rilor mari, deoarece acum \u00een oferta AMD a ap\u0103rut urm\u0103toarea, a treia genera\u021bie de procesoare Ryzen. Am avut deja ocazia s\u0103 ne minun\u0103m de c\u00e2te ori a fost microarhitectura Zen 2<\/a><\/noindex>, care a sosit luna trecut\u0103 \u00een procesoarele de consum ale AMD: pe site-ul nostru sunt recenzii \u0219i Ryzen 7 3700X cu opt nuclee<\/a><\/noindex>, \u0219i Ryzen 9 3900X cu dou\u0103sprezece nuclee<\/a><\/noindex>. Dar ast\u0103zi vom analiza cum aceast\u0103 microarhitectur\u0103 poate fi integrat\u0103 \u00een procesoare mai simple \u2013 cu \u0219ase nuclee de calcul \u2013 cele care sunt foarte apreciate de utilizatori datorit\u0103 combina\u021biei de performan\u021b\u0103 suficient\u0103 pentru majoritatea cazurilor \u0219i pre\u021b relativ sc\u0103zut.<\/p>\n

\"Articol<\/p>\n

Noile Ryzen 5 3600X \u0219i Ryzen 5 3600 au \u0219anse foarte bune s\u0103 cucereasc\u0103 \u00een sf\u00e2r\u0219it titlul de cele mai bune procesoare pentru configura\u021biile de gaming de nivel \"optim\" (conform terminologiei noastre \u201e)Calculatorul lunii<\/a><\/noindex>\u201c), adic\u0103 acelea care ofer\u0103 o frecven\u021b\u0103 de cadre suficient\u0103 la rezolu\u021biile Full HD \u0219i WQHD. Nou-venitele beneficiaz\u0103 nu doar de o nou\u0103 microarhitectur\u0103 cu o performan\u021b\u0103 specific\u0103 crescut\u0103 cu 15%, ci \u0219i de o serie de alte \u00eembun\u0103t\u0103\u021biri, datorate utiliz\u0103rii tehnologiei de fabrica\u021bie TSMC pe 7 nm \u0219i unui design de chiplet complet nou. De exemplu, frecven\u021bele de ceas au crescut, c\u0103ldura emis\u0103 a fost redus\u0103, iar \u00een acela\u0219i timp \u2013 un controler de memorie mai flexibil \u0219i mai versatil.<\/p>\n

Ca urmare, se poate a\u0219tepta ca Ryzen 5 3600X \u0219i Ryzen 5 3600 s\u0103 ofere nu doar o superioritate indiscutabil\u0103 fa\u021b\u0103 de procesoarele competitorilor \u00een gama de pre\u021b 200-250 dolari \u00een crearea \u0219i procesarea con\u021binutului digital, ci \u0219i realiz\u0103ri mult mai importante din perspectiva utilizatorului obi\u0219nuit: eliminarea decalajului existent fa\u021b\u0103 de Core i5 \u00een sarcinile de joc. C\u00e2t de bine vor r\u0103spunde aceste a\u0219tept\u0103ri, vom vedea \u00een aceast\u0103 recenzie.<\/p>\n

\ud83d\udd3d<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Ryzen 5 3600X \u0219i Ryzen 5 3600 \u00een detaliu<\/p>\n

Familia de procesoare Ryzen 5 a inclus anterior produse din trei categorii fundamental diferite. Au fost inclu\u0219i at\u00e2t reprezentan\u021bi cu \u0219ase nuclee, c\u00e2t \u0219i patru nuclee, precum \u0219i procesoare cu patru nuclee cu un nucleu grafic integrat. \u00cens\u0103, odat\u0103 cu trecerea la numerele de model din a patra mie, nomenclatura s-a simplificat: nu exist\u0103 \u00een prezent Ryzen 3000 cu microarhitectura Zen 2 cu patru nuclee, iar printre noile Ryzen 5 exist\u0103 doar un singur procesor cu patru nuclee \u2013 chipul hibrid Ryzen 5 3400G, bazat pe microarhitectura Zen+, cu grafic\u0103 integrat\u0103 Vega.<\/p>\n

\"Articol<\/p>\n

Dac\u0103 nu lu\u0103m \u00een considerare APU-urile, care difer\u0103 ideologic \u0219i arhitectural de Ryzen-urile 'clasice', oferta AMD include doar dou\u0103 variante Ryzen 5 \u2013 Ryzen 5 3600X \u0219i Ryzen 5 3600 cu \u0219ase nuclee. \u00cen esen\u021b\u0103, aceste procesoare sunt foarte asem\u0103n\u0103toare \u00eentre ele. \u00cen ceea ce prive\u0219te specifica\u021biile formale, acestea difer\u0103 doar cu 200 MHz \u00een frecven\u021ba de ceas, de\u0219i la pre\u021b, Ryzen 5 3600X \u0219i Ryzen 5 3600 sunt mult mai distan\u021bate \u2013 cu p\u00e2n\u0103 la 25%. Aceasta se poate explica mai degrab\u0103 nu printr-o performan\u021b\u0103 mai mare a older-ului cu \u0219ase nuclee, ci prin faptul c\u0103 acesta vine cu un cooler mai mare \u0219i mai eficient, Wraith Spire, spre deosebire de simplul Wraith Stealth al modelului junior.<\/p>\n

\"Articol<\/p>\n

Cu toate acestea, utilizarea Ryzen 5 3600 cu sistemul de r\u0103cire standard, de dimensiuni reduse, pare a fi destul de acceptabil\u0103, av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 pachetul termic al acestui procesor este stabilit formal la 65, \u0219i nu 95 W.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nNuclee\/Fire<\/th>\nFrecven\u021b\u0103 de baz\u0103, MHz<\/th>\nFrecven\u021b\u0103 turbo, MHz<\/th>\nCache L3, MB<\/th>\nTDP, W<\/th>\nChiplet-uri<\/th>\nPre\u021b<\/th>\n<\/tr>\n
Ryzen 9 3950X<\/td>\n16\/32<\/td>\n3,5<\/td>\n4,7<\/td>\n64<\/td>\n105<\/td>\n2×CCD + I\/O<\/td>\n$749<\/td>\n<\/tr>\n
Ryzen 9 3900X<\/td>\n12\/24<\/td>\n3,8<\/td>\n4,6<\/td>\n64<\/td>\n105<\/td>\n2×CCD + I\/O<\/td>\n$499<\/td>\n<\/tr>\n
Ryzen 7 3800X<\/td>\n8\/16<\/td>\n3,9<\/td>\n4,5<\/td>\n32<\/td>\n105<\/td>\nCCD + I\/O<\/td>\n$399<\/td>\n<\/tr>\n
Ryzen 7 3700X<\/td>\n8\/16<\/td>\n3,6<\/td>\n4,4<\/td>\n32<\/td>\n65<\/td>\nCCD + I\/O<\/td>\n$329<\/td>\n<\/tr>\n
Ryzen 5 3600X<\/td>\n6\/12<\/td>\n3,8<\/td>\n4,4<\/td>\n32<\/td>\n95<\/td>\nCCD + I\/O<\/td>\n$249<\/td>\n<\/tr>\n
Ryzen 5 3600<\/td>\n6\/12<\/td>\n3,6<\/td>\n4,2<\/td>\n32<\/td>\n65<\/td>\nCCD + I\/O<\/td>\n$199<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\u00cen compara\u021bie cu alte procesoare din seria Ryzen 3000, modelele cu \u0219ase nuclee se disting nu doar printr-un num\u0103r mai mic de nuclee de calcul, ci \u0219i prin frecven\u021be pu\u021bin mai reduse. Totu\u0219i, acest lucru nu le diminueaz\u0103 deloc atractivitatea. Este suficient s\u0103 ne amintim c\u0103 noul Ryzen 5 3600 are frecven\u021be nominale similare cu modelul de v\u00e2rf din genera\u021bia anterioar\u0103, Ryzen 5 2600X, dar beneficiaz\u0103 totodat\u0103 de o arhitectur\u0103 micro avansat\u0103 Zen 2, cu un rezultat \u00eembun\u0103t\u0103\u021bit de 15% la IPC (num\u0103rul de instruc\u021biuni executate pe ciclu). Toate acestea \u00eenseamn\u0103 c\u0103 noile Ryzen 5 ar trebui s\u0103 fie cu siguran\u021b\u0103 semnificativ mai performante dec\u00e2t predecesoarele lor.<\/p>\n

\"Articol \"Articol<\/p>\n

La fel ca procesoarele cu opt nuclee din noua genera\u021bie, Ryzen 5 3600X \u0219i Ryzen 5 3600 sunt construite pe o schem\u0103 cu dou\u0103 chiplete \u0219i constau dintr-un chiplet cu nuclee de calcul (CCD) \u0219i un chiplet de intrare\/ie\u0219ire (cIOD), care sunt interconectate prin intermediul magistralei Infinity Fabric de a doua genera\u021bie. Chipletul de baz\u0103 CCD din aceste procesoare nu se deosebe\u0219te de cel utilizat \u00een modelele superioare ale cristalului semiconductoare de 7 nm, produs pe capacit\u0103\u021bile TSMC. Acesta include dou\u0103 complexe CCX (Core Complex) cu patru nuclee, dar \u00een cazul Ryzen 5 3600X \u0219i Ryzen 5 3600, fiecare dintre acestea are un nucleu dezactivat.<\/p>\n

\"Articol<\/p>\n

Dezactivarea nucleelor nu a avut niciun impact asupra volumului memoriei cache de nivel 3. Fiecare CCX din procesoarele cu microarhitectur\u0103 Zen 2 dispune de 16 MB de L3 cache — \u0219i tot acest volum este disponibil \u00een Ryzen 5 3600X \u0219i Ryzen 5 3600. Cu alte cuvinte, ambele procesoare cu \u0219ase nuclee au un L3 cache de 32 de megabi\u021bi, crescut de dou\u0103 ori fa\u021b\u0103 de ceea ce oferea genera\u021bia anterioar\u0103 de Ryzen.<\/p>\n

\"Articol<\/p>\n

Standard pentru procesoarele cu \u0219ase nuclee \u0219i cIOD-chiplet. Acest cristal con\u021bine un controler de memorie, logica Infinity Fabric, un controler de magistral\u0103 PCI Express \u0219i elemente SoC, fiind produs pe echipamentele GlobalFoundries printr-un proces tehnologic de 12 nm. Uniunea complet\u0103 a componentelor procesoarelor cu \u0219ase nuclee cu modelele superioare Ryzen 3000 \u00eenseamn\u0103 c\u0103 ele mo\u0219tenesc toate avantajele fra\u021bilor mai mari: suport f\u0103r\u0103 probleme pentru memoria DDR4 de mare vitez\u0103, posibilitatea de overclocking asincron al magistralei Infinity Fabric \u0219i suport pentru magistrala PCI Express 4.0 cu o l\u0103\u021bime de band\u0103 dublat\u0103.<\/p>\n

\"Articol<\/p>\n

Pentru teste detaliate, am luat ambele procesoare noi cu \u0219ase nuclee: Ryzen 5 3600X \u0219i Ryzen 5 3600. Cu toate acestea, s-a dovedit c\u0103 ar fi fost suficient \u0219i un singur model. \u00cen practic\u0103, diferen\u021bele \u00een performan\u021b\u0103 \u00eentre Ryzen 5 3600X \u0219i Ryzen 5 3600 sunt chiar mai mici dec\u00e2t sunt reflectate \u00een specifica\u021bii.<\/p>\n

\"Articol<\/p>\n

Iat\u0103, de exemplu, cum sunt distribuite frecven\u021bele reale de lucru ale Ryzen 5 3600X \u00een Cinebench R20 sub o sarcin\u0103 a unui num\u0103r diferit de nuclee de calcul.<\/p>\n

\"Articol<\/p>\n

Frecven\u021bele de lucru variaz\u0103 \u00eentre 4,1 \u0219i 4,35 GHz. Cu Ryzen 5 3600, situa\u021bia este similar\u0103, dar cu o limitare a specifca\u021biilor care reduce intervalul, rezult\u00e2nd frecven\u021be pu\u021bin mai mici – \u00eentre 4,0 \u0219i 4,2 GHz. Totu\u0219i, de exemplu, la o utilizare a resurselor de calcul de 50%, Ryzen 5 3600X se dovede\u0219te mai rapid dec\u00e2t modelul de baz\u0103 cu doar 25-50 MHz.<\/p>\n

\"Articol<\/p>\n

\u00cen plus, graficele ofer\u0103 o alt\u0103 observa\u021bie interesant\u0103. Chiar \u0219i sub sarcina maxim\u0103 pe toate nuclele, procesoarele AMD de genera\u021bie nou\u0103 sunt capabile s\u0103 men\u021bin\u0103 frecven\u021be de peste 4,0-4,1 GHz. Asta \u00eenseamn\u0103 c\u0103 alternativele oferite de Intel \u00een aceea\u0219i categorie de pre\u021b nu mai au un avantaj semnificativ \u00een frecven\u021ba de tact. De exemplu, v\u00e2rful de gam\u0103, procesorul Core i5-9600K, func\u021bioneaz\u0103 doar la o frecven\u021b\u0103 de 4,3 GHz atunci c\u00e2nd toate nuclele sunt utilizate, iar, de exemplu, popularul Core i5-9400 \u00ee\u0219i reduce frecven\u021ba la 3,9 GHz atunci c\u00e2nd toate nuclele sunt active. Astfel, din punct de vedere al specifica\u021biilor, Core i5 nu are niciun avantaj conving\u0103tor fa\u021b\u0103 de Ryzen 5. Alternativele oferite de AMD suport\u0103 execu\u021bia simultan\u0103 a unui num\u0103r dublu de fire datorit\u0103 tehnologiei SMT, au un cache L3 de trei ori \u0219i jum\u0103tate mai mare, sunt oficial compatibile cu DDR4-3200 SDRAM \u0219i, pe deasupra, pot lucra cu pl\u0103ci video \u0219i SSD-uri NVMe pe magistrala PCI Express 4.0.<\/p>\n

Adev\u0103rul este c\u0103, \u00een ceea ce prive\u0219te suportul pentru PCI Express 4.0, trebuie f\u0103cut o precizare important\u0103. Acesta este disponibil doar pe pl\u0103cile de baz\u0103 construite pe chipset-ul X570, care sunt comparativ scumpe \u0219i nu vor fi probabil frecvente al\u0103turi de Ryzen 5 3600X \u0219i Ryzen 5 3600. Cu pl\u0103cile Socket AM4 mai vechi \u0219i mai ieftine, pe chipset-urile X470 \u0219i B450, noile procesoare cu \u0219ase nuclee vor putea asigura func\u021bionarea interfe\u021bei externe doar \u00een modul PCI Express 3.0.<\/p>\n

Cel mai important este c\u0103, \u00een ciuda acestei limit\u0103ri, noile procesoare func\u021bioneaz\u0103 totu\u0219i cu pl\u0103cile vechi dup\u0103 actualizarea BIOS-ului (versiunile corespunz\u0103toare trebuie s\u0103 se bazeze pe bibliotecile AGESA Combo-AM4 1.0.0.1 \u0219i versiunile mai recente). Acest lucru va fi cu siguran\u021b\u0103 de interes nu doar pentru sus\u021bin\u0103torii unei abord\u0103ri economice \u00een alegerea configura\u021biei personalizate a computerului, ci \u0219i pentru mul\u021bi utilizatori avansa\u021bi, deoarece, \u00een realitate, pl\u0103cile bazate pe X570 par a fi foarte supraevaluate.<\/p>\n

\ud83d\udd3d<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Placa de baz\u0103 pe X570 nu este obligatorie<\/p>\n

Noul set de logica X570 a fost prezentat simultan cu procesoarele Ryzen 3000, ceea ce d\u0103 impresia c\u0103 acest chipset este cel mai potrivit pentru noile CPU-uri. \u0218i \u00eentr-adev\u0103r, de\u0219i cipurile Ryzen 3000 continu\u0103 s\u0103 foloseasc\u0103 acela\u0219i soclu AM4 ca \u0219i predecesorii lor \u0219i sunt compatibile cu un num\u0103r semnificativ de pl\u0103ci de baz\u0103 anterior lansate pentru aceast\u0103 platform\u0103, anumite avantaje ale arhitecturii Zen 2 pot fi exploatate doar atunci c\u00e2nd Ryzen 3000 sunt instalate pe pl\u0103cile de baz\u0103 de nou\u0103 genera\u021bie. Mai exact, doar pl\u0103cile bazate pe X570 pot oferi suport pentru magistrala PCI Express 4.0, cu o capacitate dubl\u0103, \u00een timp ce pl\u0103cile din genera\u021biile anterioare nu pot activa PCI Express 4.0. Importan\u021ba major\u0103 a acestei func\u021bionalit\u0103\u021bi este subliniat\u0103 de departamentul de marketing al AMD, ceea ce poate da impresia c\u0103 utilizarea pl\u0103cilor vechi cu noile procesoare ar putea avea consecin\u021be negative.<\/p>\n

\"Articol<\/p>\n

\u00cens\u0103, \u00een realitate, necesitatea suportului pentru PCI Express 4.0 ridic\u0103 mari semne de \u00eentrebare \u00een prezent. Pl\u0103cile grafice de joc existente care utilizeaz\u0103 aceast\u0103 interfa\u021b\u0103 rapid\u0103 (iar acestea sunt doar dou\u0103: Radeon RX 5700 XT \u0219i RX 5700) nu ob\u021bin niciun avantaj semnificativ \u00een performan\u021b\u0103 din cre\u0219terea l\u0103\u021bimii de band\u0103 a interfe\u021bei. De asemenea, unit\u0103\u021bile NVMe care func\u021bioneaz\u0103 prin PCI Express 4.0 au \u00een prezent o utilizare foarte redus\u0103. \u00cen plus, toate acestea se bazeaz\u0103 pe un controller relativ slab, Phison PS5016-E16, \u0219i sunt dep\u0103\u0219ite \u00een performan\u021ba real\u0103 de cele mai bune unit\u0103\u021bi cu interfa\u021b\u0103 PCI Express 3.0, ceea ce le face utilizarea \u00een realitate s\u0103 aib\u0103 un sens redus. Prin urmare, suportul PCI Express 4.0 \u00een X570 este pur \u0219i simplu o preg\u0103tire pentru viitor, av\u00e2nd o utilitate aproape nul\u0103 \u00een realit\u0103\u021bile actuale.<\/p>\n

\u00censeamn\u0103 acest lucru c\u0103 achizi\u021bionarea pl\u0103cilor bazate pe X570 este lipsit\u0103 de sens practic? Deloc: pe l\u00e2ng\u0103 noua versiune PCI Express, acest chipset ofer\u0103 capacit\u0103\u021bi semnificativ \u00eembun\u0103t\u0103\u021bite pentru implementarea altor interfe\u021be externe. Acesta dispune de un num\u0103r mai mare de linii PCI Express pentru dispozitive suplimentare \u0219i pentru sloturile de expansiune, precum \u0219i de un num\u0103r mai mare de porturi USB 3.1 Gen2 de mare vitez\u0103.<\/p>\n

\"Articol<\/p>\n

Iat\u0103 cum arat\u0103 specifica\u021biile sale principale \u00een compara\u021bie cu parametrii chipseturilor din genera\u021bia anterioar\u0103:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nX570<\/th>\nX470<\/th>\nB450<\/th>\n<\/tr>\n
Interfa\u021ba PCIe<\/td>\n4.0<\/td>\n2.0<\/td>\n2.0<\/td>\n<\/tr>\n
Num\u0103rul de linii PCIe<\/td>\n16<\/td>\n8<\/td>\n6<\/td>\n<\/tr>\n
Porturi USB 3.2 Gen2<\/td>\n8<\/td>\n2<\/td>\n2<\/td>\n<\/tr>\n
Porturi USB 3.2 Gen1<\/td>\n0<\/td>\n6<\/td>\n2<\/td>\n<\/tr>\n
Porturi USB 2.0<\/td>\n4<\/td>\n6<\/td>\n6<\/td>\n<\/tr>\n
Porturi SATA<\/td>\n8<\/td>\n8<\/td>\n4<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Astfel, solu\u021biile bazate pe noul chipset trebuie s\u0103 aib\u0103 neap\u0103rat capacit\u0103\u021bi mult mai extinse \u0219i mai moderne.<\/p>\n

\u00cen plus, exist\u0103 \u0219i un alt argument solid \u00een favoarea platformei X570. Este vorba despre faptul c\u0103 pl\u0103cile bazate pe acest chipset au fost proiectate av\u00e2nd \u00een vedere procesoarele Ryzen 3000 de la \u00eenceput, \u00een timp ce pl\u0103cile din genera\u021biile anterioare au fost create atunci c\u00e2nd procesoarele Ryzen superioare aveau nu mai mult de opt nuclee \u0219i un TDP maxim de 95 W. Astfel, doar pl\u0103cile noi au \u00een vedere faptul c\u0103 procesoarele Socket AM4 pot avea p\u00e2n\u0103 la \u0219aisprezece nuclee computa\u021bionale \u0219i pot avea o cerin\u021b\u0103 energetic\u0103 crescut\u0103, precum \u0219i c\u0103 procesoarele actuale nu au constr\u00e2ngeri artificiale privind frecven\u021ba memoriei. Cu alte cuvinte, designurile noilor pl\u0103ci au primit optimiz\u0103ri suplimentare: cel pu\u021bin, o trasare \u00eembun\u0103t\u0103\u021bit\u0103 a sloturilor DIMM \u0219i scheme de conversie a aliment\u0103rii procesorului \u00eent\u0103rite, care acum num\u0103r\u0103 cel pu\u021bin 10 faze (inclusiv \"faze virtuale\").<\/p>\n

Dar totul are un pre\u021b. \u00cen timp ce pre\u021bul pl\u0103cilor cu Socket AM4, bazate pe X470, \u00eencepe de la sume \u00eentre 130-140 $, iar pl\u0103cile bazate pe B450 pot fi achizi\u021bionate chiar de la 70 $, o plac\u0103 de baz\u0103 de nou\u0103 genera\u021bie cu chipset X570 va costa cel pu\u021bin 170 $. \u00cen plus, suportul pentru magistrala PCI Express 4.0 ap\u0103rut \u00een X570 a avut un impact asupra disip\u0103rii termice a chipsetului. Chipseturile AMD din genera\u021biile anterioare erau fabricate pe tehnologie de 55 nm, dar disipau aproximativ 5 W c\u0103ldur\u0103, \u00een timp ce noul cip X570, de\u0219i a trecut la un proces tehnologic de 14 nm, disip\u0103 p\u00e2n\u0103 la 15 W. Prin urmare, pentru acesta este necesar un sistem de r\u0103cire activ, ceea ce complic\u0103 designul pl\u0103cilor de baz\u0103 \u0219i adaug\u0103 \u00een sistem \u00eenc\u0103 un ventilator, contribuind la nivelul de zgomot.<\/p>\n

Av\u00e2nd \u00een vedere toate acestea, utilizarea pl\u0103cilor de baz\u0103 din genera\u021bia anterioar\u0103, construite pe chipset-uri X470 sau B450, \u00een special \u00een combina\u021bie cu procesoarele cu \u0219ase nuclee Ryzen 5 3600 \u0219i Ryzen 5 3600X, care nu consum\u0103 prea mult\u0103 energie, poate fi bine justificat\u0103. Chiar \u0219i AMD a explicat \u00eenainte de lansarea noii platforme c\u0103 noile procesoare Ryzen 3000 (aproape) nu vor pierde din performan\u021b\u0103 dac\u0103 sunt instalate pe pl\u0103ci compatibile Socket AM4 din genera\u021bia anterioar\u0103. Din perspectiva companiei, X570 este o platform\u0103 de nivel flagship, \u0219i nu este necesar\u0103 pentru to\u021bi utilizatorii noilor procesoare. Pentru Ryzen 5 3600 \u0219i Ryzen 5 3600X, care au un pre\u021b mediu, pot fi adecvate \u0219i pl\u0103cile mai accesibile - a\u0219a consider\u0103 AMD \u00eensu\u0219i.<\/p>\n

\"Articol<\/p>\n

Dar, \u00een realitate, \u00eengrijor\u0103rile c\u0103 Ryzen de genera\u021bia a treia va func\u021biona \u00een pl\u0103ci de baz\u0103 ieftine din genera\u021bia anterioar\u0103 \u00eentr-un mod mai pu\u021bin performant dec\u00e2t pe noua platform\u0103 persist\u0103. De aceea, am decis s\u0103 lu\u0103m una dintre aceste pl\u0103ci \u0219i s\u0103 verific\u0103m totul manual.<\/p>\n

Experimentele au fost efectuate cu o plac\u0103 de baz\u0103 bugetar\u0103 ASRock B450M Pro4 bazat\u0103 pe chipset-ul B450, pe care o po\u021bi cump\u0103ra ast\u0103zi cu doar 80 de dolari. Recent, pentru aceast\u0103 plac\u0103 au ap\u0103rut mai multe versiuni de BIOS, construite pe baza bibliotecilor AGESA Combo-AM4 1.0.0.3 actualizate, ceea ce \u00eei asigur\u0103 compatibilitatea cu Ryzen 3000. \u0218i \u00eentr-adev\u0103r, dup\u0103 ce am instalat una dintre aceste versiuni de firmware pe plac\u0103, procesorul de test Ryzen 5 3600X porne\u0219te \u0219i func\u021bioneaz\u0103 f\u0103r\u0103 probleme. Dar s\u0103 verific\u0103m detaliile.<\/p>\n

Suport pentru memorie \u0219i overclocking Infinity<\/strong> Fabric<\/strong>. Nu au existat obstacole \u00een alegerea modurilor de vitez\u0103 a memoriei pe placa cu chipset B450. Dup\u0103 instalarea Ryzen 5 3600X, am reu\u0219it f\u0103r\u0103 probleme s\u0103 activ\u0103m modul DDR4-3600, pe care AMD \u00eel consider\u0103 \u201estandardul de aur\u201d pentru procesoarele sale din noua genera\u021bie \u00een ceea ce prive\u0219te performan\u021ba.<\/p>\n

\"Articol<\/p>\n

Mai mult, placa bazat\u0103 pe B450 ofer\u0103 exact acelea\u0219i op\u021biuni de setare manual\u0103 a frecven\u021bei magistralei Infinity Fabric ca \u0219i versiunile pe flagship-ul X570.<\/p>\n

\"Articol<\/p>\n

Aceasta \u00eenseamn\u0103 c\u0103, dac\u0103 se dore\u0219te, memoria poate fi overclockat\u0103 \u00een modul \u201ecorect\u201d sincronizat \u0219i dincolo de marcajele DDR4-3600. De exemplu, cu procesorul Ryzen 5 3600X pe care \u00eel avem, am reu\u0219it s\u0103 observ\u0103m cu placa pe chipset B450 un func\u021bionare stabil\u0103 a memoriei \u00een modul DDR4-3733 la o frecven\u021b\u0103 a magistralei Infinity Fabric de 1866 MHz.<\/p>\n

\"Articol<\/p>\n

Desigur, este posibil \u0219i overclocking-ul memoriei \u00een mod asincron - aici B450 nu impune nicio restric\u021bie. Totu\u0219i, trebuie s\u0103 \u00een\u021belegem c\u0103 temporizarea separat\u0103 a controllerului de memorie \u0219i a magistralei Infinity Fabric duce la o deteriorare semnificativ\u0103 a laten\u021belor \u0219i o sc\u0103dere a performan\u021bei. \u0218i tipul de chipset pe care este construit\u0103 placa de baz\u0103 utilizat\u0103 nu are niciun impact \u00een acest sens. Acest lucru este valabil at\u00e2t pentru B450 \u0219i X470, c\u00e2t \u0219i pentru cel mai nou X570.<\/p>\n

Overclockare <\/strong>procesorului <\/strong>prin Precision Boost Override<\/strong>. \u00cembun\u0103t\u0103\u021birea procesoarelor Ryzen 3000 prin metode obi\u0219nuite – este practic o activitate inutil\u0103, deoarece tehnologia automat\u0103 de overclocking Precision Boost 2, care func\u021bioneaz\u0103 \u201edin cutie\u201d, folose\u0219te eficient \u00eentregul poten\u021bial de frecven\u021b\u0103 disponibil. Prin urmare, orice \u00eencercare de a overclocka procesorul la valori fixe de frecven\u021b\u0103 duce la rezultate mai mici dec\u00e2t frecven\u021bele nominale maxime \u00een modul turbo. Asta \u00eenseamn\u0103 c\u0103 un u\u0219or c\u00e2\u0219tig de performan\u021b\u0103 \u00een sarcinile multi-core vine cu o sc\u0103dere a performan\u021bei \u00een sarcinile care solicit\u0103 doar o parte a nucleelor procesorului.<\/p>\n

Dar pentru a oferi entuzia\u0219tilor ocazia de a cre\u0219te semnificativ performan\u021ba Ryzen 3000 peste nivelul standard, AMD a creat o tehnologie special\u0103 – Precision Boost Override. Ideea este c\u0103 func\u021bionarea procesorului \u00een modul turbo este gestionat\u0103 pe baza unui set de constante predefinite, care descriu frecven\u021bele maxime posibile pentru fiecare procesor, consumul, temperaturile, tensiunea \u0219i a\u0219a mai departe. O parte din aceste constante poate fi modificat\u0103, iar aceast\u0103 op\u021biune este disponibil\u0103 nu doar pl\u0103cilor de baz\u0103 X570, ci \u0219i solu\u021biilor mai accesibile.<\/p>\n

\"Articol<\/p>\n

De exemplu, printre set\u0103rile BIOS ale pl\u0103cii ASRock B450M Pro4 pe care am examinat-o, am g\u0103sit op\u021biuni pentru a modifica toate cele patru constante principale ale tehnologiei Precision Boost Override:<\/p>\n