<\/a><\/noindex>Atractivitatea general\u0103 a cloud-ului public \u0219i c\u00e2t de potrivit este acesta pentru o anumit\u0103 organiza\u021bie depinde de mai mul\u021bi factori. Printre ace\u0219tia se num\u0103r\u0103 disponibilitatea personalului IT \u0219i nivelul s\u0103u de expertiz\u0103, preocuparea pentru nivelul de control, protec\u021bia datelor \u0219i securitatea \u00een general, preferin\u021bele companiei \u00een ceea ce prive\u0219te finan\u021barea (vorbim despre cheltuieli fixe \u0219i variabile) \u0219i, desigur, costul solu\u021biei oferite. Conform unui alt studiu realizat de exper\u021bii Evaluator Group (\u201eStocare cloud hibrid\u0103 pentru \u00eentreprinderi\u201d), factorii cheie de selec\u021bie pentru responden\u021bi au fost securitatea \u0219i costul.<\/p>\n
Ca \u0219i alte aplica\u021bii care func\u021bioneaz\u0103 \u00een centrele de date, infrastructura VDI este disponibil\u0103 ca serviciu la diferi\u021bi furnizori publici de cloud. Pentru \u00eentreprinderile care aleg cloud-ul public pentru VDI, pre\u021bul este un factor important \u00een luarea deciziei. \u00cen acest studiu se compar\u0103 costul total de proprietate (TCO - Total Cost of Ownership) al unei solu\u021bii VDI locale cu VDI-ul care func\u021bioneaz\u0103 \u00een cloud-ul public. \u00cen special, aceste solu\u021bii sunt sistemul Dell EMC VxBlock 1000 cu VMware Horizon \u0219i WorkSpaces \u00een cloud-ul Amazon.<\/p>\n
Modelul TCO<\/h2>\n \nCostul total de proprietate este un concept care este de obicei folosit pentru a evalua achizi\u021biile de echipamente IT. TCO ia \u00een considerare nu doar costul de achizi\u021bie, ci \u0219i cheltuielile de desf\u0103\u0219urare \u0219i operare a echipamentului ales. Infrastructurile convergente, precum Dell EMC VxBlock 1000, au simplificat mediul tradi\u021bional pentru a reduce costurile de proiectare, achizi\u021bie \u0219i \u00eentre\u021binere curent\u0103. \u00cen plus, VMware Horizon permite simplificarea aspectelor legate de operare datorit\u0103 integr\u0103rii str\u00e2nse cu restul ecosistemului de produse VMware, care a devenit r\u0103sp\u00e2ndit \u00een IT-ul corporate.<\/p>\n
\u00cen cadrul acestei solu\u021bii pentru Dell EMC VxBlock 1000 vor fi luate \u00een considerare dou\u0103 profile de utilizator diferite. Primul \u2013 Knowledge Worker \u2013 este, \u00een esen\u021b\u0103, destinat scenariilor de lucru de birou obi\u0219nuite, f\u0103r\u0103 cerin\u021be ridicate \u00een materie de resurse computa\u021bionale. Al doilea \u2013 Power Worker \u2013 este destinat angaja\u021bilor care necesit\u0103 calculuri mai intensive. \u00cen AWS WorkSpaces, acestea pot fi corelate cu pachetul standard \u0219i Performance Bundle, respectiv. <\/p>\n
Configura\u021bii VDI pentru profile de utilizator<\/i><\/p>\nInfrastructur\u0103 local\u0103<\/h2>\n
\nSistemul convergent Dell EMC VxBlock include stocarea Dell EMC, solu\u021bii server \u0219i re\u021bea CISCO UCS, precum \u0219i platforma software VMware Horizon VDI. Pentru infrastructura local\u0103, stiva software VMware Horizon a fost desf\u0103\u0219urat\u0103 pe servere standard x86, care se pot scala \u00een func\u021bie de num\u0103rul utilizatorilor. Capacitatea de stocare pentru aplica\u021bii \u0219i conturi de utilizatori este asigurat\u0103 prin intermediul array-urilor cu memorie flash conectate prin Fibre Channel SAN. Gestionarea infrastructurii s-a realizat cu ajutorul Dell EMC AMP, componenta standard VxBlock responsabil\u0103 pentru management, monitorizare \u0219i automatizare a sistemului.<\/p>\n
Arhitectura infrastructurii descrise poate fi v\u0103zut\u0103 \u00een schema de mai jos. Aceast\u0103 solu\u021bie a fost dezvoltat\u0103 ini\u021bial pentru un mediu cu 2500 de birouri virtuale \u0219i poate fi scalat\u0103 p\u00e2n\u0103 la limita de 50 000 de birouri prin ad\u0103ugarea de noi componente \u00een cadrul aceluia\u0219i design. Aceast\u0103 cercetare se bazeaz\u0103 pe o infrastructur\u0103 care include 5000 de locuri de munc\u0103 virtuale. <\/p>\n
Designul arhitectural Dell EMC VxBlock 1000<\/i><\/p>\n
Componentele infrastructurii locale VDI<\/b><\/p>\n\nCisco UCS C240 M5 (2U) \u2013 dou\u0103 procesoare Intel Xeon Gold 6138 de 2 GHz, Cisco Network Assistant, 768 GB de memorie pentru profilele Power Worker \u0219i 576 GB de memorie pentru profilele Knowledge Worker. Ca stocare a datelor utilizatorilor a fost utilizat un array extern de flash conectat prin SAN. <\/li>\n Cisco UCS C220 M5 SX (1U) \u2013 dou\u0103 procesoare Intel Xeon Silver 4114 de 2,2 GHz, CNA \u0219i 192 GB de memorie. Aceste servere suport\u0103 platforma Dell EMC Advanced Manager \u0219i folosesc stocarea comun\u0103 oferit\u0103 de sistemul de scalare orizontal\u0103 Dell EMC Unity. <\/li>\n Cisco Nexus 2232PP (1U) \u2013 comutator cu 32 de porturi, FCoE 10 Gbit\/s. Ofer\u0103 un nivel suficient de acces pentru medii cu un num\u0103r mare de servere. <\/li>\n Cisco Nexus 9300 (1U) \u2013 comutator cu 36 de porturi, asigur\u0103 conectivitatea la re\u021beaua IP a utilizatorilor finali.<\/li>\n Cisco Nexus 6454 (1U) \u2013 servere care ofer\u0103 conectivitate de re\u021bea convergent\u0103 pentru serverele de calcul, re\u021beaua IP \u0219i re\u021beaua Fibre Channel.<\/li>\n Cisco 31108EC (1U) \u2013 comutator cu 48 de porturi \u0219i Ethernet 10\/100 Gbit, care asigur\u0103 comunica\u021bia \u00eentre serverele AMP \u0219i stocare, precum \u0219i restul infrastructurii convergente. <\/li>\n Cisco MDS 9396S (2U) \u2013 comutator cu 48 de porturi Fibre Channel, care asigur\u0103 conectivitatea SAN pentru array-urile XtremIO X2.<\/li>\n Dell EMC XtremIO X2 (5U) \u2013 un sistem de stocare solid-state cu dou\u0103 controlere active, format din 18 SSD-uri de 4 TB. Asigur\u0103 func\u021bionarea birourilor virtuale \u0219i a software-ului VDI.<\/li>\n Dell EMC Unity 300 (2U) \u2013 un sistem hibrid de stocare a datelor cu SSD-uri de 400\/600 GB \u0219i HDD-uri de 10K. Ofer\u0103 capabilit\u0103\u021bi pentru suportul software-ului de management al infrastructurii AMP.<\/li>\n VMware Horizon \u2013 o platform\u0103 software de virtualizare pentru gestionarea birourilor virtuale \u00een medii de afaceri. Hypervizorul vSphere este licen\u021biat ca parte a VMware Horizon.<\/li>\n<\/ul>\n\nPentru evaluarea TCO \u00een cadrul acestui studiu s-a folosit o amortizare simpl\u0103 pe trei ani, f\u0103r\u0103 a lua \u00een calcul dob\u00e2nzile. Se presupune c\u0103 organiza\u021biile care doresc s\u0103 evalueze fezabilitatea achizi\u021bion\u0103rii acestei echipamente pot ad\u0103uga f\u0103r\u0103 dificultate costul leasingului sau capitalului din surse interne \u00een calcule.<\/p>\n
Costul de \u00eentre\u021binere a fost estimat la 2000 $ pe 42U pe lun\u0103, \u0219i include cheltuielile cu energia electric\u0103, r\u0103cirea \u0219i ocuparea spa\u021biului \u00een rack-uri. S-a estimat c\u0103 pentru administrarea fiec\u0103rui server sunt necesare 0,2 ore pe s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103. Fiecare sistem de stocare de date necesit\u0103 o or\u0103 pe s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103 pentru actualiz\u0103ri \u0219i \u00eentre\u021binere. Compensarea pe or\u0103 a timpului administratorilor a fost calculat\u0103 dup\u0103 urm\u0103toarea formul\u0103: \u201eCompensarea pe or\u0103 a unui administrator IT complet \u00eencarcat pe an (150 000 $) \/ 2000 de ore de munc\u0103 pe an\u201d.<\/p>\n
Calculul costului total de proprietate<\/h2>\n \nDe\u0219i sistemul este format dintr-un num\u0103r semnificativ de componente diferite, calculele costurilor se dovedesc, \u00een practic\u0103, a fi destul de simple. Ca exemplu, a fost luat \u00een considerare un mediu destinat pentru 5000 de utilizatori cu profil de Knowledge Worker. Aceea\u0219i metodologie a fost aplicat\u0103 \u0219i pentru ob\u021binerea costului comparativ \u00een graficele care vor fi prezentate ulterior. Aceste costuri pentru software \u0219i hardware, precum \u0219i cheltuielile de suport, inclusiv discounturi standard, au fost sumarizate \u00eempreun\u0103 cu cheltuielile de echipamente \u0219i cheltuielile administrative pe o perioad\u0103 de proprietate de 3 ani. <\/p>\n
Costurile pentru infrastructura VDI pentru 5000 de angaja\u021bi cu profil de Knowledge Worker:\nServere (computing \u0219i management) \u2013 1 813 859 $<\/li>\n Stocarea datelor (sistem VDI, date ale utilizatorilor, sistem de management) \u2013 315 013 $<\/li>\n Re\u021bele (comutatoare LAN \u0219i SAN, precum \u0219i alte echipamente) \u2013 253.410 $<\/li>\n Software (platform\u0103 VDI, management, licen\u021be legate de hardware) \u2013 2.061.430 $<\/li>\n Suport (mentenan\u021b\u0103 \u0219i actualiz\u0103ri software \u0219i hardware) \u2013 224.293 $<\/li>\n Servicii (implementare hardware \u0219i software) \u2013 78.664 $<\/li>\n Cheltuieli de \u00eentre\u021binere pentru 3 ani: 226.286 $<\/li>\n Cheltuieli administrative pentru 3 ani: 161.460 $<\/li>\n \u00cen total: 5.134.415 $<\/li>\n<\/ul>\n\nDac\u0103 \u00eemp\u0103r\u021bim costul total al desktop-urilor virtuale la 5000 de angaja\u021bi \u0219i apoi \u00eemp\u0103r\u021bim la 36 de luni, rezult\u0103 un pre\u021b de $28,52<\/b> pe lun\u0103 pentru un utilizator al profilului Knowledge Worker.<\/p>\nInfrastructura cloud public<\/h2>\n
\nAmazon WorkSpaces este o oferta de tip \u201eVDI ca serviciu\u201d, \u00een cadrul c\u0103reia totul func\u021bioneaz\u0103 \u00een interiorul cloud-ului AWS. Desktop-urile sunt disponibile at\u00e2t cu Windows, c\u00e2t \u0219i cu Linux, iar plata se poate face lunar sau pe or\u0103. La momentul cercet\u0103rii, erau disponibile 5 pachete de baz\u0103 cu diverse configura\u021bii sistemice: de la 1 vCPU \u0219i 2 GB RAM p\u00e2n\u0103 la 8 vCPU \u0219i 32 GB RAM plus stocare. Pentru aceast\u0103 compara\u021bie TCO au fost alese dou\u0103 configura\u021bii cu desktop-uri pe Linux. Acest pre\u021b este, de asemenea, valabil \u00een cadrul conceptului \u201eadu-\u021bi propriul\u201d (Bring Your Own) pentru licen\u021bierea Windows. Multe companii au deja acorduri pe termen lung cu Microsoft (ELA \u2013 Enterprise Licensing Agreement).<\/p>\n
\nPachet standard: 2vCPU, 4 GB RAM pe desktop, 80 GB \u00een volumul r\u0103d\u0103cin\u0103 \u0219i 10 GB \u00een volumul utilizatorului pentru scenariul Knowledge Worker \u2013 30,83 $ pe lun\u0103.<\/li>\n Pachet cu performan\u021be sporite: 2vCPU, 7,5 GB RAM pe desktop, 80 GB \u00een volumul r\u0103d\u0103cin\u0103 \u0219i 10 GB \u00een volumul utilizatorului pentru scenariul Power Worker \u2013 53,91 $ pe lun\u0103.<\/li>\n<\/ol>\n\nAmbele pachete includ volumele r\u0103d\u0103cin\u0103 (80 GB pentru sistemul de operare \u0219i fi\u0219iere asociate) \u0219i volum utilizator (10 GB pentru datele angaja\u021bilor). Presupunem c\u0103 nu vor fi \u00eentreruperi, dar trebuie s\u0103 re\u021bine\u021bi c\u0103 Amazon percepe costuri pentru fiecare gigabyte utilizat peste limit\u0103. \u00cen plus, pre\u021burile indicate nu includ costul transferului de date pe internet din AWS, precum \u0219i costul internetului pentru utilizatori. Pentru a simplifica calculele, modelul de calcul din cadrul acestui studiu presupune absen\u021ba costurilor pentru transferurile de date intrante \u0219i externe. <\/p>\n
Planurile tarifare men\u021bionate mai sus nu includ costul de formare pentru utilizarea sistemului, dar includ suportul tehnic AWS Business Support. De\u0219i costul pe utilizator indicat mai sus este fix, pre\u021bul acestui suport variaz\u0103 \u00eentre aproximativ 7% pe utilizator pentru un grup de 2500 utilizatori \u0219i aproximativ 3% pe utilizator pentru un grup de 50 000 utilizatori. Acest lucru este luat \u00een considerare \u00een calcule. <\/p>\n
De asemenea, vom ad\u0103uga c\u0103 acesta este un model de pre\u021b \u201ela cerere\u201d f\u0103r\u0103 perioad\u0103 de valabilitate. Nu exist\u0103 op\u021biunea de a face un avans mai mare dec\u00e2t pl\u0103\u021bile anticipate, la fel cum nu sunt disponibile abonamente pe termen lung, \u00een care, de regul\u0103, pe m\u0103sur\u0103 ce termenul se extinde, costul scade. \u00cen plus, pentru simplificarea calculelor, acest model TCO nu ia \u00een considerare reducerile pe termen scurt \u0219i alte oferte promo\u021bionale. Totu\u0219i, \u00een cadrul acestei compara\u021bii, impactul lor a fost \u00een orice caz nesemnificativ.<\/p>\n
Rezultate<\/h2>\n \nProfilul Knowledge Worker<\/b><\/p>\n
\u00cen graficul de mai jos se vede c\u0103 costul ini\u021bial al solu\u021biei locale Dell EMC VxBlock 1000 pentru VDI va costa compania aproximativ aceea\u0219i sum\u0103 ca \u0219i solu\u021bia cloud AWS WorkSpaces, cu condi\u021bia ca grupul de utilizatori s\u0103 nu dep\u0103\u0219easc\u0103 2500 de persoane. Dar totul se schimb\u0103 pe m\u0103sur\u0103 ce num\u0103rul de desktop-uri virtuale cre\u0219te. Pentru o companie cu 5000 de utilizatori, VxBlock este deja cu aproximativ 7% mai ieftin, iar pentru o \u00eentreprindere care trebuie s\u0103 desf\u0103\u0219oare 20 000 de desktop-uri virtuale, VxBlock economise\u0219te peste 20% \u00een compara\u021bie cu cloud-ul AWS.<\/p>\n
Compara\u021bia costului VDI-urilor pe baza VxBlock \u0219i AWS WorkSpaces pentru profilul Knowledge Worker, pre\u021bul pe un desktop virtual pe lun\u0103<\/i><\/p>\n
Profilul Power Worker<\/b><\/p>\n
\u00cen graficul urm\u0103tor este comparat\u0103 costul total de proprietate pentru profilul Power Worker \u00een VDI local bazat pe VxBlock cu pachetul \u201ePerformance\u201d din AWS WorkSpaces. Reamintim c\u0103 aici, spre deosebire de profilul Knowledge Worker, exist\u0103 \u0219i diferen\u021be la nivel hardware: 4 vCPU \u0219i 8 GB RAM \u00een VxBlock \u0219i 2 vCPU cu 7,5 GB RAM \u00een AWS. Aici solu\u021bia VxBlock devine semnificativ mai avantajoas\u0103 chiar \u0219i \u00een cadrul unui grup de 2500 de utilizatori, iar economisirea total\u0103 ajunge la 30-45%. <\/p>\n
Compara\u021bia costului VDI-urilor pe baza VxBlock \u0219i AWS WorkSpaces pentru profilul Power Worker, pre\u021bul pe un desktop virtual pe lun\u0103<\/i><\/p>\nPerspectiva pe o perioad\u0103 de 3 ani<\/h2>\n
\nPe l\u00e2ng\u0103 costurile medii per utilizator, companiile trebuie s\u0103 evalueze \u0219i economiile generate de solu\u021biile infrastructurale alese pe parcursul a mai multor ani. Graficul final ilustreaz\u0103 cum diferen\u021ba \u00een costul total de proprietate pe o perioad\u0103 de 36 de luni are un efect economic cumulativ impresionant. \u00cen scenariul Power Worker pentru 10.000 de birouri virtuale, solu\u021bia AWS se dovede\u0219te a fi cu aproximativ 8,5 milioane de dolari mai scump\u0103 dec\u00e2t solu\u021bia bazat\u0103 pe VxBlock. \u00cen scenariul Knowledge Worker, pe aceea\u0219i perioad\u0103 de timp \u0219i pentru acela\u0219i num\u0103r de utilizatori, economiile accumulate ajung la 2 milioane de dolari. <\/p>\n
Costurile totale de \u00eentre\u021binere pentru 10.000 de birouri virtuale \u00een infrastructura local\u0103 bazat\u0103 pe VxBlock \u0219i \u00een cloudul public AWS WorkSpaces pentru 10.000 de utilizatori cu profil Power Worker<\/i><\/p>\nDe ce costul solu\u021biei VDI locale este mai mic?<\/h2>\n
\nReducerea costurilor pentru solu\u021bia VDI local\u0103, prezentat\u0103 \u00een graficele de mai sus, reflect\u0103 dou\u0103 principii fundamentale: efectul de scar\u0103 \u0219i maximizarea resurselor. Asemenea achizi\u021biei oric\u0103rei alte infrastructuri, \u00een acest mediu de calcul corporativ exist\u0103 costuri ini\u021biale pentru creare. Pe m\u0103sur\u0103 ce costurile ini\u021biale sunt distribuite pe un num\u0103r mai mare de utilizatori, costurile suplimentare scad. VDI optimizeaz\u0103, de asemenea, utilizarea resurselor, \u00een acest caz prin gestionarea aloc\u0103rii nucleelor CPU. Abstrac\u021bia datelor, calculelor \u0219i re\u021belelor permite acestor sisteme s\u0103 \u201ereaboneze\u201d resursele fizice la anumite propor\u021bii \u0219i, astfel, s\u0103 reduc\u0103 costurile per utilizator. \u00cen medii mari, cum ar fi cloudul public, se aplic\u0103 multe dintre acelea\u0219i principii de economisire, \u00eens\u0103 acestea nu returneaz\u0103 economiile c\u0103tre utilizatorii lor. <\/p>\n
Ce spunem despre perioada de de\u021binere de 5 ani?<\/h2>\n \n\u00centr-adev\u0103r, multe organiza\u021bii men\u021bin sistemele IT mai mult de 3 ani: adesea durata ajunge la 4-5 ani. Sistemul Dell EMC VxBlock 1000 este construit av\u00e2nd \u00een vedere o arhitectur\u0103 care permite actualizarea componentelor individuale sau modernizarea celor existente f\u0103r\u0103 a necesita o tranzi\u021bie brusc\u0103 c\u0103tre un sistem complet nou.<\/p>\n
Dac\u0103 cheltuielile fixe \u0219i variabile din acest model sunt exprimate pe o perioad\u0103 de 5 ani, acestea s-ar reduce cu aproximativ 37% (cu excep\u021bia a dou\u0103 ani suplimentari de administrare \u0219i suport). Astfel, solu\u021bia local\u0103 VDI bazat\u0103 pe Dell EMC VxBlock 1000 pentru 5000 de Knowledge Workers ar costa nu $28,52, ci $17,98 pe utilizator. Pentru 5000 de Power Workers, costul ar sc\u0103dea de la $34,38 la $21,66 pe utilizator. \u00cen acela\u0219i timp, pre\u021bul fix al solu\u021biei cloud AWS WorkSpaces ar r\u0103m\u00e2ne neschimbat pe parcursul celor 5 ani.<\/p>\n
Experien\u021ba utilizatorului \u0219i riscul<\/h2>\n \nVDI este o aplica\u021bie critic\u0103 care afecteaz\u0103 fiecare angajat \u0219i ofer\u0103 acces la cele mai \u00eenalte niveluri ale companiei. C\u00e2nd se \u00eenlocuie\u0219te desktopul propriu al angajatului cu VDI (fie el cloud sau local), este esen\u021bial s\u0103 se men\u021bin\u0103 aceea\u0219i experien\u021b\u0103 de utilizare, de aceea evaluarea riscurilor poten\u021biale este extrem de important\u0103. P\u0103strarea sistemului VDI la fa\u021ba locului ofer\u0103 un nivel mai ridicat de control asupra infrastructurii \u0219i poate reduce astfel de riscuri. <\/p>\n
Baz\u00e2ndu-ne pe posibilit\u0103\u021bile de conectare \u0219i l\u0103\u021bimea de band\u0103 a internetului public pentru serviciile de birou \u00een cloud, putem ad\u0103uga un alt nivel de risc mediului. \u00cen plus, angaja\u021bii utilizeaz\u0103 adesea dispozitive USB pentru stocarea datelor \u0219i dispozitive periferice, multe dintre acestea nefiind acceptate \u00een AWS WorkSpaces.<\/p>\n
\u00cen ce situa\u021bii ar fi mai potrivit un cloud public?<\/h2>\n \nCostul produsului AWS WorkSpaces este evaluat pe baza num\u0103rului de utilizatori pe lun\u0103 sau pe luni. Aceasta poate fi convenabil\u0103 pentru lansarea aplica\u021biilor pe termen scurt sau \u00een cazurile \u00een care este necesar\u0103 implementarea rapid\u0103. De asemenea, aceast\u0103 op\u021biune poate fi atractiv\u0103 pentru companiile care nu au expertiz\u0103 profund\u0103 \u00een IT sau nu doresc \u0219i nu au capacitatea de a suporta cheltuieli de capital. De\u0219i VDI \u00een cloud public este potrivit pentru IMM-uri \u0219i aplica\u021bii pe termen scurt, pentru sarcini legate de serviciile IT esen\u021biale, cum ar fi virtualizarea locurilor de munc\u0103 \u00een mari \u00eentreprinderi, aceast\u0103 op\u021biune poate s\u0103 nu fie tocmai adecvat\u0103.<\/p>\n
Rezumat \u0219i concluzie<\/h2>\n \nVDI este o tehnologie care mut\u0103 aplica\u021biile de calcul \u0219i infrastructura utilizatorului de pe computerul personal \u00een centrul de date. \u00centr-un anumit sens, aceasta ofer\u0103 unele avantaje \u201ecloud\u201d, combin\u00e2nd gestionarea desktopului cu resursele pe servere dedicate \u0219i stocarea comun\u0103. Acest lucru poate reduce costurile administrative \u0219i optimiza utilizarea resurselor, ceea ce duce la sc\u0103derea cheltuielilor. De fapt, majoritatea proiectelor VDI sunt determinate (cel pu\u021bin par\u021bial) de necesitatea de a reduce costurile pentru \u00eentreprindere. <\/p>\n
Dar ce zici de implementarea VDI \u00een cloud-ul public? Poate aceasta oferi economii financiare \u00een compara\u021bie cu VDI-ul local? \u00cen cazul organiza\u021biilor mici sau al desf\u0103\u0219ur\u0103rilor pe termen scurt \u2013 poate, da. Dar pentru o organiza\u021bie care dore\u0219te s\u0103 sus\u021bin\u0103 c\u00e2teva mii sau zeci de mii de birouri, r\u0103spunsul va fi \u201enu\u201d. Pentru mari proiecte corporative VDI, cloud-ul se dovede\u0219te a fi semnificativ mai scump.<\/p>\n
\u00cen acest studiu al costului total de proprietate, exper\u021bii Evaluator Group au comparat costurile unei solu\u021bii VDI locale bazat\u0103 pe Dell EMC VxBlock 1000 cu VMware Horizon cu costul VDI \u00een cloud \u00een cadrul AWS WorkSpaces. Rezultatele au ar\u0103tat c\u0103, \u00een medii cu 5000 sau 10 000 de lucr\u0103tori de tip Knowledge Worker sau mai mult, economiile de scalare au redus costul VDI local pe birou cu mai mult de 20%, \u00een timp ce costul VDI \u00een cloud a r\u0103mas practic neschimbat pe m\u0103sur\u0103 ce num\u0103rul utilizatorilor a crescut. Pentru angaja\u021bii de tip Power Worker, diferen\u021ba de cost a fost \u0219i mai mare: solu\u021bia bazat\u0103 pe VxBlock a fost cu 30-45% mai econom\u0103 dec\u00e2t AWS. <\/p>\n
Pe l\u00e2ng\u0103 diferen\u021ba de cost, solu\u021bia bazat\u0103 pe Dell EMC VxBlock 1000 ofer\u0103 o experien\u021b\u0103 mai bun\u0103 pentru utilizatori \u0219i ofer\u0103 mai multe oportunit\u0103\u021bi de control pentru administratorii infrastructurii IT. \u00cen special, solu\u021bia VDI pentru re\u021bele locale permite evitarea multor riscuri poten\u021biale legate de securitate, performan\u021b\u0103 \u0219i transferul de date. <\/p>\n
Autorul studiului este Eric Slack<\/a><\/noindex>, analist la Evaluator Group. <\/i><\/p>\nAsta e tot. Mul\u021bumim c\u0103 a\u021bi citit p\u00e2n\u0103 la cap\u0103t! Pute\u021bi afla mai multe despre sistemul Dell EMC VxBlock 1000<\/a><\/noindex> aici. Dac\u0103 ave\u021bi \u00eentreb\u0103ri legate de selec\u021bia configura\u021biilor \u0219i achizi\u021bionarea echipamentului Dell EMC pentru companiile dumneavoastr\u0103, suntem, ca \u00eentotdeauna, bucuro\u0219i s\u0103 ajut\u0103m \u00een mesaje private. habr.com<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"\u0421\u0435\u0433\u043e\u0434\u043d\u044f \u043c\u044b \u0431\u044b \u0445\u043e\u0442\u0435\u043b\u0438 \u043d\u0435\u043c\u043d\u043e\u0433\u043e \u043f\u043e\u0433\u043e\u0432\u043e\u0440\u0438\u0442\u044c \u043e VDI. \u0412 \u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438 \u043e \u0442\u043e\u043c, \u0447\u0442\u043e \u043f\u043e\u0440\u043e\u0439 \u0441\u043e\u0437\u0434\u0430\u0435\u0442 \u0437\u043d\u0430\u0447\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u0443\u044e \u043f\u0440\u043e\u0431\u043b\u0435\u043c\u0443 \u0432\u044b\u0431\u043e\u0440\u0430 \u0434\u043b\u044f \u0442\u043e\u043f-\u043c\u0435\u043d\u0435\u0434\u0436\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430 \u043a\u0440\u0443\u043f\u043d\u044b\u0445 \u043a\u043e\u043c\u043f\u0430\u043d\u0438\u0439: \u043a\u0430\u043a\u043e\u0439 \u0432\u0430\u0440\u0438\u0430\u043d\u0442 \u043f\u0440\u0435\u0434\u043f\u043e\u0447\u0435\u0441\u0442\u044c \u2013 \u043e\u0440\u0433\u0430\u043d\u0438\u0437\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u043e\u043a\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0435 \u0440\u0435\u0448\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0441\u0430\u043c\u043e\u0441\u0442\u043e\u044f\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e \u0438\u043b\u0438 \u043f\u043e\u0434\u043f\u0438\u0441\u0430\u0442\u044c\u0441\u044f \u043d\u0430 \u0441\u0435\u0440\u0432\u0438\u0441 \u0432 \u0440\u0430\u043c\u043a\u0430\u0445 \u043f\u0443\u0431\u043b\u0438\u0447\u043d\u043e\u0433\u043e \u043e\u0431\u043b\u0430\u043a\u0430? \u041a\u043e\u0433\u0434\u0430 \u0441\u0447\u0451\u0442 \u0438\u0434\u0451\u0442 \u043d\u0435 \u043d\u0430 \u0441\u043e\u0442\u043d\u0438, \u0430 \u043d\u0430 \u0442\u044b\u0441\u044f\u0447\u0438 \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u043a\u043e\u0432, \u043e\u0441\u043e\u0431\u0435\u043d\u043d\u043e \u0432\u0430\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0434\u043e\u0431\u0440\u0430\u0442\u044c \u043e\u043f\u0442\u0438\u043c\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0435 \u0440\u0435\u0448\u0435\u043d\u0438\u0435, \u043f\u043e\u0441\u043a\u043e\u043b\u044c\u043a\u0443 \u0432\u0441\u0451 […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":49177,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-49176","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t