{"id":52640,"date":"2019-11-13T00:00:00","date_gmt":"2019-11-12T21:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/blog_prohoster\/xml-prakticheski-vsegda-primenyaetsya-ne-po-naznacheniyu"},"modified":"2020-02-18T14:00:25","modified_gmt":"2020-02-18T11:00:25","slug":"xml-prakticheski-vsegda-primenyaetsya-ne-po-naznacheniyu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/ro\/blog\/administrirovanie\/xml-prakticheski-vsegda-primenyaetsya-ne-po-naznacheniyu","title":{"rendered":"XML este practic \u00eentotdeauna folosit \u00een mod necorespunz\u0103tor","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"XML
\nLimbajul XML a fost inventat \u00een 1996. Abia a ap\u0103rut, c\u00e2nd posibilit\u0103\u021bile sale de utilizare au \u00eenceput deja s\u0103 fie \u00een\u021belese gre\u0219it, iar pentru scopurile la care a fost adaptat, nu a fost cea mai bun\u0103 alegere.<\/p>\n

Nu este o exagerare s\u0103 spunem c\u0103 majoritatea schemelor XML pe care le-am v\u0103zut reprezentau o utilizare ineficient\u0103 sau gre\u0219it\u0103 a XML-ului. Mai mult, o astfel de utilizare a XML-ului indica o ne\u00een\u021belegere fundamental\u0103 a ceea ce este, \u00een primul r\u00e2nd, XML.<\/p>\n

XML este un limbaj de marcare. Nu este un format de date.<\/b>. \u00cen majoritatea schemelor XML, aceast\u0103 distinc\u021bie nu a fost luat\u0103 \u00een considerare, confuz\u00e2nd XML-ul cu un format de date, ceea ce a dus la o alegere gre\u0219it\u0103 a XML-ului, deoarece de fapt era necesar un format de date.
\n<\/a><\/noindex>
\nF\u0103r\u0103 a intra \u00een detalii, XML-ul este cel mai potrivit pentru anotarea blocurilor de text cu structur\u0103 \u0219i metadate. Dac\u0103 scopul principal nu este lucrul cu un bloc de text, alegerea XML-ului nu va fi justificat\u0103.<\/p>\n

Din acest punct de vedere, exist\u0103 o modalitate simpl\u0103 de a verifica c\u00e2t de bine este realizat\u0103 o schem\u0103 XML. S\u0103 lu\u0103m, de exemplu, un document \u00een schema presupus\u0103 \u0219i s\u0103 elimin\u0103m toate etichetele \u0219i atributele. Dac\u0103 ceea ce r\u0103m\u00e2ne nu are sens (sau dac\u0103 r\u0103m\u00e2ne un \u0219ir gol), fie schema dvs. este construit\u0103 gre\u0219it, fie pur \u0219i simplu nu ar fi trebuit s\u0103 folosi\u021bi XML.<\/p>\n

\u00cen continuare, voi prezenta c\u00e2teva dintre cele mai frecvente exemple de scheme construite gre\u0219it.<\/p>\n

<\/code><\/pre>\n
\nAici vedem un exemplu de tentativ\u0103 nejustificat\u0103 \u0219i ciudat\u0103 (de\u0219i destul de r\u0103sp\u00e2ndit\u0103) de a exprima, \u00een limbajul XML, un simplu dic\u021bionar \u201echeie-valoare\u201d. Dac\u0103 elimin\u0103m toate etichetele \u0219i atributele, va r\u0103m\u00e2ne un \u0219ir gol. Practic, acest document reprezint\u0103, oric\u00e2t de absurd ar p\u0103rea, o anotare semantic\u0103 a unui \u0219ir gol.<\/p>\n
<root name=\"John\" city=\"London\" \/><\/code><\/pre>\n
\nCe e mai r\u0103u, avem aici nu doar o notare semantic\u0103 a unei linii goale ca metod\u0103 extravagant\u0103 de a exprima un dic\u021bionar \u2014 de data aceasta \u201edic\u021bionarul\u201d este codificat direct sub form\u0103 de atribute ale elementului r\u0103d\u0103cin\u0103. Din aceast\u0103 cauz\u0103, setul de nume de atribute atribuit elementului devine indefinit \u0219i dinamic. Mai mult, de aici se vede c\u0103 tot ce a vrut de fapt s\u0103 exprime autorul este un sintax simplu \u201echeie-valoare\u201d, dar \u00een loc s\u0103 fac\u0103 asta, a ales o solu\u021bie cu totul stranie prin aplicarea XML-ului, for\u021b\u00e2nd utilizarea unui element gol singular pur \u0219i simplu ca prefix pentru sintaxa atributelor. \u0218i astfel de scheme \u00eemi apar foarte des.<\/p>\n
John\n  London<\/code><\/pre>\n
\nAsta e deja mai bine, dar acum cheile sunt dintr-un motiv oarecare metadate, iar valorile nu sunt. O viziune destul de ciudat\u0103 asupra dic\u021bionarelor. Dac\u0103 \u0219tergi toate etichetele \u0219i atributele, vei pierde jum\u0103tate din informa\u021bii.<\/p>\n
O exprimare corect\u0103 a unui dic\u021bionar \u00een XML ar ar\u0103ta cam a\u0219a:<\/p>\n
Name\n    John\n  \n  \n    City\n    London<\/code><\/pre>\n
\nDar dac\u0103 oamenii au luat decizia stranie de a aplica XML ca format de date \u0219i apoi de a organiza dic\u021bionarul cu ajutorul s\u0103u, ar trebui s\u0103 \u00een\u021beleag\u0103 c\u0103 ceea ce fac este inadecvat \u0219i incomod. De asemenea, adesea proiectan\u021bii aleg gre\u0219it XML pentru a-\u0219i crea aplica\u021biile. Dar \u0219i mai des ei agraveaz\u0103 situa\u021bia prin utilizarea absurd\u0103 a XML-ului \u00eentr-una din formele descrise mai sus, ignor\u00e2nd faptul c\u0103 XML-ul pur \u0219i simplu nu este potrivit pentru asta.<\/p>\n
Care este cea mai proast\u0103 schem\u0103 XML?<\/b> Apropo, premiul pentru cea mai proast\u0103 schem\u0103 XML pe care am v\u0103zut-o<\/i> merge la formatul de fi\u0219ier de configurare a aloc\u0103rii automate de resurse pentru telefoanele IP de la Polycom. Aceste fi\u0219iere necesit\u0103 desc\u0103rcarea fi\u0219ierelor XML de solicitare prin TFTP, care\u2026 Ei bine, iat\u0103 un fragment dintr-un astfel de fi\u0219ier:<\/p>\n
<softkey\n        softkey.feature.directories=\"0\"\n        softkey.feature.buddies=\"0\"\n        softkey.feature.forward=\"0\"\n        softkey.feature.meetnow=\"0\"\n        softkey.feature.redial=\"1\"\n        softkey.feature.search=\"1\"\n\n        softkey.1.enable=\"1\"\n        softkey.1.use.idle=\"1\"\n        softkey.1.label=\"Foo\"\n        softkey.1.insert=\"1\"\n        softkey.1.action=\"...\"\n\n        softkey.2.enable=\"1\"\n        softkey.2.use.idle=\"1\"\n        softkey.2.label=\"Bar\"\n        softkey.2.insert=\"2\"\n        softkey.2.action=\"...\" \/><\/code><\/pre>\n
\nAceasta nu este o glum\u0103 nereu\u0219it\u0103 a cuiva. \u0218i nu este o inven\u021bie de-a mea:<\/p>\n