{"id":52898,"date":"2019-11-19T00:00:00","date_gmt":"2019-11-18T21:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/blog_prohoster\/starlink-delo-krupnoe"},"modified":"2020-02-18T14:00:43","modified_gmt":"2020-02-18T11:00:43","slug":"starlink-delo-krupnoe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/ro\/blog\/news\/starlink-delo-krupnoe","title":{"rendered":"Starlink \u2014 un proiect de amploare","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Starlink
\nAcest articol face parte dintr-o serie dedicat\u0103 \u00eenteligen\u021bei \u00een domeniul tehnologiilor spa\u021biale<\/a><\/noindex>.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Starlink<\/a><\/noindex> \u2014 planul SpaceX de a oferi internet prin zeci de mii de sateli\u021bi \u2014 este tema principal\u0103 \u00een presa dedicat\u0103 spa\u021biului. Articole noi apar s\u0103pt\u0103m\u00e2nal despre cele mai recente realiz\u0103ri. De\u0219i \u00een general schema este clar\u0103, dup\u0103 ce am consultat rapoartele Comisiei Federale de Comunica\u021bii<\/a><\/noindex>, o persoan\u0103 bine motivat\u0103 (s\u0103 zicem, eu) poate descoperi o mul\u021bime de detalii. Cu toate acestea, aceast\u0103 nou\u0103 tehnologie este \u00een continuare \u00eenv\u0103luit\u0103 \u00een multe ne\u00een\u021belegeri, chiar \u0219i \u00een r\u00e2ndul observatorilor bine informa\u021bi. Se \u00eent\u00e2lnesc adesea articole care compar\u0103 Starlink cu OneWeb \u0219i Kuiper (printre altele) de parc\u0103 ar concura la egalitate. Al\u021bi autori, evident preocupa\u021bi de binele planetei, strig\u0103 despre mizeria din spa\u021biu, dreptul \u00een spa\u021biu, standarde \u0219i siguran\u021ba astronomiei. Sper c\u0103, citind acest articol \u2014 destul de lung \u2014 cititorul va \u00een\u021belege mai bine \u0219i va fi mai convins de ideea Starlink.<\/p>\n

<\/a><\/noindex><\/p>\n

\"Starlink<\/p>\n

<\/p>\n

Articolul precedent<\/a><\/noindex> a atins surprinz\u0103tor o coard\u0103 sensibil\u0103 \u00een sufletele cititorilor mei pu\u021bini. \u00cen el explicam cum Starship va propulsa SpaceX \u00een fruntea industriei \u0219i, \u00een acela\u0219i timp, va furniza un mecanism pentru noi cercet\u0103ri \u00een spa\u021biu. Subtextul este c\u0103 industria tradi\u021bional\u0103 a sateli\u021bilor nu poate \u021bine pasul cu SpaceX, care \u00ee\u0219i cre\u0219te constant capacit\u0103\u021bile \u0219i reduce costurile familiei de rachete Falcon, pun\u00e2nd SpaceX \u00eentr-o situa\u021bie dificil\u0103. Pe de o parte, a creat o pia\u021b\u0103 evaluat\u0103, \u00een cel mai bun caz, la c\u00e2teva miliarde pe an. Pe de alt\u0103 parte, alimenta un apetit insa\u021biabil pentru profit \u2014 pentru construirea unei rachete enorme, pe care, totu\u0219i, aproape nu exist\u0103 pe cine s\u0103 trimitem pe Marte, iar profituri imediate nu se preconizeaz\u0103.<\/p>\n

<\/p>\n

Solu\u021bia pentru aceast\u0103 problem\u0103 dual\u0103 este Starlink. Prin construirea \u0219i lansarea propriilor sateli\u021bi, SpaceX ar putea crea \u0219i defini o nou\u0103 pia\u021b\u0103 pentru accesul de \u00eenalt\u0103 eficien\u021b\u0103 \u0219i democratizat la comunica\u021biile prin spa\u021biu, asigur\u00e2nd o infuzie de capital pentru construc\u021bia rachetei, \u00eenainte ca aceasta s\u0103 amenin\u021be compania, \u0219i ar putea s\u0103-\u0219i sporeasc\u0103 valoarea economic\u0103 la trilioane. Nu trebuie subestimat\u0103 amploarea ambi\u021biilor lui Elon. Exist\u0103 foarte pu\u021bine industrii \u00een care se mi\u0219c\u0103 trilioane de dolari: energie, transport pe cale ferat\u0103 de mare vitez\u0103, telecomunica\u021bii, IT, s\u0103n\u0103tate, agricultur\u0103, guvern, ap\u0103rare. \u00cen ciuda miturilor comune, foraj spa\u021bial<\/a><\/noindex>, extragerea apei pe Lun\u0103<\/a><\/noindex> \u0219i panouri solare spa\u021biale<\/a><\/noindex> \u2014 afacerea nu este viabil\u0103. Elon a intrat \u00een domeniul energiei cu Tesla sa, dar doar telecomunica\u021biile vor asigura o pia\u021b\u0103 stabil\u0103 \u0219i dens\u0103 pentru sateli\u021bi \u0219i lans\u0103ri de rachete.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Starlink<\/p>\n

<\/p>\n

Elon Musk \u0219i-a \u00eendreptat pentru prima dat\u0103 privirea spre spa\u021biu atunci c\u00e2nd a dorit s\u0103 investeasc\u0103 gratuit 80 milioane de dolari \u00eentr-o misiune de cultivare a plantelor pe un sond\u0103 mar\u021bian\u0103. Construirea unui ora\u0219 pe Marte va costa, probabil, de 100.000 de ori mai mult, a\u0219a c\u0103 Starlink este miza principal\u0103 a lui Musk pentru a asigura valul necesar de bani pentru sponsorizare a unui ora\u0219 autonom pe Marte<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

<\/p>\n

De ce?<\/h3>\n

<\/p>\n

De ceva vreme pl\u0103nuiesc acest articol, dar abia s\u0103pt\u0103m\u00e2na trecut\u0103 s-a conturat o imagine de ansamblu. Atunci, pre\u0219edintele SpaceX, Gwynne Shotwell, a acordat un interviu uimitor lui Rob Beron, pe care CNBC l-a acoperit \u00een mod magnific pe Twitter<\/a><\/noindex> . Michael Schietz, c\u0103ruia i s-a dedicat Voi men\u021biona c\u0103 nu ne referim la sharding, adic\u0103 distribuirea datelor \u00eentre diferite baze de date sau servere. Pentru c\u0103, chiar \u0219i \u00eemp\u0103r\u021bind datele pe<\/a><\/noindex> articolele noastre<\/a><\/noindex>. Acest interviu a relevat o enorm\u0103 diferen\u021b\u0103 \u00een abord\u0103rile telecomunica\u021biilor prin satelit \u00eentre SpaceX \u0219i to\u021bi ceilal\u021bi.<\/p>\n

<\/p>\n

Conceptul Starlink<\/a><\/noindex> s-a n\u0103scut \u00een 2012, c\u00e2nd cei de la SpaceX au realizat c\u0103 clien\u021bii lor \u2014 \u00een principal furnizorii de telecomunica\u021bii prin satelit \u2014 dispun de rezerve uria\u0219e de capital. Lansatorii \u00ee\u0219i majoreaz\u0103 pre\u021burile pentru desf\u0103\u0219urarea sateli\u021bilor \u0219i, \u00eentr-un fel, omit o etap\u0103 din proces \u2014 cum se poate a\u0219a ceva? Elon visa s\u0103 creeze o constela\u021bie de sateli\u021bi pentru internet \u0219i, neput\u00e2nd s\u0103 reziste la sarcina practic imposibil\u0103, a demarat procesul. Dezvoltarea Starlink nu a fost lipsit\u0103 de dificult\u0103\u021bi<\/a><\/noindex>, dar la sf\u00e2r\u0219itul acestui articol, cititorul meu, cu siguran\u021b\u0103 te vei mira c\u00e2t de mici sunt, \u00een realitate, aceste dificult\u0103\u021bi \u2014 av\u00e2nd \u00een vedere amploarea ideii.<\/p>\n

<\/p>\n

Este necesar\u0103 o astfel de grupare uria\u0219\u0103 pentru internet? \u0218i de ce acum?<\/p>\n

<\/p>\n

\u00cen memoria mea, internetul a trecut de la un simplu capriciu academic la o infrastructur\u0103 revolu\u021bionar\u0103 unic\u0103. Aceasta nu este o tem\u0103 care merit\u0103 o articol extins, dar presupun c\u0103 cererea global\u0103 pentru internet \u0219i veniturile pe care le aduce vor continua s\u0103 creasc\u0103 cu aproximativ 25% pe an.<\/p>\n

<\/p>\n

Ast\u0103zi, aproape to\u021bi primim internet de la un num\u0103r mic de monopoluri geografice izolate. \u00cen SUA, AT&T, Time Warner, Comcast \u0219i c\u00e2\u021biva al\u021bii mai mici au \u00eemp\u0103r\u021bit teritoriul pentru a evita competi\u021bia, cer\u00e2nd pre\u021buri exorbitante pentru servicii \u0219i \u00eemb\u0103indu-se \u00een lumina unei oarecare ur\u0103 universale.<\/p>\n

<\/p>\n

Exist\u0103 un motiv \u00eentemeiat pentru comportamentul necompetitiv al furnizorilor \u2014 pe l\u00e2ng\u0103 dorin\u021ba avari\u021bei. Construirea infrastructurii pentru internet \u2014 turnuri mobile cu microunde \u0219i fibr\u0103 optic\u0103 \u2014 este extrem de costisitoare. Se uit\u0103 adesea de natura miraculoas\u0103 a internetului. Bunica mea a \u00eenceput s\u0103 lucreze ca operator de telegraf \u00een timpul celui de-al Doilea R\u0103zboi Mondial, iar telegraful concura pe atunci pentru un rol strategic principal cu porumbeii po\u0219tali! Pentru majoritatea dintre noi, autostrada informa\u021bional\u0103 este ceva efemer, nematerial, totu\u0219i bi\u021bii c\u0103l\u0103toresc printr-o lume fizic\u0103 \u00een care exist\u0103 grani\u021be, r\u00e2uri, mun\u021bi, oceane, furtuni, dezastre naturale \u0219i alte obstacole. \u00cenc\u0103 din 1996, c\u00e2nd a fost tras\u0103 prima linie de fibr\u0103 optic\u0103 pe fundul oceanului, Neal Stephenson a scris un eseu cuprinz\u0103tor despre cyberturism<\/a><\/noindex>Cu un stil captivant al brandului s\u0103u, el descrie cu vivacitate costul gol \u0219i complexitatea desf\u0103\u0219ur\u0103rii acestor linii, pe care mai t\u00e2rziu tot se gr\u0103besc sup\u0103r\u0103cio\u0219ii \u201ecotegi\u201d. \u00cen cea mai mare parte a anilor 2000, cablurile au fost \u00eentinse at\u00e2t de mult \u00eenc\u00e2t costul desf\u0103\u0219ur\u0103rii era uluitor.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00centr-o vreme, am lucrat \u00eentr-un laborator optical \u0219i (dac\u0103 memoria nu m\u0103 \u00een\u0219al\u0103) am b\u0103tut recordul de atunci, ob\u021bin\u00e2nd o vitez\u0103 de transmitere multiplexat\u0103 de 500 Gb\/sec. Limit\u0103rile electronice permiteau \u00eenc\u0103rcarea fiec\u0103rei fibre la 0,1% din capacitatea teoretic\u0103. Cincisprezece ani mai t\u00e2rziu, suntem preg\u0103ti\u021bi s\u0103 dep\u0103\u0219im acest prag: dac\u0103 transferul de date \u00eel va dep\u0103\u0219i, fibra va topi \u0219i suntem deja foarte aproape de acest punct.<\/p>\n

<\/p>\n

Dar trebuie s\u0103 ridic\u0103m fluxul de date deasupra p\u0103m\u00e2ntului p\u0103c\u0103to\u0219esc \u2014 \u00een cosmos, unde un satelit orbiteaz\u0103 \u201esfera\u201d de 30.000 de ori \u00een cinci ani. O solu\u021bie aparent evident\u0103 \u2014 de ce nimeni nu s-a ocupat de ea p\u00e2n\u0103 acum?<\/p>\n

<\/p>\n

Gruparea de sateli\u021bi Iridium, dezvoltat\u0103 \u0219i desf\u0103\u0219urat\u0103 la \u00eenceputul anilor 1990 de c\u0103tre Motorola (\u00ee\u021bi mai aminte\u0219ti de ei?), a fost prima re\u021bea global\u0103 de comunica\u021bie cu orbita joas\u0103 (a\u0219a cum se poveste\u0219te \u00een aceast\u0103 carte<\/a><\/noindex>). La momentul desf\u0103\u0219ur\u0103rii, capacitatea sa de ni\u0219\u0103 de a rutare pachete mici de date de la dispozitive de urm\u0103rire a activelor s-a dovedit a fi singura sa aplica\u021bie: telefoanele mobile au devenit at\u00e2t de ieftine \u00eenc\u00e2t telefoanele satelit nu \u0219i-au g\u0103sit locul. Iridium avea 66 de sateli\u021bi (plus c\u00e2\u021biva de rezerv\u0103) pe 6 orbite \u2014 setul minim pentru a acoperi \u00eentreaga planet\u0103.<\/p>\n

<\/p>\n

Dac\u0103 Iridium a avut nevoie de 66 de sateli\u021bi, de ce are SpaceX zeci de mii? Ce o face at\u00e2t de diferit\u0103?<\/p>\n

<\/p>\n

SpaceX a intrat \u00een acest domeniu dintr-o direc\u021bie opus\u0103 \u2014 a \u00eenceput cu lans\u0103rile. A devenit pionier \u00een domeniul recuper\u0103rii rachetelor purt\u0103toare \u0219i astfel a capturat pia\u021ba platformelor de lansare ieftine. \u00cencerc\u0103rile de a le \u00eenlocui oferta cu un pre\u021b mai mic nu vor aduce mul\u021bi bani, astfel c\u0103 singura modalitate de a profita de suprema\u021bia lor va fi s\u0103 devii clientul lor. Cheltuielile SpaceX pentru lansarea propriilor sateli\u021bi sunt o zecime din cheltuielile<\/a><\/noindex> (pe 1 kg) Iridium, astfel \u00eenc\u00e2t pot accesa o pia\u021b\u0103 semnificativ mai larg\u0103.<\/p>\n

<\/p>\n

Acoperirea global\u0103 Starlink va asigura accesul la internet de calitate superioar\u0103 \u00een orice col\u021b al lumii. Pentru prima dat\u0103, accesibilitatea internetului nu va depinde de apropierea unei \u021b\u0103ri sau ora\u0219 de fibra optic\u0103, ci de claritatea cerului deasupra. Utilizatorii din \u00eentreaga lume vor avea acces la un internet global liber, nep\u0103truns de monopoluri guvernamentale care, \u00een diverse m\u0103suri, sunt slabe \u0219i\/sau corupte. Capacitatea Starlink de a perturba aceste monopoluri catalizeaz\u0103 schimb\u0103ri pozitive de o magnitudine incredibil\u0103, care, \u00een sf\u00e2r\u0219it, vor uni miliarde de oameni \u00eentr-o comunitate cibernetic\u0103 global\u0103 a viitorului.<\/p>\n

<\/p>\n

O mic\u0103 digresiune liric\u0103: ce \u00eenseamn\u0103, de fapt, acest lucru?<\/p>\n

<\/p>\n

Pentru oamenii care cresc ast\u0103zi, \u00een epoca conectivit\u0103\u021bii omniprezente, internetul este ca aerul pe care \u00eel respir\u0103m. Este pur \u0219i simplu prezent. Dar aceasta este, dac\u0103 uit\u0103m de puterea sa incredibil\u0103 de a aduce schimb\u0103ri pozitive \u2014 \u0219i ne afl\u0103m deja \u00een mijlocul lor. Cu ajutorul internetului, oamenii pot s\u0103-\u0219i trag\u0103 la r\u0103spundere liderii, s\u0103 comunice cu al\u021bii de la cap\u0103tul lumii, s\u0103 \u00ee\u0219i \u00eemp\u0103rt\u0103\u0219easc\u0103 g\u00e2ndurile, s\u0103 inventeze ceva nou. Internetul une\u0219te umanitatea. Istoria moderniz\u0103rilor este povestea dezvolt\u0103rii oportunit\u0103\u021bilor de schimb de date. Prima dat\u0103 \u2014 prin discursuri \u0219i poezie epic\u0103. Apoi \u2014 prin scris, care d\u0103 voce mor\u021bilor, iar ei se adreseaz\u0103 celor vii; scrisul permite stocarea datelor \u0219i face posibil\u0103 comunicarea asincron\u0103. Tiparirea a pus produc\u021bia de \u0219tiri pe linie de asamblare. Comunica\u021bia electronic\u0103 a accelerat transferul de date \u00een \u00eentreaga lume. Dispozitivele personale pentru stocarea noti\u021belor au devenit treptat mai complexe, evolu\u00e2nd de la agende la telefoane mobile, fiecare dintre acestea fiind un computer conectat la internet, plin de senzori \u0219i, cu fiecare zi, anticip\u00e2ndu-ne din ce \u00een ce mai bine nevoile.<\/p>\n

<\/p>\n

Oamenii care folosesc scrisul \u0219i computerul \u00een procesul de \u00eenv\u0103\u021bare au \u0219anse mai mari de a dep\u0103\u0219i limit\u0103rile unui creier imperfect dezvoltat. \u0218i mai descurajant este c\u0103 telefoanele mobile sunt at\u00e2t dispozitive puternice de stocare a datelor, c\u00e2t \u0219i mecanisme de schimb de idei. Dac\u0103 \u00een trecut oamenii, c\u00e2nd \u00eemp\u0103rt\u0103\u0219eau g\u00e2nduri, se bazau pe discursuri notate \u00eentr-o agend\u0103, ast\u0103zi norma este ca agendele s\u0103 \u00eemp\u0103rt\u0103\u0219easc\u0103 singure ideile generate de oameni. Schema tradi\u021bional\u0103 a suferit o inversare. O continuare logic\u0103 a procesului ar fi o form\u0103 de metacunoa\u0219tere colectiv\u0103, prin intermediul dispozitivelor personale, \u00eenc\u0103 \u0219i mai integrat\u0103 \u00een creierul nostru<\/a><\/noindex> \u0219i conectate \u00eentre ele. \u0218i chiar dac\u0103 \u00eenc\u0103 nostalgim dup\u0103 leg\u0103tura pierdut\u0103 cu natura \u0219i intimitatea, este important s\u0103 ne amintim c\u0103 tehnologia \u0219i doar tehnologia este responsabil\u0103 pentru o mare parte din eliberarea noastr\u0103 de \u00abciclurile naturale\u00bb ale ignoran\u021bei, mor\u021bii premature (care poate fi evitat\u0103), violen\u021bei, foametei \u0219i degrad\u0103rii dentare.<\/p>\n

<\/p>\n

Cum?<\/h3>\n

<\/p>\n

S\u0103 vorbim despre modelul de afaceri \u0219i arhitectura proiectului Starlink.<\/p>\n

<\/p>\n

Pentru ca Starlink s\u0103 devin\u0103 o afacere profitabil\u0103, veniturile trebuie s\u0103 dep\u0103\u0219easc\u0103 costurile de construc\u021bie \u0219i operare. \u00cen mod tradi\u021bional, investi\u021biile implic\u0103 cheltuieli ini\u021biale ridicate, utilizarea de finan\u021b\u0103ri sofisticate \u0219i mecanisme de asigurare - toate acestea pentru a lansa un satelit. Un satelit de comunica\u021bie geosta\u021bionar poate costa 500 milioane de dolari, iar asamblarea \u0219i lansarea pot dura 5 ani. De aceea, companiile din acest domeniu construiesc simultan avioane cu reac\u021bie sau containere de transport. Cheltuieli enorme, venituri care abia acoper\u0103 costurile de finan\u021bare \u0219i un buget opera\u021bional relativ mic. Pe de alt\u0103 parte, colapsul ini\u021bial al Iridium a constat \u00een faptul c\u0103 Motorola a for\u021bat operatorul s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 taxe de licen\u021biere extrem de mari, faliment\u00e2nd afacerea \u00een doar c\u00e2teva luni.<\/p>\n

<\/p>\n

Pentru a desf\u0103\u0219ura un astfel de business, companiile tradi\u021bionale de sateli\u021bi au fost nevoite s\u0103 ofere servicii clien\u021bilor priva\u021bi \u0219i s\u0103 perceap\u0103 taxe ridicate pentru transferul de date. Companii aeriene, posturi avansate, nave, zone de conflict \u0219i infrastructuri esen\u021biale pl\u0103tesc aproximativ 5 dolari pentru 1 MB, ceea ce este de 5000 de ori mai scump dec\u00e2t costul tradi\u021bional al unei conexiuni ADSL, \u0219i aceasta \u00een ciuda \u00eent\u00e2rzierii \u00een transferul de date \u0219i a l\u0103\u021bimii de band\u0103 relativ sc\u0103zute a conexiunii satelitare.<\/p>\n

<\/p>\n

Starlink inten\u021bioneaz\u0103 s\u0103 concureze cu furnizorii de servicii terestre, ceea ce \u00eenseamn\u0103 c\u0103 va trebui s\u0103 livreze date mai ieftin \u0219i, \u00een mod ideal, s\u0103 perceap\u0103 mult mai pu\u021bin de 1 dolar pentru 1 MB. Este posibil a\u0219a ceva? Sau, dac\u0103 este posibil, trebuie s\u0103 ne \u00eentreb\u0103m: cum este posibil?<\/p>\n

<\/p>\n

Primul ingredient al noului preparat - lans\u0103ri ieftine. \u00cen prezent, Falcon ofer\u0103 lans\u0103ri pentru 24 de tone la un pre\u021b de aproximativ 60 milioane de dolari, ceea ce \u00eenseamn\u0103 2500 de dolari pentru 1 kg. Totu\u0219i, exist\u0103 mult mai multe costuri interne. Satele Starlink vor fi lansate pe rachete reutilizabile, a\u0219a c\u0103 costurile marginale ale unei lans\u0103ri sunt costul unei noi trepte a doua (aproximativ 4 milioane de dolari), a carenelor (1 milion) \u0219i a asisten\u021bei la sol (~1 milion). \u00cen total: undeva \u00een jur de 100 de mii de dolari pentru un satelit, adic\u0103 de peste 1000 de ori mai ieftin dec\u00e2t lansarea unui satelit de comunica\u021bie obi\u0219nuit.<\/p>\n

<\/p>\n

Majoritatea sateli\u021bilor Starlink, totu\u0219i, vor fi lansa\u021bi pe Starship. Adev\u0103rul este c\u0103 evolu\u021bia Starlink, a\u0219a cum arat\u0103 rapoartele actualizate din FCC, ofer\u0103 unele o viziune despre cum, pe m\u0103sur\u0103 ce ideea Starship este pus\u0103 \u00een aplicare, a evoluat<\/a><\/noindex> arhitectura intern\u0103 a proiectului. Num\u0103rul total de sateli\u021bi din constela\u021bie a crescut de la 1.584 la 2.825, apoi la 7.518 \u0219i, \u00een final, la 30.000. Dac\u0103 credem estim\u0103rile brute, cifra este \u0219i mai mare. Num\u0103rul minim de sateli\u021bi pentru prima etap\u0103 de dezvoltare, pentru ca proiectul s\u0103 fie viabil, este de 60 de unit\u0103\u021bi pe 6 orbite (\u00een total 360), \u00een timp ce pentru o acoperire complet\u0103 \u00een interiorul a 53 de grade de la ecuator sunt necesare 24 de orbite cu c\u00e2te 60 de sateli\u021bi (\u00een total 1.440). Aceasta \u00eenseamn\u0103 24 de lans\u0103ri pentru Falcon la aproximativ 150 de milioane de dolari costuri interne. Starship este capabil s\u0103 lanseze p\u00e2n\u0103 la 400 de sateli\u021bi deodat\u0103, cam pentru aceea\u0219i sum\u0103. Sateli\u021bii Starlink trebuie \u00eenlocui\u021bi la fiecare 5 ani, astfel \u00eenc\u00e2t 6.000 de sateli\u021bi vor necesita 15 lans\u0103ri Starship pe an. Aceasta va costa \u00een jur de 100 de milioane de dolari pe an, sau 15.000 de dolari pe satelit. Fiecare satelit lansat pe Falcon c\u00e2nt\u0103re\u0219te 227 kg; sateli\u021bii care ar fi transporta\u021bi de Starship ar putea c\u00e2nt\u0103ri 320 kg \u0219i ar putea purta instrumente externe, fiind pu\u021bin mai mari \u0219i totu\u0219i respect\u00e2nd limita de greutate.<\/p>\n

<\/p>\n

Din ce este compus\u0103 costul sateli\u021bilor? Printre colegii lor, sateli\u021bii Starlink sunt oarecum neobi\u0219nui\u021bi. Ace\u0219tia sunt asambla\u021bi, stoca\u021bi \u0219i lansa\u021bi \u00een form\u0103 plat\u0103, fiind astfel extrem de u\u0219or de produs \u00een mas\u0103. A\u0219a cum arat\u0103 experien\u021ba, costul de produc\u021bie ar trebui s\u0103 fie aproximativ egal cu costul de lansare. Dac\u0103 diferen\u021ba de pre\u021b este mare, atunci resursele nu sunt distribuite corect, deoarece reducerea global\u0103 a costurilor marginale nu este at\u00e2t de semnificativ\u0103 c\u00e2nd costurile scad. Este oare real s\u0103 fie 100.000 de dolari pe satelit la prima serie de c\u00e2teva sute? Cu alte cuvinte, este satelitul Starlink \u00eentr-o construc\u021bie mai simplu dec\u00e2t o ma\u0219in\u0103?<\/p>\n

<\/p>\n

Pentru a r\u0103spunde complet la aceast\u0103 \u00eentrebare, trebuie s\u0103 \u00een\u021belegem de ce costul unui satelit de comunica\u021bie orbital este de 1000 de ori mai mare, de\u0219i acesta nu este cu 1000 de ori mai complex. Dac\u0103 vorbim pe \u0219leau, de ce ar costa at\u00e2t de mult tehnologia spa\u021bial\u0103? Exist\u0103 numeroase motive, dar cel mai important \u00een acest caz este urm\u0103torul: dac\u0103 lansarea unui satelit pe orbit\u0103 (p\u00e2n\u0103 la Falcon) cost\u0103 mai mult de 100 de milioane, acesta trebuie s\u0103 func\u021bioneze garantat mul\u021bi ani - pentru a aduce m\u0103car un profit. Asigurarea unei astfel de fiabilit\u0103\u021bi \u00een exploatarea primului \u0219i unic produs este un proces dureros \u0219i poate dura ani, necesit\u00e2nd eforturile a sute de oameni. Ad\u0103uga\u021bi la aceasta costurile \u0219i iat\u0103 cum devine u\u0219or de justificat procesele suplimentare, av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 lansarea este d\u00e9j\u00e0 scump\u0103.<\/p>\n

<\/p>\n

Starlink r\u0103stoarn\u0103 aceast\u0103 paradigm\u0103, cre\u00e2nd sute de sateli\u021bi, corect\u00e2nd rapid erorile timpurii de proiectare \u0219i atr\u0103g\u00e2nd tehnici de produc\u021bie \u00een mas\u0103 pentru a controla costurile. Personal, \u00eemi imaginez u\u0219or o band\u0103 de asamblare Starlink, pe care un technician integreaz\u0103 \u00een construc\u021bie ceva nou \u0219i leag\u0103 totul cu un s\u00e2rma din plastic (la nivelul NASA, desigur) \u00een una sau dou\u0103 ore, men\u021bin\u00e2nd un nivel necesar de \u00eenlocuire de 16 sateli\u021bi\/zilnic. Satelitul Starlink este format din multe componente complexe, dar nu v\u0103d motive pentru care, la unitatea a o mie care iese de pe band\u0103, costul s\u0103 nu poat\u0103 fi redus la 20 de mii. De altfel, \u00een mai, Elon a scris pe Twitter c\u0103 costul de produc\u021bie al satelitului este deja mai mic dec\u00e2t costul lans\u0103rii.<\/p>\n

<\/p>\n

S\u0103 lu\u0103m un caz mediu \u0219i s\u0103 analiz\u0103m perioada de amortizare, rotunjind numerele. Un satelit Starlink, a c\u0103rui asamblare \u0219i lansare cost\u0103 100 de mii, func\u021bioneaz\u0103 5 ani. Se va amortiza el \u0219i, dac\u0103 da, c\u00e2t de repede?<\/p>\n

<\/p>\n

\u00cen 5 ani, satelitul Starlink va orbita P\u0103m\u00e2ntul de 30.000 de ori. \u00cen fiecare dintre aceste rota\u021bii care dureaz\u0103 o or\u0103 \u0219i jum\u0103tate, va petrece cea mai mare parte a timpului deasupra oceanelor \u0219i, probabil, 100 de secunde deasupra unui ora\u0219 dens populat. \u00cen aceast\u0103 fereastr\u0103 scurt\u0103, va transmite date, gr\u0103bindu-se s\u0103 \u00eencaseze bani. Dac\u0103 presupunem c\u0103 antena suport\u0103 100 de fascicule, iar fiecare fascicul transmite 100 Mb\/sec., folosind o codificare modern\u0103 de genul 4096QAM<\/a><\/noindex>, astfel \u00eenc\u00e2t un satelit genereaz\u0103 1000 de dolari profit pe fiecare rota\u021bie \u2014 la un pre\u021b de abonament de 1 dolar pe 1 GB. Acest lucru este suficient pentru a recupera costul desf\u0103\u0219ur\u0103rii de 100.000 de dolari \u00eentr-o s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103 \u0219i simplific\u0103 foarte mult structura capitalului. Cele 29.900 de rota\u021bii r\u0103mase reprezint\u0103 profitul, dup\u0103 sc\u0103derea costurilor fixe.<\/p>\n

<\/p>\n

Numerele estimate pot varia semnificativ, at\u00e2t \u00een sus, c\u00e2t \u0219i \u00een jos. Dar, \u00een orice caz, dac\u0103 e\u0219ti capabil s\u0103 lansezi \u00een orbita joas\u0103 o grupare de sateli\u021bi de calitate pentru 100.000 de dolari \u2014 sau chiar pentru 1 milion de dolari per unitate \u2014 acesta este un angajament serios. Chiar \u0219i \u021bin\u00e2nd cont de timpul de utilizare extrem de scurt, satelitul Starlink este capabil s\u0103 livreze 30 PB de date \u00een timpul s\u0103u de utilizare \u2014 cu un cost amortizat de 0,003 dolari pe 1 GB. \u00cen plus, la transmiterea pe distan\u021be mai mari, costurile marginale nu cresc semnificativ.<\/p>\n

<\/p>\n

Pentru a \u00een\u021belege importan\u021ba acestui model, s\u0103-l compar\u0103m rapid cu alte dou\u0103 modele de livrare a datelor c\u0103tre consumatori: tradi\u021bionalul \u2014 cablul de fibr\u0103 optic\u0103, \u0219i gruparea de sateli\u021bi oferit\u0103 de o companie care nu se specializeaz\u0103 \u00een lansarea sateli\u021bilor.<\/p>\n

<\/p>\n

SEA-WE-ME \u2014 un cablu de internet subacvatic major<\/a><\/noindex>, care leag\u0103 Fran\u021ba de Singapore, a fost dat \u00een folosin\u021b\u0103 \u00een 2005. L\u0103\u021bimea de band\u0103 \u2014 1,28 Tb\/s, costul desf\u0103\u0219ur\u0103rii \u2014 500 milioane de dolari. Dac\u0103 va func\u021biona timp de 10 ani la 100% din capacitate, iar costurile indirecte vor reprezenta 100% din cheltuielile de capital, atunci costul de transmisie va fi de 0,02 dolari pe 1 GB. Cablurile transatlantice sunt mai scurte \u0219i pu\u021bin mai ieftine, \u00eens\u0103 cablul subacvatic este doar o entitate \u00een lungul \u0219ir de indivizi care vor s\u0103 c\u00e2\u0219tige bani din transmisia de date. Estimarea medie pentru Starlink se dovede\u0219te a fi de 8 ori mai ieftin\u0103 \u0219i, \u00een plus, au \u201etotul inclus\u201d.<\/p>\n

<\/p>\n

Cum este posibil acest lucru? Satelitul Starlink include toat\u0103 tehnologia complicat\u0103 pentru comutarea electronic\u0103 necesar\u0103 pentru a conecta cablurile de fibr\u0103 optic\u0103, folosind vidul \u00een locul firului scump \u0219i fragil pentru transmiterea datelor. Transmiterea prin spa\u021biu reduce num\u0103rul monopolurilor confortabile \u0219i pe cale de dispari\u021bie, permi\u021b\u00e2nd utilizatorilor s\u0103 se conecteze printr-un num\u0103r \u0219i mai mic de dispozitive.<\/p>\n

<\/p>\n

Compar\u0103m cu dezvoltatorul competitor de sateli\u021bi OneWeb. OneWeb pl\u0103nuie\u0219te s\u0103 creeze o constela\u021bie de 600 de sateli\u021bi, care vor fi lansate prin furnizori comerciali la un pre\u021b de aproximativ 20.000 de dolari pe kilogram. Greutatea unui satelit este de 150 kg, a\u0219a c\u0103, \u00een cel mai bun scenariu, lansarea unui unit va costa aproximativ 3 milioane. Costul \"echipamentului\" satelitar este estimat la 1 milion pe satelit, ceea ce \u00eenseamn\u0103 c\u0103 p\u00e2n\u0103 \u00een 2027 costul \u00eentregii constela\u021bii va fi de 2,6 miliarde. Testele efectuate de OneWeb au ar\u0103tat o capacitate de 50 Mb\/sec. la v\u00e2rf, ideal, pentru fiecare dintre cele 16 fascicule. Urm\u00e2nd aceea\u0219i schem\u0103 pe care am folosit-o pentru a calcula costul Starlink, ob\u021binem: fiecare satelit OneWeb genereaz\u0103 80 de dolari pe orbit\u0103 \u0219i \u00een total, \u00een 5 ani, va aduce 2,4 milioane \u2014 acoperind cu greu costurile de lansare, incluz\u00e2nd \u0219i transferul de date \u00een regiunile \u00eendep\u0103rtate. \u00cen total, avem 1,70 dolari pe 1 Gb.<\/p>\n

<\/p>\n

Recent au fost citate cuvintele lui Gwynne Shotwell despre faptul c\u0103 Starlink este aparent de 17 ori mai ieftin \u0219i mai rapid dec\u00e2t OneWeb<\/a><\/noindex>, ceea ce implic\u0103 un pre\u021b competitiv de 0,10 dolari pe 1 Gb. \u0218i aceasta \u00eenc\u0103 \u00een configura\u021bia ini\u021bial\u0103 a Starlink: cu o produc\u021bie mai pu\u021bin optimizat\u0103, lansare pe Falcon \u0219i restric\u021bii \u00een transmiterea datelor \u2014 \u0219i doar cu acoperirea Nordului SUA. A\u0219adar, SpaceX are un avantaj incontestabil: deja ast\u0103zi pot lansa un satelit mult mai capabil la un pre\u021b (pe unitate) de 15 ori mai mic dec\u00e2t concuren\u021bii. Starship va \u00eembun\u0103t\u0103\u021bi aceast\u0103 distan\u021b\u0103 de 100 de ori, dac\u0103 nu chiar mai mult, astfel \u00eenc\u00e2t nu este greu de imaginat cum p\u00e2n\u0103 \u00een 2027 SpaceX va lansa 30.000 de sateli\u021bi pentru mai pu\u021bin de 1 miliard de dolari, cea mai mare parte dintre ei fiind finan\u021ba\u021bi din propriul buget.<\/p>\n

<\/p>\n

Sunt sigur c\u0103 exist\u0103 \u0219i analize mai optimiste referitoare la OneWeb \u0219i la al\u021bii dezvoltatori promi\u021b\u0103tori de constela\u021bii de sateli\u021bi, dar nu \u0219tiu \u00eenc\u0103 cum func\u021bioneaz\u0103 lucrurile la ei.<\/p>\n

<\/p>\n

Recent, Morgan Stanley a calculat<\/a><\/noindex>, c\u0103 sateli\u021bii Starlink vor costa 1 milion pentru asamblare \u0219i 830.000 pentru lansare. Gwynne Shotwell a r\u0103spuns: c\u0103 ar fi \"f\u0103cut o astfel de eroare\"<\/a><\/noindex>. Este interesant c\u0103 cifrele sunt similare cu calculele noastre referitoare la costurile OneWeb \u0219i, grosier, de 10 ori mai mari dec\u00e2t estimarea versiunii ini\u021biale Starlink. Utilizarea Starship \u0219i produc\u021bia industrial\u0103 de sateli\u021bi ar putea reduce costul desf\u0103\u0219ur\u0103rii sateli\u021bilor la aproximativ 35.000\/unit. \u0218i aceasta este o cifr\u0103 extrem de mic\u0103.<\/p>\n

<\/p>\n

A r\u0103mas un ultim punct \u2014 compararea profitului pe 1 W de energie solar\u0103 generat\u0103 pentru Starlink. Conform fotografiilor de pe site-ul lor, fiecare satelit are un panou solar cu o suprafa\u021b\u0103 de aproximativ 60 mp, adic\u0103 genereaz\u0103 \u00een medie \u00een jur de 3 kW sau 4,5 kWh pe orbit\u0103. Potrivit unei estim\u0103ri aproximative, fiecare orbit\u0103 va aduce 1000 de dolari, iar fiecare satelit genereaz\u0103 aproximativ 220 de dolari pe kWh. Aceasta este de 10.000 de ori mai mult dec\u00e2t pre\u021bul de gros al energiei solare, ceea ce subliniaz\u0103 \u00eenc\u0103 o dat\u0103: extragerea energiei solare \u00een spa\u021biu este o \u00eentreprindere sortit\u0103 e\u0219ecului<\/a><\/noindex>. Iar modularea undelor milimetrice pentru transmiterea datelor reprezint\u0103 un cost adi\u021bional exagerat.<\/p>\n

<\/p>\n

Arhitectur\u0103<\/h3>\n

<\/p>\n

\u00cen sec\u021biunea anterioar\u0103, am prezentat destul de grosolan o parte esen\u021bial\u0103 a arhitecturii Starlink \u2014 modul \u00een care func\u021bioneaz\u0103 \u00een condi\u021bii de densitate popula\u021bional\u0103 extrem de variat\u0103 pe planet\u0103. Sateli\u021bii Starlink emit fascicule concentrate care formeaz\u0103 pete pe suprafa\u021ba planetei. Abona\u021bii din interiorul unei pete \u00eempart o l\u0103\u021bime de band\u0103. Dimensiunile petei sunt determinate de fizica fundamental\u0103: ini\u021bial, l\u0103\u021bimea acesteia este (\u00een\u0103l\u021bimea satelitului x lungimea undei milimetrice \/ diametrul antenei), ceea ce pentru un satelit Starlink, \u00een cele mai bune condi\u021bii, este de c\u00e2teva kilometri.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00cen majoritatea ora\u0219elor, densitatea popula\u021biei este de aproximativ 1000 de persoane \/ km\u00b2, de\u0219i \u00een unele locuri poate fi mai mare. \u00cen anumite zone din Tokyo sau \u00een Manhattan, o pat\u0103 ar putea avea mai mult de 100.000 de persoane. Din fericire, \u00een orice ora\u0219 dens populat exist\u0103 o pia\u021b\u0103 intern\u0103 competitiv\u0103 pentru internetul de band\u0103 larg\u0103, pentru a nu mai vorbi de o re\u021bea mobil\u0103 bine dezvoltat\u0103. Dar, oricum ar fi, dac\u0103 la un moment dat deasupra ora\u0219ului se afl\u0103 mai mul\u021bi sateli\u021bi din aceea\u0219i constela\u021bie, l\u0103\u021bimea de band\u0103 poate fi crescut\u0103 prin dispersarea spa\u021bial\u0103 a antenelor, la fel cum se face cu distribu\u021bia frecven\u021belor. Cu alte cuvinte, zeci de sateli\u021bi pot concentra cel mai puternic fascicul \u00eentr-un singur punct, iar utilizatorii din acea zon\u0103 vor folosi terminale terestre care vor dispersa cererea \u00eentre sateli\u021bi.<\/p>\n

<\/p>\n

Dac\u0103 \u00een primele etape cea mai potrivit\u0103 pia\u021b\u0103 pentru servicii sunt zonele \u00eendep\u0103rtate, rurale sau suburbane, atunci fondurile pentru lans\u0103rile ulterioare vor proveni din servicii mai calitative destinate \u00een special ora\u0219elor dens populate. Scenariul este complet opus schemei standard de extindere a pie\u021bei, conform c\u0103reia serviciile competitive orientate spre ora\u0219e sufer\u0103 inevitabil o sc\u0103dere a profitului pe m\u0103sur\u0103 ce \u00eencearc\u0103 s\u0103 se extind\u0103 \u00een zone mai s\u0103race \u0219i slab populate.<\/p>\n

<\/p>\n

Acum c\u00e2\u021biva ani, c\u00e2nd am efectuat calculele, aceasta era cea mai bun\u0103 hart\u0103 a densit\u0103\u021bii popula\u021biei<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Starlink<\/a><\/noindex><\/p>\n

<\/p>\n

Am preluat datele din aceast\u0103 imagine \u0219i am elaborat cele 3 grafice de mai jos. Primul arat\u0103 frecven\u021ba suprafe\u021bei terestre \u00een func\u021bie de densitatea de popula\u021bie. Ceea ce este cel mai interesant este c\u0103 cea mai mare parte a P\u0103m\u00e2ntului nu este locuit, \u00een timp ce aproape nici o regiune nu are mai mult de 100 de persoane\/km\u00b2.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Starlink<\/p>\n

<\/p>\n

Al doilea grafic ilustreaz\u0103 frecven\u021ba oamenilor \u00een func\u021bie de densitatea popula\u021biei. \u0218i de\u0219i cea mai mare parte a planetei nu este locuit\u0103, majoritatea oamenilor tr\u0103iesc \u00een zone unde densitatea este de 100-1000 de persoane\/km\u00b2. Natura extins\u0103 a acestui v\u00e2rf (cu ordini de magnitudine mai mare) reflect\u0103 bimodalitatea \u00een schemele de urbanizare. 100 de persoane\/km\u00b2 reprezint\u0103 un teritoriu rural relativ slab populat, \u00een timp ce cifra de 1000 de persoane\/km\u00b2 este caracteristic\u0103 banliei. Centrele ora\u0219elor arat\u0103 u\u0219or densit\u0103\u021bi de 10,000 de persoane\/km\u00b2, iar popula\u021bia din Manhattan ajunge la 25,000 de persoane\/km\u00b2.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Starlink<\/p>\n

<\/p>\n

Al treilea grafic arat\u0103 densitatea popula\u021biei \u00een func\u021bie de latitudine. Se observ\u0103 c\u0103 aproape to\u021bi oamenii sunt concentra\u021bi \u00eentre 20-40 de grade latitudine nordic\u0103. Astfel, \u00een mare parte, aceasta a fost configura\u021bia geografic\u0103 \u0219i istoric\u0103, deoarece o mare parte a emisferei sudice este ocupat\u0103 de ocean. Totu\u0219i, o astfel de densitate a popula\u021biei reprezint\u0103 o provocare terifiant\u0103 pentru arhitec\u021bii grup\u0103rilor, deoarece \u00een ambele emisfere sateli\u021bii petrec un timp egal. Mai mult, un satelit care orbiteaz\u0103 P\u0103m\u00e2ntul la un unghi de, s\u0103 zicem, 50 de grade, va petrece mai mult timp mai aproape de limitele de latitudine respective. De aceea, Starlink are nevoie de doar 6 orbite pentru a acoperi nordul SUA, \u00een timp ce pentru a acoperi ecuatorul sunt necesare 24.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Starlink<\/p>\n

<\/p>\n

Este adev\u0103rat, dac\u0103 suprapunem graficul densit\u0103\u021bii popula\u021biei cu cel al densit\u0103\u021bii grup\u0103rii satelitare, alegerea orbitelor devine evident\u0103. Fiecare histogram\u0103 reprezint\u0103 unul dintre cele patru rapoarte SpaceX din FCC. Personal, mi se pare c\u0103 fiecare nou raport este o completare a celui anterior, dar, oricum, nu este greu de observat cum sateli\u021bii suplimentari cresc capacitatea de transmitere deasupra regiunilor corespunz\u0103toare din emisfera nordic\u0103. \u00cen contrast, exist\u0103 o capacitate semnificativ\u0103 neutilizat\u0103 deasupra emisferei sudice \u2014 bucur\u0103-te, draga Australie!<\/p>\n

<\/p>\n

\"Starlink<\/p>\n

<\/p>\n

Ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 cu datele utilizatorilor c\u00e2nd ajung la satelit? \u00cen versiunea ini\u021bial\u0103, satelitul Starlink le transmitea imediat \u00eenapoi c\u0103tre o sta\u021bie de baz\u0103 dedicat\u0103 din apropierea zonelor de servire. Aceast\u0103 configura\u021bie se nume\u0219te \u201eretransmisie direct\u0103\u201d. \u00cen viitor, sateli\u021bii Starlink vor avea capacitatea de a comunica \u00eentre ei prin laser. V\u00e2rful schimbului de date va fi atins deasupra ora\u0219elor dens populate, dar datele vor putea fi distribuite pe re\u021beaua de lasere \u00een dou\u0103 dimensiuni. \u00cen practic\u0103, acest lucru \u00eenseamn\u0103 c\u0103 exist\u0103 o oportunitate uria\u0219\u0103 pentru o re\u021bea de transport ascuns\u0103 de comunica\u021bie \u00een cadrul re\u021belei de sateli\u021bi, adic\u0103 datele utilizatorilor pot fi \u201eretransmise pe P\u0103m\u00e2nt\u201d din orice loc potrivit. \u00cen practic\u0103, mi se pare c\u0103 sta\u021biile de baz\u0103 SpaceX se vor combina cu noduri de schimb de trafic<\/a><\/noindex> dincolo de ora\u0219e.<\/p>\n

<\/p>\n

Se pare c\u0103 comunica\u021bia \u00eentre sateli\u021bi nu este o sarcin\u0103 trivial\u0103, dac\u0103 sateli\u021bii nu se mi\u0219c\u0103 \u00eempreun\u0103. Cele mai recente rapoarte din FCC men\u021bioneaz\u0103 11 grupuri orbitale distincte de sateli\u021bi. \u00cen interiorul unei grupe specifice, sateli\u021bii se mi\u0219c\u0103 la aceea\u0219i altitudine, sub aceea\u0219i \u00eenclinare, cu excentricitate egal\u0103, ceea ce \u00eenseamn\u0103 c\u0103 laserele pot localiza sateli\u021bii din apropiere destul de u\u0219or. \u00cens\u0103 vitezele de apropiere \u00eentre grupuri sunt m\u0103surate \u00een km\/s, a\u0219a c\u0103 comunica\u021bia \u00eentre grupuri, dac\u0103 este posibil\u0103, trebuie s\u0103 se realizeze prin conexiuni cu microunde rapide \u0219i bine gestionate.<\/p>\n

<\/p>\n

Topologia grupurilor orbitale este asem\u0103n\u0103toare cu teoria cuantic\u0103 a luminii \u0219i nu are o leg\u0103tur\u0103 direct\u0103 cu exemplul nostru, dar, din punctul meu de vedere, este minunat\u0103, a\u0219a c\u0103 am inclus-o \u00een articol. Dac\u0103 aceast\u0103 sec\u021biune nu v\u0103 intereseaz\u0103, trece\u021bi direct la \u201eLimit\u0103rile fizicii fundamentale\u201d.<\/p>\n

<\/p>\n

Torusul - sau donutul - este un obiect matematic definit de dou\u0103 raze. Pe suprafa\u021ba torusului, este destul de simplu s\u0103 desenezi cercuri: fie paralele, fie perpendiculare formei acestuia. Poate ve\u021bi descoperi un lucru interesant - exist\u0103 \u00eenc\u0103 dou\u0103 familii de cercuri care pot fi reprezentate pe suprafa\u021ba torusului, ambele trec prin gaura din centru \u0219i \u00een jurul conturului. Acestea sunt denumite \u201ecercurile Vallarso\u201d<\/a><\/noindex>, \u0219i am folosit aceast\u0103 construc\u021bie atunci c\u00e2nd, \u00een 2015, am proiectat torul pentru bobina Tesla \u201eOmul care arde\u201d.<\/p>\n

\n

\r\n \"Reda\u021bi\r\n
<\/div>\r\n <\/div><\/center><\/p>\n

\u0218i, de\u0219i orbitele sateli\u021bilor sunt, strict vorbind, elipse \u0219i nu cercuri, aceea\u0219i construc\u021bie se aplic\u0103 \u0219i \u00een cazul Starlink. Gruparea celor 4500 de sateli\u021bi pe mai multe plane orbitoare, toate la un unghi, formeaz\u0103 un strat care se mi\u0219c\u0103 continuu deasupra suprafe\u021bei P\u0103m\u00e2ntului. Strat care se \u00eendreapt\u0103 spre nord deasupra unei latitude prestabilite se desf\u0103\u0219oar\u0103 \u0219i se \u00eendreapt\u0103 \u00eenapoi spre sud. Pentru a evita coliziunile, orbitele vor fi u\u0219or alungite, astfel \u00eenc\u00e2t stratul care se mi\u0219c\u0103 spre nord va fi cu c\u00e2\u021biva kilometri mai sus (sau mai jos) dec\u00e2t cel care se \u00eendreapt\u0103 spre sud. \u00cempreun\u0103, aceste dou\u0103 straturi formeaz\u0103 un tor \u00een form\u0103 de trunchi, a\u0219a cum este ilustrat mai jos \u00eentr-un grafic foarte simplificat.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Starlink<\/p>\n

<\/p>\n

Amintesc c\u0103, \u00een interiorul acestui tor, comunica\u021bia se desf\u0103\u0219oar\u0103 \u00eentre sateli\u021bi vecini. \u00cen general, \u00eentre sateli\u021bi din diferite straturi nu exist\u0103 conexiuni directe \u0219i durabile, deoarece vitezele de apropiere pentru ghidare laser sunt foarte mari. Traiectoria transmisiei de date \u00eentre straturi, la r\u00e2ndul ei, trece deasupra sau dedesubtul torului.<\/p>\n

<\/p>\n

Un total de 30.000 de sateli\u021bi vor fi dispu\u0219i \u00een 11 toruri \u00eencorporate, fiind foarte \u00eendep\u0103rta\u021bi de orbita ISS! Aceast\u0103 schem\u0103 arat\u0103 cum sunt \u00eempachetate toate aceste straturi, f\u0103r\u0103 excentricitate exagerat\u0103.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Starlink<\/p>\n

<\/p>\n

\"Starlink<\/p>\n

<\/p>\n

\u0218i, \u00een final, trebuie s\u0103 ne g\u00e2ndim la \u00een\u0103l\u021bimea optim\u0103 de zbor. Exist\u0103 o dilem\u0103: o \u00een\u0103l\u021bime mic\u0103, care ofer\u0103 o capacitate mai mare cu dimensiuni mai mici ale fasciculului, sau una mare \u2014 care permite acoperirea \u00eentregii planete cu un num\u0103r mai mic de sateli\u021bi? De-a lungul timpului, \u00een rapoartele din FCC de la SpaceX, s-a vorbit despre \u00een\u0103l\u021bimi tot mai mici, deoarece, pe m\u0103sur\u0103 ce Starship se dezvolt\u0103, devine posibil\u0103 desf\u0103\u0219urarea rapid\u0103 a grup\u0103rilor mai mari.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00cenh\u0103l\u021bimea mic\u0103 are \u0219i alte avantaje, inclusiv un risc mai mic de coliziune cu de\u0219eurile spa\u021biale sau efecte negative din cauza defec\u021biunii echipamentului. Datorit\u0103 rezisten\u021bei atmosferice sporite, sateli\u021bii Starlink plasa\u021bi la altitudini mai mici (330 km) vor fi distru\u0219i \u00een c\u00e2teva s\u0103pt\u0103m\u00e2ni dup\u0103 pierderea controlului de orientare. \u00centr-adev\u0103r, 300 km este o \u00een\u0103l\u021bime la care sateli\u021bii aproape c\u0103 nu zboar\u0103, iar men\u021binerea acestei altitudini va necesita un motor de electropropulsie Krypton, la fel ca o construc\u021bie aerodinamic\u0103. Teoretic, un satelit cu o form\u0103 destul de ascu\u021bit\u0103, av\u00e2nd motor de electropropulsie, poate men\u021bine stabil o \u00een\u0103l\u021bime de 160 km, dar este pu\u021bin probabil ca SpaceX s\u0103 lanseze sateli\u021bi at\u00e2t de jos, av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 mai sunt c\u00e2teva trucuri pentru a cre\u0219te capacitatea.<\/p>\n

<\/p>\n

Limit\u0103rile fizicii fundamentale<\/h3>\n

<\/p>\n

Se pare c\u0103 este pu\u021bin probabil ca pre\u021burile pentru plasarea unui satelit s\u0103 scad\u0103 vreodat\u0103 sub 35.000 de dolari, chiar dac\u0103 produc\u021bia ar deveni avansat\u0103 \u0219i complet automatizat\u0103, iar navele Starship complet reutilizabile, dar nu este \u00een totalitate clar ce limit\u0103ri va impune fizica asupra satelitului. Analiza de mai sus presupune o capacitate de v\u00e2rf de 80 Gb\/sec. (dac\u0103 rotunjim la 100 fascicule, fiecare capabil s\u0103 transmit\u0103 100 Mb\/sec).<\/p>\n

<\/p>\n

Limita extrem\u0103 a capacit\u0103\u021bii canalului este stabilit\u0103 la teorema Shannon-Hartley<\/a><\/noindex> \u0219i este dat\u0103 \u00een statisticile de l\u0103\u021bime de band\u0103 (1+SNR). L\u0103\u021bimea de band\u0103 este adesea limitat\u0103 de spectrul disponibil<\/a><\/noindex>, \u00een timp ce SNR este energia disponibil\u0103 a satelitului, zgomotul de fond \u0219i interferen\u021bele \u00een canal din cauza imperfec\u021biunilor antenelor<\/a><\/noindex>. O alt\u0103 barier\u0103 semnificativ\u0103 este viteza de procesare. Cele mai recente FPGA Xilinx Ultrascale+ au capacitate de p\u00e2n\u0103 la 58 Gb\/sec. pentru seria GTM.<\/a><\/noindex>, ceea ce este bine av\u00e2nd \u00een vedere restric\u021biile actuale ale capacit\u0103\u021bii informative a canalului f\u0103r\u0103 dezvoltarea de ASIC-uri personalizate. Dar chiar \u0219i atunci, 58 Gb\/sec. vor necesita o distribu\u021bie semnificativ\u0103 a frecven\u021belor, cel mai probabil \u00een benzile Ka- sau V- pentru comunica\u021bii. Banda V (40\u201375 GHz) are cicluri mai accesibile, dar este supus\u0103 unui absorb\u021bie mai mare din partea atmosferei, \u00een special \u00een zonele cu umiditate crescut\u0103.<\/p>\n

<\/p>\n

Sunt practice cele 100 de fascicule? Aceast\u0103 problem\u0103 are dou\u0103 aspecte: l\u0103\u021bimea fasciculului \u0219i densitatea elementului re\u021belei de antene \u00een faz\u0103. L\u0103\u021bimea fasciculului este determinat\u0103 de lungimea de und\u0103 \u00eemp\u0103r\u021bit\u0103 la diametrul antenei. Re\u021beaua de antene digitale \u00een faz\u0103 este \u00eenc\u0103 o tehnologie specializat\u0103, dar dimensiunile utile maxime sunt determinate de l\u0103\u021bimea cuptoarelor de topire<\/a><\/noindex> (aprox. 1m), iar utilizarea comunica\u021biilor cu frecven\u021be radio devine costisitoare. L\u0103\u021bimea undei \u00een banda Ka este de aproximativ 1 cm, iar l\u0103\u021bimea fasciculului trebuie s\u0103 fie de 0,01 radiani \u2014 cu o l\u0103\u021bime a spectrului la un nivel de 50% din amplitudine. S\u0103 presupunem c\u0103 un unghi solid de fascicul este de 1 steradian (similar cu acoperirea obiectivului unei camere de 50 mm), atunci \u00een acest domeniu 2500 de fascicule separate vor fi suficiente. Linearitatea implic\u0103 c\u0103 cele 2500 de fascicule vor necesita un minim de 2500 de elemente de anten\u0103 \u00een cadrul re\u021belei, ceea ce este, \u00een principiu, realizabil, de\u0219i dificil de executat. \u0218i toat\u0103 aceasta va genera mult\u0103 c\u0103ldur\u0103!<\/p>\n

<\/p>\n

\u00cen total, 2500 de canale, fiecare dintre care suport\u0103 58 Gb\/sec., constituie un volum imens de informa\u021bie \u2014 \u00een termeni generali, aproximativ 145 Tb\/sec. Spre compara\u021bie, \u00eentregul trafic de internet \u00een 2020 era a\u0219teptat s\u0103 fie \u00een medie la un nivel de 640 Tb\/sec.<\/a><\/noindex>. Ve\u0219ti bune pentru cei \u00eengrijora\u021bi de l\u0103\u021bimea de band\u0103 fundamental sc\u0103zut\u0103 a internetului prin satelit. Dac\u0103 constela\u021bia de 30.000 de sateli\u021bi va deveni opera\u021bional\u0103 p\u00e2n\u0103 \u00een 2026, traficul global de internet va putea atinge 800 Tb\/sec. Dac\u0103 jum\u0103tate din acest volum va fi furnizat de aproximativ 500 de sateli\u021bi deasupra zonelor dens populate \u00een orice moment, atunci l\u0103\u021bimea maxim\u0103 de band\u0103 pe fiecare satelit va fi de aproximativ 800 Gb\/sec., ceea ce este de 10 ori mai mult dec\u00e2t calculele noastre ini\u021biale, adic\u0103 influxul de fonduri ar putea cre\u0219te de 10 ori.<\/p>\n

<\/p>\n

Pentru un satelit aflat pe o orbit\u0103 de 330 de kilometri, un fascicul de 0,01 radiani acoper\u0103 o zon\u0103 de 10 km\u00b2. \u00cen zonele cu o densitate populat\u0103 foarte mare, cum ar fi Manhattan, pe o astfel de suprafa\u021b\u0103 pot tr\u0103i p\u00e2n\u0103 la 300.000 de oameni. \u015ei dac\u0103 to\u021bi ace\u0219tia decid s\u0103 urm\u0103reasc\u0103 Netflix (7 Mb\/sec. \u00een calitate HD)? Cererea total\u0103 de date ar ajunge la 2000 GB\/sec, ceea ce este de aproximativ 35 de ori mai mult dec\u00e2t limita strict\u0103 actual\u0103 impus\u0103 de interfa\u021ba FPGA de ie\u0219ire secven\u021bial\u0103. Exist\u0103 dou\u0103 solu\u021bii la aceast\u0103 problem\u0103, dintre care doar una este fizic posibil\u0103.<\/p>\n

<\/p>\n

Prima - este de a plasa mai mul\u021bi sateli\u021bi pe orbit\u0103, astfel \u00eenc\u00e2t \u00een orice moment dat, peste zonele cu cerere ridicat\u0103 s\u0103 se afle mai mult de 35. Dac\u0103 lu\u0103m din nou 1 steradian pentru o por\u021biune de cer acceptabil\u0103 \u0219i o \u00een\u0103l\u021bime orbital\u0103 medie de 400 km, ob\u021binem o densitate de grupare de 0,0002\/km\u00b2, sau 100.000 \u00een total - dac\u0103 le distribuim uniform pe \u00eentreaga suprafa\u021b\u0103 a globului. Este important s\u0103 reamintim c\u0103 orbitele selectate de SpaceX cresc semnificativ densitatea acoperirii deasupra zonelor dens populate, \u00een intervalul de 20-40 de grade latitudine nordic\u0103, iar num\u0103rul de 30.000 de sateli\u021bi pare acum magic.<\/p>\n

<\/p>\n

A doua idee este mult mai mare, dar, din p\u0103cate, nerealizabil\u0103. S\u0103 ne reamintim c\u0103 l\u0103\u021bimea fasciculului este determinat\u0103 de l\u0103\u021bimea grilei antenelor faz\u0103. Ce-ar fi dac\u0103 mai multe grile de pe mai multe sateli\u021bi \u0219i-ar combina puterea, cre\u00e2nd un fascicul mai \u00eengust - exact ca radiotelescopurile de tip VLA<\/a><\/noindex> (Very Large Array)? Aceast\u0103 metod\u0103 vine cu o complexitate: baza \u00eentre sateli\u021bi va trebui calculat\u0103 cu aten\u021bie - cu o precizie de submilimetru - pentru a stabiliza faza fasciculului. \u0218i chiar dac\u0103 acest lucru ar fi posibil, fasciculul rezultat ar avea cu greu laturi laterale, av\u00e2nd \u00een vedere densitatea sc\u0103zut\u0103 a grup\u0103rii de sateli\u021bi pe cer. Pe p\u0103m\u00e2nt, l\u0103\u021bimea fasciculului s-ar restr\u00e2nge la c\u00e2\u021biva milimetri (suficient pentru a urm\u0103ri o anten\u0103 de telefon mobil), dar ar fi milioane \u2014 din cauza slabei anul\u0103ri intermediare. Mul\u021bumim blestemului grilei de antene rarefiat\u0103<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

<\/p>\n

Se pare c\u0103 separarea canalelor prin dispersie unghiular\u0103 - av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 sateli\u021bii sunt dispu\u0219i pe cer - ofer\u0103 \u00eembun\u0103t\u0103\u021biri adecvate \u00een capacitatea de transmisie f\u0103r\u0103 a \u00eenc\u0103lca legile fizicii.<\/p>\n

<\/p>\n

Aplicare<\/h3>\n

<\/p>\n

Care este profilul clientului Starlink? \u00cen mod normal, sunt sute de milioane de utilizatori, care au antene de dimensiunea unei cutii de pizza pe acoperi\u0219urile caselor, dar exist\u0103 \u0219i alte surse de venituri mari.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00cen zonele \u00eendep\u0103rtate \u0219i rurale, sta\u021biile terestre nu necesit\u0103 grile de antene fazate pentru a maximiza l\u0103\u021bimea fasciculului, astfel c\u0103 este posibil s\u0103 se foloseasc\u0103 un dispozitiv de abonat mai mic: de la dispozitive de urm\u0103rire a activa\u021bilor IoT la telefoane satellite portabile, sonde de urgen\u021b\u0103 sau instrumente \u0219tiin\u021bifice pentru urm\u0103rirea animalelor.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00cen medii urbane dens populate, Starlink va oferi o re\u021bea de transport primar\u0103 \u0219i de rezerv\u0103 pentru re\u021beaua celular\u0103. Pe fiecare turn de telefonie mobil\u0103 va putea fi instalat\u0103 o sta\u021bie terestr\u0103 de \u00eenalt\u0103 performan\u021b\u0103 deasupra, dar se vor folosi surse de alimentare terestre pentru amplificare \u0219i transmitere prin 'ultima mil\u0103'.<\/p>\n

<\/p>\n

\u0218i \u00een cele din urm\u0103, chiar \u0219i \u00een zonele supraaglomerate, \u00een timpul desf\u0103\u0219ur\u0103rii ini\u021biale, exist\u0103 posibilitatea utiliz\u0103rii sateli\u021bilor \u00een orbit\u0103 joas\u0103 cu o \u00eent\u00e2rziere excep\u021bional de minim\u0103. Companiile financiare v\u0103 ofer\u0103 sume considerabile \u2014 doar pentru a primi date esen\u021biale din toate col\u021burile lumii pu\u021bin mai repede. \u0218i chiar dac\u0103 datele transmise prin Starlink trebuie s\u0103 parcurg\u0103 o distan\u021b\u0103 mai lung\u0103 \u2014 prin cosmos, \u2014 viteza de propagare a luminii \u00een vid este cu 50% mai mare dec\u00e2t \u00een sticla de cuar\u021b, ceea ce compenseaz\u0103 din plin diferen\u021ba \u00een transmiterea pe distan\u021be mai mari.<\/p>\n

<\/p>\n

Consecin\u021be negative<\/h3>\n

<\/p>\n

Ultima sec\u021biune este dedicat\u0103 consecin\u021belor negative. Scopul acestui articol este de a v\u0103 elibera de mituri referitoare la proiect, iar consecin\u021bele negative pot provoca cele mai multe dispute. Voi oferi c\u00e2teva informa\u021bii, men\u021bin\u00e2ndu-m\u0103 departe de interpret\u0103ri excesive. Totu\u0219i, nu sunt clarv\u0103z\u0103tor, iar informa\u021biile interne de la SpaceX \u00eemi lipsesc.<\/p>\n

<\/p>\n

Consecin\u021bele cele mai serioase, din punctul meu de vedere, sunt aduse de accesul crescut la internet. Chiar \u0219i \u00een ora\u0219ul meu natal Pasadena, un ora\u0219 vibrant \u0219i tehnologic dezvoltat, unde se afl\u0103 c\u00e2teva observatoare, o universitate de clas\u0103 mondial\u0103 \u0219i cel mai mare centru NASA, op\u021biunile pentru servicii de internet sunt destul de limitate. \u00cen \u00eentreaga Americ\u0103 \u0219i \u00een restul lumii, internetul a devenit un serviciu de utilitate public\u0103, iar furnizorii caut\u0103 doar s\u0103 \u00eencaseze 50 de milioane de dolari pe lun\u0103 \u00eentr-un mediu confortabil, f\u0103r\u0103 concuren\u021b\u0103. Oricum, orice serviciu furnizat apartamentelor \u0219i locuin\u021belor este un serviciu de utilitate, dar calitatea serviciilor de internet este mai variabil\u0103 dec\u00e2t cea a apei, energiei electrice sau gazului.<\/p>\n

<\/p>\n

Problema status quo-ului este c\u0103, spre deosebire de ap\u0103, electricitate sau gaz, internetul este \u00eenc\u0103 t\u00e2n\u0103r \u0219i se dezvolt\u0103 rapid. \u00cei g\u0103sim mereu noi aplica\u021bii. Cea mai revolu\u021bionar\u0103 nu a fost \u00eenc\u0103 descoperit\u0103, dar planurile de pachete suprim\u0103 posibilitatea concuren\u021bei \u0219i inova\u021biilor. Milioane de oameni r\u0103m\u00e2n exclu\u0219i din revolu\u021bia digital\u0103<\/a><\/noindex> din cauza circumstan\u021belor na\u0219terii, sau pentru c\u0103 \u021bara lor este prea departe de axa cablurilor submarine. \u00cen regiunile mari ale planetei, internetul este \u00eenc\u0103 livrat prin sateli\u021bi geo-sta\u021bionari, la un pre\u021b exorbitant.<\/p>\n

<\/p>\n

Starlink, care ofer\u0103 internet din cer continuu, perturb\u0103 acest model. Nu cunosc alt mod mai bun de a conecta miliarde de oameni la internet. SpaceX este pe cale s\u0103 devin\u0103 furnizor de internet \u0219i, poten\u021bial, o companie de internet care s\u0103 concureze cu Google \u0219i Facebook. \u00cemi pare r\u0103u, dar nu m-am g\u00e2ndit niciodat\u0103 la asta.<\/p>\n

<\/p>\n

Faptul c\u0103 internetul prin satelit este cea mai bun\u0103 op\u021biune nu este evident. SpaceX este singura companie \u00een m\u0103sur\u0103 s\u0103 creeze rapid o constela\u021bie vast\u0103 de sateli\u021bi, deoarece a durat un deceniu pentru a perturba monopolul guvernamental \u0219i militar asupra lans\u0103rii vehiculelor spa\u021biale. Chiar dac\u0103 Iridium ar fi dep\u0103\u0219it pe pia\u021b\u0103 telefoanele mobile de zece ori, nu ar fi reu\u0219it s\u0103 ob\u021bin\u0103 o utilizare larg\u0103 folosind platforme de lansare tradi\u021bionale. F\u0103r\u0103 SpaceX \u0219i modelul s\u0103u de afaceri unic, exist\u0103 \u0219anse mari ca internetul global prin satelit s\u0103 nu se \u00eent\u00e2mple niciodat\u0103.<\/p>\n

<\/p>\n

A doua mare lovitur\u0103 va veni asupra astronomiei. Dup\u0103 lansarea primelor 60 de sateli\u021bi Starlink, a venit un val de critici din partea comunit\u0103\u021bii interna\u021bionale de astronomi, care sus\u021bin c\u0103 num\u0103rul crescut de sateli\u021bi le va obstructiona accesul la cerul nocturn. Exist\u0103 o vorb\u0103: \u00eentre astronomi, cine are telescopul mai mare este mai apreciat. F\u0103r\u0103 exagerare, a se ocupa cu astronomia \u00een epoca modern\u0103 este o sarcin\u0103 extrem de dificil\u0103, asem\u0103n\u0103toare cu o lupt\u0103 continu\u0103 pentru \u00eembun\u0103t\u0103\u021birea calit\u0103\u021bii analizei, pe fondul cre\u0219terii polu\u0103rii luminoase \u0219i a altor surse de zgomot.<\/p>\n

<\/p>\n

Cel mai pu\u021bin de care are nevoie un astronom sunt mii de sateli\u021bi str\u0103lucitori, care se mi\u0219c\u0103 prin fa\u021ba telescopului. \u0218i \u00eentr-adev\u0103r, prima constela\u021bie Iridium a c\u00e2\u0219tigat o reputa\u021bie proast\u0103 pentru c\u0103 producea 'lumini' din cauza panourilor mari care reflectau lumina solar\u0103 pe por\u021biuni mici de teren. Au existat momente c\u00e2nd au atins str\u0103lucirea unei p\u0103r\u021bi din Lun\u0103 \u0219i adesea chiar deteriorau accidental detectoarele astronomice sensibile. Nu sunt nefondate temerile c\u0103 Starlink va invada benzile de frecven\u021b\u0103 folosite \u00een radioastronomie.<\/p>\n

<\/p>\n

Dac\u0103 desc\u0103rca\u021bi o aplica\u021bie pentru urm\u0103rirea sateli\u021bilor, ve\u021bi putea vedea zeci de sateli\u021bi zbur\u00e2nd pe cer \u00eentr-o sear\u0103 senin\u0103. Sateli\u021bii sunt vizibili dup\u0103 apus \u0219i \u00eenainte de r\u0103s\u0103rit, dar doar c\u00e2nd sunt ilumina\u021bi de razele soarelui. Ulterior, pe parcursul nop\u021bii, sateli\u021bii devin invizibili \u00een umbra P\u0103m\u00e2ntului. Micu\u021bi, extrem de distan\u021ba\u021bi, se mi\u0219c\u0103 foarte repede. Exist\u0103 \u0219anse ca ei s\u0103 acopere o stea \u00eendep\u0103rtat\u0103 pentru mai pu\u021bin de o milisecund\u0103, dar cred c\u0103 chiar \u0219i detectarea acestui lucru este o adev\u0103rat\u0103 b\u0103t\u0103lie.<\/p>\n

<\/p>\n

O mare \u00eengrijorare fa\u021b\u0103 de str\u0103lucirea cerului a ap\u0103rut deoarece constela\u021bia de sateli\u021bi din prima lansare a fost construit\u0103 aproape de terminatorul P\u0103m\u00e2ntului, adic\u0103 noapte de noapte Europa - \u0219i era var\u0103 - a putut observa o scen\u0103 epic\u0103 cu sateli\u021bi zbur\u00e2nd pe cer \u00een amurgul serii. \u00cen plus, simul\u0103rile bazate pe rapoartele din FCS au ar\u0103tat c\u0103 sateli\u021bii pe orbit\u0103 la 1150 km vor fi vizibili chiar \u0219i dup\u0103 ce au trecut de amurgul astronomic. \u00cen general, amurgul trece prin trei etape: civil, maritim \u0219i astronomic - adic\u0103 atunci c\u00e2nd soarele se afl\u0103 la 6, 12 \u0219i 18 grade sub linia orizontului, respectiv. La sf\u00e2r\u0219itul amurgului astronomic, razele solare sunt situate la aproximativ 650 km de suprafa\u021b\u0103 \u00een zenit, departe de atmosfera \u0219i cea mai mare parte a orbitei joase a P\u0103m\u00e2ntului. Baz\u00e2ndu-m\u0103 pe datele de de pe site-ul Starlink<\/a><\/noindex>, consider c\u0103 to\u021bi sateli\u021bii vor fi plasa\u021bi la o altitudine sub 600 km. \u00cen acest caz, vor putea fi v\u0103zu\u021bi \u00een amurg, dar nu dup\u0103 ce a \u00eenceput noaptea, ceea ce va reduce semnificativ posibilele consecin\u021be pentru astronomie.<\/p>\n

<\/p>\n

A treia problem\u0103 este de\u0219eurile din orbit\u0103. \u00cen postarea anterioar\u0103<\/a><\/noindex> , am men\u021bionat c\u0103 sateli\u021bii \u0219i de\u0219eurile sub 600 km vor ie\u0219i din orbit\u0103 \u00een decurs de c\u00e2\u021biva ani - din cauza rezisten\u021bei atmosferei, reduc\u00e2nd semnificativ posibilitatea sindromului Kessler. SpaceX se \u00eenghesuie cu mizeria, ca \u0219i cum nu s-ar g\u00e2ndi deloc la de\u0219eurile spa\u021biale. M\u0103 uit la detalii privind implementarea Starlink \u0219i \u00eemi este greu s\u0103 \u00eemi imaginez o modalitate mai bun\u0103 de a reduce cantitatea de de\u0219euri din orbit\u0103.<\/p>\n

<\/p>\n

Sateli\u021bii sunt lansati la o altitudine de 350 km, apoi se \u00eendep\u0103rteaz\u0103 pe orbita lor destinat\u0103 cu ajutorul motoarelor \u00eencorporate. Fiecare satelit, distrus la lansare, va ie\u0219i din orbit\u0103 \u00een c\u00e2teva s\u0103pt\u0103m\u00e2ni \u0219i nu va fi purtat undeva mai sus timp de mii de ani. Aceast\u0103 plasare sugereaz\u0103 strategic testarea p\u0103trunderii libere. \u00cen plus, sateli\u021bii Starlink sunt pla\u021bi \u00een sec\u021biune, ceea ce \u00eenseamn\u0103 c\u0103, pierz\u00e2nd controlul asupra altitudinii, intr\u0103 \u00een straturile dense ale atmosferei.<\/p>\n

<\/p>\n

Pu\u021bini \u0219tiu c\u0103 SpaceX a fost un pionier \u00een cosmonautic\u0103, \u00eencep\u00e2nd s\u0103 utilizeze tipuri alternative de prindere \u00een loc de pyropatroni. Practic, toate platformele de lansare folosesc pyropatroni pentru desf\u0103\u0219urarea stadiilor, sateli\u021bilor, carenelor etc., cresc\u00e2nd astfel poten\u021bialul de de\u0219euri. De asemenea, SpaceX \u00ee\u0219i propune s\u0103 scoat\u0103 de pe orbit\u0103 stadiile superioare, \u00eempiedic\u00e2ndu-le s\u0103 pluteasc\u0103 \u00een spa\u021biu pentru totdeauna, astfel \u00eenc\u00e2t acestea s\u0103 nu se degradeze \u0219i s\u0103 nu se descompun\u0103 \u00een medii dure spa\u021biale.<\/p>\n

<\/p>\n

\u0218i, \u00een final, ultima problem\u0103 despre care a\u0219 dori s\u0103 men\u021bionez este \u0219ansa ca SpaceX s\u0103 elimine monopolul existent pe internet, cre\u00e2nd unul propriu. \u00cen ni\u0219a sa, SpaceX a monopolizat deja lans\u0103rile. Singura dorin\u021b\u0103 a guvernelor concurente de a ob\u021bine acces garantat \u00een spa\u021biu \u00eempiedic\u0103 pensionarea rachetelor scumpe \u0219i \u00eenvechite, care sunt adesea asamblate de mari contractori monopolistici din domeniul ap\u0103r\u0103rii.<\/p>\n

<\/p>\n

Nu este greu de imaginat cum, \u00een 2030, SpaceX va lansa anual 6000 de sateli\u021bi proprii, plus c\u00e2\u021biva sateli\u021bi de spionaj \u2014 din obi\u0219nuin\u021b\u0103. Sateli\u021bii ieftini \u0219i fiabili ai SpaceX vor oferi \u201espa\u021biu pentru aparate\u201d pentru echipamente externe. Orice universitate care a creat o camer\u0103 utilizabil\u0103 \u00een spa\u021biu va putea s\u0103 o pun\u0103 pe orbit\u0103, f\u0103r\u0103 a fi nevoie s\u0103 suporte costurile construirii unei \u00eentregi platforme spa\u021biale. Cu un acces at\u00e2t de avansat \u0219i nelimitat la spa\u021biu, Starlink este deja asociat cu sateli\u021bii, \u00een timp ce produc\u0103torii istorici dispar \u00een trecut.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00cen istorie exist\u0103 exemple de companii vizionare care au ocupat o ni\u0219\u0103 at\u00e2t de mare pe pia\u021b\u0103, \u00eenc\u00e2t numele lor au devenit sinonime: Hoover, Westinghouse, Kleenex, Google, Frisbee, Xerox, Kodak, Motorola, IBM.<\/p>\n

<\/p>\n

Problema poate ap\u0103rea atunci c\u00e2nd compania pionier s\u0103 se angajeze \u00een practici anticoncuren\u021biale pentru a-\u0219i men\u021bine cota de pia\u021b\u0103, de\u0219i din vremurile pre\u0219edintelui Reagan acest lucru este adesea permis. SpaceX ar putea men\u021bine monopolul Starlink, for\u021b\u00e2nd ceilal\u021bi dezvoltatori de constela\u021bii satelitare s\u0103 lanseze sateli\u021bi cu rachete sovietice vechi. Ac\u021biuni similare au fost \u00eentreprinse United Aircraft and Transportation company<\/a><\/noindex>, \u00eempreun\u0103 cu fixarea pre\u021burilor pentru transportul po\u0219tei, a dus-o \u00een 1934 la colaps. Din fericire, SpaceX este pu\u021bin probabil s\u0103 p\u0103streze pentru totdeauna o monopol absolut asupra rachetelor reutilizabile.<\/p>\n

<\/p>\n

Un lucru \u0219i mai \u00eengrijor\u0103tor este c\u0103 desf\u0103\u0219urarea de c\u0103tre SpaceX a zeci de mii de sateli\u021bi pe orbita joas\u0103 poate fi conceput\u0103 ca o cooptare a bunurilor comune. O companie privat\u0103, c\u0103ut\u00e2nd profit personal, va acapara \u00een proprietate permanent\u0103 pozi\u021biile orbitale care odat\u0103 erau accesibile publicului \u0219i nu erau ocupate de nimeni. \u0218i, de\u0219i inova\u021biile SpaceX au permis realizarea de profituri reale din vid, cea mai mare parte a capitalului intelectual al SpaceX a fost construit\u0103 pe miliarde de dolari alocate din bugetul pentru cercetare.<\/p>\n

<\/p>\n

Pe de o parte, sunt necesare legi care s\u0103 protejeze investi\u021biile private, cercet\u0103rile \u0219i dezvolt\u0103rile. F\u0103r\u0103 aceast\u0103 protec\u021bie, inovatorii nu vor putea finan\u021ba proiecte ambi\u021bioase sau \u00ee\u0219i vor muta companiile \u00een locuri unde aceast\u0103 protec\u021bie le va fi asigurat\u0103. \u00cen orice caz, publicul are de suferit, deoarece profitabilitatea nu se dezvolt\u0103. Pe de alt\u0103 parte, sunt necesare legi care s\u0103 protejeze oamenii, proprietarii nominali ai bunurilor comune, inclusiv cerul \u2014 de entit\u0103\u021bile private orientate pe profit care anexeaz\u0103 bunurile publice. Nimic din toate acestea nu este corect sau chiar posibil. Dezvolt\u0103rile SpaceX ofer\u0103 \u0219ansa de a g\u0103si un echilibru pe aceast\u0103 nou\u0103 pia\u021b\u0103. Vom \u0219ti c\u0103 l-am g\u0103sit atunci c\u00e2nd vom maximiza frecven\u021ba inova\u021biilor \u0219i formarea bun\u0103st\u0103rii publice.<\/p>\n

<\/p>\n

G\u00e2nduri de final<\/h3>\n

<\/p>\n

Acest articol l-am scris imediat dup\u0103 ce am terminat altul \u2014 despre Starship<\/a><\/noindex>. A fost o s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103 agitat\u0103. At\u00e2t Starship, c\u00e2t \u0219i Starlink sunt tehnologii revolu\u021bionare care se creeaz\u0103 sub ochii no\u0219tri, \u00een vie\u021bile noastre. Dac\u0103 voi vedea cum \u00ee\u0219i cresc nepo\u021bii mei, ei vor fi mai impresiona\u021bi c\u0103 sunt mai v\u00e2rstnic dec\u00e2t Starlink, nu c\u0103 \u00een copil\u0103ria mea nu existau telefoane mobile (exponate de muzeu) sau internet accesibil publicului \u00een general.<\/p>\n

<\/p>\n

De mult timp, boga\u021bii \u0219i militarii folosesc internetul prin satelit, dar un Starlink accesibil, comun \u0219i ieftin este pur \u0219i simplu imposibil f\u0103r\u0103 Starship.<\/p>\n

<\/p>\n

Se vorbe\u0219te de mult despre lansare, \u00eens\u0103 Starship, o platform\u0103 destul de ieftin\u0103 \u0219i, din acest motiv, interesant\u0103, este imposibil\u0103 f\u0103r\u0103 Starlink.<\/p>\n

<\/p>\n

Se discut\u0103 de mult despre cosmonautica cu echipaj uman, \u0219i dac\u0103 e\u0219ti \u2014 un pilot de avion de v\u00e2n\u0103toare, dar \u0219i neurochirurg<\/a><\/noindex>, atunci ave\u021bi verde. Cu Starship \u0219i Starlink, explorarea spa\u021biului de c\u0103tre oameni este un viitor accesibil \u0219i aproape, \u00een care distan\u021ba de la un avans orbital p\u00e2n\u0103 la ora\u0219ele industrializate din spa\u021biul \u00eendep\u0103rtat este mic\u0103.<\/p>\n

Sursa: habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u042d\u0442\u0430 \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f \u0438\u0437 \u0441\u0435\u0440\u0438\u0438, \u043f\u043e\u0441\u0432\u044f\u0449\u0435\u043d\u043d\u043e\u0439 \u043b\u0438\u043a\u0431\u0435\u0437\u0443 \u0432 \u043e\u0431\u043b\u0430\u0441\u0442\u0438 \u043a\u043e\u0441\u043c\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0445 \u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0439. Starlink \u2014 \u043f\u043b\u0430\u043d SpaceX \u0440\u0430\u0437\u0434\u0430\u0432\u0430\u0442\u044c \u0438\u043d\u0442\u0435\u0440\u043d\u0435\u0442 \u0447\u0435\u0440\u0435\u0437 \u0434\u0435\u0441\u044f\u0442\u043a\u0438 \u0442\u044b\u0441\u044f\u0447 \u0441\u043f\u0443\u0442\u043d\u0438\u043a\u043e\u0432 \u2014 \u0433\u043b\u0430\u0432\u043d\u0430\u044f \u0442\u0435\u043c\u0430 \u0432 \u043f\u043e\u0441\u0432\u044f\u0449\u0435\u043d\u043d\u043e\u0439 \u043a\u043e\u0441\u043c\u043e\u0441\u0443 \u043f\u0440\u0435\u0441\u0441\u0435. \u0415\u0436\u0435\u043d\u0435\u0434\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e \u0432\u044b\u0445\u043e\u0434\u044f\u0442 \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438 \u043e \u043f\u043e\u0441\u043b\u0435\u0434\u043d\u0438\u0445 \u0434\u043e\u0441\u0442\u0438\u0436\u0435\u043d\u0438\u044f\u0445. \u0415\u0441\u043b\u0438 \u0432 \u043e\u0431\u0449\u0435\u043c-\u0442\u043e \u0441\u0445\u0435\u043c\u0430 \u044f\u0441\u043d\u0430\u044f, \u0434\u0430 \u043e\u0437\u043d\u0430\u043a\u043e\u043c\u0438\u0432\u0448\u0438\u0441\u044c \u0441 \u043e\u0442\u0447\u0435\u0442\u0430\u043c\u0438 \u0432 \u0424\u0435\u0434\u0435\u0440\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0439 \u043a\u043e\u043c\u0438\u0441\u0441\u0438\u0438 \u0441\u0432\u044f\u0437\u0438, \u0445\u043e\u0440\u043e\u0448\u043e \u043c\u043e\u0442\u0438\u0432\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u043d\u044b\u0439 \u0447\u0435\u043b\u043e\u0432\u0435\u043a (\u0441\u043a\u0430\u0436\u0435\u043c, \u0432\u0430\u0448 \u043f\u043e\u043a\u043e\u0440\u043d\u044b\u0439 \u0441\u043b\u0443\u0433\u0430) \u043c\u043e\u0436\u0435\u0442 \u043d\u0430\u043a\u043e\u043f\u0430\u0442\u044c […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-52898","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Starlink \u2014 o afacere important\u0103 | ProHoster","description":"Acest articol face parte dintr-o serie dedicat\u0103","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/ro\/blog\/news\/starlink-delo-krupnoe","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"ro_RO","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47Starlink \u2014 \u0434\u0435\u043b\u043e \u043a\u0440\u0443\u043f\u043d\u043e\u0435 | ProHoster","og:description":"\u042d\u0442\u0430 \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f \u0438\u0437 \u0441\u0435\u0440\u0438\u0438, \u043f\u043e\u0441\u0432\u044f\u0449\u0435\u043d\u043d\u043e\u0439","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/ro\/blog\/news\/starlink-delo-krupnoe","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-11-18T21:00:00+00:00","article:modified_time":"2020-02-18T11:00:43+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"52898","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-24 05:20:22","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-02-28 20:35:25","updated":"2026-01-24 05:20:22","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52898","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52898"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52898\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}