![\"Hosting](\"\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/91879efda46cfd47f5b5cd9bf8f7be0c.png\")
<\/a>\n<\/a>
\nPe site-ul fiec\u0103rui furnizor de respect g\u0103sim cu siguran\u021b\u0103 o compara\u021bie \u00eentre gazduirea web tradi\u021bional\u0103 \u0219i serverele virtuale. Autorii articolelor subliniaz\u0103 similaritatea VPS-urilor cu ma\u0219inile fizice \u0219i fac paralele \u00eentre ele \u0219i propriile apartamente, atribuind serverelor web de uz comun rolul de locuin\u021be comunale. Este greu de comb\u0103tut o astfel de interpretare, de\u0219i vom \u00eencerca s\u0103 lu\u0103m un punct de vedere mai nuan\u021bat. S\u0103 privim un pic mai ad\u00e2nc dec\u00e2t analogiile superficiale \u0219i s\u0103 explor\u0103m pentru utilizatorii \u00eencep\u0103tori particularit\u0103\u021bile fiec\u0103rei variante.<\/p>\n
Cum func\u021bioneaz\u0103 gazduirea tradi\u021bional\u0103?<\/h2>\n
Pentru ca un server web s\u0103 poat\u0103 servi diverse site-uri, a fost inventat a\u0219a numitul virtual host bazat pe nume. Protocolul HTTP prevede posibilitatea transmiterea, \u00een cadrul unei cereri, URL<\/a> (unic\u0103 adres\u0103 a resursei) \u2014 aceasta permite serviciului s\u0103 \u00een\u021beleag\u0103 la ce site anume se adreseaz\u0103 browserul sau alt\u0103 aplica\u021bie client. R\u0103m\u00e2ne doar s\u0103 leg\u0103m numele de domeniu de adresa IP dorit\u0103 \u0219i s\u0103 specific\u0103m \u00een configura\u021bie directorul r\u0103d\u0103cin\u0103 pentru virtuel host. Dup\u0103 aceasta, putem organiza fi\u0219ierele site-urilor utilizatorilor diferi\u021bi \u00een directoarele lor acas\u0103 \u0219i s\u0103 deschidem accesul prin FTP pentru administrare.<\/p>\n Pentru ca aplica\u021biile web de pe server (diverse scripturi sau chiar sisteme de gestionare a con\u021binutului \u2014 CMS) s\u0103 fie rulate cu permisiunile unui utilizator specific al gazduirii, \u00een Apache a fost creat un mecanism special numit suexec. Este clar c\u0103 set\u0103rile de securitate ale serverului web nu permit utilizatorilor s\u0103 interfereze \u00een spa\u021biul altora, dar \u00een general, aceasta seam\u0103n\u0103 cu un apartament comun cu camere separate \u0219i o adres\u0103 comun\u0103 (IP) pentru sute de site-uri. Serverul de baze de date (de obicei MySQL) pentru hosturile virtuale este de asemenea comun, dar utilizatorul gazduirii are acces doar la bazele sale personale. Toate programele serverului, \u00een afar\u0103 de scripturile site-ului, sunt \u00eentre\u021binute de furnizor; clien\u021bii nu pot modifica configura\u021bia acestora dup\u0103 bunul plac. Procesul de gestionare a conturilor este automatizat: pentru aceste scopuri, fiecare furnizor de gazduire are un panou web special, prin care se pot gestiona serviciile.<\/p>\n Compara\u021bia serverelor virtuale cu cele fizice nu este tocmai corect\u0103, deoarece pe un singur host \u201ehardware\u201d func\u021bioneaz\u0103 numeroase VPS-uri. Ca s\u0103 ne exprim\u0103m figurat, aceasta nu mai este o locuin\u021b\u0103 comun\u0103, ci un bloc cu apartamente, fiecare av\u00e2nd intrare comun\u0103 \u0219i structuri de sus\u021binere comune. Pentru a crea \u201eapartamente\u201d separate (VPS-uri) \u00een cadrul unei singure \u201ecl\u0103diri\u201d (server fizic), sunt utilizate resursele sistemului de operare instalat pe host \u0219i diverse tehnologii de virtualizare.<\/p>\n Dac\u0103 se aplic\u0103 virtualizarea la nivel de sistem de operare, procesele clientului func\u021bioneaz\u0103 pur \u0219i simplu \u00eentr-un mediu izolat (sau \u00eentr-un container) \u0219i nu v\u0103d resursele \u0219i procesele altora. Oaspe\u021bii OS separa\u021bi nu sunt lansate \u00een acest caz, ceea ce \u00eenseamn\u0103 c\u0103 software-ul din mediu trebuie s\u0103 fie compatibil din punct de vedere binar cu sistemul de pe hostul fizic - de obicei clien\u021bilor le sunt oferite distribu\u021bii GNU\/Linux modificate special pentru acest tip de exploatare. Exist\u0103 \u0219i variante mai avansate, p\u00e2n\u0103 la emularea unei ma\u0219ini fizice, pe care poate fi lansat\u0103 aproape orice oaspete OS, chiar \u0219i din propriul imagini de instalare.<\/p>\n Din perspectiva unui administrator, orice VPS nu se deosebe\u0219te prea mult de un server fizic. La comandarea serviciului, providerul de hosting desf\u0103\u0219oar\u0103 configura\u021bia aleas\u0103, iar \u00eentre\u021binerea sistemului cade apoi \u00een sarcina clientului. \u00cen acest timp, este posibil s\u0103 instala\u021bi software-ul dorit \u0219i s\u0103-l configura\u021bi cum dori\u021bi - libertate total\u0103 de alegere a serverului web, versiunii PHP, serverului de baze de date etc. IP-ul VPS-ului este, de asemenea, unul propriu, nu va trebui \u00eemp\u0103r\u021bit cu sute de al\u021bii. Vom \u00eencheia aici cu descrierea principalelor diferen\u021be \u0219i vom trece la avantajele \u0219i dezavantajele care influen\u021beaz\u0103 alegerea solu\u021biei.<\/p>\n Hostingul virtual nu necesit\u0103 administrarea unui mediu care s\u0103 asigure func\u021bionarea site-ului. Clientul nu va trebui s\u0103 instaleze, s\u0103 configureze sau s\u0103 actualizeze software-ul sistemic \u0219i aplica\u021biile, iar \u00een unele cazuri, panoul de control al hostingului permite instalarea CMS-ului - aceast\u0103 op\u021biune este atractiv\u0103 pentru \u00eencep\u0103tori. Pe de alt\u0103 parte, sarcinile de ajustare fin\u0103 a CMS-ului vor trebui totu\u0219i rezolvate de client, iar sub un prag de intrare relativ sc\u0103zut se ascunde o flexibilitate mai mic\u0103 a solu\u021biei. Alegerea software-ului va fi limitat\u0103: pe hostingul virtual nu po\u021bi schimba, de exemplu, versiunea PHP sau MySQL la dorin\u021ba ta, cu at\u00e2t mai pu\u021bin s\u0103 instalezi un pachet exotic sau s\u0103 alegi un panou de control alternativ - va trebui s\u0103 folose\u0219ti instrumentele oferite de furnizorul de servicii. Dac\u0103 furnizorul va efectua o actualizare a serverului, este posibil ca aplica\u021biile tale web s\u0103 aib\u0103 probleme de compatibilitate software.<\/p>\n VPS-ul nu are aceste dezavantaje ale hostingului tradi\u021bional. Clientul \u00ee\u0219i poate alege singur sistemul de operare dorit (nu neap\u0103rat Linux) \u0219i poate instala orice software. Configurarea \u0219i administrarea mediului vor trebui s\u0103 fie realizate de client, totu\u0219i procesul poate fi simplificat - to\u021bi providerii de hosting ofer\u0103 posibilitatea de a instala imediat pe serverul virtual un panou de control, care automatizeaz\u0103 procesul de administrare. Datorit\u0103 acestuia, nu va exista o mare diferen\u021b\u0103 \u00een complexitatea gestion\u0103rii \u00eentre hostingul tradi\u021bional \u0219i VPS. \u00cen plus, nimeni nu interzice instalarea propriu-zise a unui panou, care nu se afl\u0103 pe lista ofertei furnizorului. \u00cen general, cheltuielile indirecte pentru administrarea VPS-ului nu sunt foarte mari, iar flexibilitatea mai mare a solu\u021biei compenseaz\u0103 pe deplin unele eforturi suplimentare.<\/p>\n Poate p\u0103rea c\u0103 g\u0103zduirea site-urilor pe un hosting tradi\u021bional este mai sigur\u0103. Resursele diferi\u021bilor utilizatori sunt izolate \u00eentre ele, iar furnizorul se ocup\u0103 de actualizarea software-ului serverului \u2014 acesta este un aspect excelent, dar doar la prima vedere. Hackerii nu exploateaz\u0103 \u00eentotdeauna vulnerabilit\u0103\u021bile din software-ul de sistem; de obicei, atacurile asupra site-urilor se fac prin utilizarea bre\u0219elor nesecurizate \u00een scripturi \u0219i set\u0103ri de sistem de gestionare a con\u021binutului nesigure. \u00cen acest sens, nu exist\u0103 avantaje pentru hostingul tradi\u021bional \u2014 resursele clien\u021bilor func\u021bioneaz\u0103 pe acelea\u0219i CMS-uri \u2014 dar exist\u0103 o mul\u021bime de dezavantaje.<\/p>\n Problema principal\u0103 a g\u0103zduirii virtuale const\u0103 \u00een utilizarea unei adrese IP comune pentru sute de site-uri ale diferitelor utilizatori. Dac\u0103 unul dintre vecinii t\u0103i este spart \u0219i \u00eencepe, de exemplu, s\u0103 trimit\u0103 spam sau s\u0103 efectueze alte ac\u021biuni d\u0103un\u0103toare, adresa comun\u0103 poate ajunge pe diferite liste negre. \u00cen acest caz, vor fi afecta\u021bi to\u021bi clien\u021bii al c\u0103ror site folose\u0219te aceea\u0219i adres\u0103 IP. Dac\u0103 vecinul este sub un atac DDoS sau genereaz\u0103 o supra\u00eenc\u0103rcare excesiv\u0103 a resurselor computa\u021bionale, restul \u201elocatarilor\u201d serverului vor suferi. Gestionarea aloc\u0103rii cotelor pentru VPS-uri individuale este mult mai simpl\u0103 pentru furnizor, \u00een plus, serverului virtual i se atribuie o adres\u0103 IP separat\u0103, iar nu este obligatoriu s\u0103 fie una singur\u0103: se poate comanda orice num\u0103r de adrese, servicii suplimentare de protec\u021bie \u00eempotriva DDoS, servicii antivirus etc. \u00cen termeni de securitate \u0219i fiabilitate, VPS-ul dep\u0103\u0219e\u0219te hostingul tradi\u021bional, trebuie doar s\u0103 actualizezi la timp programele instalate.<\/p>\n Cu c\u00e2\u021biva ani \u00een urm\u0103, r\u0103spunsul la aceast\u0103 \u00eentrebare era clar \u2014 \u00een ciuda tuturor dezavantajelor, o camer\u0103 \u00eentr-un apartament comun era mult mai ieftin\u0103 dec\u00e2t un apartament separat. Industria nu st\u0103 pe loc \u0219i acum pe pia\u021b\u0103 exist\u0103 numeroase VPS-uri bugetare: la noi po\u021bi a \u00eenchiria<\/a> server virtual propriu pe Linux la 130 de lei pe lun\u0103. \u00cen medie, o lun\u0103 de func\u021bionare a unui VPS bugetar va costa clientul \u00eentre 150 \u0219i 250 de lei; la astfel de pre\u021buri, nu are sens s\u0103 tolerezi problemele tradi\u021bionale de hosting, cu excep\u021bia cazului \u00een care trebuie s\u0103 g\u0103zduie\u0219ti site-uri simple. \u00cen plus, planurile tarifare ale hostingului virtual limiteaz\u0103 num\u0103rul de site-uri \u0219i baze de date, \u00een timp ce pe VPS, clientul este limitat doar de capacitatea de stocare \u0219i capacit\u0103\u021bile de calcul ale serverului.<\/p>\nCum func\u021bioneaz\u0103 VPS-urile?<\/h2>\n
Care variant\u0103 este mai simpl\u0103 \u0219i mai convenabil\u0103?<\/h2>\n
Care variant\u0103 este mai sigur\u0103 \u0219i mai fiabil\u0103?<\/h2>\n
Care variant\u0103 este mai ieftin\u0103?<\/h2>\n
![\"Hosting](\"\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/90f7a30a16a04e5c409f5ee91589f7d0.png\")
<\/a><\/p>\n