{"id":55446,"date":"2020-01-21T00:00:00","date_gmt":"2020-01-20T21:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/blog_prohoster\/eric-ciaramella-kak-primer-tsenzury-wikipedia-google"},"modified":"2020-02-18T14:03:33","modified_gmt":"2020-02-18T11:03:33","slug":"eric-ciaramella-kak-primer-tsenzury-wikipedia-google","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/ro\/blog\/news\/eric-ciaramella-kak-primer-tsenzury-wikipedia-google","title":{"rendered":"Eric Ciaramella ca exemplu de cenzur\u0103 Wikipedia\/Google","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Eric
\n
\n\u00cen acest articol, voi povesti cum am fost interzis pe subdomeniul englezesc Wikipedia din motive politice, cum un num\u0103r mare de companii de informa\u021bii cenzureaz\u0103 \u201ePe cel care nu poate fi numit\u201d, de fapt, cauta\u021bi pe Youtube \u00een comentarii \u201eEric Ciaramella\u201d, \u00eencerca\u021bi s\u0103 edita\u021bi, ve\u021bi primi eroarea 404 (asta \u00eenainte s\u0103-mi sc\u0103dea\u021bi karma, comentariul va fi \u0219ters, s\u0103 vedem). De asemenea, voi \u00eemp\u0103rt\u0103\u0219i ce am aflat \u00een ultima lun\u0103 despre impeachment-ul lui Trump \u0219i m-am minunat. R\u0103zboiul informa\u021bional este deja aici. Sper c\u0103, av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 am scris despre sf\u00e2r\u0219itul Roskomnadzor (da-da, acesta ar fi trebuit s\u0103 fie titlul acelui articol, dac\u0103 nu ar fi fost cenzura UFO), m\u0103 ve\u021bi ierta pentru acest articol pu\u021bin politic, care \u00een primul r\u00e2nd vorbe\u0219te despre cenzur\u0103. De asemenea, \u00een favoarea mea vorbe\u0219te \u0219i faptul c\u0103 aceast\u0103 informa\u021bie nu este \u00eenc\u0103 disponibil\u0103 \u00een mass-media rus\u0103.
\n<\/a><\/noindex>
\nDeci, cred c\u0103 \u0219ti\u021bi c\u0103 pe 15 ianuarie 2020 (data este corect\u0103 \u2014 verifica\u021bi wiki rus\u0103, c\u0103ci aici mi-au scris deja) pre\u0219edintele SUA a fost supus impeachment-ului. Dar povestea a \u00eenceput cu o lun\u0103 \u00eenainte, pe 5 ianuarie. \u00cen acea zi, am auzit din \u00eent\u00e2mplare la televizorul unui rud c\u0103 pre\u0219edintele lor va fi supus ultimei etape a impeachment-ului. Am verificat Wikipedia \u00een englez\u0103 pentru a \u00een\u021belege de ce este acuzat, dar nu am reu\u0219it s\u0103 \u00een\u021beleg complet \u0219i am decis s\u0103 urm\u0103resc \u0219edin\u021ba Lorii de Justi\u021bie a Congresului \u00een direct pe canalul Youtube al CNN, ce surpriz\u0103 a fost c\u00e2nd am descoperit c\u0103 congresmenii cred c\u0103 tancurile noastre din Ucraina omoar\u0103 ucraineni (cum scrie un utilizator \u2014 acesta este adev\u0103rat<\/a><\/noindex>), iar noi am mutilat teritoriu lor (amintesc, 95.5% din Crimeeni, cu o prezen\u021b\u0103 de 89%, au votat pentru desprinderea \u0219i reunirea cu Rusia). Iar Trump a blocat ajutorul militar pentru Ucraina, 400 milioane $USD, motherfucker (vorbele lor), ca s\u0103 extorcioneze anchete despre Biden de la Zelenski! De asemenea, el a fost acuzat c\u0103 a crezut c\u0103 aceasta este Ucraina (\u0219i nu\/doar Rusia) care a influen\u021bat alegerile din SUA \u00een 2016 (raportul Mueller), \u0219i c\u0103 au un server (ha) DNC. Desigur, exist\u0103 un astfel de articol https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Russian_military_intervention_in_Ukraine_(2014%E2%80%93present)<\/a><\/noindex> \u0219i en.wikipedia.org\/wiki\/Russian_interference_in_the_2016_United_States_elections<\/a><\/noindex>, dar asta este o prostie! Sau poate nu. Av\u00e2nd \u00een vedere consecin\u021bele.<\/p>\n

Desigur, atunci nu \u0219tiam c\u0103 to\u021bi erau, f\u0103r\u0103 excep\u021bie \u2014 democra\u021bi! Atunci am \u00eenceput s\u0103 urm\u0103resc tot ce era pe Twitter etc., \u0219i \u00eentr-un loc am v\u0103zut c\u0103 numele posibil al delatorului \u00eempotriva lui Trump era cunoscut. Am verificat din nou pe wiki, dar nu erau aceste informa\u021bii, am \u00eencercat s\u0103 adaug un nou subiect pe pagina de discu\u021bii a articolului, dar Backlog filtre<\/a><\/noindex> nu mi-a permis s\u0103 fac asta pe numele lui (aproape c\u0103 nu se afi\u0219eaz\u0103 acest filtru dec\u00e2t pentru administratori \u0219i nu este vizibil \u00een general log<\/a><\/noindex>, ceea ce, dup\u0103 cum am \u00een\u021beles, constituie o \u00eenc\u0103lcare a regulilor; \u00een orice caz, al\u021bi administratori s-au pl\u00e2ns de asta). M-a surprins, dar am l\u0103sat-o balt\u0103. \u0218i atunci mi-a scris (mi-a l\u0103sat pe pagina de discu\u021bii) un fel de administrator de rang \u00eenalt c\u0103 nu am dreptul s\u0103 las acest nume pe Wikipedia, \u00een principiu! Atunci i-am scris cu ce drept m\u0103 supraveghea, c\u0103ci nu am editat nimic, iar acel administrator m-a turnat unui alt administrator, care mi-a aplicat o interdic\u021bie pe subiect\u2026 Haha, \u00een timp ce aveam doar o singur\u0103 modificare \u00een sec\u021biunea politic\u0103. Asta m-a enervat. Am c\u0103utat rapid motivul, se pare c\u0103 acest nume a condus deja la interdic\u021bii<\/a><\/noindex>! <\/p>\n

Atunci am scris c\u00e2torva administratori cunoscu\u021bi cer\u00e2ndu-le s\u0103 m\u0103 protejeze de interdic\u021bia pe subiect \u0219i am l\u0103sat un link pe Reddit. Numele nu era men\u021bionat nic\u0103ieri (!). Asta a dus la o interdic\u021bie total\u0103 cu nivel de supraveghere exact \u00een 10 secunde! \u0218i am scris la Comitetul de Arbitraj Wikipedia, dar nici ei nu au spus c\u0103 m\u0103 pot debloca (dup\u0103 2 s\u0103pt\u0103m\u00e2ni).<\/p>\n

Care era motivul? Am \u00eenceput s\u0103 \u00eel caut imediat. Cantitatea de teroare politic\u0103 care a reie\u0219it asupra mea m-a impresionat pur \u0219i simplu (a trebuit s\u0103 trec de la CNN la Fox News (resturi, necontrolate de Disney), c\u0103ci doar acolo existau c\u00e2teva fapte). Pe YouTube nu po\u021bi folosi numele Eric Ciaramella. Facebook, de asemenea, \u00eei face cenzur\u0103. Dar pe Twitter nu. Atunci am decis s\u0103 m\u0103 abonez pe Twitter la #EricCiarmella (f\u0103r\u0103 a, pentru c\u0103 am descoperit c\u0103 exist\u0103 \u0219i cenzur\u0103 pe Twitter). \u0218i am aflat unele lucruri interesante (un comentariu<\/a><\/noindex>). Mai exact, c\u0103 se \u00eent\u00e2lne\u0219te cu fiica principalului acuzator \u00een cazul lui Trump \u2014 Adam Schiff! Despre asta nu se \u0219tia p\u00e2n\u0103 atunci, dar am scris jurnali\u0219tilor independen\u021bi, \u0219i ola-ola<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

Aici a \u00eenceput partea cea mai interesant\u0103, am decis s\u0103 urm\u0103resc aceast\u0103 nebunie, s\u0103 v\u0103d ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103, totul poate fi exprimat astfel: youtu.be\/u8A9D7qaHLQ<\/a><\/noindex><\/p>\n

Global, am aflat urm\u0103toarele. \u00cen primul r\u00e2nd, raport<\/a><\/noindex> IG despre instan\u021ba FISA din SUA a relevat c\u0103 organul Partidului Democrat DNC a creat un dosar fals Steele, folosind banii lui Hillary Clinton \u0219i informa\u021bii de la serviciile de informa\u021bii ruse, ucrainene \u0219i engleze. Acest document a fost folosit pentru a deschide o anchet\u0103 FBI \u00eempotriva lui Trump, acuz\u00e2ndu-l de spionaj \u00een favoarea ru\u0219ilor \u0219i pentru a ob\u021bine mandate de supraveghere de la instan\u021ba FISA (Snowden a povestit despre aceast\u0103 instan\u021b\u0103). \u00cen acest context, FBI a min\u021bit instan\u021ba FISA de 17 ori consecutiv pentru a-l supraveghea pe Carter Page \u0219i anturajul lui Trump. \u0218efa acestei instan\u021be (Rosemary M. Collyer) a demisionat deja, dar dac\u0103 aceasta va ajuta instan\u021ba, reformata dup\u0103 Snowden, r\u0103m\u00e2ne o mare \u00eentrebare. CIA a ajutat de asemenea, mai exact directorul a exercitat presiuni asupra fostului director al FBI, Comey.<\/p>\n

De asemenea, se discut\u0103 despre directorul companiei Fusion GPS \u0219i despre cum so\u021bul ei, Bruce Ohr, din FBI a f\u0103cut tot posibilul pentru a deschide ancheta \u0219i pentru ca Trump s\u0103 nu afle despre aceasta (a prevenit chiar \u00eencercarea de a-l informa despre ru\u0219ii care amenin\u021bau s\u0103 publice scrisori ale lui Clinton pe wikileaks). Nici nu mai vorbesc despre Lisa Page \u0219i Peter Strzok. Haha. C\u0103uta\u021bi pe Google, este pur \u0219i simplu amuzant cum vorbeau despre \u00abasigurarea\u00bb \u00eempotriva lui Trump.<\/p>\n

A\u0219adar, Congresul a votat pentru impeachment pe 19 decembrie, niciun republican neav\u00e2nd votat pentru, iar un democrat a trecut chiar \u00een Partidul Republican. \u00cen articolele de impeachment nu exist\u0103 niciun act criminal (doar abuz de putere \u0219i \u00eencercarea de a obstruc\u021biona Congresul \u2014 \u00een ceea ce prive\u0219te a doua, Congresul s-a obstruc\u021bionat singur, deoarece trebuiau s\u0103 apeleze la instan\u021b\u0103 pentru a ob\u021bine documentele \u0219i martorii, legat blocati legal de Trump). Num\u0103rul abuzurilor comise de democra\u021bi \u00een aceast\u0103 situa\u021bie este pur \u0219i simplu cople\u0219itor (refuzul unei zile minoritare pentru republicani, folosirea unui martor ca judec\u0103tor, furnizarea tuturor documentelor cu c\u00e2teva zile \u00eenainte de votul final \u00een weekend \u0219i a\u0219a mai departe).<\/p>\n

Dar, dup\u0103 cum se spune, diavolul se afl\u0103 \u00een detalii. Cea mai mare problem\u0103 a fost legat\u0103 de Biden. Citi\u021bi<\/a><\/noindex> despre aceasta pe wikipedia rus\u0103 (sic!, acolo nu m-au interzis, a\u0219a c\u0103 am folosit-o din plin), unde am scris despre aceasta.<\/p>\n

\u00cen decembrie 2019, ca urmare a unei anchete efectuate de Rudy Giuliani \u0219i \u201eOne American News\u201d, s-a constatat c\u0103 exist\u0103 o probabilitate mare ca Biden s\u0103 fie direct implica\u021bi \u00een sp\u0103larea a 14 milioane $USD prin Wirelogic Technology AS \u0219i Digitex Organization LLP, care au ajuns \u00eentr-un offshore din Cipru (Burisma Holding) prin Letonia, precum \u0219i 7 miliarde $USD prin Franklin Templeton Investments. \u0218okin consider\u0103 de asemenea c\u0103 familia Biden este vinovat\u0103 pentru cele dou\u0103 intoxica\u021bii cu mercur (care \u00een ambele cazuri au dus la moarte clinic\u0103). \u00cen aceea\u0219i anchet\u0103 s-a men\u021bionat c\u0103 Yovanovitch a furnizat liste cu \u201eneinvestigabili\u201d succesorului s\u0103u \u00een func\u021bia lui \u0218okin \u0219i a min\u021bit \u00een timpul depunerii sale de m\u0103rturie \u00een cazul de impeachment al lui Trump, iar ambasada SUA din Ucraina blocheaz\u0103 vizele lui \u0218okin \u0219i ale altor persoane.<\/p><\/blockquote>\n

\u00centreb\u0103rile sunt binevenite (at\u00e2t cele politice (despre Trump), c\u00e2t \u0219i cele legate de computere). M-am documentat serios \u00een privin\u021ba asta. Iar asta e 1% din toate detaliile pe care le-am adunat \u00een 1 lun\u0103.<\/p>\n

Linkuri.
\n<\/b>Numai \u00een englez\u0103.
\nyoutu.be\/RpQZ0e-Ux7w<\/a><\/noindex> \/\/\u044d\u0442\u043e \u043f\u0440\u043e \u043f\u0440\u043e\u043a\u0443\u0440\u043e\u0440\u0430 \u0437\u0430 1 \u043c\u0438\u043b\u043b\u0438\u0430\u0440\u0434
\nusatodaynews.live\/328-rudolph-giuliani-released-the-findings-of-his-trip-to-ukraine-in-the-case-of-impeachment-trump.html \/\/ asta e despre intoxica\u021biile acestui procuror
\nwww.youtube.com\/watch?v=Fn4weTY-2zE<\/a><\/noindex> \/\/ \u0440\u0430\u0441\u0441\u043b\u0435\u0434\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u044f OAN
\nwww.youtube.com\/watch?v=BK2coiDHLZ4<\/a><\/noindex>
\nwww.youtube.com\/watch?v=wRFtijtoV6<\/a><\/noindex>
\nDe tipul nostru Navaln\u00eei.
\nTwitter-ul meu<\/a><\/noindex>, \u00een care am retweetat toat\u0103 munca jurnali\u0219tilor independen\u021bi, \u00eencep\u00e2nd cu prima postare despre interdic\u021bie.<\/p>\n

E tare, acum nu mai sunt at\u00e2t de sup\u0103rat c\u0103 am fost interzis \ud83d\ude09 Pacat c\u0103 VPN-ul pe Wikipedia este interzis, trebuie s\u0103 m\u0103 schimb pe IPv6 LTE \u0219i Chrome Canary c\u00e2nd trebuie s\u0103 corectez pe en Wikipedia!<\/p>\n

P.S. Uita\u021bi-v\u0103 la ce grafic interesant<\/a><\/noindex>, ce p\u0103rere ave\u021bi? Dragut, nu-i a\u0219a?<\/p>\n

Numai utilizatorii \u00eenregistra\u021bi pot participa la sondaj. Conecta\u021bi-v\u0103<\/a><\/noindex>, v\u0103 rug\u0103m.<\/p>\n

Denun\u021b\u0103torul din imaginea din articol \u0219i https:\/\/twitter.com\/RepAdamSchiff\/status\/1200264512017813504?s=20<\/h2>\n