{"id":76403,"date":"2020-04-02T07:42:36","date_gmt":"2020-04-02T05:42:36","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/novaya-statya-obzor-proczessorov-amd-ryzen-5-3400g-i-ryzen-3-3200g-videokarta-ne-nuzhna"},"modified":"2020-04-02T07:42:36","modified_gmt":"2020-04-02T05:42:36","slug":"novaya-statya-obzor-proczessorov-amd-ryzen-5-3400g-i-ryzen-3-3200g-videokarta-ne-nuzhna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/ro\/blog\/news\/novaya-statya-obzor-proczessorov-amd-ryzen-5-3400g-i-ryzen-3-3200g-videokarta-ne-nuzhna","title":{"rendered":"Articol nou: Recenzia procesoarelor AMD Ryzen 5 3400G \u0219i Ryzen 3 3200G: nu este nevoie de plac\u0103 grafic\u0103!","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\u00ce\u021bi aminte\u0219ti c\u0103 seria de procesoare desktop Ryzen 3000 include nu doar modele multi-core cu design Matisse \u0219i arhitectur\u0103 Zen 2, ci \u0219i modele complet diferite cu denumirea de cod Picasso? Despre ele nu am uitat, dar p\u00e2n\u0103 acum le-am ocolit, deoarece p\u0103reau a fi mai pu\u021bin interesante. Cu toate acestea, vremuri noi se apropie: cre\u0219terea pre\u021burilor face ca procesoarele cu patru nuclee, precum Ryzen 5 3400G \u0219i Ryzen 3 3200G, construite pe nucleele Zen+ \u0219i echipate cu grafic\u0103 integrat\u0103 RX Vega, s\u0103 devin\u0103 op\u021biuni foarte c\u0103utate pentru cei care doresc s\u0103 construiasc\u0103 o platform\u0103 accesibil\u0103 at\u00e2t pentru jocuri, c\u00e2t \u0219i pentru munc\u0103.<\/p>\n

Cu ceva timp \u00een urm\u0103, am testat modelele anterioare de procesoare hibride AMD, Ryzen 5 2400G \u0219i Ryzen 3 2200G<\/a><\/noindex>, \u0219i am ajuns la concluzia c\u0103 \u00een categoria lor de pre\u021b reprezint\u0103 o solu\u021bie unic\u0103 prin combina\u021bia de calit\u0103\u021bi, permi\u021b\u00e2nd, cu cheltuieli financiare destul de limitate, s\u0103 ob\u021bin\u0103 o performan\u021b\u0103 de calcul \u0219i grafic\u0103 acceptabil\u0103 \u201e\u00eentr-un singur pachet\u201d. Noile procesoare Ryzen 5 3400G \u0219i Ryzen 3 3200G sunt versiunile lor \u00eembun\u0103t\u0103\u021bite, cu o performan\u021b\u0103 crescut\u0103 \u0219i un pre\u021b u\u0219or redus. De aceea, am decis c\u0103 ar fi bine s\u0103 revenim la analiza cipurilor companiei AMD cu grafic\u0103 integrat\u0103 \u0219i s\u0103 verific\u0103m cum se prezint\u0103 ofertele mai moderne de acest tip \u00een realit\u0103\u021bile de ast\u0103zi.<\/p>\n

\"Articol<\/p>\n

Obiectiv vorbind, Ryzen 5 3400G \u0219i Ryzen 3 3200G nu merit\u0103 o atitudine condescendent\u0103. Acestea sunt dou\u0103 procesoare cu patru nuclee complet func\u021bionale, care acum trei ani ar fi fost considerate solu\u021bii de v\u00e2rf. Doar datorit\u0103 pozi\u021biei active a AMD \u00een promovarea paradigmei multi-core \u00een mas\u0103, acestea au ajuns \u00een categoria de procesoare de buget, dar trebuie s\u0103 \u00een\u021belegem c\u0103 ecosistemul software nu a ridicat \u00eenc\u0103 standardele cerin\u021belor de sistem. Astfel, procesoarele cu patru nuclee, \u00een special cele care suport\u0103 tehnologia SMT, pot oferi o performan\u021b\u0103 mai mult dec\u00e2t suficient\u0103 pentru sistemele de acas\u0103 sau birou.<\/p>\n

\u00cen acela\u0219i timp, de\u0219i formal Ryzen 5 3400G \u0219i Ryzen 3 3200G fac parte din familia Ryzen 3000, acestea sunt de fapt procesoare de nivel inferior chiar \u0219i \u00een compara\u021bie cu Ryzen 5 3500X \u0219i 3500<\/a><\/noindex>. Totul se datoreaz\u0103 faptului c\u0103 acestea sunt fabricate folosind o tehnologie veche de 12 nm \u0219i se bazeaz\u0103 pe nuclee de procesor cu arhitectur\u0103 micro-anterioar\u0103, Zen+. Prin urmare, performan\u021ba specific\u0103 a nucleelor de calcul Ryzen 5 3400G \u0219i Ryzen 3 3200G este ceva mai sc\u0103zut\u0103 dec\u00e2t cea a procesoarelor AMD moderne f\u0103r\u0103 grafic\u0103 integrat\u0103. Cu toate acestea, vorbind despre procesoarele desktop, \u00een prezent nu exist\u0103 variante cu grafic\u0103 integrat\u0103 \u00een r\u00e2ndul purt\u0103torilor arhitecturii de 7 nm Zen 2. De asemenea, nu exist\u0103 nicio informa\u021bie despre planurile AMD de a lansa astfel de procesoare destinate utiliz\u0103rii \u00een sisteme desktop. Acest lucru, la r\u00e2ndul s\u0103u, \u00eenseamn\u0103 c\u0103 Ryzen 5 3400G \u0219i Ryzen 3 3200G, despre care vom vorbi ast\u0103zi, continu\u0103 s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 produse unice \u0219i relevante, \u00een ciuda faptului c\u0103 debutul lor oficial a avut loc acum opt luni.<\/p>\n

\u00cen plus, compar\u00e2nd Ryzen 5 3400G \u0219i Ryzen 3 3200G cu predecesorii lor din familia Raven Ridge, Ryzen 5 2400G \u0219i Ryzen 3 2200G, nu se poate s\u0103 nu observ\u0103m progresul realizat \u00een caracteristici. \u00cen primul r\u00e2nd, AMD a schimbat procesul tehnologic utilizat, trec\u00e2nd de la tehnologia de 14 nm la cea de 12 nm, cresc\u00e2nd simultan frecven\u021bele de func\u021bionare \u0219i actualiz\u00e2nd arhitectura nucleelor de procesor. \u00cen al doilea r\u00e2nd, unul dintre noile procesoare Picasso a primit un capac lipit pe cristalele semiconductoare, ceea ce simplific\u0103 r\u0103cirea \u0219i extinde capacit\u0103\u021bile de overclocking. Iar, \u00een al treilea r\u00e2nd, politica de pre\u021buri a suferit unele modific\u0103ri: modelul de v\u00e2rf Ryzen cu grafic\u0103 integrat\u0103, cu apari\u021bia Ryzen 5 3400G, a devenit cu 12% mai ieftin.<\/p>\n

\ud83d\udd3d<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Ryzen 5 3400G \u0219i Ryzen 3 3200G \u00een detaliu<\/p>\n

Din punct de vedere arhitectural, procesoarele desktop Picasso, printre care se num\u0103r\u0103 Ryzen 5 3400G \u0219i Ryzen 3 3200G, se bazeaz\u0103 pe acelea\u0219i idei \u0219i principii ca \u0219i procesoarele Raven Ridge. Dac\u0103 nu aprofund\u0103m detaliile, se poate spune c\u0103 \u00eentre prima \u0219i a doua genera\u021bie de APU din gama Ryzen exist\u0103 o similitudine aproximativ\u0103. Cu alte cuvinte, diferen\u021bele aduse \u00een Ryzen 5 3400G \u0219i Ryzen 3 3200G de arhitectura Zen+ sunt destul de neglijabile. Diferen\u021ba \u00een performan\u021ba specific\u0103 \u0219i \u00een indicatorul IPC (num\u0103rul de instruc\u021biuni executate pe ciclu) este de aproximativ 3%. Aceast\u0103 \u00eembun\u0103t\u0103\u021bire este asigurat\u0103 \u00een principal de optimiz\u0103rile din cache \u0219i controlerul de memorie, care au ob\u021binut laten\u021be u\u0219or mai mici.<\/p>\n

\"Articol<\/p>\n

Este pertinent s\u0103 amintim c\u0103 procesoarele pe care AMD le echipeaz\u0103 cu grafic\u0103 integrat\u0103 sunt diferite fundamental de Ryzen-urile obi\u0219nuite \u00een structura lor intern\u0103. \u00cen primul r\u00e2nd, ele se bazeaz\u0103 pe un cip de procesor monolitic: \u00een acest caz nu sunt folosite chiplete. \u00cen al doilea r\u00e2nd, at\u00e2t \u00een Picasso, c\u00e2t \u0219i \u00een Raven Ridge, toate nuclele de calcul sunt unite \u00eentr-un singur complex CCX, ceea ce explic\u0103 limitarea num\u0103rului lor maxim la patru, dar garanteaz\u0103 constan\u021ba \u00eent\u00e2rzierilor atunci c\u00e2nd toate aceste nuclee acceseaz\u0103 memoria cache de nivel trei. \u00cen al treilea r\u00e2nd, L3-cache \u00een aceste procesoare este redus la 4 MB.<\/p>\n

La fel ca celelalte procesoare Ryzen din seria trei mii, Ryzen 5 3400G \u0219i Ryzen 3 3200G sunt destinate utiliz\u0103rii \u00een cadrul ecosistemului Socket AM4. \u00cen plus, acestea nu sunt doar complet compatibile cu pl\u0103cile moderne pe chipset-urile A320, B450 \u0219i X470\/570, ci pot func\u021biona \u0219i cu multe pl\u0103ci mai vechi bazate pe chipset-uri B350 \u0219i X370. Aceasta \u00eenseamn\u0103 c\u0103 Picasso este perfect pentru construirea de sisteme ieftine \u2013 pentru ele pot fi alese cele mai accesibile platforme.<\/p>\n

De asemenea, pachetul termic al acestor procesoare este limitat la 65 W, adic\u0103 nu impun cerin\u021be speciale pentru sistemul de alimentare de pe plac\u0103. Acest lucru permite utilizarea unui cooler simplu \u0219i ieftin. De exemplu, cu Ryzen 5 3400G, dac\u0103 se achizi\u021bioneaz\u0103 acest procesor \u00een versiune box, vine cu Wraith Spire, iar Ryzen 3 3200G este livrat cu Wraith Stealth. \u00cen ambele coolere sunt folosite radiatoare din aluminiu turnat, iar acest lucru este suficient pentru a r\u0103ci Picasso cu un surplus.<\/p>\n

\"Articol<\/p>\n

Dac\u0103 vorbim despre specifica\u021biile formale ale Picasso pentru sisteme desktop, Ryzen 5 3400G \u0219i Ryzen 3 3200G se remarc\u0103 \u00een principal prin frecven\u021bele pu\u021bin crescute at\u00e2t pentru nuclee de calcul c\u00e2t \u0219i pentru GPU-ul integrat din familia RX Vega, \u00een compara\u021bie cu Ryzen 5 2400G \u0219i Ryzen 3 2200G.<\/p>\n\n\n\n
\n\"Articol<\/p>\n<\/td>\n <\/td>\n\n\"Articol<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Procesul tehnologic de 12 nm de la GlobalFoundries a permis produc\u0103torului s\u0103 creasc\u0103 viteza p\u0103r\u021bii procesorului cu 100-300 MHz \u0219i a p\u0103r\u021bii grafice cu 150 MHz.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nRyzen 5 3400G<\/th>\nRyzen 3 3200G<\/th>\nRyzen 5 2400G<\/th>\nRyzen 3 2200G<\/th>\n<\/tr>\n
Numel de cod<\/td>\nPicasso<\/td>\nPicasso<\/td>\nRaven Ridge<\/td>\nRaven Ridge<\/td>\n<\/tr>\n
Tehnologia de fabrica\u021bie, nm<\/td>\n12<\/td>\n12<\/td>\n14<\/td>\n14<\/td>\n<\/tr>\n
Nuclee\/Fire<\/td>\n4\/8<\/td>\n4\/4<\/td>\n4\/8<\/td>\n4\/4<\/td>\n<\/tr>\n
Frecven\u021ba de baz\u0103, GHz<\/td>\n3,7<\/td>\n3,6<\/td>\n3,6<\/td>\n3,5<\/td>\n<\/tr>\n
Frecven\u021ba \u00een modul turbo, GHz<\/td>\n4,2<\/td>\n4,0<\/td>\n3,9<\/td>\n3,7<\/td>\n<\/tr>\n
Overclockare<\/td>\nExist\u0103<\/td>\nExist\u0103<\/td>\nExist\u0103<\/td>\nExist\u0103<\/td>\n<\/tr>\n
Cache L3, MB<\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n<\/tr>\n
Suport pentru memorie<\/td>\n2 \u00d7 DDR4-2933<\/td>\n2 \u00d7 DDR4-2933<\/td>\n2 \u00d7 DDR4-2933<\/td>\n2 \u00d7 DDR4-2933<\/td>\n<\/tr>\n
Grafic\u0103 integrat\u0103<\/td>\nRX Vega 11<\/td>\nRX Vega 8<\/td>\nRX Vega 11<\/td>\nRX Vega 8<\/td>\n<\/tr>\n
Num\u0103rul procesorilor de flux<\/td>\n704<\/td>\n512<\/td>\n704<\/td>\n512<\/td>\n<\/tr>\n
Frecven\u021ba nucleului grafic, GHz<\/td>\n1,4<\/td>\n1,25<\/td>\n1,25<\/td>\n1,1<\/td>\n<\/tr>\n
Linii PCI Express<\/td>\n8<\/td>\n8<\/td>\n8<\/td>\n8<\/td>\n<\/tr>\n
TDP, W<\/td>\n65<\/td>\n65<\/td>\n65<\/td>\n65<\/td>\n<\/tr>\n
Socket<\/td>\nSocket AM4<\/td>\nSocket AM4<\/td>\nSocket AM4<\/td>\nSocket AM4<\/td>\n<\/tr>\n
Pre\u021b oficial<\/td>\n$149<\/td>\n$99<\/td>\n$169<\/td>\n$99<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Este interesant de observat c\u0103 Ryzen 5 3400G a avut un pre\u021b de start cu 20 de dolari mai mic dec\u00e2t Ryzen 5 2400G. \u0218i \u00een magazine, acest procesor cost\u0103 \u00eentr-adev\u0103r mai pu\u021bin dec\u00e2t predecesorul s\u0103u, ceea ce face ca achizi\u021bia Ryzen 5 2400G s\u0103 nu aib\u0103 sens. \u00cen ceea ce prive\u0219te Ryzen 3 3200G, aceast\u0103 regul\u0103 nu se aplic\u0103, iar Ryzen 3 2200G poate fi acum achizi\u021bionat cu pu\u021bin mai ieftin dec\u00e2t varianta mai nou\u0103. Totu\u0219i, AMD a \u00eencetat s\u0103 mai produc\u0103 procesoarele din seria Raven Ridge, iar ceea ce este prezent pe rafturi sunt stocurile care vor disp\u0103rea cur\u00e2nd.<\/p>\n

De\u0219i pre\u021bul procesorului mai mare cu grafic\u0103 integrat\u0103 a sc\u0103zut, \u00eentre acesta \u0219i Ryzen 3 3200G r\u0103m\u00e2ne o diferen\u021b\u0103 de pre\u021b semnificativ\u0103. Procesorul mai mare cost\u0103 cu 50% mai mult, ceea ce poate fi justificat prin tehnologia SMT \u0219i suportul pentru un num\u0103r dublu de thread-uri, precum \u0219i pentru cel mai puternic nucleu grafic integrat RX Vega cu 11 unit\u0103\u021bi de calcul. Se pare c\u0103 ideea AMD este c\u0103 Ryzen 5 3400G este mai mult un procesor de gaming, iar Ryzen 3 3200G este mai mult un procesor de birou \u0219i multimedia, de\u0219i grani\u021ba dintre ele este destul de subiectiv\u0103.<\/p>\n\n\n\n
\n\"Articol<\/p>\n<\/td>\n <\/td>\n\n\"Articol<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\u00cen timp ce AMD a transferat nuclee de calcul de nou\u0103 genera\u021bie APU pe microarhitectura Zen+, partea grafic\u0103 a Ryzen 5 3400G \u0219i Ryzen 3 3200G nu s-a schimbat deloc \u00een compara\u021bie cu ceea ce era \u00een Raven Ridge. Acest lucru se datoreaz\u0103 faptului c\u0103 performan\u021ba graficii integrate s-a atins de limitele subsistemului de memorie, iar f\u0103r\u0103 suport pentru tehnologii de memorie mai rapide, nu se vor ob\u021bine cre\u0219teri tangibile de vitez\u0103.<\/p>\n

Cu toate acestea, AMD a ad\u0103ugat c\u00e2teva noi func\u021bionalit\u0103\u021bi grafice prin driver. De exemplu, \u00een sf\u00e2r\u0219it, procesoarele hibride au ob\u021binut suport pentru transmisia protejat\u0103 a video \u00een rezolu\u021bie 4K, necesar\u0103 pentru func\u021bionarea serviciilor de streaming precum Netflix \u00een rezolu\u021bii \u00eenalte. \u00cen plus, \u00een Picasso a ap\u0103rut suportul pentru tehnologia Radeon Anti-Lag, care reduce \u00eent\u00e2rzierile de r\u0103spuns \u00een mediul de gaming.<\/p>\n

Ca \u0219i \u00eenainte, ambele procesoare cu grafic\u0103 integrat\u0103 nu au multiplicatori bloca\u021bi, ceea ce \u00eenseamn\u0103 c\u0103 pot fi overclockate, at\u00e2t partea CPU, c\u00e2t \u0219i partea GPU. De asemenea, DDR4 SDRAM poate fi overclockat\u0103, dar trebuie s\u0103 \u00een\u021belegi c\u0103 controlerul de memorie din Ryzen 5 3400G \u0219i Ryzen 3 3200G nu este la fel de versatil ca \u00een procesoarele de 7 nm din seria Ryzen 3000, a\u0219a c\u0103 nu te a\u0219tepta la performan\u021be extreme. \u00cen aceast\u0103 privin\u021b\u0103, totul va fi mai asem\u0103n\u0103tor cu cum se overclockeaz\u0103 memoria \u00een Ryzen de prima sau a doua genera\u021bie.<\/p>\n

Cu toate acestea, compar\u00e2nd cu Raven Ridge, de la Ryzen 5 3400G se a\u0219teapt\u0103 \u00een mod legitim rezultate mai bune la overclocking. \u00cen acest procesor, AMD utilizeaz\u0103 sub capac un interfa\u021b\u0103 termic\u0103 intern\u0103 mai eficient\u0103 \u2013 lipici, \u0219i nu past\u0103 termic\u0103, ca \u00een cazul celorlalte APU-uri. \u00cen plus, Ryzen 5 3400G beneficiaz\u0103 acum de func\u021bia Precision Boost Overdrive (PBO), care permite deblocarea unor frecven\u021be de lucru mai ridicate, men\u021bin\u00e2nd modul turbo pe \u201eo singur\u0103 ap\u0103sare\u201d. Totu\u0219i, nu trebuie uitat c\u0103 pentru o func\u021bionare eficient\u0103 a PBO este necesar un sistem de r\u0103cire adecvat pentru procesor.<\/p>\n

La cele spuse, r\u0103m\u00e2ne de ad\u0103ugat c\u0103 versiunile desktop Picasso despre care se discut\u0103 \u00een acest material sunt echivalente cu procesoarele mobile AMD din seria trei mii, lansate la \u00eenceputul anului 2019. \u00cens\u0103, datorit\u0103 unei abord\u0103ri mai liberalizate \u00een ceea ce prive\u0219te disiparea c\u0103ldurii \u0219i consumul de energie, Ryzen 5 3400G \u0219i Ryzen 3 3200G deja dep\u0103\u0219esc \u00een performan\u021b\u0103 omologii lor din laptopuri, at\u00e2t \u00een direc\u021bia calculului, c\u00e2t \u0219i \u00een cea grafic\u0103. Numai noile APU-uri cu design Renoir, care \u00een zilele urm\u0103toare vor \u00eencepe s\u0103 cucereasc\u0103 pia\u021ba calculatoarelor mobile, pot s\u0103 le dep\u0103\u0219easc\u0103.<\/p>\n

Cu toate acestea, acest lucru nu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 urm\u0103toarea genera\u021bie de procesoare AMD cu grafic\u0103 integrat\u0103 pentru sisteme desktop va ap\u0103rea \u00een cur\u00e2nd. Ryzen 5 3400G \u0219i Ryzen 3 3200G vor r\u0103m\u00e2ne cu noi pentru o perioad\u0103 considerabil\u0103, iar \u00een acest lucru exist\u0103 o logic\u0103. Familia Renoir include procesoare relativ scumpe cu opt \u0219i \u0219ase nuclee. \u00cen configura\u021biile bugetare ale desktopurilor, pentru care sunt necesare procesoare cu grafic\u0103 integrat\u0103, acestea nu se \u00eencadreaz\u0103 deloc.<\/p>\n

\ud83d\udd3d<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Descrierea sistemelor de testare \u0219i a metodologiei de testare<\/p>\n

\u00cen mare parte, Ryzen 5 3400G \u0219i Ryzen 3 3200G sunt oferte unice ale companiei AMD, pentru care este greu s\u0103 g\u0103se\u0219ti competi\u021bie direct\u0103. Problema este c\u0103 Intel nu dispune \u00een prezent de produse desktop cu un accelerator grafic integrat puternic. Cu toate acestea, dac\u0103 privim pre\u021burile, alternativele pentru procesoarele hibride AMD pot fi considerate at\u00e2t reprezentan\u021bi ai seriei Core i3, c\u00e2t \u0219i modelele mai mici Core i5. \u00cen situa\u021biile \u00een care nu se discut\u0103 despre performan\u021ba GPU-ului integrat \u00een jocuri, am comparat Ryzen 5 3400G \u0219i Ryzen 3 3200G tocmai cu acestea.<\/p>\n

Pentru a testa grafica integrat\u0103 Picasso \u00een jocuri, a trebuit s\u0103 chem\u0103m competitori foarte diferi\u021bi. Desigur, pentru a respecta formalitatea, am testat, printre altele, \u0219i Core i5-9400 cu nucleul grafic UHD Graphics 630, \u00eens\u0103 principalele alternative pentru Ryzen 5 3400G \u0219i Ryzen 3 3200G \u00een astfel de teste au fost combina\u021biile dintre Core i3-9100 \u0219i pl\u0103cile grafice discrete bugetare GeForce GT 1030. Au fost utilizate dou\u0103 versiuni ale acestor pl\u0103ci grafice \u2013 echipate cu memorie grafic\u0103 DDR4 \u0219i GDDR5. De asemenea, \u00een compara\u021bie au fost incluse \u0219i predecesoarele Ryzen 5 3400G \u0219i Ryzen 3 3200G \u2013 procesoarele Raven Ridge.<\/p>\n

\u00cen sf\u00e2r\u0219it, \u00een cazurile \u00een care am testat procesoarele Ryzen 5 3400G \u0219i Ryzen 3 3200G \u00een aplica\u021bii uzuale sau \u00een jocuri cu o plac\u0103 grafic\u0103 dedicat\u0103, Ryzen 5 3500X a fost ad\u0103ugat \u00een competi\u021bie \u2013 unul dintre cei mai accesibili reprezentan\u021bi ai familiei Matisse, care, de altfel, ast\u0103zi cost\u0103 chiar mai pu\u021bin dec\u00e2t Ryzen 5 3400G.<\/p>\n

\u00cen final, sistemele de testare erau formate din urm\u0103torul set de componente:<\/p>\n