{"id":92131,"date":"2020-08-23T19:42:26","date_gmt":"2020-08-23T17:42:26","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/i9-10900k-protiv-i9-9900k-chto-mozhno-vyzhat-iz-novyh-intel-core-na-staroj-arhitekture"},"modified":"2020-08-23T19:42:26","modified_gmt":"2020-08-23T17:42:26","slug":"i9-10900k-protiv-i9-9900k-chto-mozhno-vyzhat-iz-novyh-intel-core-na-staroj-arhitekture","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/ro\/blog\/administrirovanie\/i9-10900k-protiv-i9-9900k-chto-mozhno-vyzhat-iz-novyh-intel-core-na-staroj-arhitekture","title":{"rendered":"i9-10900K vs i9-9900K: ce po\u021bi ob\u021bine din noile procesoare Intel Core pe vechea arhitectur\u0103","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"i9-10900K
\n
\nA trecut pu\u021bin peste un an de c\u00e2nd am testat noul Intel Core i9-9900K<\/a><\/noindex>. Dar timpul trece, totul se schimb\u0103, iar acum Intel a lansat noua linie de procesoare din genera\u021bia a 10-a, Intel Core i9-10900K. Ce surprize ne preg\u0103tesc aceste procesoare \u0219i este adev\u0103rat c\u0103 totul se schimb\u0103 \u2014 s\u0103 discut\u0103m despre asta chiar acum.
\n<\/a><\/noindex><\/p>\n

Comet Lake-S <\/h3>\n

\nNumele de cod al procesoarelor Intel Core din genera\u021bia a 10-a este Comet Lake. \u0218i da, este tot la 14 nm. O alt\u0103 re\u00eemprosp\u0103tare Skylake<\/a><\/noindex>, pe care Intel o nume\u0219te \u201eevolu\u021bie\u201d. E dreptul lor. S\u0103 numeasc\u0103 a\u0219a cum vor. \u00cens\u0103, acum s\u0103 vedem ce s-a schimbat \u00een noua genera\u021bie \u00een compara\u021bie cu cea anterioar\u0103, a noua. \u0218i s\u0103 afl\u0103m c\u00e2t de departe a ajuns i9-10900K de i9-9900K. S\u0103 ne apuc\u0103m de puncte. <\/p>\n

Schimbarea socket-ului<\/b><\/p>\n

Socket LGA 1151<\/a><\/noindex> (Socket H4) a fost dezvoltat \u00een 2015 \u0219i a rezistat timp de 5 ani, av\u00e2nd ocazia s\u0103 vad\u0103 nu mai pu\u021bin de patru genera\u021bii de procesoare, ceea ce de obicei nu este caracteristic companiei Intel, care prefer\u0103 s\u0103 schimbe socket-ul la fiecare doi ani. De fapt, este de men\u021bionat c\u0103 compania a compensat din plin acest aspect prin incompatibilitatea \u00eentre procesoarele \u0219i chipseturile noi\/vie.<\/p>\n

Da, nimic nu dureaz\u0103 pentru totdeauna, iar Intel a lansat o nou\u0103 socket \u2014 LGA 1200 (Socket H5). De\u0219i este compatibil cu g\u0103urile de montare (75 mm) cu sistemele de r\u0103cire existente, speran\u021ba iluzorie c\u0103 nu va trebui s\u0103 le schimbi s-a evaporat dup\u0103 primele teste preliminare. Dar despre asta, mai t\u00e2rziu. <\/p>\n

Mai multe nuclee, frecven\u021b\u0103 mai mare<\/b><\/p>\n

Deja o tradi\u021bie pentru Intel de a ie\u0219i din situa\u021bie cu nanometrii: dac\u0103 nu schimbi procesul tehnologic<\/a><\/noindex>, atunci adaug\u0103 nuclee \u0219i cre\u0219te frecven\u021bele. A func\u021bionat \u0219i de data aceasta.
\nProcesoarele Intel i9-10900K au primit dou\u0103 nuclee \u00een plus, respectiv, 4 fire \u00een Hyper-threading<\/a><\/noindex> (HT). \u00cen total, num\u0103rul de nuclee a crescut la 10, iar num\u0103rul de fire \u2014 la 20. <\/p>\n

Deoarece procesul tehnologic nu s-a schimbat, cerin\u021bele de r\u0103cire sau TPD<\/a><\/noindex>, au crescut de la 95 W la 125 W \u2014 adic\u0103 mai mult de 30%. S\u0103 reamintesc c\u0103 acestea sunt valorile atunci c\u00e2nd toate nucleele func\u021bioneaz\u0103 la frecven\u021ba de baz\u0103. R\u0103cirea acestei \u201ecuptoare\u201d cu aer este destul de complicat\u0103. Este de dorit s\u0103 folose\u0219ti un sistem de r\u0103cire cu ap\u0103 (SRV). Dar exist\u0103 \u0219i un detaliu aici. <\/p>\n

Dac\u0103 frecven\u021ba de baz\u0103 a noului procesor a crescut cu doar 100 MHz \u2014 de la 3,6 la 3,7, atunci cu Turbo Boost<\/a><\/noindex> totul a devenit mai interesant. Dac\u0103 v\u0103 aminti\u021bi, i9-9900K poate oferi 5 GHz pe un singur nucleu \u00een Turbo Boost (rareori pe dou\u0103), 4,8 GHz pe dou\u0103, iar celelalte func\u021bioneaz\u0103 la 4,7 GHz. \u00cen cazul lui i9-10900K, un nucleu lucreaz\u0103 acum la 5,1-5,2 GHz, iar toate celelalte la 4,7 GHz. Dar Intel nu s-a oprit aici. <\/p>\n

Pe l\u00e2ng\u0103 familiarul Turbo Boost, a ap\u0103rut mega super turbo boost. Oficial, acesta se nume\u0219te Thermal Velocity Boost (TVB)<\/b>. Este de men\u021bionat c\u0103 aceast\u0103 tehnologie a fost implementat\u0103 \u00eenc\u0103 din a opta genera\u021bie Intel Core, dar a fost disponibil\u0103 doar pentru c\u00e2\u021biva selecta\u021bi. De exemplu, mie \u00eemi sunt cunoscu\u021bi i9-9980HK \u0219i i9-9880H. <\/p>\n

Esenta tehnologiei const\u0103 \u00een faptul c\u0103, la o anumit\u0103 temperatur\u0103 a procesorului, frecven\u021ba unuia sau mai multor nuclee cre\u0219te peste Turbo Boost. Valoarea frecven\u021bei ad\u0103ugate depinde de c\u00e2t de mult\u0103 temperatur\u0103 de lucru a procesorului este sub maximum. Frecven\u021ba maxim\u0103 a nucleelor procesorului cu tehnologia Intel Thermal Velocity Boost activat\u0103 se atinge la o temperatur\u0103 de lucru de maximum 50\u00b0C. Astfel, \u00een modul TVB, frecven\u021ba de baz\u0103 a unui nucleu cre\u0219te p\u00e2n\u0103 la 5,3 GHz, iar celelalte nuclee ajung la 4,9 GHz. <\/p>\n

Deoarece \u00een noua genera\u021bie de nuclee au fost ad\u0103ugate dou\u0103 \u00een plus, la o \u00een\u0103l\u021bime maxim\u0103 de overclocking, folosind toate formele de boost, acest \"cuptor\" genereaz\u0103 p\u00e2n\u0103 la 250 W, ceea ce reprezint\u0103 deja o provocare chiar \u0219i pentru un sistem de r\u0103cire cu ap\u0103 (SRV), mai ales \u00eentr-un carcas\u0103 compact\u0103, f\u0103r\u0103 a scoate blocul de ap\u0103\u2026 <\/p>\n

Am discutat despre nuclee, am explicat frecven\u021bele, ne-am pl\u00e2ns de socket, s\u0103 trecem mai departe. printre principalele modific\u0103ri putem include cre\u0219terea u\u0219oar\u0103 a cache-ului L3 \u0219i ridicarea frecven\u021bei memoriei RAM suportate \u2014 de la DDR-2666 la DDR4-2933. Asta e tot. Intel nici m\u0103car nu a actualizat nucleul grafic integrat. Volumul de RAM nu s-a schimbat, r\u0103m\u00e2ne aceea\u0219i 128 GB mo\u0219tenit\u0103 de la genera\u021bia anterioar\u0103. Asta \u00eenseamn\u0103 c\u0103, ca \u00eentotdeauna cu refresh-urile: au ad\u0103ugat nuclee \u0219i frecven\u021be, dar, bine\u00een\u021beles, au schimbat \u0219i socketul. Nu exist\u0103 alte modific\u0103ri semnificative, cel pu\u021bin \u00een ceea ce prive\u0219te serverele. V\u0103 propun s\u0103 trecem la testare \u0219i s\u0103 vedem cum a evoluat performan\u021ba noii genera\u021bii \u00een compara\u021bie cu cea anterioar\u0103. <\/p>\n

Testare <\/h3>\n

\nLa testare particip\u0103 dou\u0103 procesoare din seria Intel Core: <\/p>\n