{"id":94866,"date":"2020-09-22T19:42:27","date_gmt":"2020-09-22T17:42:27","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/istoriya-izobreteniya-fleshki-v-liczah-i-zanimatelnyh-faktah"},"modified":"2020-09-22T19:42:27","modified_gmt":"2020-09-22T17:42:27","slug":"istoriya-izobreteniya-fleshki-v-liczah-i-zanimatelnyh-faktah","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/ro\/blog\/administrirovanie\/istoriya-izobreteniya-fleshki-v-liczah-i-zanimatelnyh-faktah","title":{"rendered":"Istoria invent\u0103rii flash-ului prin caractere \u0219i fapte captivante","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Istoria
\nCazurile \u00een care un inventator creeaz\u0103 un dispozitiv electro-tehnic complex de la zero, baz\u00e2ndu-se exclusiv pe propria cercetare, sunt extrem de rare. De obicei, dispozitivele de acest tip sunt rezultatul unei combina\u021bii de tehnologii \u0219i standarde create de diferi\u021bi oameni \u00een momente diferite. De exemplu, s\u0103 lu\u0103m o simpl\u0103 memorie flash. Acesta este un suport de date portabil, realizat pe baza memoriei non-volatile NAND \u0219i dotat cu un port USB integrat, folosit pentru a conecta unitatea la dispozitivul client. Astfel, pentru a \u00een\u021belege cum a ap\u0103rut un astfel de dispozitiv pe pia\u021b\u0103, trebuie s\u0103 urm\u0103rim istoria nu numai a cipurilor de memorie, ci \u0219i a interfe\u021bei corespunz\u0103toare, f\u0103r\u0103 de care memoriile flash a\u0219a cum le cunoa\u0219tem nu ar exista. S\u0103 \u00eencerc\u0103m s\u0103 facem acest lucru.<\/a><\/noindex><\/p>\n

Dispozitivele semiconductoare de memorie care suport\u0103 \u0219tergerea datelor \u00eenregistrate au ap\u0103rut acum aproape o jum\u0103tate de secol: primul EPROM a fost creat de inginerul israelian Dov Froman \u00een 1971.<\/p>\n

\"Istoria
\nDov Froman, dezvoltator de EPROM<\/i><\/p>\n

ROM-urile inovatoare pentru vremea lor au fost utilizate cu succes \u00een produc\u021bia de microcontrolere (de exemplu, Intel 8048 sau Freescale 68HC11), \u00eens\u0103 s-au dovedit complet nepotrivite pentru crearea de unit\u0103\u021bi de stocare portabile. Principala problem\u0103 a EPROM-urilor era procedura prea complex\u0103 de \u0219tergere a informa\u021biei: pentru aceasta, circuitul integrat trebuia expus la radia\u021bii ultraviolete. Acesta func\u021biona astfel: fotonii radia\u021biei UV ofereau electronilor excep\u021bionali energia necesar\u0103 pentru dispersarea sarcinii pe electrodul flotant.<\/p>\n

\"Istoria
\n\u00cen cipurile EPROM erau prev\u0103zute feronuri speciale pentru \u0219tergerea datelor, acoperite cu pl\u0103ci de cuar\u021b.<\/i><\/p>\n

Acest lucru ad\u0103uga dou\u0103 inconveniente majore. \u00cen primul r\u00e2nd, \u0219tergerea datelor de pe un astfel de cip putea fi realizat\u0103 \u00eentr-un interval de timp adecvat doar cu ajutorul unei l\u0103mpi cu mercur destul de puternice, iar chiar \u0219i \u00een acest caz, procesul dura c\u00e2teva minute. Spre compara\u021bie: o lamp\u0103 cu fluorescen\u021b\u0103 obi\u0219nuit\u0103 ar fi \u0219ters informa\u021biile \u00een decurs de c\u00e2\u021biva ani, iar dac\u0103 o asemenea microcip ar fi fost expus la razele directe ale soarelui, completarea cur\u0103\u021b\u0103rii ar fi durat s\u0103pt\u0103m\u00e2ni. \u00cen al doilea r\u00e2nd, chiar dac\u0103 acest proces ar fi fost cumva optimizat, \u0219tergerea selectiv\u0103 a unui fi\u0219ier specific era totu\u0219i imposibil\u0103: informa\u021biile de pe EPROM erau \u0219terse complet.<\/p>\n

Problemele enumerate au fost rezolvate \u00een urm\u0103toarea genera\u021bie de cipuri. \u00cen 1977, Eli Harari (de altfel, ulterior fondator al SanDisk, una dintre cele mai mari companii produc\u0103toare de suporturi de date pe baz\u0103 de memorie flash), folosind tehnologia emisiilor autoelectronice, a creat primul prototip EEPROM \u2014 o memorie programabil\u0103, \u00een care \u0219tergerea datelor, la fel ca \u0219i programarea, se realiza exclusiv electric.<\/p>\n

\"Istoria
\nEli Harari, fondatorul SanDisk, \u021bin\u00e2nd \u00een m\u00e2n\u0103 unul dintre primele carduri SD<\/i><\/p>\n

Principiul de func\u021bionare al EEPROM-ului era practic identic cu cel al memoriei NAND moderne: pentru stocarea sarcinii se utiliza un por al flotant, iar transferul electroanelor prin straturile de dielectrice se realiza datorit\u0103 efectului tunel. Organizarea celulelor de memorie constituia un array bidimensional, ceea ce permitea deja \u00eenregistrarea \u0219i \u0219tergerea datelor adresabil. \u00cen plus, EEPROM-ul avea o rezisten\u021b\u0103 destul de bun\u0103: fiecare celul\u0103 putea fi rescris\u0103 de p\u00e2n\u0103 la 1 milion de ori.<\/p>\n

Dar chiar \u0219i aici situa\u021bia nu era deloc optimist\u0103. Pentru a putea \u0219terge datele electric, \u00een fiecare celul\u0103 de memorie a fost necesar s\u0103 se integreze un tranzistor suplimentar, care controla procesul de scriere \u0219i \u0219tergere. Astfel, pe fiecare element al array-ului erau necesari 3 conductori (1 conductor pentru coloane \u0219i 2 conductori pentru r\u00e2nduri), ceea ce complica conectarea componentelor matricei \u0219i provoca probleme serioase de scalare. A\u0219adar, crearea unor dispozitive miniaturale \u0219i capacitate mare nu putea fi luat\u0103 \u00een considerare.<\/p>\n

Av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 modelul de memorie semiconductor dedicat deja exista, cercet\u0103rile \u0219tiin\u021bifice au continuat cu scopul de a crea cipuri capabile s\u0103 asigure o stocare mai dens\u0103 a datelor. Acestea au avut succes \u00een 1984, c\u00e2nd Fudio Masuoka, care lucra pentru compania Toshiba, a prezentat un prototip de memorie flash non-volatil\u0103 la conferin\u021ba interna\u021bional\u0103 International Electron Devices Meeting, desf\u0103\u0219urat\u0103 \u00een incinta Institutului Inginerilor Electrici \u0219i Electronici (IEEE).<\/p>\n

\"Istoria
\nFudio Masuoka, \u201etat\u0103l\u201d memoriei flash<\/i><\/p>\n

\u00centre timp, numele a fost creat de un coleg al s\u0103u, Sh\u014dji Arimoto, care a fost inspirat de procesul de \u0219tergere a datelor, asem\u0103n\u0103tor cu o fulgerare de lumin\u0103 (din englez\u0103 \u201eflash\u201d \u2013 \u201efulger\u201d). Spre deosebire de EEPROM, memoria flash s-a bazat pe tranzistori MOSFET cu un por al flotant ad\u0103ugat, situat \u00eentre stratul p \u0219i porul de contro, ceea ce a permis eliminarea elementelor redundante \u0219i crearea de cipuri cu adev\u0103rat miniaturizate.<\/p>\n

Primele produse comerciale de memorie flash au fost cipurile Intel, fabricate folosind tehnologia NOR (Not-Or), al c\u0103ror produc\u021bie a fost demarat\u0103 \u00een 1988. Ca \u0219i \u00een cazul EEPROM, matricele lor formau un array bidimensional, \u00een care fiecare celul\u0103 de memorie se afla la intersec\u021bia unei linii \u0219i a unei coloane (conductoarele corespunz\u0103toare erau conectate la diferite pori ale tranzistorului, iar sursa \u2013 la substratul comun). Totu\u0219i, \u00een 1989, Toshiba a prezentat propria versiune de memorie flash, numit\u0103 NAND. Array-ul avea o structur\u0103 similar\u0103, dar \u00een fiecare nod, \u00een loc de o celul\u0103, erau acum mai multe celule conectate \u00een serie. \u00cen plus, \u00een fiecare linie erau utilizate dou\u0103 tranzistoare MOSFET: unul de control, situat \u00eentre linia de desc\u0103rcare \u0219i coloana celulelor, \u0219i un tranzistor de legare la mas\u0103.<\/p>\n

O densitate mai mare de aranjare a ajutat la cre\u0219terea capacit\u0103\u021bii cipului, \u00eens\u0103 aceast\u0103 complexitate a complicat algoritmul de citire\/scriere, ceea ce a afectat viteza de transfer al informa\u021biei. Din acest motiv, noua arhitectur\u0103 nu a putut s\u0103 \u00eenlocuiasc\u0103 complet NOR, care a fost utilizat\u0103 \u00een crearea memoriilor integrate. \u00centre timp, NAND s-a dovedit a fi ideal\u0103 pentru produc\u021bia de unit\u0103\u021bi de stocare portabile \u2013 carduri SD \u0219i, desigur, stick-uri USB.<\/p>\n

Practic, apari\u021bia acestora a fost posibil\u0103 abia \u00een anul 2000, c\u00e2nd costul memoriei flash a sc\u0103zut suficient pentru ca lansarea unor astfel de dispozitive pe pia\u021ba de retail s\u0103 devin\u0103 rentabil\u0103. Primul pendul USB din lume a fost crea\u021bia companiei israeliene M-Systems: miniatura USB DiskOnKey (ce poate fi tradus\u0103 ca \u201edisk-pe-br\u0103\u021bar\u0103\u201d, deoarece pe carcas\u0103 era prev\u0103zut un inel metalic care permitea purtarea flash-ului \u00eempreun\u0103 cu cheile) a fost dezvoltat\u0103 de inginerii Amir Ban, Dov Moram \u0219i Oren Ogdan. Pentru acest dispozitiv compact, capabil s\u0103 stocheze 8 MB de informa\u021bii \u0219i care a \u00eenlocuit vreo cinci dischete de 3,5 inchi, la acel moment se cereau 50 de dolari.<\/p>\n

\"Istoria
\nDiskOnKey \u2014 prima memorie flash din lume de la compania israelian\u0103 M-Systems<\/i><\/p>\n

Un fapt interesant: pe teritoriul Statelor Unite, DiskOnKey avea un editor oficial, care era IBM. \u201eDiscurile localizate\u201d nu se diferen\u021biau de originale, cu excep\u021bia logo-ului de pe partea frontal\u0103, de aceea mul\u021bi confund\u0103 crearea primului pendul USB cu corpora\u021bia american\u0103.<\/p>\n

\"Istoria
\nDiskOnKey, edi\u021bia IBM<\/i><\/p>\n

Imediat dup\u0103 modelul original, \u00een doar c\u00e2teva luni au ap\u0103rut versiuni mai spa\u021bioase DiskOnKey de 16 \u0219i 32 MB, pentru care se solicitau deja 100 de dolari \u0219i, respectiv, 150 de dolari. \u00cen ciuda pre\u021bului ridicat, combina\u021bia de dimensiuni compacte, capacitate \u0219i vitez\u0103 mare de citire\/scriere (care s-a dovedit a fi de aproximativ 10 ori mai mare dec\u00e2t la dischetele standard) a fost pe placul multor cump\u0103r\u0103tori. Iar de atunci, pen drive-urile au \u00eenceput s\u0103-\u0219i fac\u0103 un drum triumfal pe planet\u0103.<\/p>\n

Singur pe c\u00e2mp: lupta pentru USB<\/h2>\n

\nCu toate acestea, o memorie flash nu ar fi fost ceea ce este f\u0103r\u0103 apari\u021bia, cu cinci ani mai devreme, a specifica\u021biei Universal Serial Bus \u2014 exact a\u0219a este desemnat\u0103 abrevierea cunoscut\u0103 de noi, USB. \u0218i povestea na\u0219terii acestui standard poate fi numit\u0103 aproape la fel de interesant\u0103 ca inven\u021bia \u00eens\u0103\u0219i a memoriei flash.<\/p>\n

\u00cen general, noile interfe\u021be \u0219i standarde \u00een IT sunt rezultatul unei colabor\u0103ri str\u00e2nse \u00eentre mari companii, adesea concurente \u00eentre ele, dar obligate s\u0103 \u00ee\u0219i alinieze eforturile pentru a crea o solu\u021bie unificat\u0103 care s\u0103 simplifice semnificativ dezvoltarea de noi produse. A\u0219a s-a \u00eent\u00e2mplat, de exemplu, cu cardurile de memorie SD: prima versiune a Secure Digital Memory Card a fost creat\u0103 \u00een 1999 cu participarea SanDisk, Toshiba \u0219i Panasonic, iar noul standard s-a dovedit at\u00e2t de reu\u0219it \u00eenc\u00e2t a c\u00e2\u0219tigat titlul de standard industrial \u00een doar un an. Ast\u0103zi, Asocia\u021bia SD are peste 1000 de companii membre, inginerii c\u0103rora se ocup\u0103 cu dezvoltarea de noi specifica\u021bii \u0219i \u00eembun\u0103t\u0103\u021birea celor existente, care descriu diferite parametrii ai cardurilor flash.<\/p>\n

\"Istoria<\/p>\n

\u0218i la prima vedere, istoria USB este complet identic\u0103 cu ceea ce s-a \u00eent\u00e2mplat cu standardul Secure Digital. Pentru a face computerele personale mai prietenoase pentru utilizatorul obi\u0219nuit, produc\u0103torii de hardware aveau nevoie, printre altele, de o interfa\u021b\u0103 universal\u0103 pentru a lucra cu periferice, care s\u0103 suporte conectarea \u201ela cald\u201d \u0219i s\u0103 nu necesite configur\u0103ri suplimentare. \u00cen plus, crearea unui standard unificat ar fi permis eliminarea \u201ezoo\u201d-ului de porturi (COM, LPT, PS\/2, MIDI-port, RS-232 etc.), ceea ce \u00een viitor ar ajuta semnificativ la simplificarea \u0219i ieftinirea dezvolt\u0103rii de echipamente noi, precum \u0219i la implementarea suportului pentru diferite dispozitive.<\/p>\n

\u00cen contextul premiselor men\u021bionate, o serie de companii dezvoltatoare de componente pentru computere, periferice \u0219i software, printre cele mai mari fiind Intel, Microsoft, Philips \u0219i US Robotics, s-au unit \u00een \u00eencercarea de a g\u0103si acel numitor comun care s\u0103 satisfac\u0103 to\u021bi actorii implica\u021bi, care a devenit \u00een final USB. Promovarea acestui nou standard a fost \u00een mare parte sus\u021binut\u0103 de Microsoft, care a ad\u0103ugat suport pentru interfa\u021b\u0103 \u00eenc\u0103 din Windows 95 (patch-ul corespunz\u0103tor f\u0103cea parte din Service Release 2), iar mai apoi a implementat driverul necesar \u00een versiunea de lansare a Windows 98. \u00centre timp, \u00een domeniul hardware, ajutorul a venit dintr-o direc\u021bie nea\u0219teptat\u0103: \u00een 1998 a fost lansat iMac G3 \u2014 primul computer \u201eall-in-one\u201d de la Apple, care utiliza exclusiv porturi USB pentru conectarea dispozitivelor de intrare \u0219i a altor periferice (cu excep\u021bia microfonului \u0219i a c\u0103\u0219tilor). Aceast\u0103 \u00eentoarcere radical\u0103 la 180 de grade (deoarece pe atunci Apple paria pe FireWire) a fost determinat\u0103 \u00een mare m\u0103sur\u0103 de \u00eentoarcerea lui Steve Jobs \u00een func\u021bia de CEO al companiei, care a avut loc cu un an \u00eenainte.<\/p>\n

\"Istoria
\nOriginalul iMac G3 \u2014 primul \u201ecomputer USB\u201d<\/i><\/p>\n

\u00cen realitate, na\u0219terea magistralei universale de serie a fost mult mai dificil\u0103, iar apari\u021bia USB este, \u00een mare parte, rezultatul nu numai al megacorpora\u021biilor \u0219i nici m\u0103car al unui singur departament de cercetare \u0219i dezvoltare care ac\u021bioneaz\u0103 \u00een cadrul unei companii, ci a unei persoane foarte specifice \u2014 inginerul de origine indian\u0103 de la Intel, Ajay Bhatt.<\/p>\n

\"Istoria
\nAjay Bhatt, principalul ideolog \u0219i creator al interfe\u021bei USB<\/i><\/p>\n

\u00cenc\u0103 din 1992, Ajay a \u00eenceput s\u0103 se g\u00e2ndeasc\u0103 la faptul c\u0103 \u201ecomputerul personal\u201d nu-\u0219i justific\u0103 adev\u0103ratul nume. Chiar \u0219i o sarcin\u0103 at\u00e2t de simpl\u0103 la prima vedere, precum conectarea unei imprimante \u0219i imprimarea unui document, necesita utilizatorului o anumit\u0103 calificare (cu toate c\u0103, p\u0103rea absurd ca un angajat de birou, care era responsabil de crearea unui raport sau a unei situa\u021bii, s\u0103 se aventureze \u00een tehnologii complexe) sau \u00eei for\u021ba s\u0103 apeleze la speciali\u0219ti din domeniu. \u0218i dac\u0103 totul ar fi r\u0103mas a\u0219a, PC-ul nu ar fi devenit niciodat\u0103 un produs de mas\u0103 \u0219i, prin urmare, nu ar fi meritat s\u0103 visezi la o dep\u0103\u0219ire a cifrei de 10 milioane de utilizatori la nivel mondial.<\/p>\n

\u00cen acel moment, at\u00e2t Intel, c\u00e2t \u0219i Microsoft \u00een\u021belegeau necesitatea unei anumite standardiz\u0103ri. \u00cen special, cercet\u0103rile din acest domeniu au dus la apari\u021bia magistralei PCI \u0219i a conceptului Plug & Play, ceea ce \u00eenseamn\u0103 c\u0103 ini\u021biativa lui Bhatt, care a decis s\u0103-\u0219i concentreze eforturile asupra g\u0103sirii unei solu\u021bii universale pentru conectarea perifericelor, ar fi trebuit s\u0103 fie primit\u0103 pozitiv. Dar nu a fost a\u0219a: \u0219eful direct al lui Ajay, dup\u0103 ce a ascultat inginerul, a declarat c\u0103 aceast\u0103 sarcin\u0103 este at\u00e2t de complex\u0103 \u00eenc\u00e2t nu merit\u0103 pierdut timpul.<\/p>\n

Atunci, Ajay a \u00eenceput s\u0103 caute suport \u00een grupuri paralele \u0219i a g\u0103sit unul \u00een persoana unuia dintre cercet\u0103torii de prestigiu ai Intel (Intel Fellow), Fred Pollack, cunoscut la acea vreme pentru munca sa ca inginer \u0219ef pentru Intel iAPX 432 \u0219i arhitect principal pentru Intel i960, care i-a dat proiectului und\u0103 verde. Totu\u0219i, aceasta a fost doar \u00eenceputul: realizarea unei astfel de viziuni ambi\u021bioase ar fi fost imposibil\u0103 f\u0103r\u0103 implicarea altor juc\u0103tori de pe pia\u021b\u0103. De acest moment au \u00eenceput adev\u0103ratele \u201etravers\u0103ri prin chinuri\u201d, deoarece Ajay trebuia s\u0103 conving\u0103 nu doar participan\u021bii la grupurile de lucru Intel cu privire la viabilitatea acestei idei, ci \u0219i s\u0103 ob\u021bin\u0103 suportul altor produc\u0103tori de hardware.<\/p>\n

\"Istoria
\nDiscu\u021biile, aprob\u0103rile \u0219i sesiunea de brainstorming au durat aproape un an \u0219i jum\u0103tate. \u00cen acest timp, Ajay a fost al\u0103turat de Bala Kadambi, care a condus echipa responsabil\u0103 pentru dezvoltarea PCI \u0219i Plug & Play, \u0219i mai t\u00e2rziu a ocupat func\u021bia de director Intel pentru standardele tehnologice ale interfe\u021belor de intrare\/ie\u0219ire, \u0219i de Jim Pappas, expert \u00een sisteme de intrare\/ie\u0219ire. \u00cen vara anului 1994, \u00een sf\u00e2r\u0219it a fost posibil\u0103 formarea unui grup de lucru \u0219i \u00eenceputul unei colabor\u0103ri mai str\u00e2nse cu alte companii.<\/p>\n

Pe parcursul anului urm\u0103tor, Ajay \u0219i echipa sa s-au \u00eent\u00e2lnit cu reprezentan\u021bii a peste 50 de firme, inclusiv at\u00e2t \u00eentreprinderi mici \u0219i specializate, c\u00e2t \u0219i gigan\u021bi precum Compaq, DEC, IBM \u0219i NEC. Activitatea a fost intens\u0103, practic non-stop: diminea\u021ba devreme, trio-ul mergea la numeroase \u00eent\u00e2lniri, iar noaptea se \u00eent\u00e2lnea \u00een cea mai apropiat\u0103 tavern\u0103 pentru a discuta planul de ac\u021biune pentru ziua urm\u0103toare.<\/p>\n

Este posibil ca pentru unii, un astfel de stil de lucru s\u0103 par\u0103 o pierdere de timp. Cu toate acestea, toate acestea au dat roade: s-au format mai multe echipe multidisciplinare, incluz\u00e2nd ingineri de la IBM \u0219i Compaq specializa\u021bi \u00een crearea componentelor computerizate, persoane care au lucrat la dezvoltarea chip-urilor de la Intel \u0219i NEC, programatori care au creat aplica\u021bii, drivere \u0219i sisteme de operare (inclusiv de la Microsoft) \u0219i mul\u021bi al\u021bi speciali\u0219ti. Lucrul simultan pe mai multe fronturi a ajutat, \u00een cele din urm\u0103, s\u0103 se creeze un standard cu adev\u0103rat flexibil \u0219i versatil.<\/p>\n

\"Istoria
\nAjay Bhatt \u0219i Bala Kadambi la ceremonia de acordare a Premiului European pentru Inventatori<\/i><\/p>\n

De\u0219i echipa lui Ajay a reu\u0219it s\u0103 rezolve cu succes problemele politice (ob\u021bin\u00e2nd colaborarea diverselor companii, inclusiv care erau direct concurente) \u0219i tehnice (reunind sub acela\u0219i acoperi\u0219 mul\u021bi exper\u021bi din diferite domenii), un alt aspect necesita aten\u021bie sporit\u0103 - partea economic\u0103 a problemei. Aici a fost nevoie de compromisuri semnificative. De exemplu, dorin\u021ba de a reduce costul cablului a dus la faptul c\u0103 USB Type-A, pe care \u00eel folosim \u0219i ast\u0103zi, a devenit unidirec\u021bional. Crearea unui cablu cu adev\u0103rat universal ar necesita nu doar modificarea structurii conectorului pentru a-l face simetric, ci \u0219i dublarea num\u0103rului de fire conductoare, ceea ce ar fi dus la dublarea costului cablului. \u00cens\u0103 acum avem un meme etern despre natura quantum a USB.<\/p>\n

\"Istoria
\nAlte p\u0103r\u021bi implicate \u00een proiect au insistat asupra reducerii costurilor. Jim Pappas \u00ee\u0219i aduce aminte de un apel de la Betsy Tanner de la Microsoft, care a anun\u021bat \u00eentr-o zi c\u0103, din p\u0103cate, compania inten\u021bioneaz\u0103 s\u0103 renun\u021be la utilizarea interfe\u021bei USB \u00een produc\u021bia de mouse-uri pentru computere. Motivul este c\u0103 l\u0103\u021bimea de band\u0103 de 5 Mbit\/s (aceasta era viteza de transfer planificat\u0103 ini\u021bial) era excesiv de mare, iar inginerii se temeau c\u0103 nu vor putea respecta specifica\u021biile de interferen\u021b\u0103 electromagnetic\u0103, ceea ce ar \u00eensemna c\u0103 o astfel de \u201emouse turbo\u201d ar putea \u00eempiedica func\u021bionarea normal\u0103 at\u00e2t a PC-ului, c\u00e2t \u0219i a altor dispozitive periferice.<\/p>\n

R\u0103spunz\u00e2nd la argumentul rezonabil referitor la ecranare, Betsy a spus c\u0103 izolarea suplimentar\u0103 va duce la cre\u0219terea costului cablului: cu 4 cen\u021bi \u00een plus pe fiecare picior, sau 24 de cen\u021bi pentru cablul standard de 1,8 metri (6 picioare), ceea ce face \u00eentreaga ini\u021biativ\u0103 absurd\u0103. \u00cen plus, cablul mouse-ului trebuie s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 suficient de flexibil pentru a nu restric\u021biona mi\u0219c\u0103rile m\u00e2inii. Pentru a rezolva aceast\u0103 problem\u0103, s-a decis s\u0103 se adauge separarea \u00een moduri de vitez\u0103 \u00eenalt\u0103 (12 Mbit\/s) \u0219i moduri de vitez\u0103 redus\u0103 (1,5 Mbit\/s). Rezerva de 12 Mbit\/s permitea utilizarea splitterelor \u0219i hub-urilor pentru conectarea simultan\u0103 a mai multor dispozitive pe un singur port, \u00een timp ce 1,5 Mbit\/s era optim pentru conectarea mouse-urilor, tastaturilor \u0219i altor dispozitive similare la PC.<\/p>\n

Jim consider\u0103 c\u0103 aceast\u0103 poveste a fost piatra de \u00eencercare care, \u00een cele din urm\u0103, a asigurat succesul \u00eentregului proiect. F\u0103r\u0103 suportul Microsoft, promovarea noului standard pe pia\u021b\u0103 ar fi fost de un cu totul alt nivel mai dificil. \u00cen plus, compromisurile g\u0103site au ajutat la reducerea semnificativ\u0103 a costurilor USB, f\u0103c\u00e2ndu-l astfel mai atractiv \u00een ochii produc\u0103torilor de echipamente periferice. <\/p>\n

Ce con\u021bine numele meu, sau Rebrandingul nebun<\/h2>\n

\n\u0218i av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 discut\u0103m ast\u0103zi despre stick-uri USB, haide\u021bi s\u0103 clarific\u0103m situa\u021bia cu versiunile \u0219i caracteristicile de vitez\u0103 ale acestui standard. Aici lucrurile nu sunt deloc la fel de simple cum ar p\u0103rea la prima vedere, deoarece din 2013 organiza\u021bia USB Implementers Forum a depus maximum de eforturi pentru a confunda nu doar consumatorii obi\u0219nui\u021bi, ci \u0219i profesioni\u0219tii din domeniul IT.<\/p>\n

Anterior, totul era destul de simplu \u0219i logic: avem un USB 2.0 lent, cu o l\u0103\u021bime de band\u0103 maxim\u0103 de 480 Mbit\/s (60 MB\/s), \u0219i un USB 3.0 de 10 ori mai rapid, care poate atinge viteze de transfer de p\u00e2n\u0103 la 5 Gbit\/s (640 MB\/s). Datorit\u0103 compatibilit\u0103\u021bii inverse, un dispozitiv USB 3.0 poate fi conectat \u00eentr-un port USB 2.0 (sau invers), \u00eens\u0103 viteza de citire \u0219i scriere a fi\u0219ierelor va fi limitat\u0103 la 60 MB\/s, deoarece dispozitivul mai lent va ac\u021biona ca un \u201eg\u00e2t de sticl\u0103\u201d.<\/p>\n

Pe 31 iulie 2013, USB-IF a adus o oarecare confuzie \u00een acest sistem elegant: exact \u00een aceast\u0103 zi a fost anun\u021bat\u0103 adoptarea unei noi specifica\u021bii \u2014 USB 3.1. \u0218i nu, nu este vorba doar de numerotarea frac\u021bionar\u0103 a versiunilor, care a mai fost \u00eent\u00e2lnit\u0103 \u0219i \u00een trecut (de\u0219i este corect s\u0103 men\u021bion\u0103m c\u0103 USB 1.1 a fost o versiune revizuit\u0103 a 1.0, \u0219i nu ceva complet nou), ci de faptul c\u0103 Forumul Implementatorilor USB a decis s\u0103 redenumeasc\u0103 cumva \u0219i vechiul standard. Urm\u0103ri\u021bi cu aten\u021bie:<\/p>\n